:) Csókoltatom ezúton is az adatfeldolgozókat.

MG: A papír sokat elbír (temetni). A pápa nemi szerve, a szakszervezet és a statisztikai hivatal azok a dolgok, amelyek nem funkcionálnak, mégis jóltartják őket.
Az eseted a kivétel, de diplomát szerezni pénz kérdés. Befektet valaki érettségivel párszázezer forintot, s akár phd is lehet - hallottam ilyenről. Ha bekerül az állami lajtorja alsó fokára- a bértábla alapján- busásan visszakapja néhány hónapon belül.
Tasnádi Péter agyalágyulása és várható további csínytevései arra bizonyítékok, hogy még ilyen nagyfokú elmeállapot és párszázmilliócska megléte után örök életre metesülhetünk mindentől -csak a haláltól nem.Bár ahogy a tudomány halad...

Ja! A számokkal való bűvészkedésről, a legnagyobb címletek elsíbolásáról kérdezze meg Csonka-Magyarország fősahktereit: Kókát, Hornt, Gyurcsányt, Verest....(az oldallal való takarékosságból nem folytatom)

Oldallal, arvisura. A szerverkapacitás is kétséges volna...

Az ilyenfajta felmérések hatékonyságáról magam is hasonlóan vélekedem, azonban (bár eddig megúsztam a népösszeírásokat, azaz nem ismerem pontosan a kérdéseket, tehát nem biztos, hogy alapos az ellenvetésem) olyan megoldása is lehet egy ilyen esetnek, hogy valaki a diplomái megszerzése után lesz - tipikusan balesettől, betegségtől - fogyatékos, nemde ?; ismertem is ilyen embert, sajnos (igaz, neki csak egy diplomája volt)

A "szellemi fogyatékos" kifejezés nem elmebeteget, hanem veleszületettséget jelent egyébiránt. De az általad leírt eset (képességcsökkenés) elvileg ugyan előfordul, de olyan ritka, hogy egyedi felülvizsgálatot mindenképp megért volna - arról nem is beszélve, hogy a kérdező tudta, hogy egyedül ki bírtam tölteni az ívet:)

Nem hiszünk a népszámlálásoknak. Az is lehet, hogy már 9 millióan sem vagyunk. Vagy ha mégis, mások az arányok.

Ejnye-bejnye, de ügyesen cigányozol! Azonban erőst tartok attól, hogy igazad van. Sőt, lassan már kínaiból is rengeteg akad, igaz, azok nem bántanak senkit (egyelőre?).

Igen, azok jól elvannak a kolóniáikban, egymás között lerendezik a kis késelős vitáikat, de a problémák nem igen kerülnek ki közülük. Egyelőre.

Hátha idetalál Zülejka:)

Zülejka? Majd elzavarjuk, van itt egy-két nehézsúlyú...

PS:Igen, a Józsefváros lassan már nem is Magyarország része...

Van egy rég látott haverom, Gyurika.

Szellemi fogyatékossága miatt véglegesen leszázalékolták, ahogy nagykorú lett. Pár évre rá beiratkozott gimnáziumba, és leérettségizett.

Lassan tíz éve nem láttam, úgyhogy lehet, hogy már diplomát is szerzett.

A legfőbb, szinte kizárólagos fogyatékossága az, hogy időkorlát, idóérzék nélkül él. Néha irigyelem miatta. Egyébként jó lényegfelismerő, kreatív gondolkodású férfiú, aki bármire rácsodálkozik, bárkitől bármit megkérdez, mert amúgy tabuérzéke sincs.

Én csináltam ezt a népszámlálás mókát.
1. A válaszadás önkéntes és mindenki azt mond, amit akar, és én be is írtam. Nem volt jogom kétségbe vonni. Egy kis csaj bediktált vagy 20 nyelvet, hogy ezt ő mind beszéli. Simán beírtam, amikor látta, hogy leszarom, akkor bevallotta, hogy csak a magyart bírja. Ahh.
Egyébként arra alapoznak, hogy a vicces kedvű válaszadók aránya a statisztikai hibahatár alatt van és ez igaz is. Én egy hónap alatt 2 db olyan személyre bukkantan, aki "tesztelte a rendszert", de végül ők is belátták, hogy egy arctalan gépezetet szopatni nem is olyan vicces.

2. Lehet, hogy hihetetlen, de én sem olvasgattam a kérdőíveket otthon. Egyszerűen megnéztem, hogy minden ki van-e töltve. Nem tocsogtam a válaszadók önéletrajzában.
A kitöltött kérdőívekre adott válaszokat az önkormányzat egyik tisztviselője átalakította kódokká. Munkaidő utáni kötelező pluszmunka. Automatikusan, rohamtempóban. Ő sem elemezgette, hogy az eleje összhangban van-e a végével.

Biztosan tele volt az egész hibákkal, de statisztikailag, 10 millió emberre kivetítve értékelhető adatokat ad, néhány százalékos eltérés megengedett, de szerintem jóval 1% alatt volt a mókamikik aránya, sőt, 1 ezrelék alatt.

Az emberek többsége igenis komolyan vette az egészet és ez némileg garantálja a megbízhatóságot.

Ki a jó fene az a Zülejka? Mintha felrémlene, de mégsem vagyok benne biztos. Gondolom, Lejka kutyához semmi köze...:-)))
Gyurika mellesleg jó tag lehet...
Végülis szeretőnek se lehet utolsó: mindig azt hiszi, csak most kezdte...viszont a végén durván rákérdez, tehát nincs színlelés!!!

Kukacka, az mind rendben van, ha úgy végeztek egy munkát, hogy nem érdekel titeket a tartalma és a munka minősége, de akkor miért kell a polgároknak azt elmondani, hogy ha nem stimmel valami, visszamentek, ellenőrzitek stb. Mellesleg bizalomgerjesztő, hogy a sokszor hivatkozások alapjaként működő népszámlálási adatok kötelező, munkaidő utáni pluszmunkaként kerülnek feldolgozásra "ahogy esik, úgy esik"-alapon, hibaszázalék ide vagy oda...

Pont azért kell azt mondani, hogy a hibaszázalék ne nőljön: így az alapvetően gyáva, de azért mégis vicceskedvűek (nagy hányad!) nem fúrja a rendszert.

Zülejka egy hülye nő, de ide nem jön, vagy ha igen, nem szól bele Srít piszkálta, nem engem, csak ott magyarázgatta, hogy majd engem is fog. Picit bolond.

Kukacka: nem csak mókamikik írtak be valótlan adatokat. A népszámlálás alig tízszeres eltérést talált a zsidóság létszámában; cigányból is sokkal kevesebbet regisztrált, mint a tényszám. A zsidók félelemből, a cigányok szégyenből (és szintén némi félelemből, de a rendőrségtől) hallgatták el hovatartozásukat, hacsak a számlálóbiztos nem "korrigálta" ikszüket. De olyan nem volt sok. A mókamikik csak ezután következnek.

Playmobil Soldat:

Lehet, hogy félreérthető volt, de a munkát rendesen, becsülettel megcsináltuk. Csak azt jeleztem, hogy nem volt idő az elemezgetésre. És mellesleg jogunk sem. Akárki, akármit mondott, azt el kellett fogadnunk. Pláne, ha ő maga tölti ki a kérdőívet. Vagyis, ha egy szellemi fogyatékosnak két diplomája van, akkor melyiket javítsam? A szellemi fogyit vagy a diplomákat húzzam ki?
Egyébként, hogy ki mit mond a válaszadóknak, az teljesen egyedi. Én nem mondtam ilyen faszságokat, hogy visszajövök, meg jön a policáj, meg ilyenek. Én teljesen korrekt voltam, elismertem a gyengeségeit a dolognak és cserébe velem is korrektek voltak.
Persze biztos voltak seggfej számláló biztosok is: erre a melóra BÁRKI jelentkezhetett és kb. 1 óra volt a "kiképzés".

Molnárgörény:

A nemzetiségek valós méretét vajh honnan ismered ilyen pontosan? Azé, mert a MAZSIHISZ vagy az ÖCO azt mondta? És ők honnan tudják, hogy mennyi az annyi?
Egyébként nekem mindenki megmondta a vallását, származását. Senkit sem találtam, aki félt volna emiatt. Viszont ilyenek voltak, hogy az illető közölte: ő magyar, csak izraelita vallású. Ehhez ragaszkodott, tehát nem került a zsidók közé. Volt olyan cigányom is, aki közölte, hogy nem kötődik a cigányság kulturájához semmilyen módon. Ha ő így gondolja, akkor nekem nincs jogom ráerőltetni, sőt az lenne a kimondott rasszista bunkóság.

Egyébként az emberek leginkább a foglalkozásukra és munkahelyükre vonatkozó kérdéseknél gubóztak be. Sőt, volt, aki itt kimondottan megtagadta a választ, és összevissza hőbörgött, végül csak beírtunk valami kompromisszumot. A vicces az volt, hogy nem is a fekete-melósok voltak kiakadva (volt, aki lazán közölte, hogy ő feketén dolgozik építkezésen, vagy pincérként), hanem a teljesen legális, átlagos melót végzők. Az egyik csajszi ötperces nyugtatgatás után kibökte, hogy sima ügyintéző az APEH-nál.

Utólagosan még kihangsúlyozom: a saját, meg néhány "kollega" tapasztalatait írtam le, nem holmi előítéletes véleményt, vagy előítéletes, a tényektől igen messze járó kritikát.

Összefoglalva véleményem: nem volt értelme a népszámlálásnak, mert a különböző állami hivatalok, hatóságok nyilvántartásaiból sokkal reálisabb statisztikai adatok nyerhetőek. Pláne a mai számítógépekkel turbózott bürökráciában. Amolyan közvélemény-kutatás dolognak elment volna, ha nem kerül ilyen sokba és nem ilyen barom kérdések vannak. Például érdekes, hogy az idősebb nemzedékek iskolai végzettsége hogyan néz ki, és ezekről a régi, háború előtti vagy 56 előtt adatokról gyakran már nincs, vagy hiányos a nyilvántartás.

Egyébként nem tudom, miért csinálják még mindig, de csinálják; és nem csak nálunk, de a nyugati országokban is. Ősi, történelmi szokás, nehéz megválni tőle.
:)

kukacka: elvi kérdés, hogy az ön-identifikálás (bár fene korrekt politikailag) valójában közelfogadott-e. Szerintem nem. Érdekes, hogy cigány esetében ezt fel lehet hozni: négernél vagy kínainál esezdbe se jutna. Az nagyon paradox, ha egy néger nemzetiségi hovatartozását magyarnak mondja...

A zsidóság körében aránylag egységes a saját létszámukról alkotott kép. Tízszer annyi, mint amennyit számoltak.