Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az igazságszolgáltatás, melynek elvileg pártsemlegesnek kéne lennie, a kormány folyamatosan erősödő befolyása alatt áll. Foglaljuk össze a Gyurcsány-demokratúra alatti torzulásokat, melyeket példákkal is igazolhatunk!

A kisebb-nagyobb simlik után az igazi és nyilvánvaló törés a látszólagos jogállamiságon egyértelműen a tavaly október 23-i rendőri vérengzés volt. Nem csupán azért, mert aljasul és alattomosan (hivatalosan: "szakszerűtlenül"), előre megfontolt szándékkal és kormányutasításra végigverték a teljesen legális Fidesz-nagygyűlés közönségét; bár önmagában ez az ellenzék-félemlítő brutalitás is súlyos jogsérelem. A fő jellemzője a jog lábbal tiprásának az volt, ahogy ezt az esetet a kormány utólag kezelte: egyszerűen nem lehetett ügyészséget találni, aki hajlandó lett volna a rendőrségi törvény nagyjából minden vonatkozó paragrafusát megsértő és ezzel masszívan bűnös parancsot adó Gergényi (és a bajba jutott rendőröket a tévészékház előtt cserbenhagyó Szabadfi) bíróság elé állítására. Hiába gyűjtött a Morvai-bizottság annyi anyagot össze, ami alapján egy jogállamban helyből vagy húsz évre bevágnák a rács mögé az ÁVO és a Gestapo legszebb hagyományait felelevenítő főzsarukat: itt, Abszurdisztánban "bűncselekmény hiányában" senki se volt hajlandó sem nyomozni (na, azt annyira nem kellett volna, az anyag együtt volt...), de főleg nem vádat emelni.

A hatalom saját disznóságait hatalmas szabadságfokkal kezeli. A százmilliós adócsalásért jogerősen  elítélt Kabai Károly ügyében a másik maffiózó, Veres János pénzügyminiszter elrendezte tettescégtársának, hogy az elítéltetése alapját képező adójogszabály megváltozzon. Ráadásul a három évre ítélt kovács hipp-hopp megbolondult, és "életveszélyes" állapotban diliházba vonult - még jó, hogy nem akkor jött rá az ötperc, amikor kezében volt a nagypöröly... Csakhogy közben annyira publikus lett az ügy (a Magyar Nemzet és a HírTV nem volt hajlandó leszállni róla), hogy nagyon kínos lett volna a felülvizsgálat során megsemmisíteni az ítéletet és elengedni az ártatlan báránykát. Mit tesz Isten, a felülvizsgálat annak ellenére helybenhagyta az ítéletet, hogy az eljárásjogot ugyancsak meg kellett erőszakolni hozzá... Ezenközben Kabai mestert valahogy nem akaródzott megtalálni, pedig békésen üldögélt saját nevén a sárgaházban. Az a fránya Hírtévé előhalászta onnan - lett is etikai eljárás az újságírók ellen, elvégre micsoda dolog körözött elítélt bűnözőt lebuktatni... A hatalom tehát nem merte hivatalosan tisztára mosni Veres János adócsaló haverját, de azért a család cége kapott némi fájdalomdíjat: csekélyke 160 milliós vissza nem térítendő állami támogatást.

Hümm. Tudjátok, mit? 160 milláért én is leülném a három évet - aztán meg élnék a kamatokból, mint Marci Hevesen. Nem is beszélve arról a pénzről, ami miatt lecsukták...

Aztán ugye itt van Zuschlag mester. Nos, ő aztán lopott orrba-szájba... Alighanem Gyurcsány vezér is megégette a kezét az ügyben: nagyban lapátolták a pénzt mindenféle simlis szervezetbe és alapítványba, ahonnan hogy, hogy nem, a suska eltűnt.  Ehhez képest Zuschlag mester (aki ugyebár szabad idejében a Dunába lőtt zsidókon szokott viccelődni, de ez az ő esetében nem jelentett okot arra, hogy végleg el kelljen takarodnia a politikából - fasiszták ugyebár csak a Bombagyárban vannak, mint tudjuk...) éppen annyi időt eltölthetett szabadlábon, hogy bármit eltüntethessen vagy kijavíthasson - más kérdés, hogy az ifjú bolsevik titánnak akkora önbizalma volt, hogy fölöslegesnek vélte utólag lepapírozni a szép nagy sikkasztást. Mindenesetre van zsebpénze a börtönben - többet kap ott havonta, mint oly sokan, akik becsületesen dolgoznak feleannyiért...

Folytathatnánk mindezt a szabadon garázdálkodó hódfogú keselyű, Kóka János narkónepperes villaépítkezésével. Avagy akár a Hankook-disznósággal, ahol számomra a napnál is világosabb, hogy ennyire kinyalni egy külföldi vállalat seggét páros nyelvcsapásokkal csakis hatalmas egyéni anyagi érdekből lehet. Kókadterkölcsű János hobbypilóta máig is szabadlábon, sőt, miniszteri és pártelnöki székben tengeti napjait, és számlálgatja milliárdocskáit.

Összefoglalva: ha valaki a Gyurcsány-bandának szívességet tesz - például szarrá veri ellenzéküket, vagy lopkod a haveroknak néhány százmilliót - akkor vagy nem is kerül bíróság elé, vagy akár érdemrendet is kap. Ha mégis hézag támad a rendszeren, és vádat emelnek, akkor gondosan hagyják a delikvenst, hogy eltüntethesse a nyomokat - ha pedig abszolút balszerencse miatt mégis elítélnek egy gazembert, akkor még utólag is törvényt módosíttatnak neki, hogy ne kelljen ülnie, és a bíróság se szakad meg a keresésében, ha nem méltóztatik az illető jelentkezni a sitten.

Akkor nézzük, hogy működik mindez, ha valaki utálja a kormányt. Kabai mesterhez képest Tomcat némi cukorért meg műtrágyáért két hónapot ülhetett előzetesben, és ma is terrorcselekmény előkészületével gyanúsítják - muhahaaaaa... Ha esetleg csinált volna füstgyertyát, attól többen megijedhettek volna, bizony! Sőt, szakértő mondta ki, hogy a lábasban kotyvasztott karamellos izé az majdhogynem neutronbomba.

Azt már megszokhattuk, hogy Tomcat az utcára se mehet ki, mert ha tüntető is van ott, akkor őt elviszik. Az esőben órákig falhoz támasztva állítás, a politikai nézetek nyilvántartása (sőt, az ezekre történő hivatkozás rendőrségi iratban) az teljesen európai és elfogadott módszer. Ettől demokratikus a magyar igazságszolgáltatás. Persze a relativitáselmélet ide is bedugta a saját szájáig kunkorodó hímtagját: ha ugyanis Tomcatet próbálja megverni a cigány a bíróságon, az természetesen nem garázdaság, hanem a normális ügymenet. Szintén semmi problémát nem képez, ha egy tüntetésen őt inzultálják, netán a biciklijét a földhöz verdesik - nyilván ennek csakis a balesetmegelőzés volt a célja, elvégre manapság Budapesten biciklizni igen veszélyes. Barátunkat megóvták pár napig ettől...

Az se akármi, ahogy Tomcat "hídmászását" kezelik a jeles magyar hatóságok. Az csak a dolog egyik fele, hogy nem ő mászott fel, azon a hídon nem volt tüntetés, és nem is őt hozták le a tűzoltók (és egy kétszáz méterre álló zsaru "tanúsítja", hogy felmászott) - a másik, szebbik rész az, hogy emiatt "szándéktalanul, gondatlanságból elkövetett garázdaság szabálysértését" rótták a terhére. Akkora erőszak ez a jogon, mint amit Zsanett ellen követtek el a RebaszosokRebiszesek. Ezután már tényleg nem jöhet egyéb vád kedvenc terroristánk ellen, mint a Moldova-féle "hifelo", vagyis a hirtelen felindulásból elkövetett lopás...

Magyarország majd akkor lesz jogállam, ha Zuschlag előbb kerül be a sittre, mint Tomcat; ha nem a híd járdájáról fényképező "terrorista" lesz a garázda, hanem Ferike, az Erzsébet-híd hajdani törzsvendége; ha a szemkilövésre parancsot adó, félig legális tüntetőket teljesen legális gyűlésezőkbe belehajtó és aztán mindenkit összeverető-lövető rendőri vezetők addig ülnek a börtönben, mint veréb az ágon...

Kérem tisztelettel: ahol a hatalomnak joga van, ott a jognak nincs hatalma!