Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Ha már kérdezték: nemet mondok a drogra, teljesen és egészében!

2014.09.29. 02:39 Molnárgörény

Az egyik olvasóm rákérdezett, hogy mi a véleményem a drogfogyasztásról, merthogy eddig erről soha nem írtam. Persze ez nem egészen így van: írtam róla, legfeljebb máshol, kommentként. A kérdés ez volt:

"Érdeklődnék, hogy te mint orvos, és közügyekben is járatos személyiség, hogyan vélekedsz a marihuánafogyasztásról, annak legalizálásáról? Egyre több helyen lesz elfogadott az orvosi használata, az olasz hadsereg már termesztené is, a tengerentúli legalizációról nem is beszélve."

Orvos vagyok, csakugyan, és ezen minőségemben használok "drogot", morfint, Dolargant, mikor melyik szükséges. Sőt, otthon is tartok, mert előfordulhat, hogy a szomszéd néni kap éjjel tüdőödémát, és akkor azonnal kell, nem lehet a patikába menni érte.

A kábító fájdalomcsillapítók orvosi, gyógyítási célú használata ellen természetesen semmi kifogásom nincs. Szükség van rájuk, és nagyon sokszor adtam magam is, elviselhetetlen fájdalomra vagy akut szívelégtelenségre (amikor nem a fájdalomcsillapító, hanem a nyugtató és légzést csökkentő morfinhatásra van szükség). Ha az orvosi kutatás a marihuánát bizonyos betegségekre megfelelőnek tartja, ám legyen, adják - de csakis receptre!

A legalizálást viszont elutasítom, sőt, a szigorúbb büntetést pártján vagyok. A könnyű drogok használóit pénzbüntetésre (visszaesésnél egy évre) ítéltetném, a kemény drogosokat súlyosabban, a kereskedőket és gyártókat pedig rendkívül szigorúan büntetném. Akár halállal, ha erre mód lenne.

Hogy miért vagyok ilyen kemény? Egyrészt, mert konzervatív vagyok, és a tiszta észt többre tartom az agyzsibbasztásnál. Másrészt, mert túl sok embert láttam teljesen tönkremenni, vagy éppen meghalni a drog miatt. Fene tudja, hány fiatalt találtam (még a mentőknél) a McDonalds vécéjében holtan vagy eszméletlenül, mellette a fecskendővel. Sőt, orvoskollágát is láttam rámenni arra, hogy neki a hozzájutás könnyű volt. Nem is beszélve a bedrogozva vezető, és vagy magukat, vagy mást halálba küldő péntek-szombat esti fiatalokról...

A marihuána legalizálása azért lenne bűnös dolog, mert a füvezők egy elég nagy része később továbblép a keményebb anyagok felé. Ha a fű is tilos, akkor a jóravalóbb fiatalok alkalmasint visszarettennek a súlyosabb ügyektől (már csak a büntetőjogi gondok miatt is), de ha a marihuána legális lenne, akkor a heroin büntetési tételét is csökkenteni kellene, a jog belső logikája alapján. Elvégre ha az állam a könnyűt is tiltja, nagyot üthet a nehéz miatt, de milyen alapon tenné ezt, ha a könnyű drogot megengedi?

Hozzáteszem: élvezeti céllal soha, semmilyen drogot nem fogyasztottam, és nem is akarok, pedig simán "ki tudnék gazdálkodni" egy-egy ampullával. Életemben kétszer kaptam orvosi céllal Dolargant: először egy kisebb műtét után (ez rutin, az első napon a fájdalomcsillapításra kábító fájdalomcsillapítót adnak). Ekkor felkeltem az ágyból, és mindenféle, ma szexuális zaklatásnak nevezhető ajánlatokat tettem a csinoska tanulónővéreknek - aztán nem emlékeztem az egészből semmire. Másodszor egy helyi érzéstelenítésben végzett kisműtét (törött járomcsont helyreemelése) miatt, még a műtét előtt kaptam, mert ezen a területen a helyi érzéstelenítés sokszor nem tökéletes, és ajánlott mellé a kábító fájdalomcsillapító. Ekkor semmilyen hatást nem éreztem, és összesen annyi történt, hogy hosszan és mélyen aludtam utána.

Nem szívtam füvet, nem kaptam be Extasyt vagy hasonlókat. Nem érdekelnek. A saját tudatommal akarok élni, és nem azzal, amit egy tabletta vagy valami növényi akármi alakít ki. Többre becsülöm a józan eszemet annál, hogy nekiálljak zsibbasztani az agyam.

Felvethető, hogy az alkohol is tudatmódosító. Nem vagyok álszent, inni bizony iszom, bár részeg nem szeretek lenni (és nem is fordul elő gyakran velem, bár már volt rá olykor példa). Van viszont a drog és az alkohol között egy nagyon lényeges különbség!

Az alkoholnak van olyan fogyasztása, ami nem irányul tudatmódosításra - míg a drognak nincsen. Nekem egyszerűen nem esik jól például a virsli, ha nem ihatok hozzá sört. Ezek összetartoznak! De ha egy üveg sört iszom, semmiféle tudatmódosulást nem érzek (nem is szeretnék). Ugyanez igaz egy-két pohár borra, netán az emésztést (tényleg) elősegítő Unicumra.

A füvezés célja nem az, hogfy a kender szagát szívja valaki. Aki füvezik, a tudatmódosításra hajt, és semmi másra. Ezért veszélyes a kábítószer, és ezért utasítom el teljes egészében.

9 komment

Címkék: drog marihuána

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr126740335

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vasárnapi húsleves (törölt) 2014.09.30. 18:37:24

Minden tiszta, köszönöm.

És mi a helyzet a híres holland sütikkel? Én például azért utasítom vissza a füvet, mert a dohányt nem szeretem, hogy a pofámba kapom, márpedig a füves cigit sima dohányba tekerik, ám lehet, hogy egy süteménybe sütve elfogyasztanám. Bár még sose tettem. Mondjuk nekem akár egy üveg sörtől is lehet tudatmódosulásom (ha éhgyomorra iszom, főleg, viszont ha ki vagyok száradva, nem), ilyenkor képes vagyok elálmosodni, ezért szükség van még egy sörre. De ha jól belakmározok, akkor 2-3 sör sem kottyan meg. Ebből nem tudom, mit akartam kihozni, ja, igen: az egy üveg sör talán testtömeghez változóan hathat az emberekre, aki vékonyabb, hamarabb kiütődhet, nem tudom.

Vasárnapi húsleves (törölt) 2014.10.01. 12:31:10

Egyébként engem egyáltalán nem vigasztal, hogy azért is kellene betiltani a drogokat, hogy ne találj a vécében bedrogozott fiatalokat, akikkel rohanni kell az ambulanciára. Az én apám pálinkától (meg sörtől, bortól) begőzölve ütött-vert minket, szegény anyámat fojtogatta, engem a rám erőltetett fekvőtámaszozás közben a földön rugdosott, ha már nem bírtam többet csinálni. Szóval az én igazságérzetemet sérti, hogy az alkohol nincs betiltva, ha a fű be van. Lehet, hogy apámnak is inkább füvet kellett volna szívnia, ahelyett, hogy vedelne...

Siphersh 2014.10.16. 01:51:56

Abból, hogy füvezni rossz dolog, nem következik, hogy az üldözés javít a helyzeten.

"Based on a thorough review of the evidence, we believe that legalization combined with strict regulation of cannabis is the most effective means of reducing the harms associated with its use."

www.camh.ca/en/hospital/about_camh/newsroom/news_releases_media_advisories_and_backgrounders/current_year/Pages/CAMH-releases-new-Cannabis-Policy-Framework.aspx

"Ultimately the most effective way to reduce the extensive harms of the global drug prohibition regime and advance the goals of public health and safety is to get drugs under control through responsible legal regulation."

www.gcdpsummary2014.com/

"Van viszont a drog és az alkohol között egy nagyon lényeges különbség!"

www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf

És egyébként is:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448346/

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2014.10.29. 12:22:21

@Siphersh: Nem is ezért kell üldözni, hanem azért, hogy a vadliberalizmus érezze: eddig és ne tovább. A következetes, kompromisszumok nélküli üldözés nyilvánvalóvá tenné, hogy a magyar állam nem akar drogliberalizációt, semmiképp és sehogy. A kriminalizálás és erélyes üldözés célja részben a potenciális fogyasztók nevelése-elrettentése.

Továbbá rendkívüli szigorral kellene kezelni a füves balesetek okozóit. Röhej, hogy a szarházi Császár Elődöt annak idején nem vágták be tíz évre legalább a börtönbe, holott azt érdemelte volna. Voltam én olyan esetnél, hogy egy Ford ezerrel hajtva felcsavarodott az M-3 eredésénél a köracél villanypóznára, és a benne ülő öt fiatalból négy meghalt, az egyetlen túlélő (egy nagyon csinos lány) pedig elvesztette a fél lábát. Szombat este, persze, és piálás-drogozás után. Ezek JÓVÁTEHETETLENEK. Különösen akkor, amikor nem a villanypóznával küzdenek meg, hanem a túloldalon szembejövő, szabályosan haladó kis Suzukival, amiben mindenki meghal, míg a drogos aranyifjak Audijában könnyebb sérülésekkel ússzák meg a résztvevők. Talán ilyenkor nem a dorogosok szabadságjogai, hanem a teljesen ártatlanok élethez-egészséghez való joga kellene erősebb legyen, vagy talán nem?

eMM2 2014.11.08. 16:01:01

Sőt a sörvirsli versenyen még autót is lehet nyeri,tudom mert láttam a tévében:)

Siphersh 2014.11.27. 00:08:32

@Molnárgörény: A legalizálás nem liberalizáció, hanem a forgalmazás szabályozott keretek közé vonása.

De ha neked csak az számít, hogy milyen ideológiai üzenetet hordoz a törvény, és nem zavar, hogy közben súlyosbítja a drogproblémát és pénzeli a törvényen kívüli világot, akkor szerintem mindenképpen továbbra is támogasd a tilalom fenntartását!

Tempus.Anh 2015.03.17. 22:42:56

Gratulálok a blogodhoz, végre egy hely, ahol igazán jól érzi magát az ember!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.09.15. 17:30:26

Bocsi, nemigen jártam erre, de most válaszolok.

Nem vagyok muszlim, és valamikor már ki is fejtettem, hogy az alkohol és a drog között jelentős különbséget látok. Itt a posztban is leírtam röviden (lásd a sör és a virsli). Iszom alkoholt, de részeg lenni nem szeretek. Az alkoholnak van NEM TUDATMÓDOSÍTÁSRA irányuló fogyasztása, míg a drogoknál ilyenről nem lehet beszélni. Ráadásul saját magamon az alkohol még (ritka) berúgások alkalmával sem váltott ki semmilyen ijesztő hatást, olyat, amit tényleges tudatmódosításnak nevezhetnénk. Vagyis imbolyog a világ, persze, de nem változik meg, nem képzelem, hogy repülni tudnék, nem látom a másikat hirtelen szörnyetegnek vagy akárminek.

A "tudatmódosítás" és a tudatbefolyásolás nem egészen ugyanaz. A szesz befolyásolja, de alapvetően nem módosítja a tudatot, hallucináció nagyon ritka (és már a delíriumra jellemző). Az LSD első hatása a hallucináció, nem is akármilyen mértékben. Ha a tudta befolyásolásának bármilyen módját elutasítanám, el kéne utasítanom az antidepresszív (nagyon hasznos) szereket, a kevésbé hasznos, de nélkülözhetetlen nyugtatókat, stb. Márpedig ezeket használom is (nem magamon), hogy mondhatnám, hogy nem értek velük egyet?

Tudatmódosítás alatt a drogos hallucinációkat vagy szélsőséges tudatbefolyásolást értem, nem két Rivotril hatását.