Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája
  • Hinter Lajos (törölt): "Igen, Széchenyi sem volt épp kifejezett magyar család. De az országnak pont az adta az erejét, ho... (2015.12.25. 23:57) Mit válasszunk a Bibliából?
  • biboldó: @Molnárgörény: Nem is rossz ötlet, nyitni kéne egy "Izraeli áruk boltja"-t. Tuti menne. Részben a ... (2015.12.13. 20:41) Megkezdődött

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (1) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Mit válasszunk a Bibliából?

2015.11.24. 17:54 Molnárgörény

Hiába a fura cím, ez a poszt az iszlamista merényletekről szól. A kérdés lényege az, hogy az Ószövetség vagy az Újszövetség alapelveit kövessük? Szemet szemért, vagy aki kővel megdob, dobjuk vissza kenyérrel? Bocsássunk meg az ellenünk vétkezőknek, avagy aki kardot fog, kard által vesszen el?

Nos. Az iszlamista gyilkosok válogatás nélkül öldöstek vacsorázókat, zenehallgatókat, focinézőket. "Cserébe" az elmebeteg Juncker-Merkel páros reflexidiotizmusból rögtön elkezdte védeni az iszlám vallást, hangoztatni, hogy a merénylők nem a vallást, hanem egy törpe kisebbséget képviselnek, a bevándorlási politikán nem szabad módosítani, és így tovább.

Európa kollektív elmebetegségben szenved, legalábbis a polkorrekt libbant vezetők nagy többsége. A norvég tömeggyilkos Breivik egyetemre fog járni a börtönben, mert erre neki is joga van. A hetvenegynéhány fiatalnak, akiket lelövöldözött, élni se volt joguk. Nemhogy nem ítélték halálra, de csak valami huszonegykét évet kapott, talán tizenötöt ül, és kijöhet. Minden halottért három hónapot ül?! Vajon mit éreznek a szerencsétlen húszéves halottak rokonai? Netán még a tankönyveket is küldik a mészárosnak a sittre, hogy jobban menjen az egyetem?

Na kérem, én még mindig fasiszta vagyok (bezony, ha antiszemita nem is). A terrorizmusra egy válasz van: mivel a gazdag és gyenge Európa katonai ereje még mindig jelentős, több a harci gépe és tankja mint a dzsihádistáknak. Következésképpen egyetlen értelmes válasz van: porig rombolni az ISIS egyik városát, egy olyasfélét, amiben legalább ötezren laknak. Nem kell válogatni, szelektíven célozni, hanem földig rombolni az egészet. A merénylők talán válogattak? Hogy nők, gyerekek is meghalnak? Bizony. Párizsban is ez történt.

A fanatikus dzsihádisták ebből értenének egyedül. Ha lőnek, a családjaikból semmi se marad. Szemet szemért. Minden más "válasz" (a terroristák sebészi pontosságú kiválogatása, a többiekkel kapcsolatos békítgetés) csak és kizárólag a gyengeség, sebezhetőség jele a muzulmán gyilkosok számára.

Az Abdeslam fivérek kedves papája (három szarháziból kettő tömeggyilkos lett) interjúkat ad a nyugati lapoknak. Senki se lincselte meg. Miért nem? Ő nevelte ezeket a gyilkos szemeteket,akik ártatlanok tucatjait ölték meg, őt miért nem veri agyon valaki?

Izraelben most zajlik a harmadik, késes intifáda. Érdekes módon merénylő nemigen marad élve, általában a tett színhelyén agyonlövik - vagy ha csak megsebesül, akkor meglincselik. Na de normális országban mi egyebet tennének az olyanokkal, akik egyszercsak kést rántanak, és belevágják egy békés járókelőbe? Az az ország, az a nép, amelyik az efféle ellen nem a legdurvább eszközökkel védekezik, pusztulásra ítéli saját magát.

Én az Ószövetséget választom. Ha végre kiadják a tűzparancsot a magyar határon, azonnal beállok önkéntesnek. Lelőnék bármilyen migránst, ha kell. Nem vallási fanatizmusból, hanem mert tudom, hogy ezzel a többit, a robbantókat is elrettenthetem, vagyis a családomat, a hazámat védem, ami mindenkinek alapvető, szent kötelessége. Nem mi lőttünk először, tehát a migránsok létező legdurvább kezelése egyszerű jogos védelem. Már bebizonyosodott, hogy a lövő-robbantó férgek egy része is köztük volt - hát lőjük agyon az összeset, Isten majd kiválogatja a javát magának!

21 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr318105822

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.02. 22:09:49

Fórumozásaim során gyakran találkozom a gonosz, bosszúálló Ó-szövetségi és a jóságos keresztényi felfogás szembeállításával. Ugyanezek a "jóságos" keresztények ugyanebből a lendületből érvként hivatkoznak Jézusra: "nem eltörölni, betölteni jöttem a törvényt." A hivatkozott törvény pedig maga a Tóra. Tehát a Bibliából kiindulva csak jó választás lehetséges. Rosszul kizárólag ellenséget lehet választani. Azok pedig már a spájzban vannak és nem egyenlőek a "gonosz" zsidókkal, hisz azt a bizonyos közös törvényt képviselik. Az is rössz ellenségválasztás, ha udvarlási szándékkal csírájában elhallgatnak elgondoltató tényeket, mi által hagyják szárba szökkenni a valós ellenség képviselte veszélyt.www.szombat.org/politika/munchen-1972-halaluk-elott-megkinoztak-az-izraeli-sportolokat-a-palesztin-terroristak

2015.12.04. 15:46:27

@biboldó: Nagy szerencse, hogy Molnárgörény nem 1919-ben született, mert akkor a Tanácsköztársaság bukása után Kun Béláékról írna hasonlót, akkor is az Ószövetséget választaná, és akkor a muszlim helyett a zsidó lenne a bűnbak. Vagy téves valahol az analógiám?

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.04. 20:07:13

@Hinter Lajos: Kun Bélának annyi köze a nagy büdös nemzetközi zsidó összeesküvéshez, mint a jóvágású fehér és keresztény móri bankrablóknak az Anyaszentegyház hittérítő tevékenységéhez, mi mögé bújva ki lett irtva az amerikai földrész őslakosságának 90%-a.
Amúgy csak szólok, Trianon miatt Károlyi lemondott, Kun Béla fegyverrel harcolt a végrehajtása ellen, Horthy meg elfogadta.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.05. 05:24:58

@biboldó: Nem ilyen egyszerű ez, és szó nincs arról, hogy Kun Béla hazafi lett volna. Horthyék politikája végig a revízió volt, és ezt elfogadásnak nevezni marhaság. Trianont nem lehetett nem aláírni, mi nem voltunk a törökök helyzetében, hanem pár millió magyart körülvett a "győztes" kisantant. A románok szívesen jöttek volna a Tiszáig, és aláírás nélkül talán nem is marad ország. Kun nem az országért, hanem a hatalomért kényszerült harcolni, és a híres északi hadjárat inkább operett volt, lásd Zsellérek.

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.07. 19:55:11

@Molnárgörény: Persze, hogy nem ilyen egyszerű. Kun Bélát érv híján szokás témába nem illően előrángatni. De, ha már felmerült, vallástalan moszkovita volt. Viszont Horthy szerepe sem "egyszerű"....

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.10. 13:14:42

@biboldó: Nem is egyszerű az egész világ. Egyre pocsékabb, és veszélyesebb. Kun valóban az volt, de nem tett jót az, hogy ezzel együtt a kormánya egy híján csak zsidókból állt, ha vallást alakban is. A későbbi antiszemita hullámok felverésébe ez erősen benne volt. Már csak azért is, mert a zsidók nem vallási, hanem származási alapon határozzák meg magukat, ami nem jött jól 1919 után.

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.10. 19:34:30

@Molnárgörény: A zsidók identitás alapon határozzák meg magukat. Származási alapon kívülről kezelik őket, mint pl. deportálás. A tanácsköztársaság vezérkara kivétel nélkül moszkovita volt. Ennek ellenére minden bizonnyal valamiféle skizo-val küszködhettek, hisz egyszerre akarták hazafiak és Moszkvához hű komcsik lenni. Hogy a moszkoviták többsége miért "zsidó származású" egyedekből állt? Pogromok, folyamatos basztatások közepette tetszettek nekik a hangzatos jelszavak:"szabadság, egyenlőség, testvériség" Mire esetleg rájöttek, hogy rossz oldalra keveredtek, vagy kivégezték vagy gulágra küldték őket. Egy biztos, semmiféle vallási vagy bármilyen más módon szerveződött nemzetközi zsidó összeesküvés tagjai nem voltak, ilyen híján szolgálatában sem állhattak.
Amúgy meg az egész vörös-fehér terror sztori az első vh. következménye, ami szintén nem zsidó vircsaft vala.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.11. 17:13:38

@biboldó: Zsidó az, akinek az anyja zsidó. Mondta nekem Shadaitól kezdve egészen sok ember, aki első kézből tudja. Az identitás más kérdés, bár kétségtelenül létezik, és az se cáfolható, hogy Kun és (bűn)társai minden voltak, csak hithűek nem. Azért a pogromok emlegetése túlzás, Magyarországon a XIX. század és a XX. század eleje emancipációt adott, nem pogromokat. Moszkoviták is csak utólag lettek ezek, hiszen 1917 előtt ott nem volt Szovjetunió.

Nem vádolom én "a zsidóságot" a Kun-rendszer bűneiért (az eszetlen terror volt), de értsd meg Te is, hogy az akkori közhangulatra nem véletlenül hatott az, és növelte az antiszemitizmust, hogy ezek bizony mind zsidók voltak - emellett vérszomjas gazemberek is, és vallástalanok, de ez ott és akkor senkit se érdekelt. Még antiszemitáknak is mondhatjuk őket, következményesen legalább, mert amit a Prónay-Héjjas-Ostenburg-félék aztán néhány ártatlan zsidóval csináltak, azért Kun és csapata is masszívan felelős.

A háború persze hogy nem zsidó vircsaft volt - de nem is a németek voltak az agresszorok (Németország, akit utólag agresszornak deklaráltak, az 1870-es évek óta békében élt, míg a "békés" Anglia ezalatt számtalan kisebb-nagyobb háborút viselt Indiában, Afrikában, a búrok ellen, stb., és rendre rablási szándékkal.

Nekem a franciák a főbűnösök, mert a versaillesi szemét békerendszer elsősorban az ő felelősségük. Majdnem vesztettek (egyedül vesztettek is volna), és alattomos bosszút álltak érte. Az I. vh. indulásáért nem is nagyon kell senkit hibáztatni, akkor mindenki háborút akart, de a befejezésekor a franciák gazemberek voltak.

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.11. 19:04:28

@Molnárgörény: Rendben, csak az ismeretterjesztés miatt pontosítsuk ezt a származás kérdést. Mint minden keresztény szokás, a keresztelés is zsidó alapokra épül. Hiába származik a gyerek példának okáért két katolikus szülőtől, csak akkor lesz katolikus, ha keresztvíz alá tartják. Zsidóéknál Ábrahám szövetségébe való felvétel kritériuma, hogy az anya zsidó legyen. Ha ezen feltételek megléte ellenére a gyerek nem esik át a szertartáson, marad pogánynak. Ha csecsemő korában átesett, még mindig megvan a lehetősége, hogy ateista legyen vagy más hitre térjen át. A zsidókat "kívülről" származás alapon megítélő nürnbergi törvények más lapra tartoznak.

Évszámok: Szu 1917, Trianon 1919 január, tanácsköztársaság 1919 március 21.

Egy ízig vérig zsidó haverom, ki egy bő évtizedet élt Franciaországban: " Imádom Franciaországot, utálom a franciákat." Szerinte (is) mindkét vh-ban a franciák a főbűnösök. Számomra is érthetetlen, hogy a túróban válhattak nagyhatalommá?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.13. 14:26:34

@biboldó:A circumcisio érthető, de mi van a lányokkal? Náluk is van szertartás?

Az évszámokat illetően ne felejtsd el, hogy a nagy október az év végén volt, és aztán jött az intervenciós idő, amikor nem lehetett stabil országról beszélni.

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.13. 20:34:38

@Molnárgörény: Igen, lányoknál is, miként tizenhárom éves korban a felnőtté avatásnál is. Fiuknál a circumcisio, ill. az első alkalommal Tórához hívás csak a szertartás része.

Sőt, azt se felejtsük, hogy a tanácsköztársaság egy Európán végigsöprő "forradalmi" hullám része volt.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.15. 09:59:55

@biboldó: Nem egész Európán, ezt a szocialista "történelem" állította csupán. Volt még szlovák meg bajor tanácsköztársaság, illetve a németeknél sok zavargás. A veszteseknél volt "forradalom", elsősorban a béke várható kilátástalansága miatt. A szlovákoknál meg azért, mert a cseh leigázásra számítottak, tehát hogy csöbörből vödörbe kerülnek - ami meg is történt. A nagy fene forradalmi hullámból az antant semmit meg nem érzett (az olasz labilitást ne számiljuk ide, annak rengeteg oka volt, pl. az észak-dél különbség).

Mi van a lányokkal, őket hogyan fogadják be a zsidóságba?

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.15. 20:43:50

@Molnárgörény: Európán kisebb-nagyobb eredménnyel végigsöpört egy Moszkvából vezérelt forradalmi hullám. Világos, hogy a háborúban kivérző, gazdaságilag, erkölcsileg romokban heverő országokban volt eredményesebb. Mindezt csak azért hoztam fel, hogy alátámasszam, Kun Béla nem hungarikum, nem a nemzetközi zsidó összeesküvés kontra magyarság buli része, hanem a háború következménye volt.

A lányok a szertartás keretében ugyanúgy felvétetnek Ábrahám szövetségébe, ugyanúgy megkapják héber neveiket, mint a fiúk. Innen származik a "keresztnév" a "keresztségben kapott név" fogalma. A fiúknál történő körülmetélés csak része a névadó szertartásnak.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.17. 00:41:18

@biboldó: No, azért legyünk reálisak. Azaz: vajmi nehezen hihető, hogy kun Béla és elvtársai - akik mégse a 133 nap alatt váltak felnőtté, hanem kissé előbb - ne vétettek volna be a zsidó közösségbe. Már csak azért is, mert ez elsősorban nem rajtuk, hanem a szüleiken múlt, és nemigen van hiteles adat arra nézve, hogy már ők is hithű ateista kommunisták lettek volna. Igen nagy valószínűséggel a kis Kun és a kis többi szépen körül lett metélve, volt barmicvo és minden, ami kell. Később lettek ateista kommunisták, ez már az ő döntésük volt.

Egyszóval a tanácsköztársaság führerei nagy valószínűséggel (és itt csak tételes ellenbizonyítékot fogadok el, az ateizmusukat semmiképp, mert az felnőtt döntés) mind származási, mind befogadási szempontból zsidók voltak. Számomra, mint gondolkodó ember számára ez nem jelent antiszemita indokot - egyetértek nagyrészt azzal, amit írtál róluk. Ugyanakkor az 1920-as évek átlagmagyarjának antiszemitizmusa, ha nem is támogatandó, de a fentiek alapján megérthető. Nem a nemzetközi zsidó összeesküvés alapján (ez csak későbbi lózung), hanem a 133 nap führereinek identitása miatt.

Mellesleg a grúz postarabló, J. V. Dzsugasvili is egy ortodox szemináriumban kezdte véres pályafutását. Ettől még nem kell a görögkeleti ortodox egyházat és tagjait utálni.ű

Ami meg az európai forradalmi hullámot illeti, az kommunista hazugság. A valóság az, hogy a vesztesek egy részénél volt némi bolsevik zavargás, ami a társadalom nagy többségének akaratával nem találkozott. Annyira volt ez európai, mint ma Orbán menekültpolitikája.

biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.12.17. 22:12:28

@Molnárgörény: A Szu is egy gazdasági alapok nélküli, erkölcsi, morális mélységben lévő országban létrejött képződmény. Fennmaradásának egyetlen lehetősége a terjeszkedés volt. A Moszkvában ideológiailag képzett agitátorok szétspricceltek nem csak Európa szerte és sorra alakultak a kommunista pártok. Volt ahol semmi politikai erőre nem tettek szert és volt, ahol hatalomra kerültek. A kiképzők és kiképzettek származása egyaránt mellékes. Vallásuk a kommunista eszme volt, ami eleve kizár minden egyéb hitvilágot, hisz egyik fő pillére az ateizmus. Elfogadom, sőt, tudom, vallom, hogy zsidónak lenni nem kizárólag vallásosság kérdése. Abban már megegyeztünk, hogy a tanácsköztársaságot nem nemzetközi zsidó összeesküvés hozta létre, úgyhogy nem magyarázat, nem mentség az antiszemitizmusra. A gyűlölet, a bűnbakkreálás régebbi keletű, okai mélyebben gyökereznek...

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.18. 02:03:22

@biboldó: A "nemzetközi zsidó összeesküvés" úgy marhaság, ahogy van (ezt még a Bombagyárba is megírtam annak idején, itt is fent van valahol az a poszt). De a történelem nem egészen így zajlott. Az orosz forradalom után jött a polgárháború és az intervenció, kisebb gondjuk is nagyobb volt a terjeszkedésnél - Kun Béláék is ezért nem kaphattak segítséget, mert az akkori orosz forradalmi állam területileg is igencsak összeszorult, ereje meg az önvédelemre is alig volt elég. A kommunista szervezkedésnek nem ekkor voltak a vezető ereje, hanem később, a konszolidáció után. Addig örültek, ha meg tudtak maradni valahogy leveretlenül, épp hogy megúszták.

A korábbi szervezkedést még Marx, majd Engels irányította, és I. Internacionálénak hívták. Az orosz dominancia nem 1919-ben, hanem a szovjet konszolidáció után következett el, addig mindenféle nációjú forradalmár szervezkedett. Köztük számos zsidóval, akik egyénileg fiatal korukban be is fogadtattak az egyházba is. Szó se volt arról, hogy ezek az emberkék eleve ateisták lettek volna, csak később, a kommunista eszmét elfogadva lettek azok. Arra meg nincs mód, hogy valakit 'kiírjanak" a zsidóságból, csak azért, mert kommunista lett. Ezért érthető, hogy a nagyon is sok zsidót tömörítő kommunista szervezetek viselt dolgai miatt keményen nőtt az antiszemitizmus is. Volt az korábban is, de a kommunisták dolgai egyértelműen növelték, és nem lehetett az akkori emberektől elvárni, hogy ilyen finom distinkciókat tegyenek, hogy Kun Béla "zsidó származású, de már csak bolsevik".

Mint ahogy a Rákosi-négyesfogatban is mindenki az volt, és Hruscsov nem véletlenül ordítozta azt neki, hogy Magyarországon zsidó király még nem volt. Túl magas azon elvárásod, hogy egy kisembernek el kéne tekintenie a kommunista vezérek származásától csak azért, mert ateisták lettek. Erre a kisember nem képes. Ráadásul a zsidóság, a zsidó vezetők (rabbik) se sűrűn deklarálták, hogy a Rákosit kivetettük magunk közül! Miért kellett volna ilyen gesztusok nélkül egy átlagembernek ezt mégis feltételeznie? Sőt, miért kéne annyira ismernie a zsidóság lényegét egy nem zsidónak, hogy saját maga képes legyen ilyesféle distinkcióra?

Kétségtelen, hogy a zsidókat a még mindig meglévő kisebb-nagyobb diszkrimináció vitte bele a kommunista szervezkedésekbe, hiszen ők inkább csak nyerhettek ezzel. Az "osztály nélküli" társadalom víziója előrevetítette, hogy a zsidók se lesznek megkülönböztetve. Igen ám, de a kommunista eszme elcseszett utópia, az emberi természetnek nem felel meg, így mindenhol kegyetlen diktatúra lett a végeredmény. Magyarországon különösen magas arányú zsidó vezetéssel mind 1919-ben, mind az ötvenes években. Nem kell, nem is szabad az antiszemitizmusnak örülni, de mindenkinek - a zsidóknak is - tudomásul kell venni, hogy a gyűlöletre jó néhányan masszívan okot adtak, így az nem okvetlenül "zsigeri", hanem sokaknál reakció jellegű.

Hinter Lajos (törölt) 2015.12.18. 18:59:58

@Molnárgörény: Írhatnál egy posztot a szabadkőműves páholyok működéséről is, ha már nincs zsidó összeesküvés, mert tudtommal főleg a Grand Orient hatása volt Trianon, eredetileg az antant nem akarta felkoncolni a Monarchiát, szükség volt rájuk a közép-európai stabilitás miatt, aztán megváltozott a véleményük, de nem csak úgy maguktól. Mellesleg volt ám magyar-román különbéke is sokkal korábban, szóval akkora kavarás van itt 1920 magyarázásával, hogy jó lenne már tiszta vizet önteni a pohárba.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2015.12.19. 13:06:04

@Hinter Lajos: Nem értek hozzá, és nem is nagyon érdekel, nem is igen hiszem el az egészet, mert ez megint a nemzetközi összeesküváés, a Bilderberg-csoport és hasonló témaköre. A Monarchia szétszedése a francia mezőgazdaságnak elemi érdeke volt, egyéb magyarázat nemigen kell. Romániát legyőztük, de aztán az egész háborút elvesztettük, így a román különbéke se ért többet, mint 20 évvel később az első bécsi döntés...

Wilson nem akarta a Monarchiát felkoncolni, de Európa végső soron nem nagyon érdekelte, az angolok a békekötés alatt elég instabilok voltak, és Közép-Európa nem volt igazi érdekkörük, így itt a francia akarat érvényesült. Ez a mi bajunk, és ezért gyűlöljük szívből és joggal a franciákat - ők meg bűntudatból minket.

Hinter Lajos (törölt) 2015.12.22. 01:17:18

Kollányi Károly: A Kárpát-medence Európában c. könyvében sok érdekesség van. Rendszerváltás után jelent meg tudtommal. Ha jól tudom (még nem olvastam, de szeretném, most egy a könyvet olvasott ember véleményét írom) 1920 előtti európai politikusok nyilatkoznak a Kárpát-medence területrendezéséről, és szinte mind megegyeznek abban, hogy a terület oszthatatlan egység. Pl. mint a Brit-szigetek, "Isten teremtette úgy, ahogy". Pl. a Duna gyűjti egybe azokat az itteni folyókat, amik mind egybe, lefelé folynak, stb. A könyv szinte elérhetetlen.

Hinter Lajos (törölt) 2015.12.25. 23:57:16

"Igen, Széchenyi sem volt épp kifejezett magyar család. De az országnak pont az adta az erejét, hogy integrálni tudta a német-zsidó kultúra javát. Pontosabban, majdnem sikerült. Ha nem jön a II. világháború, vagy ha bölcsebb az akkori politikai osztály, akkor ma más lenne. Nagyon más. Világszínvonalú polgárság jött létre nagyon gyorsan a német-zsidó-magyar kultúra egyvelegén. Kár érte. Ezért bornírtság a mostani antiszemitizmus. Mo-nak speciális viszonya van a zsidósággal, erre még a jövőben is lehetne alapozni. Mert Izraelben egyre kevéssé érzik jól magukat a közép-európai gyökerekkel rendelkező zsidók. Az orosz bevándorlók és az ortodoxok nagyon átalakították az országot. Az európai zsidóság kiszorulóban van Izraelből (meg Franciaországból is a muszlimok miatt). Ha Mo. újra fogadóképes állapotban lenne, még sokra vihetnénk. Megvan az országban a lehetőség a megújulásra, de a mostani befelé fordulásunkkal mindent elrontunk. Talán egy külső hatás kimozdítana minket a holtpontról."

Erről vélemény?