Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája
  • Hinter Lajos (törölt): "Igen, Széchenyi sem volt épp kifejezett magyar család. De az országnak pont az adta az erejét, ho... (2015.12.25. 23:57) Mit válasszunk a Bibliából?
  • biboldó: @Molnárgörény: Nem is rossz ötlet, nyitni kéne egy "Izraeli áruk boltja"-t. Tuti menne. Részben a ... (2015.12.13. 20:41) Megkezdődött

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (1) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Carlos-szindróma?

2016.11.02. 02:34 Molnárgörény

Emlékezhetünk rá, hogy annak idején Carlost és társait a dicső kommunista rendszer (Kádáré, nem Rákosié) itt üdültette két emberrablás és gyilkosság között - cserébe itt nem zavarogtak, legalábbis nem nagyon durván. Lődözhettek a szállodai plafonba nyugodtan, némi ejnye-bejnyén kívül más bajuk nem lett - hiszen akkor még nem volt a TEK, hogy betörjön a szomszéd szobába és földre teperjen ott egy halálra rémült ártatlan családot, ahogy az manapság előfordul (ugyebár még a hatalmas Karmacs két szem utcájában is sikerült eltévedniük...).

Az Orbán-kormány milliárdokat költött a sikertelen népszavazásra, majd miután a fagyi visszanyalt, "elegánsan" negligálták az egészet. Ugyebár ők voltak olyan marhák, hogy extrém érvényességi feltételt állítottak - nehogy az ellenzék valahogy úgy építse fel magát egy hasonló népszavazással, mint a Fidesz a vizitdíjassal. De ha a többség elég nagy, akkor nyugodtan lehet a harmincegynéhány százalék is ötven fölött, szavazás kérdése...

A kérdés az, hogy valójában - tehát nem az óriásplakátokon - hogyan áll Orbán a migránsokhoz? Mert aki nem csak a félméteres betűkkel írt linkségeket nézi, azért elgondolkodhat. Röszkénél ugyanis dicsőséggel kiverték a rohamozó migránsokat, akik erre kerültek két nap alatt egyet Horvátország felé, újra bejöttek Beremendnél, ahol szépen buszokra ültették őket, és ingyen, bármiféle regisztráció nélkül angróban elvitték mindet Ausztriába, fájjon az ő fejük inkább. Már ez elég furcsa volt, bár ezt még lehetett valahogy azzal fényezni, hogy a horvát határon nincs kerítés (Dráva viszont akad elég hosszan, és az azért védhető).

Ámde az ember eljár tarokkozni Budára a város másik feléből, méghozzá busszal. Az Astoriánál szállok át, és hogy, hogy nem, nincs olyan alkalom, hogy ne láthatnék ott egy regement mindenféle arabot. Fejkendőst, burnuszost, öltönyöst, nagypofájút és csendeset egyaránt. Nem tudok arabul, de az arab beszédet felismerem, elég jellegzetes a hangzása azokkal a torokhangokkal.

Nos, ezekhez az arabokhoz soha egy rendőr oda nem megy! Semelyiket nem igazoltatják, nem kérdezik, hogy mit csinál itt, van-e útlevele, vízuma. Úgy grasszálhatnak, mintha otthon lennének. Lehet akár menekült az összes, nem derül ki, hiszen senki se kérdezi.

 Elég régóta spekulálok azon: hogy mer Orbán ekkora szájat nyitni - és nem az EU-ra gondolok, attól nem kell félni, hiszen civilizált hülyék gyülekezete, legfeljebb a pénzcsapot zárják el egy időre. De hogy meri a migránsokat gyalázni, akik bizony tényleg elég sokan terroristák, és a dolgok logikája szerint az ilyet meg is szokták bosszulni? Mégis Párizsban, Nizzában, Brüsszelben támadnak, nem itt. Vajon miért nem, hiszen az érdekeiket súlyosan sérti, ha az EU egy kormányfője éjjel-nappal azon agitál, hogy nem kéne őket befogadni!

Orbán ugyebár nem az igazmondó juhász - ahogy öregszik, egyre kevésbé az, a Nagy Imre-temetésen még tisztán beszélt, ma már főképp hazudik. Még egy elgondolkodtató faktor van, a letelepedési kötvény, amivel akárki bejöhet az EU-ba, mintegy kiskapun át, ha pénze van - az arab terroristáknak pedig akad elég, hiszen az ISIS is termel olajat, és el is adja.

Tehát: mi van akkor, ha Orbán suba alatt megegyezett az ISIS-sel és a hasonló arab terrorszervezetekkel úgy, ahogy Kádárék Carlossal pár évtizede? Például abban, hogy Orbán véres szájjal ugat és bevándorlóellenes, még az EU-ban is ordibálhat kedvére (ez még hasznos is a migránsoknak, mert lehet a polkorrekteknek mutogatni Orbánra, a szélsőségesre, eredménye meg nincs, hiszen a mi szavazatunk semmit se ér). Magyarországon azonban valójában nem ellenőrzi a migránsokat, a bejutottakat bármerre futni engedi, illetve az országban is szabadon mozoghatnak (nem véletlen, hogy Salah Abdeslam is itt adott találkát egy rakás cinkosának). Cserébe itt nem robbantanak, nőket se erőszakolnak (vagy legalábbis csak elvétve, azt is csak a sima migránsok).

A kérdés az, hogy az arab terrorszervezetekkel meg lehet-e úgy alkudni, mint Carlosékkal. Valószínűleg igen; a dolgok mögé nehéz látni, de a magyar propaganda nagyon igyekszik sulykolni, hogy Szíriában vagy húsz szervezet lövi egymást teljes összevisszaságban. Ez jó eséllyel nem igaz, és a "fighting Islam" szervezetei szinte biztosan beszélő viszonyban állnak, ha ugyan nem szorosabban működnek együtt. Araboknál is igaz, hogy az ellenségem ellensége a barátom.

A Carlos-szindrómát az is alátámasztja, hogy kiderült: az egyik ilyen, évtizedek óta keresett pénzügyi sötét arab alak Orbán szomszédságába költözött. Ráadásul, miután kiderült a disznóság (az FBI 30 éve keresi az ipsét), a magyar hivatalos szervek azt nyilatkozták, hogy nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot az, hogy a pofa Orbán szomszédja. A vicc az, hogy alighanem szó szerint igazat mondtak, ha a pasas azért van ott, hogy Orbánnal rövid úton megbeszélhesse mindezt, amikor kell. A sötét pénzemberek tekintélye nyilván a terrorszervezeteknél is a legnagyobb, hiszen ők adják a zsozsót a bombára - ha Pharaonra bízták, hogy egyezzen meg Orbánnal, biztosan alkalmas személyt jelöltek ki.

Kérdés, hogy van-e ilyen megegyezése Orbánnak, hiszen mindez spekuláció, de a gyanújelek elég markánsak. Ha van: addig minden rendben, amíg ki nem derül, de ha kiderül, akkor meglehet, hogy tényleg bekeményítene az EU, de tán még a NATO is. Igaz, a Carlos-disznóság is csak Kádár bukása után derült ki, és az neki már mindegy volt...

1 komment

Címkék: orbán terror menekült carlos

LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???

2015.12.17. 01:35 Molnárgörény

No, ideje megint írni egy vérnősző fasiszta posztot. Csak hogy legyen min megbotránkozni az orbánistáknak és csahos sajtójuknak, ha netán megint elindulnék a következő választáson.

Kezdetben valának a buzik, akiket diszkréten homoszexuálisnak mondott a polkorrekt pógár. Aztán a bötűk csak gyűltek és gyűltek. Sőt. Most már hölgyeké (már ha a buzeráns nőket hölgyként lehet titulálni) az elsőbbség, mert a Leszbikus, Meleg (lásd korábban a nyelvi diktatúrárúl írottakat), Biszexuális és Transznemű hulladékokhoz társult immár a Queer is, amiről talán még ők maguk se tudják, hogy mit jelent.

A Btk.-ban is alapos változtatásokat tettek (igen, a magukat konzervatívnak nevező Orbánék) a buzik javára. Hajdanában a 18 év alatti személlyel történő buzizás akkor is büntetendő volt (lásd: természet elleni fajtalanság), ha az ifjú a dologba beleegyezett. Na de jöttek a buziszervezetek, és ordítottak az egyenjogúságról - kis is került az új Btk-ból a fiatalkorúakkal való buzizás büntetése. Most már szabad préda a 14 éves segge is, nem károg a vállán az ügyész...

Én még úgy tanultam, hogy a természet elleni fajtalanság jogi tárgya az ifjúság EGÉSZSÉGES nemi fejlődése (jogi tárgy az, amit a bűncselekmény sért vagy veszélyeztet). Mostanra "kiderült", hogy az tökéletesen egészséges fejlődés, ha Jancsika a Józsika segge iránt érez forró vonzalmat... Mellesleg - talán azért, hogy a 13 évesen gyereket szülő cigánylányok miatt ne kelljen hivatalból nyomozni - érdekesen változott a Btk. abban is, hogy korábban a 14 év alattival történt nemi kapcsolatot a törvény büntette, míg most ez lement 12 évre. Elvégre a 12 évesek már szexre valóak, nem? Hadd szaporodjon a cigány, mihelyt kimegy a tanköteles korból, már megvan a maximális családi pótlékra jogosultság!

Félre ne értse senki: az új Btk. az Orbán-rezsim kétharmados korszakának szüleménye. Még Tömjénzsótti se tiltakozott ellene, szépen mögszavazták, ahogy azt ejrópai pógárhoz illik. Éljenek a buzik! Remélem, hogy Tömjénzsótti 15 éves fiát (ha van) se hagyják ki a szórásból!

A KDNP, mint a Fidesz szatellitája, igazi hímringyópárt (kurvapártnak nem nevezhető, hiszen nők alig vannak benne, azok se képviselők...). A buzizás büntetlensége mellett simán elfogadták az abortuszt (pedig az új alkotmány elfogadásánál megakadályozhatták volna!).

NA AKKOR ÉRTSÜNK SZÓT. A TÍZPARANCSOLATBÓL A "NE ÖLJ" LE VAN SZARVA TÖMJÉNZSÓTTIÉKNÁL, A "NE PARÁZNÁLKODJ" MINŐSÍTETT ESETE (BUZIZÁS 14 ÉVES GYEREKKEL) SZINTÉN NEM PROBLÉMA, VISZONT A VASÁRNAPI TECSÓZÁS, AZ BIZONY ÉKTELEN BŰN, AZT SIKERREL MEGGÁTOLTÁK!

És még messze az igazi libbant demokrácia! Az LMBTQ betűk még kiegészíthetőek! Miért ne lehetne a Pedofilok, a Bestiofilok, a Zoofilok, a Nekrofilok, és a Szado/Mazochisták jogait is kiteljesíteni?! Végtére is a halottnak már mindegy, a kecske csak ne ugráljon, a szado megtalálhatja a maga mazochistáját, és a pedofil is csak abban különbözik a pedagógustól (mint tudjuk), hogy ő legalább szereti a gyerekeket.

Hogy ezek után ebból az Európának nevezett moslékból néhány fiatal elmegy dzsihádistának, az teljességgel érthető. A dzsihádisták igazi mocsok szemétládák, de legalább a buzikat nem kímélik. Ott annak van joga, aki normális. Európában miért nem???

Hozzáteszem - és ez nem "vörös farok", hanem így is gondolom-gondoltam - nem akarnám büntetni a buzikat (a pedofilokat és egyéb súlyosan aberráltakat természetesen igen, a legdurvább esetekben akár kasztrálással is). Ámde az, hogy a buziság egyenrangú, az ellen mindig is tiltakozni fogok! A természet nem ad ennek az aberrációnak egyenjogot: az állatok között is előfordul, de a normálisak a buzit legtöbbször megölik. Az tisztán politikai döntés volt, hogy az előbb bűn, aztán betegség vélemény mostanra az lett, hogy még büszkének is lehet lenni rá.

Buzizzanak, nem tehetnek róla, négy fal között azt csinálnak, amit akarnak (persze csak a felnőttek). De ne legyen semmilyen joguk, se élettársi, pláne nem házassági törvényesítésre, ne nevelhessen buzipár gyereket, mert a természet nem ezt szabta ki iránynak! És ne vonulgathassanak büszkén mert arra, hogy valakinek a szexualitása beteges, nincs miért büszkének lenni. Örüljenek, hogy nem büntetik őket, és legyen itt az át nem léphető határ!

 

5 komment

Címkék: jog buzi kisebbség polkorrektség

Megkezdődött

2015.11.27. 16:35 Molnárgörény

Meg bizony, a harmadik világháború.

Ez a világháború nem olyan lesz, mint a két előző. Nem lesznek se vonalas frontok, se jól meghatározott hadviselők. A megtámadott fél a nyugati civilizáció, amely vészesen elöregedett, és öngyilkos reflexeket fejlesztett ki. A támadó a terjedő, agresszív iszlám, a harmadik fél pedig a nagyhatalmi pozíciót visszaszerezni igyekvő orosz birodalom.

Az iszlám és a Nyugat (különösen Nyugat-Európa) egyértelmű, éles ellenségek, de a harc nem frontok mentén folyik. A dzsihádisták merényletekkel, bombákkal támadnak, és az is elég, ha csak fenyegetnek a támadással, mert a nyugati nyílt életet ezzel tökéletesen taccsar lehet tenni. Brüsszelben már most néptelenek az utcák, mindenki retteg, kezd a rendőrállam kialakulni, holott a fenyegetést nem is váltották valóra. Minek? Kis szerencsével egy visszagyújtó kipufogó is olyan pánikot válthat ki, hogy a rohamrendőrök lövöldözni kezdenek...

A törökök lelőtték az oroszok vadászbombázóját, amivel pedig a NATO került harcba. A NATO az arc védelmében volt is olyan hülye, hogy nem határolta el magát azonnal és élesen a török orvlövészektől - mert akár átment a határon a gép, akár nem, a törökök ellen semmit se akart tenni. Lelőni teljességgel indokolatlan volt, és az is süket duma, hogy a szíriai tükméneket védték ezzel. Minek? Ők nem törökök, és a türkmenisztáni türkmének a közeli rokonaik, nem pedig azok a törökök, akik ha (a különben vitatott) észak-szíriai területet velük együtt megszereznék, aligha bánnának jobban a türkménekkel, mint a kurdjaikkal.

Talán kevesen vették észre, hogy Oroszország, melyre a Nyugat Jelcinig és utána kevésbé figyelt, csendesen megerősödött, sőt, a technikáját is fejlesztette. Amikor egy amerikai hadihajó a Fekete-tengeren összetalálkozott egy modern Szuhoj géppel, az valahogy simán kiütötte az egész amerikai elektronikát arra az időre, amíg a közelben volt. Ráadásul az oroszok biztosak lehetnek abban, hogy a módszert nem lehet egykönnyen felderíteni (különben nem demonstráltak volna ilyen látványosan).

Szóval a vad-agresszív iszlám aljas eszközökkel és sunyi beáramlással támad, az oroszok lesben állnak, az USA meg egy katonát se akar veszíteni. Mi lesz ebből? Évekig tartó pusztítás, káosz, és a végén, ha valaki vesztőnek érzi magát, legrosszabb esetben atomcsapás.

Hát nem jobb lenne inkább egy szálig kipusztítani az iszlamistákat jó előre???

12 komment

Petícióval a Kalasnyikovok ellen!

2015.11.27. 16:22 Molnárgörény

Orbán már megint hülyének nézi a pógárokat. A szomorú csak az, hogy a számítása beválik!

Emlékezzünk csak vissza. Amikor az arab hódítók már szépen, ezrével özönlöttek be az országba, a Jobbik és a még jobbosabb ásotthalmi polgármester, Toroczkai László ordítoztak, hogy ezt nem lehet megengedni. A Fidesz és a kormány meg rasszizmusról ugatott a figyelmeztetők felé, toleranciáról a muzulmán horda irányában.

Mindez hónapokig, vagy egy évig is így ment. Aztán a Jobbik elkezdett választásokat nyerni, és a Fidesz rádöbbent, hogy a polkorrektség nem kifizetődő. Jött is a nagy fene felmérés - amúgy durván rávezető, sunyi kérdésekkel -, és persze hogy kijött a kívánt eredmény, elvégre ezt már a pótválasztási eredményekből lehetett tudni, az álfelmérés biztosra ment (egy valag pénzért, mint rendesen). Erre aztán a Fidesz átvágta a vitorlát, és elkezdett keményíteni. Látszatra, legalábbis, Mert ugye emlékszünk a röszkei háborúra, amikor is a diadalmasan legyőzött arabokat két napra rá szó (és regisztráció!) nélkül hordták át Beremendről Hegyeshalomra busszal.

Most a románok felől jön egyre több iszlamista hódító. Nagy a csend, ez senkit se zavar; a határon pedig még egy lövés se csattant el. Nem is fog, amíg ez a sunnyogó kormány van hatalmon. Itthonra a keménységet kommunikálják, az EU felé meg azt, hogy a pofánk nagy ugyan, de azért minden arab átmehet valahogy, de értse meg az EU, hogy ha nem Orbán marad, akkor Vona jön, KGBélával és a fasizmussal.

Most itt ez a petíció. Bravó. A mocskos dzsihádisták letették a garast géppisztollyal, bombával, száznál több halottal. A magyar kormány meg petíciós aláírásokat gyűjt. Na, ezzel aztán meg lehet védeni az országot az arab horda ellen! Ha felemeli Ahmed a Kalasnyikovot, majd a fejéhez vágunk egy köteg aláírást!

Mondjátok, honfitársaim, tényleg csak ennyi eszetek van? Petíció? Ez nektek elég? Nekem fegyver és katona kell, még ha sokba is kerül - mert a golyók, bombák elől petíció mögé nem lehet bújni, csak visszalőni. Sőt. Okosabb először lőni, nem szabad megvárni, hogy a törülközőfejűek tegyék. Miért lennénk mi úriemberek orvtámadó gyilkosokkal szemben?

Katonát, fegyvert, ágyút, tankot, amíg nem késő! A petíciót meg tolja föl magának Orbán!

Szólj hozzá!

Mit válasszunk a Bibliából?

2015.11.24. 17:54 Molnárgörény

Hiába a fura cím, ez a poszt az iszlamista merényletekről szól. A kérdés lényege az, hogy az Ószövetség vagy az Újszövetség alapelveit kövessük? Szemet szemért, vagy aki kővel megdob, dobjuk vissza kenyérrel? Bocsássunk meg az ellenünk vétkezőknek, avagy aki kardot fog, kard által vesszen el?

Nos. Az iszlamista gyilkosok válogatás nélkül öldöstek vacsorázókat, zenehallgatókat, focinézőket. "Cserébe" az elmebeteg Juncker-Merkel páros reflexidiotizmusból rögtön elkezdte védeni az iszlám vallást, hangoztatni, hogy a merénylők nem a vallást, hanem egy törpe kisebbséget képviselnek, a bevándorlási politikán nem szabad módosítani, és így tovább.

Európa kollektív elmebetegségben szenved, legalábbis a polkorrekt libbant vezetők nagy többsége. A norvég tömeggyilkos Breivik egyetemre fog járni a börtönben, mert erre neki is joga van. A hetvenegynéhány fiatalnak, akiket lelövöldözött, élni se volt joguk. Nemhogy nem ítélték halálra, de csak valami huszonegykét évet kapott, talán tizenötöt ül, és kijöhet. Minden halottért három hónapot ül?! Vajon mit éreznek a szerencsétlen húszéves halottak rokonai? Netán még a tankönyveket is küldik a mészárosnak a sittre, hogy jobban menjen az egyetem?

Na kérem, én még mindig fasiszta vagyok (bezony, ha antiszemita nem is). A terrorizmusra egy válasz van: mivel a gazdag és gyenge Európa katonai ereje még mindig jelentős, több a harci gépe és tankja mint a dzsihádistáknak. Következésképpen egyetlen értelmes válasz van: porig rombolni az ISIS egyik városát, egy olyasfélét, amiben legalább ötezren laknak. Nem kell válogatni, szelektíven célozni, hanem földig rombolni az egészet. A merénylők talán válogattak? Hogy nők, gyerekek is meghalnak? Bizony. Párizsban is ez történt.

A fanatikus dzsihádisták ebből értenének egyedül. Ha lőnek, a családjaikból semmi se marad. Szemet szemért. Minden más "válasz" (a terroristák sebészi pontosságú kiválogatása, a többiekkel kapcsolatos békítgetés) csak és kizárólag a gyengeség, sebezhetőség jele a muzulmán gyilkosok számára.

Az Abdeslam fivérek kedves papája (három szarháziból kettő tömeggyilkos lett) interjúkat ad a nyugati lapoknak. Senki se lincselte meg. Miért nem? Ő nevelte ezeket a gyilkos szemeteket,akik ártatlanok tucatjait ölték meg, őt miért nem veri agyon valaki?

Izraelben most zajlik a harmadik, késes intifáda. Érdekes módon merénylő nemigen marad élve, általában a tett színhelyén agyonlövik - vagy ha csak megsebesül, akkor meglincselik. Na de normális országban mi egyebet tennének az olyanokkal, akik egyszercsak kést rántanak, és belevágják egy békés járókelőbe? Az az ország, az a nép, amelyik az efféle ellen nem a legdurvább eszközökkel védekezik, pusztulásra ítéli saját magát.

Én az Ószövetséget választom. Ha végre kiadják a tűzparancsot a magyar határon, azonnal beállok önkéntesnek. Lelőnék bármilyen migránst, ha kell. Nem vallási fanatizmusból, hanem mert tudom, hogy ezzel a többit, a robbantókat is elrettenthetem, vagyis a családomat, a hazámat védem, ami mindenkinek alapvető, szent kötelessége. Nem mi lőttünk először, tehát a migránsok létező legdurvább kezelése egyszerű jogos védelem. Már bebizonyosodott, hogy a lövő-robbantó férgek egy része is köztük volt - hát lőjük agyon az összeset, Isten majd kiválogatja a javát magának!

21 komment

A kormány is skizofrén

2015.10.10. 02:04 Molnárgörény

No. Építettünk kerítést sok milliárdért a szerb határra. Hurrá. Röszkét megvédtük, Dobó István reinkarnálódott Kovács XXIII. János fatörzsőrmesterben.

Aztán Ahmed pasát, akit Röszke falai alól visszavertünk, Beremendről ingyenbusszal vittük át Hegyeshalomra. Ezzel az erővel annak idején Ali és Ahmed pasáknak elég lett volna elballagni például Kassára, és onnan már szekérkaraván vitte volna őket Bécsbe seregestül. A zarbuzánokat is otthagyhatták volna Eger alatt, hiszen Bécsből Berlinbe is csak egy ugrás...

Sőt. Megépítettük a horvát határzárat is, megint sok milliárdért. De nem védjük. Ott a kerítés, csak éppen a beözönlő muzulmán hadat betessékelik a kapujain. Mert nekünk pont 25 cseh katona hiányzik. Mintha az arab tudná, hogy melyik katona magyar, melyik cseh - pont ugyanúgy nem beszél magyarul, mint csehül. Csak mi járunk ezzel a tökfejű kormánnyal csehül, mert most aztán kiderül, hogy Orbán tekintettel van minden környező ország politikai érdekére. Nem zárunk határt, nehogy a minket gyalázó horvát kormány megbukjon, vagy éppen Bécsben nehogy a jobboldaliak nyerjenek választást.

Közben meg ilyen plakátokat pakolnak ki. Röhej. A teljes szöveg ez lenne: Az emberek döntöttek, hogy az országot meg kell védeni, de én erre csak akkor vagyok hajlandó, ha nem ártok vele annak a horvát kormánynak, mely engem anyáz-idiótáz, és Magyarországot fikázza. Továbbá amíg Bécs viszi a muzulmán csavargókat, addig hadd menjenek! Ha nem Pesten át mennek, nem látszanak annyira! Aláírás: Viktátor, a médiacézár.

Már csak azt nem értem, hogy lehet a magyar választópolgárt ennyire hülyének nézni?!?

Arról nem is beszélve, hogy Orbán megint ostoba. Kétheti előnyért, amit az ellene irányzott támadások csendesülésében vél megtalálni, éveket dob oda. Nem számol azzal, hogy a most Németországba bejutó arab áradat visszajöhet bármikor, ha valamilyen menedékjogot kap. Akkor aztán szabad a vásár, a sereg oda megy az Unióban, ahová akar, és ha a Deák téri metróban felejtik a bombás szatyrot, hát az ott fog felrobbanni. Ugyanis ha védenénk a magyar határt, tényleg Európát védenénk - de valójában csak pofázunk róla...

Az iszlamisták bosszújára pedig jó esély van, mert vígan közzétettük, hogy a magyar katonák képezik ki Irakban a kurd pesmergákat, akiknek az ISIS ellen kéne majd harcolniuk. Úgyhogy nem elég, hogy teremtünk alkalmat a bosszúra, azt még ki is ordítjuk a közmédiában! Külügyminiszterünk újabb bravúrja ez: ha valakit majd felrobbantanak az arabok, köszönje meg személyesen Szíjjártó Péternek...

 

Szólj hozzá!

A szélsőjobboldal skizofréniája

2015.09.29. 16:07 Molnárgörény

"Az ellenségem ellensége a barátom."

Normális esetben ez igaz, különösen a politikában, és még inkább a külpolitikában. Az országok közötti barátság-szövetség nagyon sokszor a közös ellenség hatására jön létre. Például a kisantant volt egyértelműen olyan alakulat, amely bármiféle komolyabb eredendő szimpátia nélkül, pusztán Magyarország fékentartására jött létre a Trianon utáni Csehszlovákia, Románia és Jugoszlávia között. A csehek ugyan szlávok, de a szerbeket, és főleg a muzulmán délszlávokat megvetették (még a tótokat is, ami azt illeti), és mindkét szláv népcsoportú ország lelkileg-önértékelésben messze a jöttment románok fölé helyezte magát. A csehek az oroszokat utálták, a szerbek szerették. Emellett még egymással szemben is voltak kisebb területi követeléseik: a románok a kárpátaljai román lakosságú falvakra tartottak igényt (tőlünk is kérték a terület megszállása után, de nem adtuk), a román-jugoszláv viszonyt pedig az élezte, hogy a Bánát is szerepelt a nagy-román elképzelésekben. Amikor Jugoszláviát lerohanták a németek, a területet végül saját kezelésben tartották, különben talán magyar-román háború tört volna ki miatta, amit Hitler a szovjetek elleni háborúja alatt semmiképpen nem tűrt el.

Egyszóval a kisantanton belül őszinte szeretetről véletlenül se lehetett beszélni, még rokonszenvről se, a szövetség viszont a magasabb közös érdek miatt hatékonyan működött mindaddig, amíg Németország időlegesen át nem rendezte Közép-Európa térképét.

De ott van a közel-keleti példa is. Most Szíriában lassan követhetetlen, hogy hány frakció, ágazat, vallási és politikai irány lövöldöz egymásra. Korábban, ötven-hatvan éve a frissen alakult Izrael elleni közös gyűlölet összehozta a muzulmánokat (alkalmasint az ott élő ilyen-olyan keresztényeket is), és az Izrael elleni első háborúkat rendre az összes környező ország egyszerre indította meg. Az egyiptomi kopt katona a Sínai-félszigeten lődözött a zsidókra, a szíriai síita-vahabita meg a Golán-fennsíkon. Ha nincs a közgyűlöletüknek örvendő zsidó állam közöttük, egymásra is ugyanolyan lelkesen lőttek volna!

Most a migrációs válság miatt az antiszemita szélsőjobb abszolút skizofrén helyzetbe került. Ők azok, akik a síró palesztin kisgyerekek drámai képeivel, a lebombázott gázai iskolákkal, a zsidó állam külső és belső határán épített grandiózus kerítésekkel kampányolnak, és Izraelt fasisztának minősítik.

Ugyancsak ők azok, akik az Európába gyakorlatilag erőszakkal bezúruló muzulmán migránsokat hordának, hódító terrorista csürhánek, miegyébnek nevezik, és azt szorgalmazzák, hogy legyen végre tűzparancs.

A szélsőjobboldaliak mindkét attitűdjében van igazság - de annak súlya és értéke eltérő. Eszem ágában nincs vitatni, hogy Izrael a saját állampolgár palesztinokkal szemben apartheidrendszert tart fenn, sőt, nekem is ez a véleményem. Mint ahogy abban is egyetértek, hogy a zsidó állam rendre erősen eltúlzott büntető intézkedéseket tesz egy-egy (akár teljesen eredménytelen) rakátatámadás után, amikor nagyságrendekkel több palesztint ölnek meg ilyenkor, mint amennyi zsidó a merényletekben elpusztul.

Csakhogy Izrael politikájával kapcsolatban nem hagyható figyelmen kívül, hogy (Egyiptomot kivéve) se a palesztinok, se az országot körülvevő többi muzulmán nép nem hajlandó semmilyen feltétellel sem végleges békét kötni. Ők nem engednek abból, hogy Izrael nem létezhet, és úgy tartják, hogy előbb-utóbb elsöpri a túlerő. Namármost egy olyan ellenséggel szemben, amelyik bevallottan a teljes pusztulását akarja, és csak a megsemmisülését fogadja el, a zsidó állam túlzott keménysége megérthető, ha nem is támogatható. A zsidók nem ostobák - sőt, ellenkezőleg -, így ha ténylegesen bízhatnának abban, hogy békében élhetnek, megállapodnának a környező országokkal, és saját palesztinjaikkal is. Ámde ez nem megy: a muzulmánok nem is titkolják, hogy bármilyen megállapodás csak taktikai jellegű, mint ahogy a komolyabb háborús vereségek utáni fegyverszünetek és békék is azok voltak.

Ha valaki zsigeri antiszemita, annyival intézi el ezt, hogy felőle minden zsidó megdögölhet. De ha valaki hajlandó belegondolni abba, hogy se egy néptől, se egy országtól nem várható el, hogy önként és dalolva ölesse magát halomra, az kénytelen megérteni a pár milliós Izrael keménységét a környező, vesztét akaró arabokkal szemben. A túlzott izraeli erőszakkal kapcsolatban meg muszáj megjegyezni, hogy ott, ha a palesztinoknak nem is jut sok demokrácia, de a zsidó állampolgároknak igen, európai standard szerint. Márpedig ott is választott politikusok irányítanak, akiknek meg kell felelniük a választói igényeknek. A választói igény pedig nem patikamérleggel, hanem lapáttal szórná a bosszút a rakétázgató arabokra, ami emberileg megint csak érthető.

Nos, éppen ezek az arabok jönnek most ide. Őket feltétel nélkül vissza kell verni! Az ő magatartásukon nincs megérteni, elfogadni való. Izrael nem hirdet dzsihádot - a zsidó vallás nem is térító vallás, nem célja a nem zsidók betérítése. Az arabok semmilyen kompromisszumot nem akarnak kötni vallási ügyekben, nekik az európai vallásszabadság nettó ostobaság (emellett szentségtörés), nekik az abszolút erkölcsi parancs az, hogy a más vallásúakat vagy megtéríteni, vagy megölni kell. Ha zsidó, akkor különösen: Franciaországban a már így-úgy betelepült muzulmánok évi 500-1000 zsidóellenes atrocitást követnek el, egészen a gyilkosságig terjedő súllyal.

A magyar szélsőjobboldalnak is döntenie kell. Antiszemita akar lenni inkább, vagy arabellenes? A kettő együtt olyan, mint amikor valaki a prostituálti hivatást a szüzesség megtartásával kívánja gyakorolni. Nem megy, vagy legalábbis képtelenség: a zsidók és az arabok külön-külön is sok nagyságrenddel erősebbek a magyaroknál, vagyis mindkettőt ellenségnek nyilvánítani olyasféle mutatvány, mintha Luxemburg hadat üzenne Németországnak és Franciaországnak is. Választani kell!

Én barátnak - a zsidókat választom! Rengeteg okom van rá, fel is sorolom.

1/ Amit rengetegszer leírtam: ha egy sötét utcában összetalálkozom öt zsidóval, elmehetek közöttük, semmi bajom nem lesz. Öt arabbal (cigánnyal) szemben ez egyszerűen életveszélyes, de legalábbis masszív százaléknyi esélyem van arra, hogy minimum kiraboljanak. Hozzáteszem: aza arabok Magyarországon akkor is főleg bűnözéssel foglalkoztak, amikor még csak egy-egy jöhetett be. Aki már a Kádár-rendszerben élt és látta a dolgokat, emlékezhet a Keletinél valutával seftelő, illetve kurvákat futtató arabokra. Bármily meglepő, ők nagyrészt egyetemi hallgatók voltak, akiket politikai okból fogadott az ország (sok palesztin, líbiai és más csókos országbeli volt köztük), és a magyar szívességet azzal hálálták meg, hogy fellendítették a valutaseftelést és a bűnözés nemzetközi formáit.

2/ A zsidók nem akarják a keresztény kultúrát megsemmisíteni, és a libbantaknak sem olyan nagy hívei, mint azt sokan hiszik. Izraelben a helyi buzifelvonulás ellen sokkal keményebb atrocitások vannak, mint itt, és a (valóban sokszor zsidó) libbantak szavát el fogja nyomni az arab veszély. Az amerikai zsidó lobby észrevehetően jobbra kezd fordulni, mert látják az Európát sújtó arab csapást. Lehet azt fantáziálni, hogy ez amerikai érdek, ami részben és rövid ideig még igaz is lehetne, de az USA ugyan önző és alattomos, de nem hülye. Egy destabilizált, forrongó Európa nagyon is rontaná az üzletet, és sokkal nagyobb lenne a kára nekik is, mint a haszna.

3/ A zsidók összehasonlíthatatlanul több értéket adtak a világnak, mint a muzulmánok. Képességeik, okosságuk vitathatatlan (éppen a kereszténység hajdani uralma miatt választódtak ki sikeres néppé elméletem szerint, lásd korábbi posztokban), és kulturált voltuk miatt még éles helyzetekben is párbeszédképesek, ami a szélsőséges arabokra sehogyan nem igaz. Camp Davidet például Izrael tisztességesebben tartotta be, mint Egyiptom...

5/ A magyar zsidók a magyar állam és nép részei, és legtöbbjük nem afféle kettős identitású hazaáruló, aki azonnal Izraelbe alijázik, ha itt egy csúnyát mondanak neki. Döntő töbnbségük sokkal inkább magyar, mint zsidó, és maguk sem akarnak tőlünk, keresztény magyaroktól különbözni.

6/ Izrael és Magyarország helyzete félelmetesen hasonló - de ezt még részletezem a későbbiekben.

Az én helyzetem is furcsa, mert a leszélsőségesezett szélsőjobboldallal nagyon sok mindenben egyetértek. Tökéletesen elutasítom a polkorrektséget, nem is vagyok hajlandó betartani. A szólásszabadság feltétel nélküli híve vagyok, és a legnagyobb baromságnak tartom a vélemény elleni büntetőjogi szankciókat. Ha valaki holocaust-tagadó, hirdesse szabadon, mint ahogy a kommunista rendszerek bűneit is szabad legyen tagadni. Nem veszélyeztet a hülyeség senkit, és a hülyéket amúgy se börtönbe kell csukni, hanem bolondokházába!

A szélsőjobboldallal értek egyet a magyarországi cigányság megítélésében is - fenntartva, hogy kollektív büntetésnek nincs helye csupán a bőrszín miatt. Ugyanakkor idióta, aki a cigánybűnözés létét tagadja, és népellenes demagóg bolond, aki a cigánybűnözést nem akarja (hatalomban lévő politikusként) a lehető legkeményebb eszközökkel letörni. Az ártatlanok védelme az állam kötelessége lenne, és ebben a polkorrekt magyar állam elégtelenül teljesít!

 

Izrael és Magyarország hasonló helyzete

A vak vagy az elvakult nem látja, hogy Izrael és Magyarország között mennyi és milyen lényeges a helyzetbeli hasonlóság. Vegyük csak sorra!

1/ Mindkét országot ellenséges országok veszik körül. Izraelnél ez teljesen egyértelmű, de nekünk se lehetnek illúzióink. A tót, a román, a szerb, az ukrán gyűlöl minket - és a horvát se szeret különösebben, az osztrák pedig egyértelműen és gusztustalanul lenézi a magyarokat. A magyarokhoz és Magyarországhoz való viszonyt az EU vagy NATO-közösség semmiben nem javította: a magyar kisebbség az elcsatolt területeken még mindig jogfosztott, és a "szövetséges" népek barátságát elég egyszerű lemérni egy magyar-román válogatott meccsen. Senkinek ne legyenek illúziói: ha Európa destabilizálódik (márpedig a migráció ezt előbb-utóbb előidézi), akkor visegrádi négyek ide, NATO oda, EU meg amoda, megint csak a szomszédok fognak az országunkra törni, hogy a maradékot is megsemmisítsék és alkalmasint bekebelezzék. Vajon az USA majd megvéd? Esetkeg a NATO nagyobb államai állnak mellénk, mint például Franciaország??? "Aki eztet elhiszi, szamarabb a lónál..."

2/ Mindkét országnak népes integrálhatatlan kisebbsége van: Izraelnek a palesztinok, nekünk a cigányok. A palesztinokat politikai okból nem lehet integrálni: mert nem adják fel azt az elvüket, hogy Izraelnek meg kell semmisülnie. A cigányok - tisztelet a sajnálatosan kevés beilleszkedő, dolgozó kivételnek - ugyan nem törekednek a magyar állam megsemmisítésére, "csak" élősködnek a többségen, segélyből, szülésből és nagyon sokan bűnözésből élnek, valamint a többségi normákat eszük ágában sincs elfogadni.

3/ Mindkét országot fenyegeti az arab áradat: Izraelt megalakulása óta, minket az utóbbi évben. Kár abban bízni, hogy simán áttereljük őket Németországba, és itt nem marad egy se. Egyrészt marad (tele van a Belváros ott grasszáló arabokkal), másrészt ha a menekültügyet a németek valamelyest konszolidálják, elkerülhetetlen lesz, hogy a mindenféle arabok már iratokkal felszerelve ide-oda kóricáljanak a schengeni övezetben. Jellemzően nyilván oda, ahol épp robbantani akarnak...

4/ Mindkét népnek zsigeri ellenszenvvel kell szembenéznie. A zsidóknak világszerte, mert az antiszemitizmus mindenhol létezik, legfeljebb a polkorrekt hatalom elnyomja. A magyarokat Európában nagyon kevesen szeretik: a finneken és a lengyeleken kívül igazi barátunk nincsen, bár menekültügyben ők sem tartottak velünk. Akár finnugor, akár hun, akár sumér eredetűek vagyunk, rokon népünk Európában nincs, aki szeretne minket.

5/ Mindkét nép kifejezetten kreatív. A természettudományi Nobel-díjasok között a zsidók fölénye vitathatatlan, mint ahogy az is, hogy a magyarok kreativitása a nép létszámához képest kiemelkedő. Golyóstolltól a Rubik-kockáig, porlasztótól dinamóig annyi mindent találtak fel a magyarok, hogy az egy százmilliós népnek elég lenne. Az irodalomban, a művészetben is mindkét nép hatalmasat alkotott.

6/ Végül a legszorosabb összetartó kapocs: a magyar zsidók. Nem a kintről beleugató Tom Lantos, nem is a gyermekrákos sikkasztó gazember (mert köztük is akad csirkefogó, de melyik népben nem?), de Weisz néni a Pannónia utcából, "Biboldó" az internetről, Shadai és társai a hajdan volt - mindenképpen progresszív - Judapestről. Azok a magyarok, akik zsidó eredetűek, de vagy tartják a vallást, vagy nem (kolléganőm, amikor az általa rágcsált gyulai kolbászról közölte: "kósertés"), vagy keresik a szintén zsidó származásúak társaságát vagy nem, de mindenképpen először, másodszor és még harmadszor is magyarként azonosítják magukat, és Izraelbe elmennek esetleg körülnézni, de Magyarország a hazájuk. Szerencsére a második világháborúban a magyar zsidóság veszteségét az ország helyzetéhez képest sikerült csökkenteni, sikerült a budapesti zsidóság nagy részét megmenteni. Ha a két ország a múltat higgadtan kezeli, és Izrael, illetve a zsidóság más vezetői nem akarnak állandóan egyre erélyesebben megalázkodást a holocaust miatt, és a magyar vezetés se fényezi emlékművekkel és miegyébbel a zsidók elhurcolásakor örömmel kollaboráló (de az elhurcolást nem elhatározó!) magyar kiscsirkefogókat, akkor olyan viszont lehetne kialakítani, amiben nem a holocaust a fő téma - sőt, lassan ideje ezt a kérdést nem napi politikai, hanem történelmi üggyé átminősíteni, hiszen a személyesen érintettek lassan kihalnak.

 

Magyar-izraeli különbségek

Ez a legparadoxabb része a dolognak: a két ország között masszív különbségek vannak. Csakhogy az internet legnagyobb muhahájára méltó, hogy ezek a különbségek pontosan olyanok, hogy a magyar antiszemita szélsőségesek éppen azt követelik, hogy Magyarország olyan legyen mint Izrael!!! Ha ez nem skizofrén helyzet, akkor semmi nem az! Soroljuk:

1/ Izrael a lakosságszámhoz képest a világ legerősebb hadseregével rendelkezik. A magyar hadsereg még operetthadseregnek is alkalmatlan, az alig több mint 5000 fős tényleges legénységi állomány háborús helyzetben körülbelül 10 kilométeres terepszakaszt képes védeni, egy-két napig. Az izraeli hadsereg hatalmas túlerő ellen is megvédi az országát, a magyarnak még egy szimpla dunai árvíz is komoly bajt jelent... Az ottani haditechnika - és nem az illegális atombombáikra gondolok - fél keze kisujjával söpörhetné el a magyar hadsereg egészét. Az ország elrettentő ereje akkora, hogy a nem provokált izraeli támadásokat (amikor például külországi épülő atomerőművet bombáztak le) sem merik a szomszédok megtorolni, mert a vereséget nem kerülhetnék el. A mi "baráti" szomszédaink Ipoly-átkelő vagy Tiszántúl-foglaló hadműveleteket gyakorolnak, és semmitől se kell tartaniuk, ha tényleg megpróbálnák élesben is...

2/ Az izraeli titkosszolgálat a vilég legjobbjai között van, és világszerte képes a zsidó állam ellenségeit megsemmisíteni vagy elfogni (Eichmann, ugye, emlékszünk). A magyar titkosszolgálat és a híres-nevezetes TEK arról híres, hogy eredményesen tud fellépni műpisztollyal hülyéskedő egyetemista, vagy a megcélzott bűnöző ártatlan szomszédai ellen...

3/ Izrael a többségi zsidó lakosságával szemben erőszakoskodó palesztin kisebbségét keményen elnyomja és szigorúan kontrollált kerítések mögé zárja. Nálunk egy agresszív, törvényen kívül élő cigánycsalád rettegésben tarthat egy falut, és az állam képtelen megvédeni a fosztogatóknak kiszolgáltatott polgárait. Izraelen hiába követeli a fél világ a polkorrektséget: rámutatnak egy rakétázó palesztinre, és közlik, hogy a palesztinok tehetnek róla. Nálunk a cigánybűnözésről hivatalosan szó sem eshet, még a parlamentben is kizavarják a jobbikos képviselőt, ha a tagadhatatlanul létező és valós jelenséget leíró fogalmat használja. Képzelje el bárki, ahogy az izraeli rendőr vagy katona előtt a palesztin gúnyos gesztussal ordítja, hogy "hááá' meee' paalesztiiiin vagyoooók?" Meddig maradna állva az illető?...

4/ Izrael a határait masszív műszaki eszközökkel és tűzparanccsal védi, oda nem lehet tömegerőszakkal betörni. Elképzelhetetlen, hogy Izrael ingyenbuszokkal fuvarozzon egy rakás csavargó, azonosítatlan arabot ide-oda az országban. Magyarország milliárdokért épít kerítést a szerb határra, lezárja azt, összeveri a Röszkénél betörni próbáló arabokat - majd ugyanezek az arabok körbemennek Horvátországon át, visszajönnek Beremendnél, és felülnek a buszokra, hogy Hegyeshalomra áthordassák magukat. Ezért kellett Röszkénél bekeményíteni? Ezért kellett milliárdokat adni a kerítésre???

5/ Izrael a valódi ellenségeire koncentrál. Ha a magyar rendőrség fele akkora erővel kereste volna a cigánybűnözőket, mint amekkora erőket rendre bevetett a szélsőjobboldali tüntetéseken, már rég zsúfolásig lenne az összes börtön és fogda. Izrael a mégoly szélsőséges zsidó szektákat, ultraradikális csoportokat is nagyrészt békénhagyja, csak extrém helyzetekben lép fel saját zsidó polgárai ellen.

6/ Izrael korrupciós helyzete sokkal kedvezőbb Magyarországnál. Izrael többek között azért is gazdag ország, mert nem az kereshet pénzt, aki az épp regnáló kormány csókosa. Ott is vannak ügyek, de ha kiderül valami, akkor a következmény is súlyos, míg Magyarország "következmények nélküli ország", és a kornányváltást abból lehet észrevenni, hogy a Strabag helyett a Közgép (majd a Mészáros és Mészáros Kft.) lesz a közbeszerzések császára.

Magyarország és Izrael természetes szövetségesek. A két ország helyzete, geopolitikai pozíciója sok szempontból azonos, a problémáik szintúgy, és néhány zsigeri antiszemita ostobaságán kívül az ellenségeskedésre semmi ok nincsen. A magyar hadsereg hatalmasat profitálhatna egy komoly katonai együttműködésből, és a fegyverszállítások is gyors, erélyes erőnövekedést jelentenének. Nem hiszek a világszintű zsidó összeesküvésben - ami marhaság, és azért hajtogatja pár lúzer, mert 95-ös IQ-val természetesen nem képes olyan pozícióba kerülni, mint az irigyelt zsidó 130-assal -, és különösen nem hiszek abban, hogy a zsidóktól bármiért is félni kellene. Értelmes, gazdag és fennmaradni akaró nép, aki saját sorsának alakítását saját kezébe vette 1945 után. A magyar szélsőjobbnak is fel kéne adnia az antiszemitizmust, abba kéne hagyni Solymosi Eszter sírjának koszorúzgatását, és visszatérni a bismarcki "Realpolitik" gyakorlatához. Kánya Kálmánt, utolsó valamire való külügyminiszterünket nem érdekelte, ki kicsoda: a kisantant apró repedéseit is ügyesen tágította, mert semmilyen irracionális gyűlölettől nem engedte magát elvakíttatni.

48 komment

Címkék: izrael zsidó cigánybűnözés polkorrektség migránsok

Országimázs

2015.09.22. 19:18 Molnárgörény

Több forrás is közölte, hogy Németországban a legtöbb elfogott embercsempész magyar; némelyik azt is megemlíti, hogy a második helyen a románok állnak - annak ellenére, hogy Romániába (egyelőre) nemigen mennek a migránsok.

Azt azonban a "mértékadó" (magyarul: polkorrekt) hírforrások nem említik meg, hogy az embercsempészek nagy többsége cigány. Érdemes idézni is a Privát Kopó cikkéből, mely ha nem is oknyomozó, de legalábbis a tényeket elég részletesen ismerteti:

A rendszer tökéletes szervezettséggel üzemel. A menekültek „beszállítása” jellemzően este 9.00-9.30 óra közötti időben kezdődik, és hajnali 1.00-1.30 óráig tart. A mintegy 4 órás „csúcsidőszakban” a gyengébb napokon 400-500, az erősebb napokon 1000-1500 illegális határátlépőt fuvaroznak a főváros szélére az embercsempészek - akiknek mintegy 90 százaléka cigány. A szállítóeszközök leharcolt állapotúak, szakadtak, ahogy mondani szokták: éppen 1 forintot érnek. Ennek legfőbb oka, hogy a rendőrség a tettenérések alkalmával lefoglalja az embercsempészetre használt gépjárműveket. A legtöbb embercsempész zárt rakterű kisteherautóval dolgozik, de mikrobuszokkal és személyautókkal is űzik az ipart a bűnözők. A bűnügyi portál értesülése szerint Szeged és Röszke környékén mintegy 80-100 cigány származású embercsempész várja tárt karokkal a „klienseket”, hogy - kereslettől függően - SZEMÉLYENKÉNT 200-300 euró ellenében Budapest határáig fuvarozzák őket.

Az írás további részeiben olvashatjuk, hogy itt a taxisok veszik át a migránsokat, és a fővároson átviszik őket (mert a városban a szakadt mikrobusz gyanús), aztán újra a cigányok mennek velük tovább Németországba. A szervezés családi, nagycsaládi alapon megy, a jövedelem pedig óriási.

Ámde a külföldi polkorrekt sajtóban már szó sem esik arról, hogy a "magyar" embercsempészek nem magyarok, hanem magyar állampolgárságú cigányok. Mint ahogy korábban sem esett erről szó, amikor Kanadában csicskáztattak tömegesen "magyar" embercsempészek szintén "magyar" "menekülteket". Még a Mandiner.hu-n, ahol kiírták, hogy "Dömötör-Kolompár-féle bűnszervezet", ott se nevesítették (csak indirekt módon), hogy a bűnszervezet cigányokból állt. Igaz, hogy legalább a sértettek is cigányok voltak, ami más szempontból különösen mocskos elkövetési módot jelent - még a saját fajtájukat se kímélték.

De a hajdani, Ausztriába induló bevásárlórohamok (még a vasfüggöny vége idején) szintúgy azért keltették "a magyarok" rossz hírét, mert a sokszoknyás cigányasszonyok mindent bepakoltak a szoknyába a határhoz közeli áruházakban - nem számolva a fejlettebb technikával, ugyanis azokban már akkor létezett a kamera meg a rafináltan elhelyezett elektronikus lopásgátló. Jellemzően abból lett közbotrány, amikor két focista (Fazekas és Törőcsik) felesége bukott le valahol, de szó se esett arról, hogy a tettesek nagy többsége cigány.

Nesze neked, országimázs. Az Orbán-kormány ugyanúgy polkorrekt, és leordítja a Jobbik képviselőit, amikor a parlamentben cigánybűnözésről beszélnek. Csakhogy itt nincs jó lépés! Ha hivatalosan közölnék, hogy a külföldön rossz hírünket keltő bűnözők nagy többsége cigány, akkor rasszisták lennének, így viszont a magyarok válnak a külföld szemében afféle cigánynéppé, miközben a ballibbant idióták nem mulasztják el a folyamatos hazug ordibálást az itthoni "cigányüldözés" miatt.

A politikai korrektség, mint önkéntes széjkosár és hazudozás tehát nem válik be. Mi a jobb? Elmondani, hogy ezek a bűnözők cigányok, akik itthon például "öregezéssel" keresik a kenyerüket, és magyarellenes rasszista jelszavakkal támadnak nem is olyan ritkán csoportosan, így verték agyon az ártatlan Szögi Lajost, és a magyarok is a pokolba kívánják őket; vagy tűrni, hogy ezeket a cigányokat (akik magukat nagyon is megkülönböztetik a magyaroktól mindig, amikor nem épp a büntetőbíró előtt állnak!) magyarnak nyilvánítsák?

Szerintem igazat mondani még mindig jobb. Sőt. Sokkal jobb. A libbant polkorrektség koporsójába ideje beleütni a zárószögeket...

 

3 komment

Címkék: cigány cigánybűnözés polkorrektség

Mi kell a karrierhez ma Európában?

2015.09.21. 00:46 Molnárgörény

Hát, kérem, ha ez az elmebeteg (vagy legalábbis elmebeteg, polkorrekt, ilyeténképp önpusztító vezetőkkel megvert) Európa normális, akkor én bizony nem! Döntsék el az olvasók, hogy melyikünk a hülye, én, vagy az európai idióta politikusok és médiamozgatók csürhéje úgynevezett "politikai elit"!

Bejárta a nagyvilágot az, ahogy László Petra, az N1TV operatőrje felrúgott - vagy a rátörő menekültektől megijedve menekülni próbálva véletlenül megrúgott-elgáncsolt - egy szíriai "menekültet", meg egy másikat, aki történetesen gyerek volt. A felvételek nem egyértelműek: a mozdulat lehetett akár agresszív is, de miután a kamerát tartó nő felé többen is hirtelenül rohanni kezdtek, nyugodtan elhihető az is, hogy jogos védelmi (vagy ijedtében vélt jogos védelmi) helyzetben érezte magát. (Azért a Mandiner linkjét tettem be, mert ott a végén vagy egy rakás hivatkozás, meg lehet nézni, hányféleképp interpretálták az ügyet itthon és külföldön, és az első GIF elég élethűen mutatja, hogy László Petrára egyszercsak rárontott a rendőrsorfalat áttörő tömeg).

Természetesen óriási felzúdulás tört ki, még diplomáciai szinten is emlegették ezt az óriási, vad-brutális, fasiszta (mit írjak még, hogy az ügy világegyetem legnagyobb fekete lyukjával felérő súlyát érzékeltessem???) merényletet. Arról, hogy a cigánybűnözés repertoárja az utóbbi egy-két évben kiegészült egy ritka undorító bűncselekménytípussal nevezetesen az "öregezéssel", nem tartottak nemzetközi sajtóvitákat. Pedig önvédelemre alig vagy egyáltalán nem képes öregek üzletszerű kifosztása és megkínzása-megölése az én értelmezésemben mintha súlyosabb lenne egy nő ijedtében elkövetett, semmilyen kárt nem okozó "agresszív" mozdulatánál?!

Persze a dolgok nem ilyen egyszerűek: az elgáncsolt arabról csakhamar kiderült, hogy az egyik szíriai terrorszervezet aktív támogatója. Bár a kurucinfót nem szokás autentikus forrásnak elfogadni, de az ott közölt hír masszív elhallgatásából csak arra lehet következtetni, hogy az megfelel a valóságnak (én ugyan nem tudom ellenőrizni az arab írást, de van elég libbant, aki megtenné, és világgá ordítaná, ha a kuruc hazudott volna). Sőt. Hamarosan jött a hír, hogy szegény arab futballedzőt olyan híressé tette László Petra gáncsa, hogy állást és lakást kapott a focirajongó spanyoloknál!

A dolgot természetesen lehet tovább fokozni: az immár befogadott család celeb lett Spanyolországban - remélhetőleg amikor az an-Núszra utasítására bombát csinál, azt is az ottani stadionban teszi majd le, nem küldi ide. Bár ki tudja? Elvégre László Petrára vérdíjat tűztek ki, elvesztette a munkáját és a buzgóan polkorrekt magyar állam vádat is emel ellene.

Azért látszik, hogy mennyire képes az európai kultúrát elsajátítani egy ilyen menekült, még ha celebesítik is, és belepottyan az álomvilágba, ahová kívánkozott. Ő ugyanis nem képes megbocsátani László Petrának. Ilyen egy igazi macho arab harcos!

Tulajdonképpen igaza van! Nem megbocsátania kellene, hanem térden csúszva hálálkodnia László Petrának, hiszen nélküle ugyan hogy jattolhatott volna Cristiano Ronaldóval, hogy lenne spanyol állása, lakása, és mindene??? Ülne egy ócska német katonai sátorban, és várná a telet! A népmesékben most hatalmas köszönettel azonnal meghívná László Petrát, és gyorsan beprotezsálná operatőrnek a spanyol focibajnokságba, hogy abszolút happy end születhessen.

Csakhogy a dzsihádisták nem népmesefigurák, nem tisztességesek, és nem hálásak. Petra marad állás nélkül, vérdíjjal a fejére tűzve, retteghet egy rossz mozdulatáért egész életében magáért és a gyerekeiért is (mert ugye az iszlám terrorista nem válogat, és a bomba sem), Oszama meg (nomen est omen) euróezrekért edzősködik Spanyolországban, amíg az an-Núszra úgy nem dönt, hogy inkább robbantsa fel a Real Madrid stadionját.

Na, ki is a hülye a polkorrekt Európában?

3 komment

Címkék: migránsok

A politikai pofátlanság plutónium-súlyú világbajnoka

2015.09.20. 16:54 Molnárgörény

Gyurcsótány Fegyenc sajtótájékoztatót tartott a menekültügyben a röszkei atrocitás után. Néhány részletét érdemes idézni, mert rendkívül tanulságos. Gyurcsótányt nem nevezhetjük a politikai pofátlanság ólomsúlyú bajnokának, mert az ólom pilleként röppenne a magasba a könnyed szellő szárnyán ehhez képest. Talán a plutónium úgy-ahogy megközelíti a vérlázítóan szemtelen gyurcsányiáda súlyát, bár ahhoz, hogy fajsúlyában utolérje, körülbelül a 200-as rendszámú, a világegyetemben nem is létező elem szükségeltetne. Lássuk:

... Hiteles tanúvallomásokkal és képfelvételekkel bizonyítani fogom, hogy előre megfontolt szándékkal, brutális módon, tervezetten, minden bizonnyal a miniszterelnök utasítására a rendőrök támadtak rá békés menekültekre, nem pedig fordítva. ... Bizonyítani fogom, hogy pár tucat felháborodott menekült egyébként valóban elfogadhatatlan ellenreakciója a rendőrtámadást követően következett be, nem pedig fordítva, mint ahogy ezt a kormány állítja.

Amikor a rendőrsorfalat elérik, az nem szétnyílik, hanem brutálisan megtámadja a békés tömeget.


Azzal vádolom Orbán Viktort, hogy tudatosan megszervezte a menekültek elleni támadást. Azzal vádolom, hogy tudatosan, hazug, manipulatív szándékkal harcot robbantott ki. Azzal vádolom, hogy erre készült hónapok óta, és bizonyítani akarta, hogy igenis, erőszakos menekülthullámmal állnuk szemben,. Nemcsak erőszakot szított, hanem erőszakot szervezett.
Azzal vádolom Orbán Viktort hogy hazug propagandát épít ki, és félrevezeti a hazai és nemzetközi közvéleményt. Ami történt, az a hónapok óta épített hazug kampány tetőfoka.

...kiderüljön, hogy Magyarországnak nem csak hazug, nem csak tisztességtelen, hanem manipulatív szándékkal harcot kirobbantó miniszterelnöke van,. Szégyen minden magyarnak, és szégyene minden tisztességes embernek.

(a Polt Péter utáni időkben) Magyarországon felelősségre lehet majd vonni a miniszterelnököt felbujtóként, aljas szándékkal elkövztett emberiség elleni bűncselekményért, hatalommal való visszaélésért, ártatlan emberek megveretéséért.

A nemzetközi szervezeteknek el kell járni egy olyan miniszterelnök ellen, aki politikai megfontolásból veret meg ártatlan embereket, és azt sem bánja, hogy eközben magyar rendőrök, vagy a munkájukat végző újságírók sérülnek meg.

Nem egyszerűen szégyen, hanem valamennyiünk emberségét legmélyebben megrázó és fölháborító ocsmány hazugság és erőszakos cselekmény közepébe helyezte önmagát a magyar miniszterelnök.

A kerítés, a kivezényelt rendőrök nem az országot védik, hanem a miniszterelnök belpolitikai érdekét szolgálják. Az új időszámítás azt jelenti, hogy a miniszterelnök, ha kell, gumibottal és könnygázzal támad az ártatlanokra hatalma megtartásának érdekében.

Csodálatos. Ha a "menekült" szó helyére tüntetőt írunk, az idézet hajszálpontosan illeszkedik a 2006-os eseményekre, amikor pontosan Gyurcsótány volt az, aki először Balatonöszödön az MSZP gyűlésén elbüszkélkedett azzal, hogyan hazudta le a csillagokat is az égről, hogy megnyerhesse a választást, aztán meg amikor kiderült mindez, az elemi erejű - és jogos - tömegfelháborodást féktelen brutalitással fékezte meg.

Ha még emlékszünk 2006 október 23-ára, a gyurcsányi idézetek hajszálpontosak lesznek. Akkor ugyanis az történt, hogy a Kossuth téri, illegálisnak bélyegzett tüntetők egy napra moratóriumot kaptak a rendőrségtől, de aztán a hatalom ezt a megállapodást megszegve, elkezdte terelni őket - éppen a Fidesz Astoriánál tartott teljesen legális, bejelentett tömeggyűlésének színhelye felé. Aztán ott válogatás nélkül lőni kezdtek mindenkire, holott a tömeg nagy része jogkövető, családos ember volt, aki a Fidesz gyűlésén vett részt. Lőttek ott nőkre, gyerekekre, húztak ki a kocsmából békésen söröző (egyáltalán nem is tüntető) egyetemi hallgatót, vertek össze papot, igazolványát felmutató országgyűlési képviselőt. Korábbról pedig kiderült, hogy a tévéostrom idején Gergényi kapitány folyamatosan a fülén tartotta a mobilját, amelynek másik végén a miniszterelnök munkatársa adta az utasításokat...

A különbség csupán annyi, hogy a migránsokat senki se hívta (na jó, Merkel igen, de ő se Magyarország nevében), és ahhoz, hogy még véletlenül se akarják betartani a magyar törvényeket, de az EU szabályait sem, már régóta nem fér kétség. A tapasztalat az, hogy amikor nemet mondanak nekik, rendkívül hamar tömegesen erőszakossá válnak. A Gyurcsótány ellen tüntetők pedig nem Európát elfoglalni akaró jöttmentek voltak, hanem magyarok, akik egyszerűen felháborodtak azon, amit az akkori miniszterelnök megengedett magának. Minden politikus hazudik, de büszkélkedni vele csak egy Gyurcsótány-féle, magát mindenki más fölé képzelő megalomániás alak képes. A magyarok felháborodását az váltotta ki - teljesen jogosan - hogy Gyurcsótány nem a megszokott diszkrét módon, hanem a rajtkőről vizelt az úszómedencébe...

8 komment