Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Mennyit üljön a cigány, és mennyit Kunos Péter?

2007.05.31. 10:40 Molnárgörény

A magyar büntetőjog lényegében egy katasztrófa volt egészen a közelmúltig. Nemrég egészen elfogadható irányba változtatták meg, bár a változás kezdeti és elégtelen, nem is következetes. A szocialista-posztszocialista Btk. egyértelműen az állam büntető hatalmára apellált, és voltaképpen nem sokat törődött az áldozattal. Például a polgári jogi igényt (vagyis azt a pénzt, amit a sértettől loptak) a büntető bíróság akkor tárgyalta, ha akarta, de ha nem akarta, ezellen nem volt apelláta. Továbbá a büntetés gyakorlatilag minimálisan függött csak a kár megtérülésétől.

Emiatt lehetett az, hogy a milliárdokat elsikkasztó Kunos Péter kapott szolíd két évet, és még onnan is ki akarta engedni a drága jólelkű Göncz Árpi bácsi (hadd élvezze a pénzét szegény Kunos pubika) - más kérdés, hogy az akkor még mai két-három-négyszínűségétől nem szenvedő Dávid Ibolya nem járult hozzá. De azóta kijött, persze...

Ha egy cigány leütött egy öregasszonyt, és kirabolta, a szerencsétlennek, ha túl is élte a támadást, esélye se volt a pénzét visszakapni, úgyhogy sokszor az éhhalállal nézhetett szembe.

A közelmúlti Btk.-változtatás a büntetés enyhítését teszi lehetővé, ha a sértett és a tettes megegyeznek - de nem csupán vagyon elleni, de erőszakos bűncselekmények esetén is. Az egyezség körülírása viszont nem korrekt, és a bíróság jogköre sem elég tisztázott ezügyben (pl. Lakatosék kint lévő maradéka megfenyegeti az öregasszonyt, akit Lakatos Józsi irabolt, aztán szegény "elfogad" 10000 forintot, miközben 50000 lett elrabolva tőle). A másik dolog, hogy ez egyezség hiánya nem befolyásolja a tettes büntetését negatív irányba.

A római jog azt mondta ki: a tolvaj mindig késedelmes adós! Amíg nem fizetett, rajta maradt a büntetés (száműzetés leggyakrabban).

Hogyan kéne kinéznie a Btk-nak?

Vagyon elleni bűncselekményeknél az okozott kárt (késedelmi kamattal, persze) meg kéne téríteni MINDIG. Aki nem bírja vagy nem akarja, annak a büntetése a kárral PONTOSAN arányos legyen: vagyis ha Kunos pl. százmilliót sikkaszt a bankjából, és nem adja vissza, mondjuk 5000 forintos napi tétellel le kellene ülnie. Vagyis: NEM ÉLVEZHETI a lopott pénzt a börtön után, mert esélye sincs, hogy kijöjjön, ha nem csengeti vissza. Persze a kisebb értékeknél a napi tételt alacsonyabban kell meghatározni, hogy a cigány ne egy héttel ússza meg a dolgot - és a visszaesés mindig a napi tétel összegét csökkentené, tehát a lopott holmi megtérítése nélkül egyre többet kéne ugyanazért a kis lopásért ülni.

Ez a rendszer megoldaná, hogy ne lehessen senkinek sem arra bazíroznia, hogy lop egy nagy adagot, aztán leüli az egy-két évét, majd éli világát, és még az utódok is a lopott holmit élvezik. Sőt! A családra se lehet bízni, mert a delikvens sose lehet abban biztos, hogy asszonykája nem hagyja-e a sitten elrohadni, miközben a pénzen szerez egy fiatalabb/előkelőbb/potensebb palit... A tényleges visszatartást az bizonyítja, hogy a lopott vagyon garantáltan nem élvezhető.

Gondatlan bűncselekményeknél is érvényesíthető ez: még akár a gázolások "fájdalomdíja" is bevezethető lenne. A sértett érdeke ugyanis fontosabb, mint az állam tekintélye.

Erőszakos bűntetteknél csak a legenyhébb esetekben adnék módot efféle alkura (szigorúan bírói kontrollal) - és ekkor is a tettes fizetés utáni elengedését csak fizikai (igen! vissza ide!) büntetés után tenném lehetővé. A régi magyar botozással nincsen semmi baj! Az erőszakos alak általában csak ugyanattól retten vissza, hát hadd kapja meg a magáét... A durvább erőszakok esetén meg annyi időre kell lecsukni a tettest, hogy beleőszüljön. Kanalas mester, miután életveszélyesen megsebzi a faluvégi öregasszonyt, hogy kirabolhassa, rögtön 20 évet kapjon - ha pedig másodszor is megteszi, többet ne jöjjön ki (én annak is híve agyok, hogy akasszák fel...).

Miért nem lesz soha ez a rendszer? Mert túl sokan lopnak - a Parlamentben is. Ürügy mindig lesz: nem engedi az EU, emberi jogok, jogbiztonság, stb. Holott a jogbiztonságot nem a tettes, hanem az áldozat érdekében kéne működtetni - mi nagyobb jogbiztonság e szempontból annál, hogy a tolvaj garantáltan nem élvezheti a lopás gyümölcsét?

9 komment

Címkék: politika jog büntetés cigány péter görénylyuk gondolatébresztés büntetőjog kunos római

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr7989833

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tehéntőgy 2007.05.31. 15:22:19

Ha már ennyi energiát fektetsz a dologba, jobb lett volna, ha konkrétan utánanézel Kunos ügyének. Nem mintha nem érdemelte volna meg a sittet, de speciel egy peták ellopását sem bizonyították rá, a bíróság nem sikkasztásért ítélte el- nem mintha ez kizárná a lehetőségét, hogy lopott, de az a per egyszerűen nem erről szólt. Az volt a probléma, hogy névleg tulajdonjogot szerzett a hitelfelvevők cégeiben, hogy ellenőrizhesse a lé felhasználását (pl. hogy a bank által kockáztatott pénzen ne magánmedencét építsenek carrarai márványból, hanem tényleg fejlesszék a céget). Ez bankárszemmel nézve jó ötletnek tűnt, viszont törvénytelen volt, mint a huzat. Úgyhogy mire egyet pislantott, bekasztlizták. Göncznek nem kellett indokolnia a kegyelmet, de valszeg arról volt szó, hogy mivel a bíróság is megállapította, hogy ezen az ügyön senki nem keresett egy vasat sem, csak formailag megszegték a törvényt, úgy ítélte meg, hogy elég lesz a fickónak a büntetett előélet büntetésnek.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.05.31. 15:36:09

Persze, az Agrobank meg taccsra ment csak úgy magától... De abban igazad van, hogy nem Kunos Péter neve a lényeg - írhattam volna Princz Gábort, de a nagyon divatos brókerbotrány emberkéit is - hanem az, hogy az efféle disznóságok hasznát ne lehessen kiélvezni.

Még egy apróság: nem véletlenül törvénytelen az, amit Kunos csinált - (mert így formailag már saját cégének hitelez) - de mondd csak, meg vagy arról győződve, hogy mindez nem járt például a hitel egy kicsike százaléka lenyúlásával? Merthogy ma Magyarországon ez általános szokás, közbeszerzéstől a különféle sima építési megrendelésekig, a hitelszerzés sem kivétel. Megjegyzem, én szívesen cserélnék vagyont Kunossal.

___________________________ (törölt) 2007.12.20. 12:22:31

Szerintem az van, hogy egy kicsit folosleges a buntetesi tetelek megvaltoztatasarol beszelni addig, amig a nagy kerdes sokkal inkabb az, hogy sikerul-e az ipsere rabizonyitani a dolgot. Hany nagy tolvajra sikerult eddig? Olyan tok mindegy, hogy elvileg ket evet kapna-e vagy huszat, ha gyakorlatilag meg nem sikerul bizonyitani az ugyet.

A buntetesi tetelek szigoritasa a koznyugalom lecsillapitasara jo, de egyebkent az igazan visszatarto ero szerintem abban van, ha nem 10%, hanem 80% esely a lebukasra es eliteltetesre.

Hogy a te szakmadbol vegyek egy parhuzamot, ha egyszer az a fo baj, hogy soxor a helyes diagnozist se sikerul eltalalni, akkor a hajunkra kenhetjuk a jobb gyogyszereket.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.20. 19:17:48

Nem, itt nem a büntetési tételek változtatása a lényeg, hanem a büntetéskiszabás és a kár megtérülése szoros megfeleltetéséről. Most sokan lopni nagyon jó: leüli, kimegy, éli világát. Kunos (Princz) és hasonlók erre a fő példák. MIlliárdokért ülnek egy-két évet, és annyi. Mintha csak katonáskodnának, fél lábon is kibírják.

Én azt javallanám, hogy kár szerint, napi tételt szabjanak ki - vagyis ha loptál egy milliárdot, életfogytos leszel, ha nem adod vissza. Ami megtérül (persze némi kamattal), azt le lehet venni a leülnivalóból. Tehát nem lenne mód arra, hogy százmilliókért két évvel "megfizetve" egész életére bebiztosítsa a jólétét a gazember - legfeljebb a családét tudná, mert ő akkor bennmaradna amíg világ a világ. A régi római jogelv: a tolvaj mindig késedelmes adós!

Azonkívül kár összekeverni az ítéletet a nyomozással. Más eszközökkel lehet a kettőt javítani.

aranyhaj.blogspot.com 2007.12.20. 19:48:07

Nekem viszont az a furcsa, hogy van, aki egy fiatal lány megkínzásáért, megöléséért tizenöt évet kap, míg a Whiskys tizenhetet (holott sosem alkalmazott fizikai erőszakot senkivel szemben; legagresszívebb tette egy hajcibálás volt). Jó, azért sem kell megdicsérni, na de... Vagy egy-egy - bűnszervezet tagjaként elkövetett - kocsilopásért összesen tíz évet kap egy ember... de az, aki halálra gázolt egy kiskorút, megúszta egy évvel.

aranyhaj.blogspot.com

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.12.20. 22:11:44

az agrobankot lenyúlták, kunost meg odabaszták, ez van, az igazság bajnoka a bűnbakot utálja, lehet rá recskázni

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.21. 01:21:00

Persze, ő nem vitt egy garast se, azért csukták be.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.12.22. 14:38:38

Hogy is mondjam ... szóval ... nem szoktam ilyeneket mondani, de erről speciel volt információm, és nem ő kavart, de rég volt, nem érdekes, a nép megkapta a rabosított bankárt, hurrá.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.24. 16:05:30

Nézd, a Princz mester még mindig kint lébecol, pedig az ő bulija is sok finom milliárdba került... Most akkor sajnáljam Kunost? Azt hiszem, nem járnék rosszul, ha vagyont cserélnék vele (még ha nem is kavart: jó gazdag lett/maradt, míg a betétesek egyike-másika igencsak földönfutó lett).