Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Hogyan fog elmenni Gyurcsány - elmegy-e egyáltalán?

2007.06.29. 22:10 Molnárgörény

Szerintem már nem az a kérdés, hogy megy-e, hanem hogy hogyan és mikor. Egyszerűen nem élheti túl a következő választást: sem annyira béna ellenzék, sem annyira hülye választók nincsenek. Osztogtani se fog tudni, mert a sleppje most ami bejönne, azt utolsó erejével ellopja.

Már többször leírtam, hogy jelenleg van egy kompromisszum a vezető pártok korifeusai között: egymás ügyeiről ugatni lehet, de a másikat lecsukni nem. Ezt akkor is betartják, amikor kormányon vannak, és volna mód az ellenzéket sittrevágni. Az ok nyilvánvaló: mindkét oldal lop, ebben megvan a konszenzus, a cirkusz a népnek szól, a büntetlenség meg egymásnak.

Gyurcsány erre valószínűleg már nem számíthat, ha kibukik, ő túl messze ment. A tömegbe lövetés, a hazugsággal nyert választás és az országot sértő pofátlan beismerés után nem számíthat kíméletre. Ezért kérdés, hogyan fog elmenni?

Legjobb esetben megpuccsolja az MSZP, és csendesen kisurran a hátsó ajtón. Kérdés, lesz-e az MSZP-ben vér a pucájában erre valakinek?

Ha kitölti a négy évét, nagyon rosszat sejtek, mert egyrészt valóban személyiségzavaros alak, másrészt akkor meg lesz győződve arról, hogy a hatalom neki jár, tőle azt nem lehet elvenni. Már most sorozatosan történnek a ki nem derített, de látványosan büdös, valószínűleg titkosszolgálati szervezésű "terrorista"-ügyek: a Teve utcai székház lövetése, a Kármán Irén-ügy (ahol úgy verték el "brutálisan", hogy az arcán egy folt nincsen...), a nemzeti operett-terrorista Tomcat látványos elsüllyesztése a sitten csupa ilyen. Valódi veszély nincs, nem is volt, de a hatalom eszetlenül kelti a látszatot, hogy van. MI lesz a választás előtt? Politikai gyilkosság, provokált zavargások, hasonlók várhatóak el a Gyurcsány-uralom sötét oldaláról - majd a rendkívüli állapot és a választások elhalasztása. Tomcathoz hasonló valótlan vádakkal lecsuknak néhány ellenzéki politikust, és Gyurcsány lesz a nemzet megmentője. Ha a sajtó körbenyalja a valagát, ahogy szokta, a polgárok talán el is hiszik, újra bevéve a süket dumát.

Hogy ez indokolatlanul pesszimista jövőkép? Lehet. De senki se higgye, hogy a többpártrendszer megdönthetetlen, vagy nem tehető névlegessé. Tegyük fel magunknak a kérdést: ki hitte volna 1987-ben, hogy 1990-ben szabad választás lesz? Ugye milyen kevesen? Nos, most se hisszük, hogy egy hatalommániás elmebeteg kvázipuccsot csinálva tartja meg a kormányzást - ő is tudja, hogy ettől kevesen félnek, ezért meri majd megtenni...

18 komment

Címkék: politika választás gyurcsány puccs terror

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr24108717

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.06.30. 02:11:00

Gyurcsány Ferenc pártelnöki mandátuma 2009 februárjában jár le, tehát akkor mindenképp lesz MSZP tisztújitó kongresszus.

Ez már a népszavazás és az EP választások után lesz. Ha addig nem szerez vissza valamit a népszerüségéböl a párt, akkor Gyurcsányt kirúgják. Ezen még titkosszolgálati eszközökkel, a terrorfenyegetés rémének felidézésével sem tud segiteni, söt, csak még jobb alkalmat adna arra, hogy az MSZP új arcot keressen magának, aki "rendet tesz".

A párt nincs a markában, mert a központositó alapszabály-módositási kisérlet februárban megbukott.

Ha pártelnökként kitelik az ideje, akkor miniszterelnökként is. A szocialista frakció jól ismeri a parlamenti játékszabályokat. Ha a párt kihátrál Gyurcsány mögül, akkor eszükben sincs kockáztatni a pártszakadást, egy emberként sorakoznak fel az új jelölt mögött.

Az egyetlen megoldásra váró probléma a konstruktiv bizalmatlansági inditvány érvényesitéséhez hiányzó plusz 4 szavazat megszerzése. Ha az SZDSZ-szel nem tudnak megegyezni, akkor az MDF 11 szavazata is böségesen elegendö.

2009 tavaszán az MDF boldogan lép kormánykoalicióra az MSZP-vel, mert igy egyrészt Gyurcsány-buktatóként tetszeleghet, másrészt kormányzati pozicióból sugározhatja a nyugodt erö imázsát - lényegileg kockázat nélkül, hiszen egy év nem elég arra, hogy eljöjjön az igazság pillanata. És nem utolsó sorban igy alkalma nyilna a következö kampányhoz nélkülözhetetlen pénzeszközök lenyúlására is.

eMM2 2007.06.30. 02:46:23

Maszopék szerintem is mindenre képesek a hatalom megtartása érdekében.De szvsz a rendkívüli állapotot nem akarják majd bevezetni mert ebben az esetben be kell vetni a hadsereget.És az kockázat mert még a jelenlegi kiherélt állapotában is picsán tudja rúgni a pribékséget azt az erőt amelyik fentartja a jelenlegi diktatúrát.

arvisura · turoczi.blog.hu 2007.06.30. 12:55:40

Bocsánat hogy ezt írom: olyan kába és tanácstalan az ország nagyobbik fele, hogy a gyurcsányfélék szemfényvesztés nélkül kilopják a szemünket, hereként élősködnek felettünk, látszatra eljátszák a demokráciát. Ezért van, hogy az alvilággal összefogva provokátorokat futtatnak, rendőrszékházat lövetnek, gazembereket miniszteri és államtitkári székbe ültetnek, látszatra újságírót vernek, csendben likvidáltatnak, a megyékben a fejlesztési pénzeket pártkatonáknak adják (formális pályázat).
Itt a kemény kitakarítás, új börtönök építése, a tikosítások feloldása, a nemzetközi hitelintézetek felé a 0 visszafizetés (mert Ők tartják fenn ezt a csőcselékpolitikus hadat). Ki lehet lépni a NATO-ból ha csak iraki takarítóknak kellünk meg nyúzható balekoknak. Ott lehet hagyni a roskatag európai szemétdombot. Azoktól kérjék vissza a támogatást, akik felélték, lenyulták. Vigyék magukkal ezt az erkölcstelen hordát.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.01. 15:18:43

Terembura, általában egyetértek veled, ezúttal azonban nem. Szerintem Gyurcsány van olyan gátlástalan, hogy az ávót a saját pártjára is dolgoztatja most, ugyanis ő is számol az általad felvázolt lehetőséggel. Eltúlzod az alapszabálymódosítás jelentőségét. Mivel a pszichopata bitorló kész megszegni a "csak pofázunk, de senkit le nem csukatunk"-konvenciót nem csupán az ellenzéki pártok, de saját lázadói ellen is, az összegyűjtött adatokkal néhány kulcsfigurát megzsarolva simán hatalma alatt tarthatja az MSZP-t. Meg is fogja tenni.

Arvisura: és vajon mi történne, ha a NATO-EU kereteiből kilépnénk? Attól tartok, a román határ napok múlva a Tiszánál lenne, ha meg mégse, mi egyebet választhatnánk olaj és gáz nélkül, mint újra az orosz medve talpa alatti pozíciót? Roskatag szemétdomb, ebben egyetértünk, de szerintem a fejünkre dől, ha megpróbálunk kiugrani alóla, hiszen valójában alatta vagyunk, ahol a legbüdösebb.

arvisura · turoczi.blog.hu 2007.07.01. 19:33:07

Molnargoreny:hogy a román mikor és meddig mehet azt 1919-ben, majd 1920-ban, és a XX. században mindig a külföldi nagyhatalmak mondták meg a fejünk fölött. Trianont azok az urak agyalták ki a monarchiával szemben, akik ma az unió busás hasznát húzzák és diktálnak újra. Gyarmattartó rablóbanda, most emberi jogokról predikál, vagy a náci Németország két világégést túlélve (kivénülve) most is diktál.
Igaz a múltból nem lehet megélni, de a közelmúlttal le kellene számolni és valóságos demokráciát teremteni.- És el kellene végre dönteni: milyen elveket vallunk! Mert ha keresztényeknek tartjuk magunkat, akkor kőkeményen: "aki nem dolgozik ne is egyék!" Ez nem szociálpolitika, ez államigazgatás és szervezés kérdése, ami ma káosz!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.01. 20:52:38

Nem azt mondom, hogy érzelmi síkon nem értek veled egyet, csak azt, hogy ilyen gyorsan és egyszerűen ez ma kivihetetlen. Persze hogy a mindkét háborút elvesztő románokat a nagyhatalmak engedték be ide. De szerinted, ha kilépünk mindenhonnan, a fizetést meg (ugyanezen hatalmak érdekeltségeinek) betagadjuk, akkor nem engedik a szőröstalpúakat egy kicsit mélyebbre???

A keresztény nem egészen azt vallja, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék - hanem könyörületességet, önzetlenséget, az elesettek támogatását. Éppen ezért a tiszta keresztény elvek a gazemberekkel szemben nem alkalmazhatóak sikerrel, mert visszaélnek vele azok, akik soha nem vallottak ilyen elveket. A kemény leszámolást pártolom, csak ne mondjuk, hogy ez keresztény dolog. Nem az, és nem is kell, hogy az legyen.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.07.02. 05:03:10

Molnargoreny: Politikai gyilkosság [...] rendkívüli állapot és a választások elhalasztása

Legyünk konkrétak. Rendkivüli állapotot csak idegen hatalom fegyveres támadásának közvetlen veszélye vagy ténye esetén lehet kihirdetni. Azt nem nagyon hiszem, hogy Gyurcsány bármelyik szomszédunkat rá tudná beszélni arra, hogy a kedvéért bombázzák Budapestet.

Belsö felfordulás (fegyveres felkelés v. ipari szerencsétlenség) esetén szükségállapotot lehet hirdetni, ami nem ugyanaz. De ezt sem teheti meg a miniszterelnök saját hatáskörében.

Ehhez az összes országgyülési képviselö 2/3-os határozata kell, amire nincs esély. Ha az Országgyűlés a döntések meghozatalában akadályoztatva van, a köztársasági elnök jogosult a szükségállapot kihirdetésére. Tök valószerütlen, hogy Sólyom László ezt Gyurcsány két szép szeméért megtenné.

De ezt úgysem tehetné meg önhatalmúlag, hanem csak akkor, ha az akadályoztatás tényét, továbbá a szükségállapot kihirdetésének indokoltságát az Országgyűlés elnöke, az Alkotmánybíróság elnöke és a miniszterelnök együttesen megállapítja. Ha Szili Kati nem is, Bihari Mihály azért csak-csak beszólna Fletónak, ha ilyennel jönne neki.

Marad az, hogy Sólyom Lászlót elteteti láb alól - ez kétségtelenül politikai gyilkosság lenne. Valószinüleg akkor kellene robbantania, amikor az Alkotmánybiróság elnöke épp meglátogatja. Ha igy jár el, akkor 30 napig az Országgyülés elnöke, azaz Szili Katalin gyakorlja a Köztársasági elnök jogkörét, tehát már csak öt kell megdolgoznia. Viszont ilyen esetben valakik automatikusan átveszik az Országgyülés és az Alkotmánybiróság elnöki tisztét is. Most hirtelen nem tudom, kik következnek a rangsorban, de mint láttuk, nekik is fontos szerep jut.

Az egész szükségállapot alatt fenn kell tartani az Országgyülés akadályoztatását, különben az köteles folyamatosan ülésezni és ha nem hosszabbitja meg a szükségállapotot (2/3-os többséggel), akkor 30 nap után az automatikusan végetér. Ha akadályoztatva van az Országgyülés, akkor az Országgyűlés Honvédelmi Bizottsága jár el helyette, de - gondolom - ez sem hosszabbithatja meg a szükségállapotot egyszerü többséggel.

Na most 30 nap többlet-hatalomért még egy pszichopata sem vállal ennyi macerát. Ha ugyanis 30 napon túl is meg akarja hosszabbitani a szükségállapotot, akkor az ellenzéki képviselök jó részét is le kell mészároltatnia, amit azért már a szolga-sajtó sem tudna egykönnyen a szönyeg alá söpörni.

Marad az ipari szerencsétlenség, amit ha ügyesen szerveznek meg, talán meg lehet szerezni a 2/3-ot, mert hogy abban nincs politika. Viszont országos szükségállapothoz legalábbis egy paksi reaktorblokkot kellene felrobbantani, ami az összes környezö országot kellemetlenül érintené, rólunk nem is szólva. Következésképp már másnap itt nyüzsögne egy csomó európai tényfeltáró bizottság, azokra pedig vadászati tilalom van.

Szóval nem igazán látom, hogy akár csak a törvényesség halvány látszatát fenntartva járható lenne ez az út. Marad az, hogy brutálisan durr-bele, nála az erö, törvény mehet, ahova akar.

Ehhez viszont nem találna elég végrehajtót, mert csak az igazán hülyék hinnék el neki, hogy ilyen módszerekkel tartós uralmat alapithat. Márpedig ha nem tartós, ha végetér, akkor utána elkerülhetetlenül jön a felelösségrevonás, ami alól azért ezek inkább kibújnak, ha van rá mód és lehetöség.

Ennél a rém-forgatókönyvnél akkor már sokkal-sokkal valószinübb, hogy az MSZP önmagát puccsolja meg úgy, ahogy fentebb leirtam, s a következö választásnak már "megtisztulva", önmaga ellenzékeként vág neki.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.02. 10:20:12

Alkotmányjogi szempontból tökéletesen igazad van. Pongyolán fogalmaztam, hiszen a rendkívüli és a szükségállapotot összekevertem.

Ellenben annak idején a weimari alkotmányban is benne voltak a fékek-ellensúlyok, csak nem működtek Hitler ellen, mert az alkotmány papír volt, a hadsereg meg alapvetően Hitler mellé állt, nem volt, aki az alkotmány elpusztítását erővel megakadályozza.

Úgyhogy én nem vagyok a demokráciában abszolút mértékben hívő ember abban az értelemben, hogy a papírra leírt eljárási formulák képesek lennének azt megvédeni. Nem, ilyen kérdésekben a hatalmi erőviszonyok döntenek - akinek a fegyveresek engedelmeskednek. Ha Gyurcsány az MSZP-t sikerrel gleichschaltolja (márpedig erre szerintem képes, most épp a formailag legálisan birtokolt állami hatalommal visszaélve), akkor a katonaság-rendőrség a kérdés.

A hadsereg magasabb rangú tisztjei még mindig a Kádár-rendszer hivatásos katonái. Nem hiszem, hogy némi suba alatti ígéret ne volna elég a hűségüket biztosítani a "csőcselék" ellen (az alacsonyabb rangúakban se bízom nagyon, szerintem az ment oda, aki semmihez nem ért, szeret engedelmeskedni és utál gondolkodni). A rendőrség már bemutatkozott...

Változatlanul úgy vélem, hogy ez nem alkotmányjogi kérdés. Külföldi intervencióval nem kell számolnia Gyurcsánynak, mert az legfeljebb drámai tömegmészárlás esetén jön azonnal (de még ekkor se biztos, előtte az ENSZ-ben elvitatkoznak, és majd vétóz az orosz...). A hazai fegyveres erők nem tűnnek demokráciavédő elkötelezettségűnek. Akkor pedig nem a pontos alkotmányjogi menetrend a kérdés, hanem hogy meg meri-e tenni. Eléggé elmebeteg hozzá? Szerintem igen. Ráadásul "csak" pszichopata, tehát értelmi képessége nem hiányzik, logikája működik, tehát veszélyes ellenfél. A törvényesség első közelítésben nem fontos neki, azt majd utólag "megteremti" a puccshoz.

Az MSZP önpuccsa pedig csak akkor lehetséges, ha Gyurcsány nem fenyegeti-zsarolja őket a róluk begyűjtött információk felhasaználásával. Erre nem számíthatunk, te se nagyon részletezted, hogyan lehetne elkerülni... Kellő gátlástalansággal (ami megvan benne) sima ügy a pártot marokra fogni.

Az alkotmányjogias érvelésnek ellene szól az is, hogy most "legálisan" kormányon lehet. Átverte a választókat, mint szart a palánkon? Igen. Lett emiatt bármi baja? Nem. Kérdésessé tette valamilyen alkotmányos szerv a hatalmát? Megint csak nem. Egyedül az EU kísérletezik valamilyen "lex Gyurcsány" létrehozásával, de abból se lesz semmi abban az értelemben, hogy a belátható időn belül nem fog ilyen alapon senki távozni a hatalomból semelyik tagállamban.

Technikailag pedig szerintem nincs szükség másra, mint némi provokált zavargásra a választás idején. Elég, ha a választás elmarad, mondván, hogy a csőcselék veszélyezteti a résztvenni kívánók életét. Majd sikerítenek hozzá formulát, hogy a meglévő kormány ettől hogyan maradhat...

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2007.07.03. 11:11:02

Az sem biztos, hogy a 2010-es választásokat nem nyerik meg megint, hisz a saját eszközeikkel folyamatosan ennek érdekében ügyködnek.

Amióta kormányon vannak, folyamatosan botrányokat csinálnak, hogy egyrészt eltereljék a figyelmet a valós problémákról, másrészt folyamatosan az ellenzéket járassák le.

Ezen sokat nem kell rágódni, Kádár csontjainak kiásása után az maradt meg az emberekben, hogy a jobboldal gátlástalan, halottak meggyalázásától sem riad vissza.
Az olajügyes újságíró állítólagos megveretése után kiderült, hogy az Orbán-kormány idején hatalmas mennyiségű olajaktát semmisítettek meg.
És így tovább.

A most vasárnap aláírt nyilatkozat az ingatlanadóról is szerintem rendkívül ravasz: az önkormányzatok dönthetik el, hogy kivetik-e vagy sem. Ezek után már csak azt kell megszervezni, hogy a többségében Fidesz kezében levő helységek ne kapjanak az államtól annyi pénzt, így kénytelenek legyenek kivetni az új adót, hogy egyáltalán működni tudjanak.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.04. 11:19:22

Nem nyerik meg, ettől ne tarts. A magyar embert át lehet vágni csúnyán, de nem ugyanúgy háromszor egymás után.

Nekem inkább az a gondom, hogy a várható győztes Fidesz sem éppen a Grál-lovagok gyülekezete. Valamivel jobbak az országnak - kevésbé szemérmetlenül lopnak, és részben élni hagyják a lakosságot is -, de hogy ők szó szerint a nemzetet szolgálnák, arról szó sincsen.

De nem nagyon hiszem, hogy Gyurcsány ne maradna akár erőszakkal is hatalmon - most már nem tehet mást.

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2007.07.04. 11:58:13

A Fideszben már én sem nagyon hiszek, pontosabban nem tudom, hogy vajon azért nem tesznek semmit, mert nincs lehetőségük, vagy pedig azért, mert nem akarnak. Orbán Viktor is szép beszédeket tart, csak az a baj vele, hogy nem mond semmit. Tavaly októberben is olyan volt a hangulat, hogy elég lett volna felkiáltania: emberek, kapára, kaszára, és úgy elzavartuk volna a kormányt, hogy öröm lett volna nézni.

Ezzel szemben igértek tavaszra egy népszavazást, amiből talán jövőre lesz valami, az eredménye ugyancsak kétséges, hisz a jobboldalnak nincs akkora médiaereje, valamint, ugye, be is jelentette a pénzügyminiszter, hogy siker esetén hoznak más megszorításokat, szóval kár ugrálni.

Pár kérdés:

- Kíváncsi vagyok, hogy megválasztása esetén a Fidesz az alkotmányozó nemzetgyűlést össze fogja-e hívni?
- Vajon meg merik-e azt csinálni, mint északi szomszédaink, hogy a kommunistákat eltávolítják a közéletből?
- Vajon le merik-e csukni a mostani bűnbandát, fejenként életfogytiglanra?
- Felelősségre vonják a politikai életből eltűnt gazembereket, mint Kunczét, Molnár Lajost, Gergényit stb.?
- Van-e hazánkban olyan független bírói testület, amelyik pártatlan itéletet tudna hozni ilyen perekben?
- Az elkótyavetyélt nemzeti vagyont visszaveszik bitorlóiktól?

Ha mást nem, ezeknek a gazembereknek sikerült elérniük, hogy ne higyjünk egy politikusnak sem. A bizalom mindennek az alapja, ha az nincs meg, akkor nem működhet semmi. Csak megy a zavarosban halászás.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.04. 14:41:36

A kérdéeidre a válasz: NEM.

Az elsőt azért nem, mert tartanának a pártokrácia megszűnésétől, melynek maguk is haszonélvezői (lásd korábbi posztomat).

A második sajnos nem jön szóba: amit 1990-ben meg lehetett volna tenni, az ma már nem szalonképes.

A harmadikra: akkor közülük is bekerülne sok a ciklus váltásakor; konszenzus van a pártelitek között, hogy pofázni pofáznak a másik gazemberei ellen, de ténylegesen börtönbe senkinek nem kell menni (erre már sokszor utaltam, de hamarosan poszt készül róla).

A negyedikre: Gergényit esetleg, de ez se biztos: a többi politikus, érvényes rájuk a kölcsönös vadászati tilalom.

Az ötödikre: csak akkor lenne, ha az igazságszolgáltatás ténylegesen független lehetne, amit ma egyik párt sem akar megengedni (ezért alkotmányozás sem jön szóba).

Az utolsóra: NEM, a külföldiektől nem merik, a magyaroktól nem is akarják (inkább részt kérnek belőle vagy lopnak maguknak másikat).

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2007.07.04. 16:33:07

Magyarul gyakorlatilag háromszáznyolcvanhét ember gúzsbakötött, eltaposott, megalázott minket és teszi ezt folyamatosan. Biztató kilátások.

Mit lehet ez ellen tenni? Engem ez meglehetősen zavar, s az, hogy tehetetlenül kell nézni az elnyomásunkat.

eMM2 2007.07.05. 16:23:58

Nemcsak Téged zavar.De a helyzet nem túl biztató.

rl · http://www.flittereslofasz.blog.hu 2007.07.05. 16:32:32

Ez a puha diktatúra azért jellemzően világjelenség: Bush-ról nem kell külön értekezni, Sarkozy-t is megválasztották, hogy rakjon rendet közöttük, angliában a parlamentarizmus külső ellenséget generált magának, nálunk sincs nagyobb para. Nem mondom, hogy bíztató, de a remény is abban áll, hogy nevetséges bohócok irányítják az országot. Sokkal szarabb nem lehet...

eMM2 2007.07.05. 17:06:22

Dehogynem lehet.Még mindig van lejjebb.
Lendvai épp kitalálta hogy csak 2009-ben lesz ingatlanadó.Azért mert technikailag addigra tudják csak bevezetni.
Micsoda öröm.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.07.05. 19:44:08

axióma: A gödörnek nincs feneke.

1. korollárium: Mindig van lejjebb.
2. korollárium: Aki azt képzeli, hogy elérjük a gödör fenekét és onnan majd elrugaszkodunk, az csalódik.

Feladat: Meg kell kapaszkodni a lejtön és kimászni. Aki vissza akar rúgni a gödörbe, annak el kell kapni a lábát és helyet cserélni vele.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.12. 02:31:01

rl: na jó, de azok erős országok, és az ő tőkéseik vannak nálunk is. Ők megválaszthatnak egy paprikajancsit, az USA attól még első világhatalom. De mi, a háromnegyedrészt külföldi kézen lévő gazdaságunkkal?...

Terembura: hát persze, kéne, de sajna nem csak a saját minizsarnokaink rúgnak rajtunk, hanem az előző bekezdés érdekeltjei is, és ellenük nincs sok erőnk bármit tenni.