Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Meddig tűrnék Angliában?

2007.09.04. 16:26 Molnárgörény

Visszaemlékezhetünk, amikor egy politikailag nagyon korrekt pozícióban lévő (merthogy vak volt) angol miniszternek mennie kellett egy voltaképpen aprócska simli miatt: valakinek segített egy egyedi hatósági ügyben. Vagy ott volt a hadügyminiszter, John Profumo, aki (régebben) kényszerült távozásra egy call-girl miatt. Az angol demokrácia több száz éves, ott bizonyos dolgokat politikus nem tehet meg, illetve, ha kiderül, azonnal és vita nélkül le kell mondani.

Végezzünk el egy gondolatkísérletet. Mondjuk, elfoglalja az angol miniszterelnöki széket valaki, és kiderül róla a következő néhány apróság (a teljesség igénye nélkül)...

Ifjúkorában hatalommonopolizáló szervezet vezető tagja volt (na jó, afféle ott már a gyarmatokon se igen van...). Ezt követően állami kapcsolatok összejátszó felhasználásával megszedte magát mindenféle privatizációs gazemberséggel, melyek között az egyik legpofátlanabb a kormányüdülő "megvétele" úgy, hogy a kormány egyből vissza is bérelte a lízingelt ingatlant - vagyis miniszterelnökünk ingyen megkapta... Társuljon ehhez néhány kisebb-nagyobb adócsalás, melyek ügyében az ügyészség kegye vagy az elévülés akadályozta meg a büntetőjogi felelősségrevonást. Lakjon az illető a Downing Street 10. helyett egy olyan házban, amelyet egy zsidótól vettek el. Nősüljön be egy régi elit diktátor-párti családba. Kamu kft. alapításával építse villája alá a kacsalábat, hogy adót se kelljen ezért fizetni, viszont okos szavakkal buzdítsa a népet önzetlen közteherviselésre. Hazudjon a választóknak a kampányban, titkolja el a költségvetési válságot, majd ismerje mindezt be cinikusan, lekurvázva Angliát. Olyan miniszterei legyenek, akik vagy maffiakapcsolatokkal rendelkeznek, vagy csak szimplán ostobák, és a méltán híres angol egészségügyet tegyék taccsra hetek alatt. Végül, amikor a halvérű angolok lázadozni kezdenek ellene, lövessen közéjük lejárt szavatosságú könnygázgránátokat és be nem vizsgált gumilövedékeket. Amikor pedig a függetlenné váló skótok gátlástalanul elnyomják az angol kisebbséget, vonja meg a vállát azzal, hogy az autonómia igazán nem időszerű...

Kérem tisztelettel: mi lenne a sorsa egy ilyen miniszterelnöknek Angliában?...

24 komment

Címkék: politika gyurcsány

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr40157354

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

partizaaan 2007.09.04. 17:50:43

MG,a gondolat-kisérlet és a kérdés kiváló,bár félek tőle hogy költői....Csakhogy.Anglia demokrácia,(valódi) ellenség földjét nem tapodta töb mint 900 éve...A hazai állapotokról ne beszéljünk.A magyarral az a baj,hogy mindig kivár,választuatakat keres,csalinkázik.De a válaszutak egyszer elfogynak.Véleményem szerint mi már a válaszút-készletünk vége felé járunk.....
szebb jövőt,kék éggel!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.04. 20:21:07

Én amikor blogot indítottam, illetve amikor egyre több kérdésben "hatáskörömön túl" nyilvánosan kifejtem a véleményemet, azt mondtam, hogy "nincs már hová hátrálnunk. Hát, partizaan, ez nagyjából ugyanazt jelenti.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.09.04. 21:37:13

Nem kell a Brit közéletet misztifikálni. Tony Blair elég sokáig miniszterelnök maradhatott, hiába bizonyosodott be feketén-fehéren, hogy a népnek is hazudott meg a parlamentnek is és ezt a hazugságot használta eszközül arra, hogy háborúba sodorja az országot.

A britek meg türték, mint a birkák.

Refuse/Resist! 2007.09.04. 22:01:54

kérném tisztelettel, a híres angol egészségügy taccsra van már téve

hatásosabb lenne az írás enélkül a tárgyi tévdés nélkül

partizaaan 2007.09.04. 22:05:54

Hát egen...
MG:én csak azt sajnálom igazán,hogy ülünk,és a saját,családunk,szeretteink érdekében,álnevek mögül mondhatjuk csak a véleményünket.Mert ha nem,akkor a zsákos bácsi lecsap.És ezt nem foghatom fel,hogy a 21.ik században,miért kell nekünk a zsákos bácsitól félni?Mégis,mit képzelnek ezek a zsákos bácsik?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.05. 01:17:23

Refuse/Resist, lehet, hogy az angol egészségügy taccsra van téve, de azért a magyar anesztesek oda repkednek havi két péntek-hétfős hétvégét ügyelni az itthoni havi fizetés 3-4-szereséért...

Terembura: de végül azért csak mennie kellett, ráadásul úgy, hogy saját pártja küldte el... Náluk pedig az Amerika-követés egyfajta adósságtörlesztés, elvégre két világháborúban is az exgyarmatuk húzta ki őket a legnagyobb szarból.

Partizaan: ez nem egészen így van: például nekem van olyan ismerősöm, aki simán felismert, valamint a nem igazán örömmel üdvözölt látogatóim (a hatóságok részéről) is tökéletesen tudják, hogy ki vagyok. Alapvetően azért használunk nickeket, mert a netes kultúra ilyen. Teljesen szabad országban is nickekkel neteznek, nem polgári névvel. A zsákos bácsi más kérdés, de épp az véd valamelyest ellene, hogy elég sokan személyesen is ismerjük egymást, csak úgy ukmukfukk senkit se lehet eltüntetni.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.05. 02:26:09

Megjegyzem: aki a posztban nem érzi meg az abszurditást, annak itt elmondom, hogy nem Anglia a lényeg (merthogy ott pl. a prime minister köteles a Downing Street 10-ben lakni, meg zsidóktól se rekviráltak házakat). Olvassátok picit elvontabban, ha lehet.

partizaaan 2007.09.05. 07:00:09

Nyugi MG a régi olvasók szerintem felismerték az allegóriát....aki meg nem,az nem hiszem hogy törzsolvasóvá válik :D
Amúgy:a zsákos bácsi igazán elmehetne nyugdíjba.Igazi tólélő típus.Őt már alkalmazta a török,az osztrák,a német,a magyar és ruszki komcsik,most pedig a mzlti kultúra.Nem hallott még a bácsi nyugalmas öregkorról?:D

eMM2 2007.09.06. 06:10:18

A Zsákos Bácsi az nem a mikulás? Már tényleg elég öreg............
Meg szenilis is, tavaly szaroncukrot hozott, az idén meg már idény előtt dioxinos guargumit.
Tényleg elmehetne már nyudíjba.Addig amíg teheti mert jövőre már roszabb kondiciókkal mehet csak el...................

partizaaan 2007.09.06. 06:51:01

úgy tűnik még nem kapta meg a pártól a nyugdíj levelet :-D

Refuse/Resist! 2007.09.06. 09:58:58

Kevés az orvos.
Meg ugyanolyan hülye kvótarendszer van, amit Mo-on is bevezettek. (Gyurcsányék mindenből a legszarabbat veszik át nyugatról.) Emiatt sokan járnak át Franciaországba gyógyulni.
A német rendszer saját tapasztalat alapján, eddig úgy tűnik, egész jó. Nem kevés a betegbiztosítás, kb. 12%, de szinte bárhova mehetsz vele. Szerintem egy törvényileg jól szabályzott több biztosítós rendszer se lenne rossz (hangsúlyozva a "jól szabályzott "-at ).

eMM2 2007.09.06. 11:40:50

Refuse!
Viszont az állatorvosi szolgáltatás nagyon jó csak méregdrága.
Itthon meg egy ilyen lopcsányista-kókadtista renxer csak ne kavargassa az EÜ-t mert még nagyobb lesz a káosz és még több a halál.Húzzanak el a vérbe amíg tehetik.Persze önszántukból úgyse mennek sehová ezeket nem olyan fából faragták.

Refuse/Resist! 2007.09.06. 14:09:31

A Lopcsányékat persze, el kéne zavarni.
Békés, de határozott demonstrációkkal.
Polgári engedetlenséggel.
Nem 2 orvonak nem kéne szedni vizitdíjat, hanem 50%-nak. stb.
De addig, amíg a fideszesek otthon ülnek a TV előtt, a bakancsosok meg buzikat dobálnak, ...maradnak a vérszívók.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.06. 22:41:54

Vannak kétségeim, hogy itt elzavarják-e Kurcsányt és bandáját - mindenesetre egy normális helyen az effélét még csősznek se választják meg.

Orvosunk az van, csak kimegy Norvégiába, Angliába, mittudomén hová, mert 150 ezer nettóból nem igazán lehet megélni, és még baszogatják is mindenfelől.

Refuse/Resist! 2007.09.07. 00:00:59

"elzavarják-e " vagy elzavarjuk-e

"Mi jóllaktunk, hála Isten,
Annak is adj, kinek nincsen!"

vagy

"Mi jóllaktunk, hála Isten,
Adjunk annak, kinek nincsen!"

IInnét nyugatról könnyen beszélek, de előtte a mikrokönyezetemben próbálkoztam egy mikrorendszerváltással. Sok energiát belefektettem, de nem eleget (habár a lehetőségekhez képest meg túl sokat). Az emberek szartak a közösség érdekeire, megbukott a dolog. Félelmetes a hasonlóság a nagypolitikával. Ezóta nem igazán hiszek az összeesküvés-elméletekben, inkább olyasmiben , amit Karinthy ír a Barabás c. novellában. Csak az a baj, hogy manapság még arra se veszik az emberek a fáradtságot, hogy Krisztust kiáltsanak, legfeljebb, ha odamész hozzájuk, akkor a személyes kérdésre Krisztust mondanak.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.09.07. 00:35:54

Nem kell feltétlenül ráülni a vasúti sinekre ahhoz, hogy Gyurcsány menjen. Parlamenti demokráciában élünk, tehát a miniszterelnököt legkönnyebben a kormánytöbbség buktathatja meg. Különösen az egyéni választókerületben megválasztott képviselök, mert azoknak nagyon nem mindegy, hogy a legközelebbi választáson hogy szerepelnek. Ezeknek kell a nyakára járni és lyukat beszélni a hasukba. Nem vicc, ez müködik.

<.>

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.09.07. 01:01:19

Az MSZP-nek 102 egyéni választókerületben megválasztott képviselöje van, ennek töredéke is elég a kormánybuktatáshoz (mondjuk pl. szegény Toller már nem játszik se pro, se kontra). Itt a mkogy.hu-ról lehúzott lista. Mindenkit bátoritok arra, hogy forduljon bizalommal a képviselökhöz és magyarázza el nekik, hogy ez miért nem jó igy se nekünk, se nekik.

Ezek email cimek, az ide érkezö leveleket nem feltétlenül olvassák a képvislök. De talán valami titkár mégis. Nem is ártana kipróbálni, mert pl. Amerikában MINDEN emailre válaszol a képviselö (titkársága), ami a mi képviselöinknek is kutya kötelessége lenne. Mindenesetre annyit talán ki lehet sajtolni belölük, hogy mikor és hol tartanak fogadóórát, aztán ebböl szép listát szerkeszteni és kitenni a netre. Ha ez megvan, akkor hajrá, menjen el ki-ki a képviselöjéhez és mondja meg neki világosan, mit és kit kell képviselnie ahhoz, hogy ne kerüljön reménytelen helyzetbe.

"Arató Gergely" <gergely.arato@parlament.hu>,
"Alexa György" <gyorgy.alexa@parlament.hu>,
"Dr. Avarkeszi Dezsõ" <dezso.avarkeszi@parlament.hu>,
"Balogh József" <jozsef.balogh.gy@parlament.hu>,
"Botka Lajosné" <lajosne.botka@parlament.hu>,
"Dr. Bóth János" <Janos.Both@parlament.hu>,
"Bókay Endre" <endre.bokay@parlament.hu>,
"Dr. Buzás Péter" <peter.buzas@parlament.hu>,
"Dr. Baráth Etele" <etele.barath@parlament.hu>,
"Boldvai László" <laszlo.boldvai@parlament.hu>,
"Dr. Botka László" <laszlo.botka@parlament.hu>,
"Burány Sándor" <sandor.burany@parlament.hu>,
"Dr. Czinege Imre" <imre.czinege@parlament.hu>,
"Csontos János" <janos.csontos@parlament.hu>,
"Dr. Csiha Judit" <judit.csiha@parlament.hu>,
"Csizmár Gábor" <gabor.csizmar@parlament.hu>,
"Deák Istvánné" <istvanne.deak@parlament.hu>,
"Demendi László" <laszlo.demendi@parlament.hu>,
"Donáth László" <laszlo.donath@parlament.hu>,
"Ecsõdi László" <laszlo.ecsodi@parlament.hu>,
"Érsek Zsolt" <zsolt.ersek@parlament.hu>,
"Fetser János" <janos.fetser@parlament.hu>,
"Fogarasiné Deák Valéria" <fogarasine@parlament.hu>,
"Dr. Faragó Péter" <peter.farago@parlament.hu>,
"Farkas Imre" <imre.farkas@parlament.hu>,
"Fedor Vilmos" <vilmos.fedor@parlament.hu>,
"Filló Pál" <pal.fillo@parlament.hu>,
"Gazda László" <laszlo.gazda@parlament.hu>,
"Dr. Gedei József" <jozsef.gedei@parlament.hu>,
"Gúr Nándor" <nandor.gur@parlament.hu>,
"Gyula Ferencné" <ferencne.gyula@parlament.hu>,
"Dr. Gál Zoltán" <zoltan.gal@parlament.hu>,
"Dr. Garai István Levente" <istvan.garai@parlament.hu>,
"Godó Lajos" <lajos.godo@parlament.hu>,
"Göndör István" <istvan.gondor@parlament.hu>,
"Hárs Gábor" <gabor.hars@parlament.hu>,
"Dr. Hiller István" <istvan.hiller@parlament.hu>,
"Hajdu László" <laszlo.hajdu@parlament.hu>,
"Herbály Imre" <imre.herbaly@parlament.hu>,
"Iváncsik Imre" <imre.ivancsik@parlament.hu>,
"Dr. Józsa István" <istvan.jozsa@parlament.hu>,
"Juhász Ferenc" <ferenc.juhasz@parlament.hu>,
"Juhász Gábor" <gabor.juhasz@parlament.hu>,
"Dr. Jánosi György" <gyorgy.janosi@parlament.hu>,
"Dr. Kálmán András" <andras.kalman@parlament.hu>,
"Dr. Karsai József" <jozsef.karsai.dr@parlament.hu>,
"Káli Sándor" <sandor.kali@parlament.hu>,
"Dr. Kékesi Tibor" <tibor.kekesi@parlament.hu>,
"Dr. Kolber István" <Istvan.Kolber@parlament.hu>,
"Keller László" <laszlo.keller@parlament.hu>,
"Kocsi László" <laszlo.kocsi@parlament.hu>,
"Korózs Lajos" <lajos.korozs@parlament.hu>,
"Kovács Tibor" <tibor.kovacs@parlament.hu>,
"Keleti György" <gyorgy.keleti@parlament.hu>,
"Kiss Péter" <peter.kiss@parlament.hu>,
"Dr. Lamperth Mónika" <monika.lamperth@parlament.hu>,
"Lendvai Ildikó" <ildiko.lendvai@parlament.hu>,
"Dr. Magda Sándor" <sandor.magda@parlament.hu>,
"Dr. Mester László" <laszlo.mester@parlament.hu>,
"Molnár László" <Laszlo.Molnar@parlament.hu>,
"Molnár Gyula" <gyula.molnar@parlament.hu>,
"Dr. Nagy Imre" <imre.nagy@parlament.hu>,
"Dr. Orosz Sándor" <sandor.orosz@parlament.hu>,
"Podolák György" <gyorgy.podolak@parlament.hu>,
"Pál Tibor" <tibor.pal@parlament.hu>,
"Paizs József" <jozsef.paizs@parlament.hu>,
"Dr. Perjési Klára" <klara.perjesi@parlament.hu>,
"Pál Béla" <bela.pal@parlament.hu>,
"Páva Zoltán" <zoltan.pava@parlament.hu>,
"Rózsa Endre" <Endre.Rozsa@parlament.hu>,
"Gyárfás Ildikó" <ildiko.gyarfas@parlament.hu>,
"Dr. Szanyi Tibor" <tibor.szanyi@parlament.hu>,
"Simon Gábor" <gabor.simon@parlament.hu>,
"Dr. Simon Gábor" <gabor.miskolci-simon@parlament.hu>,
"Sós Tamás" <tamas.sos@parlament.hu>,
"Schwartz Béla" <bela.schwartz@parlament.hu>,
"Dr. Szép Béla" <bela.szep@parlament.hu>,
"Szirbik Imre" <imre.szirbik@parlament.hu>,
"Dr. Szabó Zoltán" <zoltan.szabo@parlament.hu>,
"Dr. Schvarcz Tibor" <tibor.schwarcz@parlament.hu>,
"Dr. Szekeres Imre" <imre.szekeres@parlament.hu>,
"Dr. Szili Katalin" <katalin.szili@parlament.hu>,
"Szabó György" <gyorgy.szabo@parlament.hu>,
"Dr. Tittmann János" <janos.tittmann@parlament.hu>,
"Tóth Gyula" <Gyula.Toth@parlament.hu>,
"Dr. Tóth József" <jozsef.toth@parlament.hu>,
"Dr. Tóth István" <istvan.tothdr@parlament.hu>,
"Tóth József" <j.toth@parlament.hu>,
"Tóth Tiborné dr." <tiborne.toth@parlament.hu>,
"Tukacs István" <istvan.tukacs@parlament.hu>,
"Dr. Tompa Sándor" <sandor.tompa@parlament.hu>,
"Dr. Toller László" <laszlo.toller@parlament.hu>,
"Tóth András" <endre.toth@parlament.hu>,
"Tatai-Tóth András" <andras.tatai-toth@parlament.hu>,
"Dr. Ujhelyi István" <istvan.ujhelyi@parlament.hu>,
"Dr. Vojnik Mária" <maria.vojnik@parlament.hu>,
"Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi" <gyorgyi.vidor@parlament.hu>,
"Végh Tibor" <tibor.vegh@parlament.hu>,
"Veress József" <jozsef.veress@parlament.hu>,
"Dr. Veres János" <janos.veres@parlament.hu>,
"Warvasovszky Tihamér" <tihamer.warvasovszky@parlament.hu>,
"Zatykó János" <janos.zatyko@parlament.hu>

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.09.07. 01:52:47

Egyszer igen, 8 éve. Akkor volt az új szerzöi jogi (helyesen: másolásjogi, azaz copyright) törvény (1999. évi LXXVI. törvény) vitája a parlamentben. Az összes képviselönek elküldtem egy részletes elemzést a módositó inditványaimmal együtt. Összesen egy (1) képviselö válaszolt, Mécs Imre. Vele megvitattuk a kérdést és ennek alapján több módositó inditványt is beterjesztett, azonban az akkori kormánytöbbség ezek közül egyet sem szavazott meg. Nem sikertörténet.

De ez nyolc éve volt, talán azóta jobban rákaptak a képviselök a netre. Ha most se válaszolnak, akkor az tényleg botrány és önmagában is széles publicitást érdemel. Nem azért kapják a fizetésüket, hogy jól ellegyenek magukban, hanem azért, hogy képviseljék a választóikat - ezt azonban csak akkor tudják megtenni, ha minimum figyelnek arra, amit mondunk.

Másrészt most tömeges akcióra gondolok, nem egyéni kezdeményezésre. Racionális érvekre a képviselök talán kevéssé fogékonyak, a többség támogatására azonban szükségük van választások idején.

Magát azt, hogy a képviselök egyenkénti megdolgozása eredményes lehet, tapasztaltam - igaz, nem az Országgyülésben, hanem helyi önkormányzatban. De ugyanez a tapasztalat Angliában, Amerikában és mindenütt másutt is, ahol közvetlenül választott képviselök vannak.

Mindenkire sokkal erösebb benyomást gyakorolnak a személyes élmények, mint a száraz közvéleménykutatási adatok - különösen akkor, ha azok is elkeseritöek. Részesitsük tehát öket sok-sok élményben!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.07. 02:06:06

Hát, te régi, tán kezdettőli olvasóm vagy - nekem megvan a véleményem a pártokráciáról. Önkormányzati képviselőt könnyebb így meggyőzni, mert a körzet elvesztése esetén a kompenzációs lista csak egy-két biztos bejutó helyet ad, úgyhogy ott a párt nem tud a futó képviselők többségének alányúlni és újra besegíteni őket. Mindazonáltal esetleg meg lehet próbálni, bár én nagyon szkeptikus vagyok.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.09.07. 19:43:42

Tudom, ismerem a véleményed. Részben egyet is értek veled, de azért nem árt alaposan érteni a jelenleg hatályos választási rendszerünket - tisztán formális szempontból.

Kis pártok esetén tökéletesen megáll az érvelésed, mert ott gyakorlatilag az összes képviselö valamilyen listán jut be - esetleg egy-két ember kivételével, de azok meg közös jelöltek ilyen-olyan választási koaliciókban, a kölcsönös visszaléptetéseket pedig ugyancsak a pártvezetés tárgyalja le. Tehát a kis pártok mint a beton, azokkal nem is érdemes kisérletezni - ezért nem is foglalkozom velük itt.

Nagy pártok esetén - arányosan - sokkal több az egyéni képviselö és különösen igy van ez a mindenkori Országgyülés legnagyobb pártja esetén (ami csaknem bizonyosan a legnagyobb kormánypárt is egyúttal). Jelenleg ezt a szerepet az MSZP játssza.

Azért van ez igy, mert a listákra ugyan külön szavazunk, de az ott "hasznosuló" szavazatok nagy része un. töredékszavazat. Ezek az elsö fordulóban egyéni választókerületben leadott, de végül mandátumot nem eredményezö szavazatokból származnak. Amelyik választókerületben a párt nyer, onnan töredékszavazat nem jön. Ha tehát a párt sok egyéni választókerületben nyer, akkor kevés a töredékszavazat, igy viszonylag kevés lesz a listás mandátum is.

Az MSZP-nek pl. jelenleg összesen 87 listás képviselöje van (megyei listák és az országos lista összesen), szemben a 102 egyéni képviselövel. Ugyanakkor az egész Országgyülésben forditott az arány, 209 listás képviselöre 176 közvetlenül választott jut. Még alacsonyabb az arány a második legnagyobb (ezúttal ellenzéki) párt esetén.

Egyéni képviselök aránya az összeshez képest:

MSZP: 53,9%
Fidesz-KDNP: 41,4%
Összes képv.: 45,7%

Ez azt jelenti, hogy a legnagyobb frakció (szinte mindig a kormánypárté) - a választási rendszer szabályai miatt - jobban rá van utalva az egyéni választókerületben megválasztott képviselökre, mint a többi. Az ugyan igaz, hogy a párt megteheti, hogy a "fegyelmezetlen" képviselöt a legközelebbi választáson nem inditja, de egyéni választókerületben ez súlyos döntés, ára van. Ott többnyire olyanok a jelöltek, akiknek van helyi hatalmi bázisa. Igy lecserélésük egyben a hatalmi bázis eróziójával, szükülésével is jár, ami a pártnak rossz.

Az egyéni képviselönek tehát van ütökártya a kezében és van vesztenivalója.

Ami a listás képviselöt illeti, az sem eleve reménytelen eset, legalábbis nem mind. Listás képviselö ugyanis kétféle van: az egyik az, aki benne van a pártvezetésben, egyéni választókerületben esetleg el sem indul, de mindenképp be kell kerülnie a parlamentbe. Ezeket teszik a lista elejére. Utánuk rendszerint olyanok következnek, akik egyéni választókerületben is indultak, de ott vesztettek - ezzel mégis tettek valamit a pártért, mert a rájuk adott szavazatok átmennek a listára. Utóbbiaknak egyébként ugyanúgy van lokális hatalmi bázisa, kortesei, kliensei, stb., mint az egyéni választókerületben gyöztes képviselöknek. Ugyanakkor a párt rossz választási szerepléséért öket is sújtja a "büntetés" - mivel nem biztos befutó helyen vannak, nagy a kockázata annak, hogy még listán sem jutnak be.

Az MSZP pillanatnyi helyzetét súlyosbitja, hogy alaposan elvesztette az önkormányzati választásokat is, ezért a bukott pártkáderek számára ott sincs elegendö hely, a klientúráról nem is beszélve. Már most is csak a központi források mértéktelen osztogatásával lehet úgy-ahogy egybentartani a nyájat.

Ezzel válik érthetövé a Gyurcsány-klikk megújult privatizációs dühe és különösen az a törekvésük, hogy kivéve a döntés jogát az Országgyülés kezéböl mindent maguk alá gyürjenek. Ezzel válik lehetövé, hogy az egzisztenciális félelmektöl gyötört képviselöket nyugtatgassák: még az sem a vég, ha egy idöre teljesen bezárul az állami mézesbödön, mert mindenkinek lesz illö helye a frissen privatizált cégeknél - addig is, amig sikerül ismét visszahóditani a választókat. Természetesen csak annak jut hely, aki a végsökig kitart amellett, akinek módjában áll majd állásokat osztogatni - a többi elmehet kukafosztogatónak.

Ez az ö stratégiájuk. Közben persze reménykednek abban, hogy sikerül olyan rémes, zavaros ellenségkeresö hangulatot gerjeszteni, ezernyi apró trükkel (amikröl nektek nem kell tudni) úgy megkeverni a zagyot, hogy mégsem a valóságos teljesitmény dönti el a választást, hanem megtörténik a "csoda" - akkor pedig a képviselök már igazán nem tehetnek mást, mint hogy csókdossák az áldott kezet, esetleg a nagy embert szilárdan támasztó talpat is nyaldossák, persze nem annyira, hogy csiklandozzon, csak épp-hogy, ami még kellemes.

A küzdelem persze végsösoron a választók lelkéért folyik, de itt és most ezért a 189 megváltozott morális képességü lényért: ök vannak abban a helyzetben, hogy alkotmányos úton GYORS változást tudjanak kikényszeriteni.

Az üzenet, amit fürgén és nagyon sokfelöl el kell juttatni hozzájuk az, hogy ök értékes, jobb sorsra érdemes emberek, akiket csúnyán megvezettek. Hogy nem bölcs dolog abban bizni, aki már eddig is sorozatosan becsapta majd a partvonalra szoritotta öket (bizony, nem csak mindenkit, hanem a saját elvtársait is eszközként kezeli ez az ügyes ember). Hogy a jelen privatizáció legfeljebb kecsegteti öket új lehetöségekkel, de valójában nem lesz az övék semmi, azoké lesz, akiknek a döntést átengedik. A hála pedig sem nem politikai, sem nem üzleti kategória. Egyetlen reményük arra, hogy elrabolt, szétesöfélben levö egzisztenciájukat visszanyerjék, ha a választók segitségét kérik - ehhez azonban szakitaniuk kell a lényüktöl idegen politikai vonallal, mégpedig AZONNAL. Ha azt terveznék, hogy majd a 2009 februári MSZP tisztújitó kongresszuson cselekszenek, az már KÉSÖ, itt és most kell dönteniük.

Ilyesmi. Ijeszgetni öket az egzisztenciavesztéssel, erösiteni bennük a saját pártvezetésükkel szemben amúgy is meglevö bizalmatlanságot és hangsúlyozni, hogy idözavarban vannak. Valamint éreztetni velük, hogy értjük a problémáikat, együttérzünk velük. Több nem kell.

Tehát nem fújolni meg dobálni kell, hanem egyszerre sok képviselöre sokfelöl, minél személyesebben ugyanazt az üzenetet zúditani. Sajnálkozva, megértöen, csaknem szeretettel (közben megemlithetjük saját nyomorúságunkat is, de ne azon legyen a hangsúly). Hogy ne tudják kivonni magukat az élmény hatása alól, hogy ez legyen a folyosói beszédtéma. Egy ponton túl már fönek tovább a saját levükben, a folyamat öngerjesztövé válik.

Itt vannak az MSZP listás képviselöi, a fentiek értelmében öket is lehet cseszegetni:

"Alföldi Albert" <albert.alfoldi@parlament.hu>,
"Dr. Balogh László" <laszlo.baloghdr@parlament.hu>,
"Barabásné Czövek Ágnes" <agnes.czovek@parlament.hu>,
"Dr. Bárándy Gergely" <gergely.barandy@parlament.hu>,
"Bedõ Tamás" <tamas.bedo@parlament.hu>,
"Borenszki Ervin" <ervin.borenszki@parlament.hu>,
"Dr. Baja Ferenc" <ferenc.baja@parlament.hu>,
"Dr. Csákabonyi Balázs" <balazs.csakabonyi@parlament.hu>,
"Dér Zsuzsanna" <zsuzsanna.der@parlament.hu>,
"Földesi Zoltán" <zoltan.foldesi@parlament.hu>,
"Frankné dr. Kovács Szilvia" <szilvia.kovacs@parlament.hu>,
"Gál J. Zoltán" <zoltan.j.gal@parlament.hu>,
"Gõgös Zoltán" <zoltan.gogos@parlament.hu>,
"Gy. Németh Erzsébet" <erzsebet.gynemeth@parlament.hu>,
"Gyurcsány Ferenc" <ferenc.gyurcsany@parlament.hu>,
"Dr. Géczi József Alajos" <jozsef.alajos.g@parlament.hu>,
"Hagyó Miklós" <miklos.hagyo@parlament.hu>,
"Halmai Gáborné" <Gaborne.Halmai@parlament.hu>,
"Horváth Csaba" <Csaba.Horvath@parlament.hu>,
"Dr. Hajdu Attila" <attila.hajdu@parlament.hu>,
"Horn Gyula" <gyula.horn@parlament.hu>,
"Dr. Ipkovich György" <gyorgy.ipkovich@parlament.hu>,
"Jauernik István" <istvan.jauernik@parlament.hu>,
"Dr. Juhászné Lévai Katalin" <katalin.juhaszne.levai@parlament.hu>,
"Dr. Kapolyi László" <laszlo.kapolyi@parlament.hu>,
"Dr. Horváth Klára" <Klara.Horvath@parlament.hu>,
"Dr. Kozma József" <jozsef.kozma@parlament.hu>,
"Kránitz László" <laszlo.kranitz@parlament.hu>,
"Kis Péter László" <peter.kis@parlament.hu>,
"Kárpáti Tibor" <tibor.karpati@parlament.hu>,
"Katanics Sándor" <sandor.katanics@parlament.hu>,
"Kiss Ferenc" <ferenc.kiss@parlament.hu>,
"Kormos Dénes" <denes.kormos@parlament.hu>,
"Dr. Katona Béla" <bela.katona@parlament.hu>,
"Dr. Kökény Mihály" <mihaly.kokeny@parlament.hu>,
"Koscsó Lajos" <lajos.koscso@parlament.hu>,
"Laboda Gábor" <gabor.laboda@parlament.hu>,
"Lénárt László" <laszlo.lenart@parlament.hu>,
"Dr. Legény Zsolt" <zsolt.legeny@parlament.hu>,
"Lombos István" <istvan.lombos@parlament.hu>,
"Lukács Zoltán" <zoltan.lukacs@parlament.hu>,
"Molnár Albert" <albert.molnar@parlament.hu>,
"Mandur László" <laszlo.mandur@parlament.hu>,
"Mesterházy Attila" <attila.mesterhazy@parlament.hu>,
"Mohácsi József" <jozsef.mohacsi@parlament.hu>,
"Dr. Molnár Zsolt" <zsolt.molnar@parlament.hu>,
"Dr. Molnár Csaba" <csaba.molnar.dr@parlament.hu>,
"Mécs Imre" <imre.mecs@parlament.hu>,
"Márfai Péter" <peter.marfai@parlament.hu>,
"Nyakó István" <istvan.nyako@parlament.hu>,
"Dr. Nyul István" <Istvan.Nyul@parlament.hu>,
"Nagy László" <laszlo.nagy@parlament.hu>,
"Nagy Jenõ" <jeno.nagy@parlament.hu>,
"Dr. Oláh Lajos" <lajos.olah@parlament.hu>,
"Papp József" <Jozsef.Papp@parlament.hu>,
"Puch László" <laszlo.puch@parlament.hu>,
"Rába László" <laszlo.raba@parlament.hu>,
"Rákóczy Attila István" <attila.rakoczy@parlament.hu>,
"Rónavölgyi Endréné" <endrene.ronavolgyi@parlament.hu>,
"Szabó Imre" <imre.szabo@parlament.hu>,
"Szabó Vilmos" <vilmos.szabo@parlament.hu>,
"Dr. Steiner Pál" <pal.steiner@parlament.hu>,
"Szabados Ákos" <akos.szabados@parlament.hu>,
"Szabó Gyula" <gyula.szabo@parlament.hu>,
"Szûcs Erika" <erika.szucs@parlament.hu>,
"Sándor István" <istvan.sandor@parlament.hu>,
"Szabados József" <jozsef.szabados@parlament.hu>,
"Dr. Szabóné Müller Timea" <timea.muller@parlament.hu>,
"Dr. Szakács László" <laszlo.szakacs@parlament.hu>,
"Szántó János" <janos.szanto@parlament.hu>,
"Szabó Lajos" <lajos.szabo@parlament.hu>,
"Dr. Schiffer János" <janos.schiffer@parlament.hu>,
"Dr. Suchman Tamás" <tamas.suchman@parlament.hu>,
"Tóbiás József" <jozsef.tobias@parlament.hu>,
"Teleki László" <laszlo.teleki@parlament.hu>,
"Török Zsolt" <zsolt.torok@parlament.hu>,
"Tasnádi Péter" <peter.tasnadi@parlament.hu>,
"Tóth Károly" <karoly.toth@parlament.hu>,
"Dr. Vadai Ágnes" <agnes.vadai@parlament.hu>,
"Varju László" <laszlo.varju@parlament.hu>,
"Varga Zoltán" <zoltan.varga@parlament.hu>,
"Dr. Varga László" <laszlo.varga@parlament.hu>,
"Vécsi István" <istvan.vecsi@parlament.hu>,
"Dr. Szabó Éva" <eva.szabo@parlament.hu>,
"Vitányi Iván" <ivan.vitanyi@parlament.hu>,
"Dr. Wiener György" <Gyorgy.Wiener@parlament.hu>,
"Winkfein Csaba" <csaba.winkfein@parlament.hu>

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.07. 20:08:59

Nézd, az igazság valahol középen lehet - de nem tudom, hogyan lehetne több ezer levéllel lőni ezekre (mármint különböző feladókkal). Ráadásul annyi eszük alighanem van, hogy egy ilyen email-kampány esetén összenézzék a küldőket. Ha rájönnek, hogy minden egyes képviselő ugyanonnan kapta, nem veszik komolyan (arra is rájöhetnek, hogy ugyanolyan). Sőt. Még azt se lehet megcsinálni, hogy egyszerre küldöd el 10-20 címzettnek, mert ez is látszik a fejlécen. Egyesével kéne. Erre sok ezer billentyűnyomkodót kéne szerezni, vagy valamilyen automata levélküldöző programot. Mondjuk az én netem gyors, meg most ingyen is van és nincs bekorlátozva semmi, de nehezen vakarnék elő több ezer levelezőt. Ha van technikai ötleted, szívesen meghallgatnám.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.09.07. 22:50:45

A technikai ötlet annyi, hogy népszerüsiteni kell a kezdeményezést és rengeteg választópolgárt bevonni. Bizony, Amerikában is igy müködnek az efféle kampányok: sok-sok aktivistával. Enélkül nem megy. Bizony, a választópolgárokat is terheli valami felelösség a jelenlegi helyzetért, nem csak "azokat", a "politikai elitet", stb. Ezt a felelösséget vállalni kell.

Egyszerre sok cimzettnek lehet levelet küldeni, az nem probléma. Még úgy is, hogy a többi cimzett ne látsszon a fogadó oldalon. Erre való a BCC (Blind Carbon Copy). A cimlistát olyan formára hoztam, hogy az egész listát copy-paste-tel lehet a BCC mezöbe betenni.

Elöfordulhat, hogy a szolgáltatód korlátozza egyetlen levélben a cimzettek számát az ügyfeleknek biztositott SMTP kiszolgálón. Hogy mi ez a korlát illetve hogy van-e, azt tölük kell megkérdezni.

Ha a korlát pl. 20, akkor a listát huszas csoportokra kell szétszabdalni.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.09.08. 00:57:53

Úgy vettem észre korábban, hogy van ilyen korlát, volt, hogy néhány névre hivajelet adott azzal, hogy túl sok.
A népszerűsítésben benne vagyok, írok róla egy külön posztot hamarosan.