Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Duplacsavar

2008.04.15. 16:09 Molnárgörény

Lehet, hogy túlbiztosítottam magam? Lehet. De nem baj: a módszer bevált.

Már régóta adós vagyok magamnak azzal, hogy továbbviszem a Gergényi-Szabadfi-ügyet: még a Morvai Krisztinával együtt lévő Civil Jogász Bizottság ülésére hívtak meg egyszer, ahol is bejelentettem, hogy bár a két főrendőr elleni feljelentéseimet (Szabadfit a tévéostromos kisrendőr-cserbenhagyás, Gergényit a szemkilövetés és csatolt részeinek irányítása) visszadobták, de a dolgot nem hagyom annyiban. Nevezetesen: kihasználom azt a lehetőséget, hogy az eljáró ügyészségek - bár röhejesen, bűncselekmény hiányában szüntették meg az ügyeket, mégsem éltek azzal a kézenfekvő lehetőséggel, hogy hamis vád címén engem állítsanak a bíróság elé. Az már mégiscsak nagyon snassz lett volna - annyira még tart a jogállami látszat megrepedezett máza, hogy egy ilyen per jókora indulatokat váltott volna ki.

Igen ám, de a büntetőjog nem így működik. Ha valaki csontra alaptalan vádat emel mások ellen, akkor illik emiatt őt eljárás alá vonni. Következésképpen, ha ez elmarad, ott valami hézag van...

Mindenki tudja, aki a magyar valóságról némi ismerettel bír, hogy a rendőrség bűncselekményeket követett el 2006. október 23-án (sőt, már a megelőző szeptemberi éjszakákon is). Egyértelmű, hogy miért vagyok védett a hamis vád ellen: mert a vádam objektíve valós és megalapozott, csak éppen a hatóság nem akar - politikai okból - eljárni a tettesek ellen.

Nos: rengeteg ilyen-olyan dolgom volt, építkezem is (s. k.), dolgozom is mindenfélét, írok is szanaszét, így aztán csak formálgattam magamban a feljelentést az ügyet elsinkófáló ügyészek ellen. No de most! Nehéz frappánsabb húzást kitalálni, mint bemenni a Budapesti Nyomozó Ügyészségre azzal, hogy kérem tisztelettel, hoztam egy feljelentést a vezetőhelyettesük ellen... Ezt nem lehetett kihagyni.

Ugyanakkor volt egy problémám. Az, hogy elvből nem veszek igénybe ügyvédet (bár a tanút is megilleti a védelem joga ma már), hiszen ha egyszer megtanultam a szakmát, illik a saját dolgaimat egyedül intézni. Ámde az egyedüllét nagy hátránya, hogy az embert békésen szarrá verhetik, aláírathatnak vele erőszakkal akármit, meghamisíthatják a vallomását, és nem sokat tehet ellene. Ekkora "szemtelenség" hatására nagyon is könnyen kinyílik a hatósági pofonzsák - és egymagam tehetetlen lennék. Ne feledjük, hány teljesen ártatlan embert vertek félig agyon ilyen-olyan kapitányságokon másfél éve!

Hogyan lehet ezt kivédeni?

A megoldás a következő volt. Mivel semmiképpen nem akartam kihagyni, hogy az oroszlánbarlangba bemenve megcibáljam az oroszlán bajszát, biztosítanom kellett, hogy ezt sértetlenül megússzam. Őrizetbevétel még belefért volna (bár azért erre sem vágytam különösebben, gyerekek, munka, miegyéb), de legjobb ép bőrrel kijönni, dühtől fújtató ügyészeket hagyni magam mögött. Erre azt találtam ki, hogy széles nyilvánosság előtt közzéteszem: el vagyok szánva az őrizetbevételre (végtére is erre el is voltam - csak éppen egyáltalán nem vágytam rá). Feltételeztem, hogy elég hatósági szem olvassa akár ezt a blogot, akár a Bombagyárat - attól nem tartottam, hogy az információ nem jut el a helyére.

Nos, ezek után mit tehet egy ügyész - még akkor is, ha csakugyan megcselekszem, hogy ilyesféle feljelentéssel állítok be, és annyira provokatív vagyok a kihallgatás során, amennyire csak lehet? Összeverethet - de nagyon nem jó húzás, látszik, hogy nem vagyok hülyegyerek, nyilván megmutattam magam valakinek, mielőtt odamentem, hogy semmi bajom. Valami ürüggyel fogdára vágathat pár órára - de az előre beharangozott egyszemélyes flashmob miatt túl sokan kíváncsiak arra, hogy mi történik velem...

A most már teljes őszinteséggel bevallható stratégia tehát ez volt: beharangozom amit tenni fogok, bejelentem, hogy megtorlásra számítok, és csendesen vigyorgok: nincs jó ellenlépés... Semmi más dolgom, mint megtenni, amit kilátásba helyeztem, pimaszkodni, és nézni, ki tudom-e hozni annyira a sodrából a delikvenst, hogy a jóslatom önbeteljesítő legyen. Ha igen, akkor is nyertem, ha nem, akkor is - mert akkor az asztalukra történő virtuális odapössentést bántatlanul úszom meg, miközben vérben forog a szemük, mint a láncát tépő szelindekeknek.

 

Budapesti Nyomozó Ügyészség részére

Helyben, személyesen kézbesítve!

 

Tisztelt Budapesti Nyomozó Ügyészség!

 
Tekintettel arra, hogy – megítélésem szerint utólagos (alaptalan) meggyanúsításom szándékával – „tanúkihallgatásra” idéztek be igen sajátosan, telefonon keresztül, felhasználom a nagyszerű alkalmat, hogy régi függő ügyeimet Önöknél folytassam feljelentés megtétele útján.

Ezennel feljelentést teszek a Btk. 225. §-ába ütköző hivatali visszaélés bűncselekménye miatt

1/ Dr. Turi András vezetőhelyettes ügyész (Budapesti Nyomozó Ügyészség)

2/ Dr. Margl Zoltán ales. Csoportvezető katonai ügyész (Budapesti Katonai Ügyészség)

3/ Dr. Ihász Sándor fővárosi főügyész (Fővárosi Főügyészség)

4/ Dr. Szabadvári Péter ezredes (Katonai Főügyészség)

ellen, mivel fent nevezettek alaposan gyanúsíthatóak azzal, hogy az általam megtett, Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány és Dr. Szabadfi Árpád volt ORFK helyettes vezető elleni feljelentések elbírálásánál a feljelentett személyek javára jogtalan előnyt okozva hivatali kötelezettségüket megszegték, a bizonyítékokat és közismert tényeket szándékosan iratellenesen és a logika szabályait megszegve mérlegelték és megakadályozták, hogy a két feljelentett rendőri vezető ellen a független bíróság folytathassa le a jól megérdemelt büntetőeljárást. Ügyszámok, melyeken a jogellenes határozatokat meghozták: 1/ Nyom. 728/2007; 2/ B.XIII.207/2007; 3/ NÜ 13241/2007; és 4/ Bf.VI. 112/2007.

 Dr. Turi András terhére felmerül még a magán- avagy közokirathamisítás gyanúja is (attól függően, hogy az ügyészségi határozat milyen okiratnak minősül), tekintettel arra, hogy fenti ügyszámon „elírást” javított valótlannak imponáló indoklással: Gergényi Pétert – akiről mellesleg országszerte, médiahírek alapján köztudott volt, hogy a BRFK vezetéséhez elvárt iskolája sem volt meg, ezért is nem lehetett az ORFK vezetője sem – doktori címmel ruházta fel. A kijavító határozat szerint „hivatalból” javította; de ez 2007. június 5-én kelt, miközben az én panaszom, mely ezt is kifogásolta, június 1-én datálódott. Hogy Dr. Turi András elkövette-e a szándékosan valótlan indoklás írásával az okirathamisítás valamelyik alakzatát, az a határozata elleni panasz ügyészségi kézbesítésének és iktatásának vizsgálata útján dönthető el. Amennyiben már látta a panaszt, akkor annak helytadva lett volna kötelessége javítani az iratot, és nem „hivatalból”.

Dr. Margl Zoltán terhére felróható az a súlyos jogi műhiba is (mely szakmai alkalmatlanság címén történő azonnali menesztését is szükségessé tenné), hogy a feljelentést a Be. 174. § (1) bek. f/ pontja alapján (mert már jogerősen elbírálták) utasította el. Elsőéves joghallgatót kivágnak a vizsgáról, ha az alaki és anyagi jogerő közötti különbséget nem ismeri (köztudott volt, hogy a feljelentettek semmilyen bíróság elé nem kerültek!) – egy vezető katonai ügyésztől ez vagy a szakmai teljes alkalmatlanságot, vagy a hivatali visszaélés egyenes szándékkal elkövetése közben a totális indolenciát mutatja, mely kapcsán még a formaságokra sem fordítja a minimális gondot sem, és kirívó pimaszsággal úgy utasítja el a feljelentést, ahogy azt nyilvánvalóan nem lehetne – mert megteheti… Megjegyzem, felettesével ezután beszéltem telefonon, közölve vele az esetet, de semmilyen eljárást Dr. Margl ellen nem indított…

A feljelentés kiterjed mindazon ismeretlen tettesekre is, akik ügyészségi felettesként, avagy kormánytagként-kormánytisztviselőként netán befolyásolták a megnevezetteket abba az irányba, hogy nyilvánvalóan alaptalanul, tisztán politikai indokból utasítsák el a feljelentéseket, és tegyék lehetetlenné a tettesek felelősségre vonását a 2006. október 23-i rendőri brutalitásra kiadott parancsokért, illetve a tévéostrom alkalmával a szorult helyzetbe került védő rendőrök számára a segítségnyújtás elmulasztásáért, mely a sértettek testi épségét, életét is veszélyeztette.

Részletes indoklás helyett utalok az elutasított feljelentéseimben leírtakra; továbbá arra, hogy Dr. Sólyom László, a Magyar Köztársaság elnöke számos nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a vétkes rendőrök – a vezetőket is beleértve  - elszámoltatása és megbüntetése parancsoló szükségszerűség lett volna.

Utalok továbbá arra, hogy az események óta a vétkesnek tartott alacsony rangú rendőrök elleni eljárásban a parancskiadók személyét nagy aggódással nem vizsgálták; továbbá arra, hogy immár számos alkalommal kiderült ártatlan külföldi, illetve teljesen, mindenben vétlen egyetemisták brutális összeverése – melyben indult perek kapcsán még a jobboldali rokonszenvvel semmiképpen nem vádolható Cserni János bíró is kiemelte indoklásában, hogy a rendőr tanúk össze-vissza hazudoztak. Csatolom továbbá a Civil Jogász Bizottság által összegyűjtött, azóta nagyrészt már tisztázott, ártatlanok elleni brutalitásokról szóló DVD-összeállítást. Utalok arra, hogy a rendőrség „szakszerűtlenségét” – a féllegális Kossuth téri tüntetők teljesen legális Fidesz-gyűlésbe terelését – immár a belső vizsgálat is megállapította, bár sajnálatosan következtetést nem vont le, noha a szándékosságot minimum vélelmezni kellett volna.

Ki kell jelentenem, hogy a jogellenes tüntetés vagy gyülekezés elleni aránytalan és veszélyes rendőri brutalitás sem indokolható; mint ahogy a rendőrök tömeges azonosító nélküli szereplése (mellyel kapcsolatban Gergényi Péter súlyosat hazudott eleinte) sem. Erre a parancs adójának személyét hivatalosan a hatóságok nem kívánták kideríteni…

Javaslom, sőt követelem a bűnös rendőri vezetők elleni eljárás újra megindítását, és az őket fedező ügyészek (esetleges kormánytagok) szigorú megbüntetését. Javaslom a feljelentettek előzetes letartóztatását, mert a mai politikai helyzetben a bűnismétlés veszélye fennáll.

Feljelentésemet nyomatékosítja az a tény is, hogy bár (alaptalanul) bűncselekmény hiányában utasították el azokat, az ügyészségek valamiért mégis mellőzték a hamis vád miatti, ellenem indítandó eljárást (felteszem, azért, mert ez Strasbourgban igen rossz optikával bírt volna). Márpedig feljelentéseimet konkrét személyek ellen tettem, ahogyan most is. Így, ha bűncselekményre gyanú sem volt, a hamis vád miatt az ügyészségnek kötelessége lett volna ellenem eljárni! Így a hivatali visszaélést a most feljelentettek két rendben is elkövették: ugyanis ha korrekt meggyőződésük volt, hogy határozatuk megalapozott és tisztességes, akkor az ellenem való eljárást nem mellőzhették volna!

2008. április 15.

                                        Tisztelettel: Molnárgörény (eredetiben persze név, cím)

 Mellékelve: 1 db DVD-lemez (CJB anyaga, eredeti)

Ezt kapták meg az arcukba. Elegáns, hiszen még az elszámoltatást többször szorgalmazó Sólyom is benne van... Mellé meg Morvaiék (eredeti) DVD-jét, mindkettőt (nem egyet, ezt elírtam). Van aláírt, átvetetett példány is, majd ha TC megtanít PDF-et feltenni-beilleszteni, felteszem. Meg még az kell, hogy szkennelés után PDF-et tudjak csinálni belőle...

Folytatása következik: ideje feljelenteni azokat a bírókat, akik Kabai kazánkovács urat a sittől oly hatékonyan tartották távol, míg a Hírtévé meg nem találta... Már csak azért is, mert a Magyar Nemzet azóta címoldalon hozta, hogy Kabai a börtönből irányítja a cégeit, melyeket azóta is állami százmilliókkal tömnek. Annyira bolond csupán, hogy céget vezetni még tud szegényke - még jót is tett neki a sitt levegője, ha ennyit javult. Nem is baj, hogy bezárták a diliházakat, mert szemlátomást az életveszélyes pszichiátriai betegségek börtönben jobban gyógyulnak!...

Most akkor egy keveset a kihallgatásról. Az a minimum, hogy az ember nem fog kezet, de Dicsértessék a Jézus Krisztus!-sal köszön (majd a kényszeredett "Mindörökké!" válasz után odadörgi: Ámen!). Ezt követően ki kell fejteni, hogy mivel az ügyészségek a kormány irányítása alatt állnak, és egyértelműen bűncselekményeket, azok tucatjait fedezték, a magam részéről bűnszervezetnek tekintem mind az ügyészséget, mind a rendőrséget. Ez kellemesen megadja az alaphangot, egyben jelzi is a prognózist: ha az illető vértolulásos fejjel igyekszik visszafojtani az indulatait, akkor az előzetes védelem hat, vagyis pontosan tudja, minek teszi ki magát, ha ösztönei szerint, teljes hatósági jogát használva (illetve, azzal visszaélve) vág vissza.

Ügyészem - Dr. Falvai Zsolt - szépen táguló pupillája, finom reszketése az avatott orvosi szemnek elárulta: határozottan megy föl benne a pumpa. Egyszer ki is tört, egyenesen megkérdezve: tényleg azt akarom kiporovokálni, hogy kijöjjön a sodrából? Igen, feleltem. Pupillái ekkor maximálisan tágak voltak, a tremora erősödött. Az se tetszett neki, amikor a tanúfigyelmeztetésből a "saját magát, családtagját bűncselekménnyel vádolni nem köteles" formula kihagyását rögzítettem a jegyzőkönyvbe, és közöltem vele, hogy emiatt ő maga is eljárásra számíthat, ahogyan azért is, mert telefonhívásakor elmulasztotta felhívni a figyelmemet az ügyvédi képviselet lehetőségére.

Ez annyira nem is vicc, mint talán gondolnátok. Amerikában a Miranda-Escobedo-formulát minden rendőr, hatóság úgy fújja, mint hívő a Miatyánkot. Ha nem pontosan mondják el, a gyanúsítottat általában nem lehet elítélni (tanúra ugyanilyen pontosság, de kissé más formula áll). Nagyon gyatra kis ellenkezés volt, amikor az ügyész úr elkezdte a jegyzőkönyvben magyarázni a bizonyítványt, hogy "az ő jogértelmezése szerint" csak akkor kell az önvádolás nem kötelező voltára figyelmeztetni, ha ez felmerülhet a válaszban. Frászkarikát. Úgyhogy ő is kap egy kis ajándékot, egyelőre a főnöke címére. Hátha az majd nem tesz semmit, így őt is be lehet vonni...

Megjegyzem, Falvai úr voltaképpen a végsőkig igyekezett korrekt lenni: annyira, hogy egyértelműen tudott a megjelent posztokról meglátásom szerint. Megtudtam, hogy az eljárás tényleg Pákó ellen folyik (a kérdések is olyanok voltak); ugyanis a Pákó által ellenünk tett feljelentést a Bombagyár Tévé és Rádió vágatlan felvétele alapján azonnal a szemétbe dobták már a rendőrségen (csodák csodája), mert egyrészt a felvétel, másrészt az ATV-ben elkövetett négyzetre emelt idiotizmusa miatt sehogy se lehetett a dologra ráhúzni a kényszerítést, erőszakot, miegyebet. Ennyire még a magyar igazságszolgáltatás sem bírt (még) elferdülni... Ezért folyhat hamis vád miatt eljárás: mert az alapügyet - Pákó feljelentgetéseit - már jogerősen lezárták (be se hívtak akkor, úgy látszik, nem tűnök elég erőszakosnak).

Azt azért besikerítettem a jegyzőkönyvbe, hogy az Oktogonon én a járda túloldalán három fiatal gyárlakóval beszélgetve vártam Pákó érkezésére (nem is figyeltem, jön-e, mert úgyse ismertem volna fel). Ha olvassa a három közül valaki: épp azt magyaráztam el nekik, hogy miért reális és igaz az a tudományos kutatási eredmény, hogy az askenázi zsidók intelligenciahányadosa a legmagasabb a vizsgált népcsoportok közül. Azért, mert a zsidók bő másfél-két évezredig diaszpórában éltek, csak egymás között házasodtak (de a belső migráció nagy volt, így rokonházassági ártalmak nem alakultak ki), továbbá a vallásgyakorlathoz kellett a férfiak általános írástudása, valamint a pénzgazdálkodáson és egyes értelmiségi foglalkozásokon kívül a többiből nagyrészt ki voltak zárva. Így ki kellett szelektálódjon a jó szellemi képesség, mert a sikeresség náluk ehhez kötődött.

Ja, amúgy antiszemiták vagyunk, mint tudjuk, nem?

Aztán szó volt még bomberdzsekiről (nekem sose volt), mézes pálinkáról - mind a legfeljebb másfél deciről, amit hárman megittunk, és arról, hogy egy öreg, egy pocakos és egy kistermetű ember vajon hogy a fenébe kényszeríthetett volna egy kisportolt, jókötésű fiatal néger srácot a zsúfolt Oktogonon és Nagykörúton bármire úgy, hogy az senkinek se tűnik fel a tömegben...

Nos, tehát ez az ügy úgy tűnik, tényleg nem ellenünk folyik. (Már kérdés, hogy az ügyészfeljelentéseim csak megérlelnek egy hamis vádat előbb-utóbb, a hatóságnak valamikor ki kell állnia, hiszen ez az ügyészfeljelentősdi matrjoskababa-rendszerrel bármeddig folytatható).

Fel lehet tenni azt a kérdést: a voltaképpen magát elég kínosan érző, és néha burkoltan mentegetőző Falvai ügyész urat miért kellett ilyen keményen letámadni? Megint csak elvi okból. Nem kötelező olyan szervezetnél dolgozni, amely jogsértéseket fedez, ha kényszerből is. Erre ő (persze mindez jegyzőkönyvön kívül ment) azzal érvelt, hogy egyrészt ő már 2006-ban nyilatkozta, hogy a rendőrök sok jogellenes tettet követtek el, másrészt őt sose kényszerítették politikai okból akaratával ellentétes döntésre (nem tehetek róla, én ebből azt hüvelyeztem ki magamnak: másokat ellenben igen, és tud is erről, bár ezt nem mondta ki).

Tehát: ha egyszer a magyar ügyészségek gazembereket mentenek ki a törvény karmaiból - a rendőröktől és rendőri vezetőktől a pénzügyminiszterig - a vádemelés elsinkófálásával, akkor egyetlen helyes magatartás szerintem az, ha CSAKIS testületnek tekintjük őket, jogi személyként, és semmiféle különbséget nem teszünk az egyes ügyészek között. Analóg ez a bűnszervezetek megfelelő kezelésével: azokban sincs ártatlan. Ezért aláztam meg tényleg agresszíven és keményen egy olyan embert, aki személy szerint erre nem szolgált igazán rá (az eljárási hibáit vélhetően az okozta, hogy egy pillanatra se engedtem ki az agresszív-provokatív nyomás alól): mert nem őt, hanem az ügyészséget mint szervezetet, mint Gergényi megmentőit támadtam benne.

Folytatása következik: ha a feljelentésre válasz érkezik...

47 komment

Címkék: sólyom gergényi feljelentés ügyészség duplacsavar

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr71426740

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ottokär 2008.04.15. 16:38:05

Ez régen is így ment. Volt (beosztást nem írunk) ügyész rokon (nyugodjék békében) mesélte, hogy nem volt tökölés, ha megcsörrent a piros telefon, akkor felmentés, különben az ügyész valami eszeveszett tempóban a fasz rosszabbik végén találta magát: azok között a sittesek között, akiket ő kasztliztatott be, személyesen.

Az apparátus semmit nem változott, akkor a módszereken miért lepődünk meg?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 16:42:53

Nem lepődünk meg, nem vagyunk naivak, összeszedjük az eszünket, fejben lejátsszuk a partit előre, felkészülünk és lépünk. Aztán megnézzük, kinek hány zsákkal telik.

PeZe 2008.04.15. 17:00:40

Gratulálok, MG! Viszont arra még mindig nem kaptunk választ, hogy miért került le a cikked a BGY-ról?

xterx 2008.04.15. 17:03:02

Egy nempolitikai komment:
Örülök, hogy hazatérhettél. Csak úgy örülök, "emberileg".
Ugyanakkor azt nem tartom fairnek, hogy épp akkor szorítsd meg a hurkot, amikor normálisan akarnak lefolytatni egy eljárást - úgy, ahogy te magad sem feltételezted róluk.
Ja és várom a választ a tegnapi kommentjeimre, ha lesz rá időd!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 17:05:55

Most elmegyek pár órára, aztán folytatom este.

Playmobil Soldat 2008.04.15. 17:36:24

Mivel ez egy olyan blog, ami a hatóságok előtti nyilvánosságra is játszik, inkább most ide nem írom le a véleményemet, majd más módon. :)

rothadó test csimota 2008.04.15. 17:41:06

szucsteri · szelidolajfa.blog.hu/ 2008.04.15. 17:03:02


Ne legyél már ennyire naiv.
Vagy a te szemedet is ki kell, hogy lőjék, hogy felébredj?
Ha nem érted, olvasd el mégegyszer a posztot.

Csak kényszerpályán mozoghatott az ügyészség

A GyF-nek is elhiszed Öszöd óta, hogy ő töbet nem hazudik?

Egy inkorrekt ügyészségi eljárást nem stornóz egy korrekt eljárás.

Hát tényleg ilyen végletesen naivak az emberek a hatlommal szemben?

rothadó test csimota 2008.04.15. 17:42:59



Egyébként ajánlom mindnekinek Noam Chomsky munkásságát tanulmnyozásra.

dekoninckx (törölt) 2008.04.15. 17:45:20

Kicsit kegyetlen volt Molnárgörény, de hát az erőszaxervezet még keményebb szokott lenni. És természetesen az ügyésznek se kell a személye elleni támadásként felfogni a dolgot. A jogi személyiségek jó és rossz emberekből állnak, és egy szint fölött valahogy az utóbbiak nyomják rá a bélyegüket a rendszerre.

charlie 2008.04.15. 17:51:35

Mi az a "Miranda-Escobedo-formula"?

Ottokär 2008.04.15. 18:02:50

Miranda-kártya: az a kis cucc, amiről az Usák rendőrök olvasgatják fel a "joga van csendben maradni, de minden amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon, etc" szöveget. Azért Miranda, mert volt egy tag, akit ennélkül vettek őrizetbe, bunyóztak ki belőle vallomást, itélték el, majd az előzöek miatt mentette fel a legfelsőbb bíróság (hogy aztán ójra elítljék). Gondolom Escobedo valami hasonló emberke volt.

zieglergéza 2008.04.15. 18:33:31

Legmelegebb gratuláció a Fekete István - írásért!
Az eltemetettek között felsorolt Katona Jánost nem Kittenbergernek hívták azelőtt?
(lásd még:Ziegler Géza, Steingassner István, Lieb Mihály és még sokan mások)

Üdvözlettel kívánok sok sikert!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 19:19:49

ZieglerGéza: de igen, Katona János Kittenberger bátyja volt. Kittenberger névmagyarosítási kérelme is már meg volt írva, de a makacs Kittenbergert egy Bugarin Horváth Géza nevű igazgató szövege (az ő alárendeltje nem szaladgálhat berger végű névvel) a kérvény összetépésére indította. A névviselési anomáliákat (a Kittenberger által leírt fajokat sokszor "Katona" néven regisztrálták) Fekete István részletesen leírja a könyvben (Kittenberger Kálmán élete).

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 19:32:57

PS: nem a "hatóságok előtti nyilvánosságra is játszik" (illetve, most rájátszottam, ez tény), hanem kénytelen-kelletlen tudomásul vesszük ezt, mint adottságot. Illetve, ha már figyelnek, kihasználom rendületlenül, ha mód van rá. Miért is ne?
Szűcsteri: a bájos nevű rothadótest csimotának ebben nagyon igaza van:

"Egy inkorrekt ügyészségi eljárást nem stornóz egy korrekt eljárás."

Sőt. Tisztességes igazi jogállamban a korrekt eljárás abszolút elvárás, és egyetlen inkorrekt eljárást se lehet akár száz korrekttel se "jóvátenni". Különösen azért nem, mert arra az egyre nézve, akit (büntetőjogról lévén szó) igazságtalanul meghurcolnak, netán elítélnek, semmi pozitívumot nem jelent, hogy másokat viszont nem...

Van ám itt más is. Ez az ügyész, bár a Be. rejtelmeiben nem tűnt nagyon gyakorlottnak (vagy csak ritkán hallgat ki jogilag felkészült, kekeckedő-ellenséges ügyfelet, mert az átlag inkább be van szarva tőle), amúgy értelmes embernek tűnt. Én azonban legalább annyira az vagyok - és még a "jó nyomozó - rossz nyomozó"-technikát is jól ismerem. Az se volt kizárható, hogy a bizalmam elnyerésére törekszik, hogy aztán ezzel visszaéljen. A "jó nyomozót" a nyers ellenségességgel vissza lehet verni - pont ugyanúgy, ahogy a rossz nyomozót is.

A sokadik szempont pedig a jó öreg Kádár-dilemma. Vagyis: megtehetsz-e szerinted is etikátlan-erkölcstelen dolgot (ami neked is előnyös) azzal a feloldozással, hogy más nálad kegyetlenebbül tenné meg? Kádár öletett a hatalomért 56 után (vállalta a gyilkos szerepét), és azzal védekezett később, halála előtt, hogy más többet ölt volna.

Az ügyész ugyanebben a helyzetben van, csak éppen nem ölésről, "csak" renonszos, részrehajló büntetőeljárásokról van szó (ellenünk keményebben, Gergényi ellen abszolút puhán).

Az én válaszom a Kádár-dilemmára egyértelmű "nem". Nem kötelező és nem is morális vállani az ölést (vagy a tisztességtelen ügyészkedést) azzal, hogy más még rosszabb volna. Ugyanis ez NEM jár önfeláldozással - ellenkezőleg, önsorsjavító egyben. Aki becsületes, ilyenbe nem megy bele. Elmegy ügyvédnek, bírónak, vállalati jogásznak, akárminek.

És legvégül: ez egy testület, mely hierarchikus és utasítási jogok vannak benne. Azért, mert valaki most korrekt (vagy csak annak látszik, vagy netán csak a beígért konfliktus kerülése céljából az...), attól még a gépezet része marad. Nincs ok sem bízni benne, sem kímélni: az ügyészség jogi személy.

angelina67 2008.04.15. 20:06:29

Kérdezhetek egy "magánjellegűt"? (persze csak ha nem zavarlak)

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 21:03:13

Bármikor. Legfeljebb nem válaszolok, ha túl magánjellegűnek tartom...

Playmobil Soldat 2008.04.15. 21:44:08

Csupa jószándékból írtam a "hatóságok előtti nyilvánosságra játszás"-t és lényeg a lényeg: én is úgy gondolom, hogy miért ne.

Egyébiránt nekem az is meglepetés már, hogy egyáltalán a Dicsértessék a Jézus Krisztusra tudtak egy Mindörökkét nyomni (akár Ámen nélkül is). :)

Ne nevess ki Göri, de tegnap egész este ezen járt az agyam, azért is kérdeztem rá, hogy miért ez a taktika. Kerestem az értelmét már múltkor, amikor megemlítetted a mai programot. Fura volt, hogy pesszimista vagy, nem ezt szoktuk meg. Nagyjából végülis erre jutottam, ez tűnt az egyedüli épeszű magyarázatnak, de gyakorlatban lejátszva kivitelezhetetlennek tűnt. Mégis kivitelezni tudtad. Ehhez mindenképpen grat!

rothadó test csimota 2008.04.15. 22:14:58


Szia MG!


Kösz ezt a blogot, jó látni, hogy van olyan orvos, akik foglalkozik ilyesmikkel is.

Kicsit rossz, hogy a bombagyárnak ennél nemcsak radikálisabb de egyúttal sokszor szélsőséges is a hangvétele. Több kellene oda a te stílusodból.

Na csak kibököm: Szerintem Robin nincs jó hatással arra a projektre és Blogin is hajlamos elkapatni magát. Pedig egyébként szükség van rátok csapatként is, nemcsak magányos bloggerekként.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.04.15. 22:42:36

Elölhátul Doktor Úr!
Gratulálok, eddig szép volt!
A másik:
Valami megbízható letöltőhelyről vagy számtech magazin mellékletről letöltöd és telepíted a novaPDF Lite Desktop 5 printer setup programot, amire pár hét után regisztrálni kell magad, ha nem akarod, hogy a program neve minden oldal aljára odakerüljön. A pdf-be átírni kívánt dokumentumra ráadod a nyomtatási parancsot, a nyomtatók között megjelenik ez is, rákattansz, a feljövő ablakban kiválasztod azt, hogy hová akarod menteni, katt oszt' kész.
Ha gondolod, el is küldhetem neked, 2,12 MB. A regisztrációnál használj valami ritkán látogatott levelezési címet és rendszert, ha nem akarsz belefulladni a pöcsköszörű-reklámokba!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 22:47:10

Robint én nem is ismerem. Amilyen a szövege, hát nem is biztos, hogy különösebben érdekelne...

Én azért tartok ki a BGY-n, mert a csendes többség (ott is van olyan) ezt kéri. TC pedig fura, sokszor rossz irányba menő ember, de nem náci. Ma már túl provokatív stílusú, ami hiba. A korábbi TC-style jobb volt. Szerintem, mivel értelmes ember, észreveszi előbb-utóbb. Ha meg nem, hát bezárja magát a SF-típusúak közé.

PS: :-). Persze, hogy ez volt a magyarázat. Annyi alapfeltételnek kellett teljesülnie, hogy olvassák. Na de bízzunk a titkosrendőrségben, az ügyészségben; attól, hogy üldözési mániánk van, még ott loholnak mögöttünk:-)
Innentől ez egy olyan játék volt, amit nem nyerhettek meg. Ha nem tudnak róla, leszarják, elkalapálnak, aláíratnak velem, amit akarnak, és annyi. De tudták, hogy az, hogy egyedül vagyok ott, csalóka látszat, és azért ma itt még nem lehet sutty, eltüntetni valakit - és annyira bőven nem vagyok fontos, szerencsére. Nincs olajüzletem...

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2008.04.15. 22:54:54

Ez normális dolog, hogy a titkosszolga jelentéseket küldözget a tanúról az ügyésznek? Törvényes?

rothadó test csimota 2008.04.15. 22:58:17


Azt megkérdezhetem, hanyadik életévtizedet nyomod, mint kp. fejlett, kp. táplált jó általános állapotú felnőtt ffi? ;)

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.15. 23:08:29

Terembura, szerintem nézte az ügyész maga is. Nem tudnám bebizonyítani, hogy titkosszolga jelentett. MG II. már rég másik kontinensen működik, nem is jön egyhamar vissza, ő volt a guru, aki anno azonosított egy-két ilyen alakot, még hónapokkal a BGY előtt. Hogy most ki jön, a fene tudja, ráadásul a látogatottság az akkori 100-150-hez képest jócskán nagyobb. Rájöttem, hogy nem érdemes foglalkozni ezzel. Nézzék, legalább olvasnak valami értelmeset.

Csimota: már az ötödiket, de még eléggé az elején.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2008.04.16. 00:07:29

Persze hogy nem tudod bizonyítani. De ha mégis küldözgetnek ilyen iratokat, azokat iktatni kell, nem? Tehát nem olyan könnyű utólag eltüntetni. Ezért érdekes a kérdés, hogy jogszerű-e az efféle eljárás.

eHUNaduma 2008.04.16. 00:55:33

Ügyészség vagy bármely ÁLLAMI vagy ÖNKORMÁNYZATI SZERV ügyintézése során keletkezett BÁRMELY IRAT: közokirat.

Dr. Gyarmati Pál ügyvéd.

Á'propos: van Neked, Molnár, e-mailed??

Kündü

eHUNaduma 2008.04.16. 01:04:08

Hmm...a 2 legjobb barátom ÜGYÉSZ, és HA MOSTANÁBAN AZ "ÜGYEKRŐL" akarok beszélgetni, elhallgatnak, torkot köszörülnek.

Én is odabasztam nekik alaposan.

DE: csatlakoznék a FELJELENTÉSEDHEZ és átküldeném az én anyagom... egyeztetésre!!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 01:12:58

Ja, ha akarnék egyeztetni. Csakhogy én a saját ügyemnek az ura akarok maradni, és fogok is.

Továbbá nem egyhamar lesz ügyész barátom. Egy se.

dmarci 2008.04.16. 10:10:02

Hát hajrá Molnárgörény, de én egy kicsit pesszimistább vagyok. Ha nagyon idegesíteni fogja őket a feljelentés, akkor egyszercsak elkeveredik, a portásbácsi pedig kap érte egy szóbeli homlokráncolást. Ha újra beadod akkor az is, ráadásul még a sor végére is kerül és belecsúszik a szemetesbe véletlen. De ne legyen igazam :)

angelina67 2008.04.16. 10:45:55

A fanyalgókkal ellentétben most is az a véleményem, jól csináltad. Valahol végre már el kellett kezdeni. TC-től már rég kérdezem, jó-jó, a Bombagyáron zsidóznak, cigányoznak, üvöltöznek a rendszer ellen, tüntetnek, de mikor tesz már végre valaki valamit? Mert ezektől nem változik érdemben semmi. Attól, hogy elemezgetjük, kik voltak többen egy-egy tüntetésen, attól, hogy dumálunk, hogy értjük és látjuk, mi folyik az országban. Több olyan okos, "velejéig" tisztességesen gondolkodó ember kellene, mint te, aki tisztában van a jogaival, és mer is élni azokkal. Szóval, csak igy tovább.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 11:17:33

dmarci: fenéket. Ennyire nem egyszerű. Kvázi öngyilkosság "elveszteni" feljelentést, ráadásul olyat, amit aláírva átvettek. Ezt nem lehet a médiában megvédeni, aki megteszi, azonnal repül, szárnyak nélkül. Alakiságban nem szokás hibázni, Gergényi ellen is szépen betartottak minden határidőt.

Angelina: köszi. De majd írok valami egyértelműt, hogy szerintem merre van az arra. Ideje.

eHUNaduma 2008.04.16. 11:19:04

Hát, Öreg, tuskó vagy, de beleszaladsz a vasbetonfalba, ha visszaugacc... A kurva anyád.

dekoninckx (törölt) 2008.04.16. 11:25:47

:D szegény eHUNaduma... azt hitte, hogy lelki társra talált, ami valahol így is van, de sajnos beleszaladt a vasbetonfalba. Göri nagyon kemény e napokban. Egyébként eHUNaduma akár provokátor is lehet, akit az ügyészek küldtek ide, a blogra. Nem lehet itt bízni senkiben, virtuális ismeretség alapján. Én se bízom feltétlenül Göriben, szerintem ő valójában Dr. Szöszi, csak fél, hogy a nőiessége miatt nem vennék komolyan.

dekoninckx (törölt) 2008.04.16. 11:31:06

Ja, ez itt a reklám helye: a Kitalátor által említett PDF nyomtató mellett én hadd ajánljak egy ingyenes PDF-készítőt: Bullzip PDF printer www.bullzip.com/products/pdf/info.php
Ez nyomtatóként jelenik meg, és PDF fájlt készít bármiből, még PDFből is :)

Szerksztésre szintén vagy egy ingyenes és nagyszerű szoftver, a Tracker PDF XChange Viewer Free. Ez egy meglepően király, és sokat tudó progi, PDF-et szerkeszthetsz, beleírhatsz, kommentálhatsz, ellentétben az Acobat Readerrel, ami csak megjeleníti a doksikat.
Itt van: www.docu-track.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer/

E két cucc kombinációja átlagfelhasználó számára teljesen elegendő a soktízezer Ft-os Adobe Acrobat helyett.
Mindkettő magyarul is tud.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 11:36:08

Jaj, bár értenék ilyesmihez. De azért lehet, hogy megpróbálom...

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 11:37:18

Ez az ehunaduma eccerűen egy hülye troll. Ott van fenn az emailcímem direkt az ő számára, mostantól megy SF mellé.

dekoninckx (törölt) 2008.04.16. 11:42:14

Ha tudsz nyomatni doksit, akkor PDF-et is tudsz készíteni, márha tudsz szoftvert telepíteni.
Nyomtatni biztosan tudsz, nem hinném, hogy a feljelentést számítógépestül vitted el az ügyészségre. Bááár... léteznek még írógépek is :)

Tehát mégegyszer:
- telepíted
- egy szöveges dokumentumban odamécc a "nyomtatás..." parancshoz (a fájl menüben, a közvetlen nyomtatás az alapértelmezett nyomtatóval nyomtat
- itt kiválasztod a Bullzip PDF printert
- kiválasztod a könyvtárat (Dokumentumok, Asztal, bármi), ahova a fájl kerül, valamint
- megadod a fájlnevet, ami a PDF neve lesz

Voila, kész is a ropogós, újrafelhasznált elektronokra nyomtatott PDF fájl.

dekoninckx (törölt) 2008.04.16. 11:43:54

Én nem tudtam a címre levelet küldeni...
:D

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 11:44:15

Jó-jó, majd kipróbálom. Köszike.:-)

Matfu 2008.04.16. 12:09:22

Szép volt MG!
Azért elfáradtál gondolom...

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 12:10:37

Á, fenét, előtte éjjel dolgoztam, aludtam vagy másfél órát. Az volt a szarabb. Szerencsére egy-egy napot áthúzok alvás nélkül, ha kell.

rothadó test csimota 2008.04.16. 12:26:09


Üdv MG!

Azt nem igazán értem miért voltál már elsőre olyan ellenséges ehunadumával. Egy sime "kösz de nem" is elég lett volna
az ignore@marhaságokat.hu
kedvesség helyett.

Persze ügyészbarátoktól jobb távoltartania magát az embernek.

angelina67 2008.04.16. 12:51:05

Már alig várom a mondandódat. Azt érzem, nap mint nap, egyre jobban, hogy az emberekben megváltozott valami. Már nem azt a "jól bevált" szöveget szajkózzák, hogy: ez van, de mit tehetnénk? (kéz széttár) Hanem várakoznak. Arra, hogy egy számukra hiteles ember végre ne csak kimondja, ELÉG, hanem mutasson utat is. És hidd el, menni fognak.

garázdabillegető (törölt) 2008.04.16. 12:57:57

csimota,
Szerény véleményem szerint eHUNaduma nagybetűs kiabálása már eleve irritáló és nagyképű volt.... meg szinte ismeretlenül túl bizalmaskodónak tűnt. Sajnálom, ha a szándékai egyébként tiszták és elvtársiasak voltak, bár a tuskós-Öreges megjegyzése lerombolta ezt a halvány reménysugarat.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 12:58:12

Én találkoztam ehunadumával előtte a Reakción, csimota, ez a magyarázat. Ott elsőre is olyan volt, mint amikor itt kurvaanyázni kezdett. Csak egy picit másképp, de hasonlóan értelmesen.

De hagyjuk, nem téma ő nekem, lásd ignore-lista.

Angelina: nem, nem azt akarom, hogy kövessen bárki is (nem lehet meghirdetni a forradalmat, az nem így működik). Egyszerűen kifejtem összefüggően egynémely nézeteimet. Azoknak is, akik le szoktak fasisztázni, és azoknak is, akik örvendeznek a "megszelídülésemen", amikor épp nekik tetszőt írok. No meg a Bombagyár csendes többségét is meg akarom szólítani.

angelina67 2008.04.16. 13:18:36

Értem. Megjegyzem, te csak ne "szelidülj meg", maradj olyannak, amilyen vagy. Őszintén megnyugtató, hogy van még értékes ember Magyarországon. (nem mellesleg okos, és tudja, mit akar)Eddig is többnyire a te irásaid mazsoláztam ki először a Bgy-n, de mostmár direkt keresem a posztjaidat. Köszi

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 17:24:03

Nem tervezem a megszelídülést. Legfeljebb amikor TC nagyon félremegy, nem követem. A Hollán Ernő utcába biztosan nem. De Gyurcsánnyal se tüntetnék, soha, sehol, semmiért. Ő ugyanis gazember, a pozíciójára tökéletesen méltatlan, tehát semmilyen esetben nem állok mellé. Kotródjon.