Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Ez a helyes!

2008.12.19. 02:15 Molnárgörény

Na végre. Már-már azt hittem, hogy a Bombagyár lecsúszik azon a lejtőn, amelyiken jó néhány "szabadsághős" elég figyelemreméltóan halad a gödör feneke felé... A minden sérelmes vagy annak vélt eseményre adott sablon-dühöngés ugyanis semmi másra nem jó, mint érveket adni azok kezébe, akik félnótás hőzöngőnek akarnak bemutatni mindenkit, aki tőlük jobbra van a politikai palettán.

A mostani Hősök terei hanukázással kapcsolatosan a Bombagyár válasza előtt kalapot le. Ezt így kell! Nem kukát borogatva, nem Molotov-koktéllal vagy alpáriságok ordibálásával, hanem éppen így. A kezdeményezés eleganciája eleve elveszi a retorzió lehetőségét; azt még a balliba média is nehezen nyomná le a közönség torkán, hogy "Letartóztatták a karácsonyfával gyűlölködő Tomcatet"... Avagy: "A találékony terroristák karácsonyfadíszekkel támadnak!" Röhej lenne.

Csak halkan jegyzem meg: nekem nem fáj különösebben, ha a zsidók a Hősök terén hanukáznak, bár nem igazán ízléses a dolog, és nem nélkülöz némi provokatív jelleget sem. Egyikük-másikuk szavaiból (folyik ám a vita a neten, mindenfelé) ki is tűnik, hogy van, aki ezt érzi bele. De messze nem mindegyikük, és nem azt ünneplik, hogy épp most foglalták el az országot... A hanuka régi zsidó ünnep, hát üljék meg: én se venném szívesen, ha valaki beleugatna, hogy mehetek-e Szenteste éjféli misére avagy sem... A tavalyi, Nyugati téri hanukázás sokkal provokatívabb volt, mert a felléptetett Lomnici ex-főbíró és mások részvételével egyértelműen politikai színezetet adtak az eseménynek, méghozzá nagyon rosszkor, a Peresz-beszéd után...

A flashmob tehát jó ötlet, a fenyődíszítés pedig különösen. A nyitottabbak megpróbálkozhatnak még valamivel: miért ne néznénk meg azt a hanukázást? Nem kell se bántani, se provokálni senkit, nehogy félreértsétek, nem erre biztatok. Itt ugyanis (ez alapvetően Bombagyári poszt, jegyzem meg saját olvasóimnak, így az "itt" alatt a BGY értendő) mindenki mindenfélét mond a zsidókról - de csak nagyon ritkán első kézből szerzett, saját bőrön észlelt tapasztalatok alapján. Merthogy a zsidók ugye világuralomra törnek, meg miegyéb, de a Weisz néni nem, mert ő mindig kedves volt, és még csak nem is gazdag...

Tomcat ezt írta: "A Hősök tere hermetikusan le lesz zárva, oda csak zsidók léphetnek majd be." Valamilyen ellenőrzés biztosan lesz, de azt nem hinném, hogy elvégeztetik a Tordai-tesztet...

Nézzük meg tehát őket közelről. Beszélgetni is szabad - persze inkább csak az próbálkozzon ilyesmivel, aki jelzők nélkül is képes megszólítani egy zsidót. Még a végén rájöhetünk arra is, hogy ezek bizony emberek - épp olyanok, mint mi... Van köztük ocsmány alak, meg nagyon rendes ember is. Mint minden népben. Ráadásul ezek a "zsidók" általában legfeljebb annyiban azok, hogy megünneplik a hanukát. Sokuk a karácsonyt is, fenyőt is állít - és a magyar Himnuszra hatódik meg, nem az izraelire... Még az is kiderülhet, hogy egyszerűen csak ünneplik a saját ünnepüket, jól akarják érezni magukat, és kész.

Utóirat: tudom, sokan újabban zsidóbérencnek tartanak - holott korábban se írtam soha olyat, hogy irtsuk ki, zárjuk be őket, stb. A magyar zsidóságot mindig is értékesnek tartottam, sokat tettek Goldbergertől Tellerig. Most feltárom a titkot, hogyan lettem zsidóbérenc: A MACSKÁNK ZSIDÓ! Bizony! Fél éve kaptam Miókát a kislányom születésnapjára, méghozzá egy internetes ismerőstől - aki zsidó, és akkor láttam először személyesen, amikor a cicusért mentem (egész messzire vidékre). Nos: ő is olyan, amilyenekről följebb írtam. Zsidó, mert annak született, emellett rendes dolgozó magyar ember, még a cigányoktól is fél (Borsod megyében lakik, minden oka megvan rá, a vonaton állandó rendőrök voltak...). A cirmos cicus mellesleg lány, így nem tudtam ellenőrizni, körül van-e metélve...

53 komment

Címkék: zsidó flashmob bombagyár hanuka

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr99830961

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

charlie 2008.12.19. 08:44:11

Én ilyen jellegű közterületeken (nemzeti emlékművek, stb.) minden vallási dolgot betiltanék. engem a keresztények karácsonyfásdija is zavar. otthon, meg a templomukba, de ne a közterületen, főleg ne egy emlékműnél, ami mindenkié.

hiba 2008.12.19. 09:15:54

Az vajon az antiszemitizmus erősödését jelzi, mikor az egészséges lelkű szalon zsidózók is a toleranciára hívják fel a figyelmet?

cz4 2008.12.19. 09:53:11

"A magyar zsidóságot mindig is értékesnek tartottam"

Ez de mekkora szöveg már. :)) Aki ezt leírja, az de facto antiszemita (MG, kérdezz már meg egy tarkamagyart, ugyan mit gondol erről.)

Másrészt ugyan világuralomra nem törnek, de
"a zsidó világban egy nagy, központi játékost kaptunk el, félelem és bizonytalanság keletkezett az egész rendszerben."

Na erre varrjál gombot; most vagy van "rendszer" vagy nincs "rendszer", döntsétek már el. :) Nekem mindegy, csak a miheztartás végett. :)

borsikm 2008.12.19. 10:41:09

Hoppá, kicsit elkéstél az irománnyal, ugyanis a hanukázás mégsem a Hősök terén lesz. És ez is így helyes! Bár szerintem is sokkal értelmesebb ötlet volt a karácsonyfaállítás, mint az ellentüntetés, úgy tűnik, utóbbi mégis alkalmas volt arra, hogy meggyőzze a szervezőket: ennek az ünnepnek nem itt van a legjobb helye.

hiba 2008.12.19. 11:19:16

Valaki azért már kifejthetné, hogy a hazánk földjén kb 1000 éve létező vallás híveinek miért nincs helye a hősök terén. Feltéve, hogy elfogadjuk a vallások köztéri performanszait.

charlie 2008.12.19. 11:47:08

hiba 2008.12.19. 11:19:16
egyik vallásnak sincs helye. a vallás az az egyházakra tartozik.

60. § (3) A Magyar Köztársaságban az egyház az államtól elválasztva működik.

Ez az, ami a gyakorlatban nem igazán teljesül.

cz4 2008.12.19. 11:58:53

"hazánk földjén kb 1000 éve létező vallás híveinek miért nincs helye a hősök terén"

A vallást nem lehet elválasztani a közösségtől, a közösséget az államtól. Ha az államot elválasztod a vallástól, akkor vagy a közösséget választod el az államtól, vagy a vallást a közösségtől.

Mo-n a többségi vallás a kereszténység. A kereszténység gyengítése a többségi közösség gyengítését és így az állam gyengítését jelenti. A többségi vallástól eltérő más vallások nyilvános propagandája/provokációja ilyen gyengítés.

Mo-n nincs helye a köztéri hanukázásnak, elmehetnek vele a jó francba.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2008.12.19. 17:34:17

A Hősök tere valóban szakrális hely. Nem Árpád és a hét vezér, nem a királyok és hősök miatt, hanem mert magasan fenn, az oszlopon ott a Szentkorona.

kecskeslaszlo.hu/Angyal1.jpg

Szerintem helyénvaló, ha a Menóra tiszteleg a Szentkorona előtt, nincs ezzel semmi baj. Az ugyanis uralkodik Jeruzsálem fölött.

hu.wikibooks.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem_c%C3%ADmere

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.20. 00:26:01

Hiba: ki lenne az "egészséges lelkű szalonzsidózó"? Rám gondolsz? Továbbá, ez a kifejezés így nem antagonisztikus egy kissé? (A "szalon" szó ellen tiltakozom, nem járok semmilyen szalonba!).

Különben pedig megszoktam, hogy zsidó térfélen szélsőjobboldali, a BGY-n meg zsidóbérenc vagyok. Nem könnyű ám úgy beszélni, hogy mindenki utáljon, ez tehetség kérdése!:-)

Charlie: akkor talán betiltanád a Szent Jobb-körmenetet is? Vallást gyakorolni csakis négy fal között lehet? De akkor vedd sorra a csatkai búcsút (százezer cigánnyal), mert azt is szabad ég alatt tartják. Mintha picit antiklerikális lennél...

Cz4: vagyis ha értékesnek tartom őket, antiszemita vagyok, ha pedig büdöszsidóznék, akkor ugyancsak, nyilvánvalóan. Príma érvelés. Mint a Murphy-törvény: adj egy kanál bort egy hordó szennyvízhez: szennyvizet kapsz. Adj egy kanál szennyvizet egy hordó borhoz - akkor is szennyvizet kapsz...
A közteret illetően ugyanaz a válasz, mint Charlie felé. Ha keresztény ünnepek lehetnek köztéren, akkor zsidó ünnepek is. A zsidóság a bevett felekezetek egyike, egyenjogú (rövid szünettel) 1868 óta. 140 éve. Az sok. Miért kéne a jogaikat csorbítani? Arról lehet beszélni, hogy a Hősök terei rendezvény provokatív-e vagy sem, de az, hogy "lapuljanak a zsinagógában" nem lehet kiindulópont.

Borsikm: nem tudom, mennyire hiteles a helyszínváltoztatás, eddig hivatalos helyen nem láttam ilyen információt.

Terembura, ezúttal is a fején találtad a szöget...

cz4 2008.12.20. 00:50:34

MG: nyilván nem vagy antiszemita, de ez (1) egy tipikus antiszemita szólam, (2) nulla információtartalmú általánosítás azon kívül, hogy izzadva megpróbálod azt a látszatot kelteni, hogy tiszteled őket, (3) minden náció egyformán értékes, egyéb esetekre def. kellene mi/mennyiből/hogyan értékes, ami eleve lehetetlen, tehát -> (2), de mindenképpen hülyén veszi ki magát.

Tudod, boldogok a sajtkészítők. De miért emelted ki a sajtkészítőket?

"Miért kéne a jogaikat csorbítani?"

Ahahh, nyilván hallottál már az északír protestáns nem provokatív célú vallási felvonulásokról. Sok ilyet még, lécci.

terembura:
Annyira pofátlan még a Feldmayer sem mert lenni, hogy tisztelgésnek állítsa be, vagy csak nem volt elég agyafúrt. ;)

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.20. 01:35:52

Nem minden náció egyformán értékes. Ez a balos-egyenlősítő demagógia. Minden náció annyira értékes, amennyit a közösségnek ad.

Számold össze az ország fejlődéséhez "hozzáadott értéket" zsidók és cigányok esetében. nemhogy cigány származású Nobel-díjasunk nincsen, de felsőfokú végzettségű is alig... Az itt a piros, hol a piros nem gazdagít a csalókon kívül senkit, a Goldberger gyár meg ezreknek adott munkát, és masszív jó hírneve volt a márkának is és az országnak is emiatt.

Hallottam az északír felvonulásokról. Ég és föld. Ők az ír katolikusok fölötti győzelmet ünneplik, ami nem is olyan rég történt - és azok pofájába tolják, akik alulmaradtak (mint amikor Medgyessy ünnepelte a román elnökkel a gyulafehérvári - elszakadó - nyilatkozatot, áttételesen Trianont).

A zsidók nem a magyarok fölötti győzelemre emlékeznek. Ők se tiltják meg nekünk 1848 megünneplését; vagy ha egyházi kell, hát ott a Pünkösd, Jézus mennybemenetele. Amikor de facto győzött az őt meggyilkoltató zsidó főpapok fölött. Nem hallottam még zsidót, hogy szövegelne: ne üljük meg a pünkösdöt...

cz4 2008.12.20. 01:54:11

Világos, de ennek bármilyen szintű boncolgatása azonnal tarkólövés szintű gondolatbűnhöz vezet:

Sok tehetséges zsidó író/művész van idehaza. Fact. A zsidó esztéták és zsidó politikai mecenatúra kiszorítja a nem zsidó/filoszemita művészeket. Fact.

Sok zsidó gyár/bank/kereskedő erőteljesen hozzájárul Mo. felemelkedéséhez. Fact. Közben összefogással és gátlástalan módszerekkel kiszorítják a nem zsidó gyárakat/bankokat/kereskedőket és éhbérért foglalkoztatják az embereket. Fact.

Az elsőt képviseled te, a második ugyanannak az antiszemita verziója, de a kettő nem áll meg egymás nélkül (illetve bármelyik hazugság önmagában).

cz4 2008.12.20. 02:05:24

"A zsidók nem a magyarok fölötti győzelemre emlékeznek."

Perez nyilatkozata és Feldmayer ragaszkodása a helyszínhez (odébbmentek három métert, lol) azért mást sugall, de különben is mindegy. A buzik is takarodjanak el a nem provokatív bibliaszexes/papos/apácás felvonulásukkal, a zsidók is ünnepeljenek zárt körben.

Vagy létezik az a liberális opció, amelyben a vallástalanított és gyökértelenített többség egyénekre szétszakított közösségének leányait a cigók egyesével hurcolják el kurvának.

Ez van most, amiről én beszélek, az egy olyan idea, amelyet már nem is érteni, mert a szavak alól kilopták a jelentésüket, ezért fogalmaztam egyszerűen: húzzanak el a vérbe.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2008.12.20. 08:54:38

cz4 2008.12.20. 00:50:34
"Annyira pofátlan még a Feldmayer sem mert lenni, hogy tisztelgésnek állítsa be, vagy csak nem volt elég agyafúrt. ;)"

Mindegy mit mond a Feldmáyer. Az is mindegy, agyafúrt-e. A tér szemiotikai lezárása a fönt lebegő Szentkorona és Kettőskereszt, szimbolikusan uralják az egész installációt (azért "lebeg", mert az angyal nem testi lény, csak szobrászati megoldásként látható, lényegét tekintve nem). Ez objektív dolog, nem vélemény, nem nézőpont kérdése.

Aki itt gyertyát gyújt, tiszteleg, akár ez a szándéka, akár nem. Ha nagy gyertyát gyújt, akkor nagyon tiszteleg. Akkor is, ha zsidó, sőt. És nagyon helyesen, mert 1867 óta itt minden országlakos a Szentkorona tagja (ha tetszik, ha nem). Ennek van jogi-politikai vonatkozása (1867. évi XVII. törvénycikk 1. § "Az ország izraelita lakosai a keresztény lakosokkal minden polgári és politikai jog gyakorlására egyaránt jogositottaknak nyilvánittatnak"), de van szellemi, ha úgy tetszik misztikus (szupra-racionális) háttere is. A Szentkorona efféle cselekedetei úgyszólván a Magasságból szállnak alá, jelentőségük nam a tegnapnak vagy mának szól, hanem minden nemzedéknek. A teljes megértésre talán évszázadokat kell várni.

A Menóra megyújtása szimbolikus cselekedet. Akkor is, ha most rekordkísérletnek mondják. Mint ilyen, a szimbolikus térben mozog, ez a tér determinálja, végső jelentése független a kezdeményezők szándékától.

A magyar zsidóság legjobb tudomásom szerint sose gyújtott még Menórát a Szentkorona színe előtt, legalábbis ennyire publikusan nem. Ebben az értelemben ez nóvum, történelmi jelentőségű tett.

Így is kell rá emlékeznünk, nemzedékről nemzedékre.

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2008.12.20. 11:41:12

a magyar király akkora nagy úr, hogyha tüsszent, az osztrák császár törli meg az orrát :D
ez jutott eszembe terembura fejtegetéséről, ami persze nagyon tetszik :)

Erenya 2008.12.20. 18:25:02

szia MG

én is egolinkelek, köszönöm a Fekete Istvánhoz szóló írásod, az utolsó szóig egyetértek.

chimaera-mea.freeblog.hu/archives/2007/03/21/Fekete_Istvan_A_koppanyi_aga_testamentuma

mégegyszer Boldog Karácsonyt!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.21. 15:55:18

Neked is Boldog Karácsonyt, Erenya, örültem, hogy ilyen írást láttam (tudod, Minerva nyomán "ismerlek", őt meg Athinától, aztán így nő a lánc szép hosszúra - és szép szemeket talál benne az ember, néha szó szerint is).

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.21. 15:57:04

Ja, még egy apróság - az az írás a Bombagyáron is megjelent (tisztes tetszés fogadta). Ennyit a prejudikálókról, mert azért nem hinném, hogy egy komplett náci alapvetés lenne...

Gildor: az orr még hagyján, de ha a magyar király ment a vécére, az osztrák császár törölte ki neki!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.12.21. 21:25:25

Na, asszem kirakok egy szentkorona-másolatot a konyhámba, innen kezdve nekem is van szakrális helyem. Juhé.

Amúgy a többség soha, sehol a többség élőhelyén nem basztatott ünnepét szembeállítani egy időnként fizikailag, időnként csak szóban üldözött kisebbség ünnepével ... minimum kétséges. Komolyan nem értem, hogy miért kell folyamatosan demonstrálni, hogy demivagyunktöbbenbazmeg, demivagyunktöbbenbazmeg.

Kisdedóvó ...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.12.21. 21:27:17

mg,

naná, hogy tetszéssel fogadták. Ha Polgár Tamás azt jelentette volna be, hogy gyertyát gyújtani megy a bibsi ünnepre, ne aggódj, nem lenne ilyen béke ...

cz4 2008.12.21. 23:11:28

"Komolyan nem értem, hogy miért kell folyamatosan demonstrálni, hogy demivagyunktöbbenbazmeg"

Cseszd már le a többséget azért is, hogy létezik egyáltalán. Bocs, neharagudj, mindent, de tényleg mindent megtesznek, hogy elkotródjanak innen és felszívódjanak mint cseppeső a kopár sziken, csak tudod, lassan megy. Majd eztán jobban fognak igyekezni, oké?

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2008.12.22. 00:06:00

mavo 2008.12.21. 21:25:25
"asszem kirakok egy szentkorona-másolatot a konyhámba, innen kezdve nekem is van szakrális helyem"

Jó gondolat. Legalább a szemed előtt lesz, talán előbb-utóbb igény támad benned arra, hogy meg is értsd.

A Szentkorona másolata szimbólum. Ha privát térbe helyezel szakrális szimbólumot (mint a konyhád), akkor az nem működik egészen automatikusan. Neked is bele kell fektetned egy kis munkát, sajnos.

Mondok hasonlatot, hogy te is értsd. Ha kiteszed a konyhába vagy akárhová, ahol sok időt töltesz Tolsztoj Háború és békéjét, attól még nem leszel se művelt, se olvasott. De ha ott a szemed előtt mindig, akkor csak-csak belekukkantasz előbb-utóbb és ha szerencséd van, akkor nem bírod letenni, amíg a végére nem jutsz. Ha ez megtörténik, akkor a világirodalomnak ezzel a kis szilánkjával kétségtelenül meghittebb lesz a kapcsolatod, mintha csak a Wikipédián néztél volna utána vagy ott se.

hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1bor%C3%BA_%C3%A9s_b%C3%A9ke

Olvasni itt (is) lehet:

mek.niif.hu/03100/03113/html/

Publikus térben (amilyen a Hősök tere) ez azért nem ilyen egyszerű, mert ott minden adott pillanatban vannak (vagy lehetnek) sokan, akik értik és át is érzik az ott uralkodó szimbólumok jelentését és értelmét, még akkor is, ha te magad éppen nem tartozol közéjük, mert vissztart a tunyasággal súlyosbított érdektelenség.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.12.22. 15:38:53

hagyjatok a szakrális szarokkal, ha kérhetem, ok?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.12.22. 15:43:09

mielőtt valaki nekiállna félreértelmezgetni:

tőlem mindenki úgy szakralizálja az akármijét, ahogy akarja. Szabad ország vagyunk, amíg nem hal bele senki, illetve nem engem baszogat vele, addig fényenni és szakráliskoronázni egyaránt szabad.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.12.22. 15:47:51

"Cseszd már le a többséget azért is, hogy létezik egyáltalán. Bocs, neharagudj, mindent, de tényleg mindent megtesznek, hogy elkotródjanak innen és felszívódjanak mint cseppeső a kopár sziken, csak tudod, lassan megy. Majd eztán jobban fognak igyekezni, oké?"

Idióta vagy, nincs mit mondani rád mást. Nem tudom, miért jó neked, hogy behazudod magadnak, rossz többséginek lenni, és fúj.

Egy kisebbség ha csinál valamit, ami jellegzetesen az ő kisebbségéből fakad, tehát pl. hanukázik egy jóízűt, és pont a hősök terén (amíg idióta szennyládák rá nem beszélik őket, hogy mégse tegyék), az jelzés, hogy vagyunk, kisebbség vagyunk és jól érezzük magunkat itt.

Ha karácsonyfát látni vágyok, csak körbemegyek valamelyik körúton, minden kirakatban az van, vagy fenyőágak minimum. A többség éppen eléggé látszik amúgy is.

Szimplán közröhely a többség fitogtatása.

hölgyválasz · http://holgyi.freeblog.hu 2008.12.23. 19:39:27

Off

Boldog, békés Karácsonyt, kellemes Ünnepeket kívánok kedves Gazda!

Üdvözlettel :
Hölgyválasz
:)
Off

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2008.12.24. 01:40:28

mavo 2008.12.22. 15:38:53
"hagyjatok a szakrális szarokkal, ha kérhetem, ok?"

A tér szakralitására utaló megjegyzés nem specifikusan neked szólt, de te kötöttél bele, konkrétan és csúnyán. Viseld.

Azért megkérlek, ha lehet, ne utánozd szolgaian I. Edward angol királyt, aki mikor 1296-ban az Első Skót Függetlenségi Háborúban megszerezte a Végzet Kövét (erre ültették addig a skót királyokat a koronázási szertartás során), szóval mikor megmutatták neki a 152 kilós követ, annyit mondott, hogy "vigyék ezt a darab szart (turd) a Westminsterbe". Úgy is lett. Attól fogva az angol királyokat ültetik rá.

Ami viszont most következik, azt ne olvasd el. Egyrészt nem tartozik rád, másrészt úgyse érted (meg nem is szeretnéd érteni).

Szakrális, azaz szent dolgok nélkül közösség történelmileg is hosszúnak mondható ideig fenn nem állhat. Ilyen értelemben fókuszpontja és megtartó ereje a magyar nemzetnek a Szentkorona. Még inkább az lesz, ha előkerül a Szűzanya zománcképe, amit vélhetőleg a szerencsétlen sorsú Törvényszegő, Mária Terézia József nevű fia szedetett le a hátuljáról, aki nem is volt király (mert nem akart az lenni). Könnyen lehet, hogy megvan valami bécsi múzeum raktárában. Ez a József nem olyan gyerek volt, aki csak úgy kidob cuccokat.

hölgyválasz · http://holgyi.freeblog.hu 2008.12.24. 08:53:37

"Azért megkérlek, ha lehet, ne utánozd szolgaian I. Edward angol királyt,"

S főleg, ne vágtasson fakó lován! :DDD

vaffanculo 2008.12.24. 10:18:48

Mindkét bloggazdinak és a kommentelőknek is Boldog Békés Karácsonyt és Kúrcsány mentes Új Évet kívánok!-:)

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.25. 00:51:41

Ha gondolod, én kívánok boldog hanukát mindenkinek aki azt ünnepli. Semmi kifogásom ellene ugyanis (zsidó honlapokon kívántam már).

Amúgy meg Boldog Karácsonyt. Vagy mindkettőt, ha valaki mindkettőt megtartja - ami nem rendkívüli.

Gomulka Béla 2008.12.26. 14:20:11

A mi macskánknak Iczig a neve!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.27. 12:20:46

Cirmos? Vagy fekete-fehér, netán vöröske?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.30. 23:02:54

Azokat is nagyon szeretem. Meg a szürkéket, a cirmosokat, a vörösöket, a foltosokat, etc. A macska a maga önállóságában és büszkeségében remek állat, és sokszor nehezebb egy macska szívéhez közelebb jutni, mint egy korlátlanul odaadó kutyáéhoz. Szeretem a kutyákat is, és/de leszarom, hogy a macska "nem férfias". A pöcsömmel minden rendben, úgyhogy nem az általam kényeztetett állatok személye útján akarok férfias lenni:-)

A bunkó rendőrt ütni kell! · http://tinyurl.com/bunko-rendort-utni-kell 2008.12.31. 01:18:34


a macskával/macskaszeretettel nem az a baj, hogy "nem férfias" - pontosabban nem elsősorban olyan értelemben nem férfias, hogy nem macsó, ahogy a férfiember sem macsóságtól lesz férfias

máshol van a párhuzam
pl. ott, hogy jellemzően inkább pasik hajlamosak kutyahűséggel akarni egy nők iránt


egyébként egy kutya sokkal több aktív, tevékeny - mondhatni "odaadó" - szeretetet és figyelmet kíván, macskát úgyis lehet "szeretni", hogy tulképp szarik rá az ember, ad neki inni-enni egyszer egy nap oszt kész

a macskatartás sokkal önzőbb, ott a gazdi számára ott sokkla onkább önmaga a lényeg

A bunkó rendőrt ütni kell! · http://tinyurl.com/bunko-rendort-utni-kell 2008.12.31. 02:03:39


a magyarságot értékesnek tartod? a bűnözőivel és hazugjaival, leninfiúból nyilasba majd ávósba öltözőkekl együtt? az is a magyarság
(meg a zsidóság is)

na ugyanilyen felesleges baromság olyasmivel nyalni, hogy "értékes a zsidóság"

legfeljebb helyiértékes: a dolgokat helyiértéken kell kezelni

épp a múlt héten került kezembe könyvtárban egy könyv egy zsidó orvostól,akit cionizmus vádjával hurcolt meg a kommunista diktatúra mielőtt sikerült lelépnie izraelbe - maga írja a könyvében, hogy az ávó kebelén eltöltött pár évben,a valmit is számító pozicíókban csupa zsidóval hozta össze a "jósors"

vagy amikor az intézetben elmeséli a srác, hogy azért jött vissza az iparból az egyetemi kutatásba, mert közölték vele, hogy ne tervezze, hogy egy bizonyos szintnél feljebb léphet a létrán, fizetésemelést kaphat, de pozíciót nem

amikor egykori országos szinten szakzervezeti funkcionárius száján kicsúszik, hogy el van adva nekik az ország

amikor minisztériumi fejes is ilyen klikkel találja szemben magát, mikor rábízzák a gépjárműpark könyvelésésnek rendbetételét


erről a posztodról valahogy vágópista baoldali hemianopsziája jut eszembe

A bunkó rendőrt ütni kell! · http://tinyurl.com/bunko-rendort-utni-kell 2008.12.31. 02:22:13


jobb lenne nem éjjel kettőkor erre vetődnöm kommentelni, mert mindig tele van hibával az irományom

A bunkó rendőrt ütni kell! · http://tinyurl.com/bunko-rendort-utni-kell 2008.12.31. 04:11:18


azért az elgondolkodtató, hogy csak a cigánysággal meg a zsidósággal akadnak folyamatosan konfliktushelyzetek

kis érdekesség:



mégsem éri az a vád hogy antiiszemita:
en.wikipedia.org/wiki/George_Galloway

A bunkó rendőrt ütni kell! · http://tinyurl.com/bunko-rendort-utni-kell 2008.12.31. 04:14:11


www.youtube.com/watch?v=249JaIaubVw

az utolsó mondat:

"because you believe, wether you know it or not, that israeli blood is more valuable than the blood of lebanese or palestinians"

ezért Mo-on nettó náczinak kiáltanának ki

mitől olyan magabiztosak ezek itt Mo-on?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.12.31. 22:35:29

"azért az elgondolkodtató, hogy csak a cigánysággal meg a zsidósággal akadnak folyamatosan konfliktushelyzetek"

hogyne, persze: tamilok például nincsenek is, a Taj Mahalt is biztos bibsi-cigó rohamcsapatok foglalták el, és Nagy Britanniában se a moszlimok ágálnak, és Boszniában sincs ok a Mikulás melletti tüntetésre.

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.01.01. 15:18:44

a fenti mondat helyesebb lenne így:

azért az elgondolkodtató, hogy a cigánysággal meg a zsidósággal folyamatosan konfliktushelyzetek akadnak

(vö. "azért az elgondolkodtató, hogy csak a cigánysággal meg a zsidósággal akadnak folyamatosan konfliktushelyzetek")

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.01.01. 23:33:31

Gabor79,

az általánosítás miatt ez is baromság. Hogy őszinte legyek, egyetlen ismerősömről tudom, hogy zsidó, cigány meg van itt ahol lakom egy rakat, és mégis nulla konfliktusom volt velük eddig három és fél év alatt.

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.01.02. 14:05:24

Mavo!

Javaslom, nézz utána, hogy például az ókori rómában milyen helyzetben volt a zsidóság, hogyan viszonyult hozzájuk a többi nép, valamint a római állam.
Továbbá például érdemes tanulmányozni az Egri Csillagokban, hogy Gárdonyi milyen képet fest a tizenhatodik századi cigányságról, s összevetni a manapság róluk kialakult képpel.

Miért van olyan szavunk, hogy antiszemitizmus, és miért nincsen más népekre/vallásokra? Miért nincs olyan szavunk, hogy "svábbűnözés" vagy "tótbűnözés"?
hu.wikipedia.org/wiki/Antiszemita

Érdemes elolvasni, hogy Magyarországon a rendszerváltás előtt miért használták a cigánybűnözés szót:
hu.wikipedia.org/wiki/Cigánybűnözés

"A kisebbségi csoportok magasabb bűnözési arányának alapvető oka az adott társadalomba integrálódásuk hiányos volta."
Node kérem, több, mint fél évezrede képtelenek erre?

Miért van az, hogy a "hagyományos cigány elnevezés ma számos országban negatív jelentéstartalmat hordoz, ezért vannak, akik a közéletben kerülendőnek tartják"?
hu.wikipedia.org/wiki/Cigányság

Elárulom, eddig nekem sem volt eddig kifejezetten rossz tapasztalatom a cigányokkal, sőt, középiskolás koromban volt cigány haverom.

"Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát." Idézet a wikipédia cigánybűnözéssel foglalkozó oldaláról ("Bűnözési mutatók a cigány kisebbség körében" bekezdés). A felmérés eredményeit "A földrajzi szakmai kötöttségek szerepe a cigány/roma kriminalitásban, I. Terület- és vidékfejlesztési Konferenciá"-n publikálták.
www.deldunantul.com/download.php?id=2742

Azon is érdemes lenne elgondolkozni, van-e összefüggés a családi pótlék 1990-es alanyi jogúvá tétele [echotv.hu/video/index.php?akt_menu=1038&media=4806] (előtte keresethez kötötték), valamint a között, hogy "A kutatás következtetése szerint a Magyarországon ismertté vált bűnesetek elsődleges motivációja a szegénység: az eljárás alá vont személyek száma drámaian megnőtt a kilencvenes évek elejétől" (ez ugyanaz a kutatás, amiből az előbbi bekezdésben idéztem).

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.01.02. 21:02:12

Egyébként mavo komolyan gondoltad, hogy ezt a cúnya általánosításomat ezzel a szerény életedből vett példával cáfolni tudod?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.01.02. 23:03:02

Gabor79,

továbbra is fordítva ülsz a lovon.

Akik cigánybűnözésről hablatyolnak, azoknak kell bizonyítania.

Én mindössze annyit mondok, hogy furcsa módon mifelénk a cigányok nem igazán bűnöznek, ami ellent mondani látszik az errefelé betonbiztosnak tartott alaptörvénynek, miszerint cigány = bűnöző.

De mivel éppen te linkelted a wiki szócikket, gondolom, relevánsnak tartod az abban leírtakat. És jé, az abben említett kutatás furcsa módon az én véleményemet támasztja alá_

"A magyarországi vizsgálat szerint a cigányok bűnözése alapvetően összefügg a cigányság sajátos történeti fejlődésével, amely azt eredményezte, hogy többségük a halmozottan hátrányos helyzetű társadalmi csoportokhoz tartozik. A kutatás bebizonyította, hogy a cigányság bűnözése rétegspecifikus. Az iskolázottsági szint, jövedelem, család nagysága, lakáshelyzet döntő módon meghatározta az életmódszerkezetet. Bizonyítást nyert, hogy nem a „cigány származás, cigány mivolt”, tehát valamely etnikai vonás az, amely a cigányság bűnözését – elsősorban – determinálja. A vizsgálat megállapította, hogy a cigányság bűnözése részben szubkulturális csoportok bűnözése. A megvizsgált populáció 30%-ánál a családban több generációra visszamenőleg a családtagok többsége bűnöző életmódot folytatott. A cigányság sajátos történeti fejlődése során kialakult egy olyan tradicionálisan bűnöző szubkultúrával rendelkező csoport is, amely a bűnelkövető cigányok nagy többségét adja.[23]"

Na, erről ennyit. De a kedvedért a kulcsmondat újból: "Bizonyítást nyert, hogy nem a „cigány származás, cigány mivolt”, tehát valamely etnikai vonás az, amely a cigányság bűnözését – elsősorban – determinálja."

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.01.02. 23:08:12

A helyzetet egyébként durván rontja, hogy a rendőrök rendkívül magas hányada cigányellenes - a nemzeti radikálisokhoz hasonlóan természetesen ott is, ahol személyes tapasztalataik nincsenek, vagy nem lehetnének kedvezőtlenek. Mivel ez rengeteg esetben eredményez "kiemelt" bánásmódot cigányokkal szemben (rendőri zaklatás, ügyek rövidre zárása az első kézre eső cigány lecsukásával, estébé) a rendőrség fellépése nem hogy csökkentené a feszültséget, inkább növeli.

Gabor79 · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.01.03. 00:38:59

Kedves mavo, ugyan melyik mondatomban utaltam arra, hogy a cigányok etnikai vonatkozása determinálja a bűnözésüket? Kérlek, idézz.

"Akik cigánybűnözésről hablatyolnak, azoknak kell bizonyítania."

Hol állítottam, hogy van ilyen? : ) Erről ennyit.

De ha már olyan kijelentéseket teszel, hogy "furcsa módon mifelénk a cigányok nem igazán bűnöznek", valamint "a rendőrök rendkívül magas hányada cigányellenes", akkor ezeket légy szíves, támaszd is alá. Különben feltételezhető, azért írsz, hogy "ne legyen csönd".

A kérdéseimre pedig nem válaszoltál.

abandi 2009.01.04. 22:01:03

Egyet kell hogy értsünk a kisebbségeket védő mindenek felett álló alaptörvénnyel.
Mert ha nem, akkor lesz: jajjjajjjajjj!
Mondják ezt azok, akik ránézésre is egy jól behatárolható kisebbség tagjai...
Brávó!
Szeretném látni Terembura véleményét...

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.01.04. 22:31:02

Mavo, nem veszed észre (szándékosan?) a saját "forrásod" súlyos ellentmondását.

Olvasd el ezt a két mondatot egymás után:
"Bizonyítást nyert, hogy nem a „cigány származás, cigány mivolt”, tehát valamely etnikai vonás az, amely a cigányság bűnözését – elsősorban – determinálja."
és:
"A cigányság sajátos történeti fejlődése során kialakult egy olyan tradicionálisan bűnöző szubkultúrával rendelkező csoport is, amely a bűnelkövető cigányok nagy többségét adja."

Két kérdésre azóta se válaszoltál. Az egyiket már többször feltettem: ha az életkörülmények a lényegesek, akkor kisnyugdíjas-bűnözés miért nincsen, miért eszegetik fegyelmezetten a csirkefarhátat a fűtetlen lakásukban? A másik kérdés az általad idézett szövegből adódik: hogyan lehet az, hogy ha cigányéknál nem öröklődik a bűnöző hajlam, mégis "A megvizsgált populáció 30%-ánál a családban több generációra visszamenőleg a családtagok többsége bűnöző életmódot folytatott."

Nem cigányoknál van-e vajon efféle örökletes betyárság? Főleg 30 %-ban? Nincs? Üljön le, fiam, elégtelen... Ha már idézel, legalább olyasmit idézz, ami egyik mondatával nem cáfolja a másikat.