Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Olvasónapló IV. - James Bacque: A megtervezett halál

2009.01.29. 17:20 Molnárgörény

No, akkor folytassuk a Gede testvérek egy másik kiadványával. A címben szereplő könyv megint egy történészi mű, amely arról szól, hogy a II. világháború után a németeknek gyorsan és rövid úton visszaadták a holocaustot. Méghozzá nem is csupán a szovjetek, hanem az amerikaiak és a franciák is.

A történelem gúnyos fintora, hogy a háború legvégén a németek aránylag kis erővel igyekeztek tartani magukat keleten a szovjetek ellen, hogy a hadsereg minél nagyobb arányban adhassa meg magát a nyugati, civilizáltnak vélt csapatok előtt. Nem volt jó taktika... Igaz, a németek nem várhattak sok jót az oroszoktól, de hogy az amerikaiak is ilyen gazemberek legyenek, arra nem számítottak - elvégre a nyugati ellenfelek ellen a háború során végig meglehetősen tisztességesen betartották a genfi konvenciókat.

A nyugati fronton magukat megadó németek angol, francia vagy amerikai fogolytáborokba kerültek. Annak volt szerencséje, aki az angoloknak jutott: ott elvétve fordult elő súlyosan rossz bánásmód, akkor is cska néhány száz embert sújtott, egyértelműen egy inkompetens tiszt ostobasága miatt. Igaz, hogy az angolok elég sok németet későn engedtek el, éveket dolgoztatták őket Angliában - de ezek a németek emiatt nem panaszkodtak, sőt, általában ott is maradtak, megházasodtak, és végig nagyon is jól bántak velük.

(Érdekes, hogy a háborúban egyértelműen az angolok szenvedték el a legtöbbet, hiszen őket vagy öt éven át támadták, bombázták, hajóikat süllyeszgették, Afrikában és Olaszországban - de 1940-ben Franciaországban is - fronton is harcoltak, mégis ők viselkedtek a német foglyokkal egyedül tisztességesen. A franciák érdemi háborúban néhány hétig vettek részt 1940-ben, az USA pedig sosem állt német támadás alatt, legfeljebb a tengeren találkoztak németekkel - mégis olyan véres bosszút álltak, mintha nekik kellett volna kiállni London évekig tartó bombázását...)

Az amerikaiaknál más volt a helyzet. Morgenthau pénzügyminiszter masszív leckét akart adni a németeknek, hogy soha többé ne  háborúzhassanak: a teljes ipari kapacitás megsemmisítése mellett az ország feldarabolása, a nép nyomorba taszítása is a terv része volt. Roosevelt, már nem sokkal a halála előtt, betegsége által fokozott gyűlölet és csökkent belátóképesség közrehatása folytán a tervet elfogadta. Eisenhower pedig szintén vaskosan gyűlölte a németeket, így aztán, mint teljhatalommal bíró európai katonai vezető, azt részben végrehajtotta, már ami a német férfiak nyomorba-halálba taszítását illeti.

A magukat megadó németek eleinte POW (prisoner of war) státusba kerültek. Az ilyen személyeket a genfi konvenció védi: előírja, hogy mennyit kell kapniuk enni, hogy orvosi ellátás, szállás, miegyéb jár nekik, sőt, kapcsolattartási joguk van. A POW státuszt azonban csak a háború tényleges végéig tartották fenn (addig féltek, hogy a közülük ejtett foglyokon torolhatják meg a németek a német foglyok elleni atrocitásokat). Mihelyt a németek megadátk magukat, a foglyok többségét átsorolták a DEF (disarmed enemy force) státuszba, a magukat később megadók avagy utcán összefogdosottak pedig a SEP (surrendered enemy personnel) státuszt kapták.

A DEF-eket és SEP-eket NEM KELLETT ETETNI. Nem írta elő a szabályzat. Elvileg a német lakosságnak kellett volna élelmezni őket, de ezt a legtöbbször megtiltották, és nem egy civilt, aki esetleg a táborba zárt, éhező rokonának akart volna élelmet vinni, az őrség agyonlőtt. A Vöröskereszt segályszállítmányait visszafordították. Néhány lelkiismeretes ember (pl. a francia vöröskeresztes Pradervand) tiltakozásait elnémították. Az amerikai táborokban földbe ásott gödrökben "laktak" a németek, így nem csoda, hogy nyáron is ezrével hullottak.

A franciák ugyanezt a "politikát" folytatták - egyszerű, vérszomjas bosszúként az 1940-es csúfos vereségért. A francia és amerikai táborokban több mint egymillió német halt meg kiéheztetés, járvány vagy ellátatlanság következtében. Mindezt ráfogták az oroszokra, csakhogy 1990-ben megnyíltak a KGB régi levéltárai, és bizonyítani lehetett, hogy a haza nem tért mintegy másfél millió német hadifogolyból csak félmillió halt meg Oroszországban (igaz, hogy az oroszok tovább tartották fogságban a németeket, és keményen dolgoztatták őket igen rossz körülmények között, mégis jobb volt a túlélési esélyük, mint némelyik francia vagy amerikai táborban).

Eisenhower eltitkolta az általa elkövetett emberiség elleni bűntettet, és a tiltakozókat  agyonhallgatta a sajtó. Az NSZK-ban ez tabutéma volt, még a tömegsírokat se volt szabad kiásni - az NSZK vezetése egyfajta hallgatólagos megállapodást kötött a bűnös győztesekkel, hogy a Morgenthau-terv végre nem hajtása és a német újjáépítés finanszírozása fejében nem feszegetik a németek elleni háborús bűnöket.

Véssük jól az eszünkbe: A GYŐZTESNEK MINDIG IGAZA VAN. A létező világban tehát - bármennyire is fájjon - nem a keresztényi tisztesség és önfeláldozás visz sikerre. Győztesnek kell lenni, ennyi az egész...

22 komment

Címkék: világháború genfi egyezmény hadifogoly

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr21910603

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2009.01.29. 17:40:13

igen :)

bár még a másik olvasónaplódat akartam kommentálni.

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2009.01.29. 17:54:21

no, szóval nem mellément, hanem arra is azt akartam írni, hogy elgondolkodtató.

Perecz úr · http://preview.tinyurl.com/5fkl8z 2009.01.29. 20:04:44


az mind nagyon szép, hogy az araboktól a cigányokon át a 2. vh szövetségeseiig mindenkiről megtudjuk itt a mocskos igazságot


csak a zsidók maradnak ki a szórásból?

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.01.29. 21:40:17

A hadigoglyokkal valóban ezt tették. De a franciák nem csak a német, hanem a hozzájuk került magyar katonákkal is így bántak el (az amerikai Morgenthau terv és az ennek nyomán született hírhedt 1067-es verérkai főnöki utasítás a magyarokra nem terjedt ki).

Mindez azonban eltörpül a német civil lakosság ellen elkövetett bűncslekményhez képest. Jellemző, hogy a genfi egyezményt nyíltan lábbal tipró PoW -> DEF átminősítést azzal mentegették, hogy PoW-nak ugyanolyan élelmezés jár, mint a saját hadsereg katonáinak, de "nem lenne igazságos, ha a német hadifoglyok élelmezése jobb lenne, mint a civileké".

És tényleg, a katonai megszállás alatt álló német polgári lakosság éhezett. Nem kicsit, nagyon. 1945 májusától 1947 júliusáig max napi 1550 kalória volt a fejadag, de ezen belül volt 8 hónap, mikor csak 1280. Az élelmiszerszűke azért következett be, mert

1. A megszállás után azonnal lefoglalták és elkobozták a megszüntetett német állam élelmiszertartalékait (1945 májusában 7 hónapra elegendő készlet volt raktáron)
2. Felrobbantották az összes műtrágyagyárat. Amelyiket nem rombolt le légitámadás korábban, oda robbantóosztagokat küldtek a megszállás után.
3. A műtrágyaimportot megtiltották.
4. Mezőgazdasági gépekhez nem adtak üzemanyagot (a műbenzin-gyárakat is felrobbantották), pótalkatrész se volt, mert leállították a német gépipart.
5. Az igás állatokat (lovat, ökröt) elhajtották és leölték.
6. A német mezőgazdaság súlyos munkaerőhiánnyal küzdött részben a háborús emberveszteség, részben a más országban visszatartott kényszermunkások hiányzó tömege miatt.
- ilyen körülmények között már az 1945-ös termés betakarítása is akadozott, az eredmény lényegesen alacsonyabb volt a lehetségesnél, az 1946-os termés pedig egyenesen katasztrofális, fele se a háború előttinek (és alattinak).
7. Ugyanakkor odazúdítottak több mint tízmillió nincstelen menekültet keletről (a Szovjetúnió, Lengyelország, Csehszlovákia, sőt, Magyarország területéről).
8. Megtiltottak minden élelmiszerbehozatalt (mikor a Vatikán adományokból vett pár hajórakomány gabonát Argentínától hogy szétossza azt az éhező német lakosságnak, a hajókat katonai erővel visszafordították).

Ennek az jóelőre részletesen megtervezett és szigorúan végrehajtott politikának az lett az eredménye, hogy a felnőtt német polgári lakosság körében a halálozási ráta a háború előtti szint négyszeresére, a gyerekhalandóság tízszeresére nőtt, a csecsemőhalandőság pedig 60%-ra ugrott(!!).

A döbbenetes 1946-os csecsemőhalandóság, ami éles befűződésként máig látszik a német korfán, azért következett be, mert terhes asszonynak napi 300 kalóriával többre van szüksége ahhoz, hogy a magzat egészségesen fejlődjék, szoptatós anyának pedig napi 600 kalória a többletigénye, különben a teje elapad (csecsemőtápszerhez nem lehetett jutni). A csecsemők tehát szimplán éhenhaltak.

Amúgy felnőtt embernek minden különösebb fizikai megterhelés nélkül is szüksége van napi 2000 kalóriára ahhoz, hogy hosszabb távon se szenvedjen egészségkárosodást. De a német lakosság jelentős része nehéz fizikai munkát végzett akkoriban, mert például el kellett takarítani a romokat. No meg az ekét se épp könnyű embernek húzni traktor vagy ökör helyett.

Megjegyzem az élelmezési helyzet a brit megszállási zónában se volt jobb, mint másutt, mert Angliának (szemben az USA-val) tényleg nem voltak élelmiszertartalékai. Bár maga a brit lakosság nem éhezett, de a kenyérjegyet, ami a háború alatt nem volt, utána bevezették. Ráadásul a Brit Birodalom egyes részein sokkal rosszabb volt a helyzet, Bengálban például (a mai Bangladesh) 1944-ben négymillióan haltak éhen.

A rémálomnak különös módon nem azért lett vége 1947 nyarán, mert az amerikaiak maguktól észbekaptak (bár Herbert Hoover korábbi elnök egy 1947 március 31.-i jelentésben azt írta, hogy ha így megy tovább, akkor "muszáj lesz kiirtani vagy deportálni 25 millió embert"), hanem mert Sztálin elérkezettnek látta az időt, hogy megteremtse az egységes szocialista Németországot. Ennek érdekében megnyitotta a szovjet állami élelmiszerraktárakat (miközben otthon is éhezett a nép) és a szovjet megszállási zónában egyik napról a másikra radikálisan javított az élelmezési helyzeten. A következő hetekben kétszázezer éhező tódult oda nyugatról - és ez volt az, ami megrémítette az USA-t. Villámgyorsan intézkedtek tehát, hogy elkerülhessék a legrosszabb politikai következményeket, s ez sikerült is. Hirtelen nyugaton is lett kaja.

cz4 2009.01.29. 22:04:46

Azt nem értem, erről miért nem ír Abroncsy tudományos munkatárs főtörténész a konzin?

Na ja, tudom már, nem kutatási területe őneki. Azaz, ha valaki nem direkte választja ezt a pár évet, akkor erről _soha_ nem fog megjelenni írás magyar történész tollából. És ez erkölcsileg így oké, persze.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.01.29. 22:16:26

Azt még hozzátenném, hogy azért volt _csak_ 60% a csecsemőhalandóság, mert amelyik anya elment katonakurvának, az kapott csokit. Az orosz megszállás alatt álló Bécsben, ahol ez a megoldás szóba se jött (mert hogy orosz katonánál nincs csoki) volt pár hónap, amikor _minden_ csecsemő meghalt.

Perecz úr · http://preview.tinyurl.com/5fkl8z 2009.01.30. 03:35:20


az baráti USA katona barátian erőszakolja meg a barátian hódoltatott baráti országot


Sex Among Allies
Military Prostitution in U.S.-Korea Relations
by Katharine H. S. Moon
Publisher: Columbia University Press 1997 | ISBN: 9780231106436 | 336 Pages | PDF | 2 MB


depositfiles.com/en/files/0y6j5oiv0


This book gives an excellent history of US-ROK relations re: the US military troops in S. Korea. It also gives a vivid and detailed snapshot of the harsh, and sometimes brutal and tragic lives, of military prostitutes in the "camptowns." And finally, it provides international backdrop, context and setting of the Nixon doctrine, S. Korea's regime during the 1960's and 1970's, and aspects about the political economy.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.01.30. 12:25:15

@terembura: Köszi a kiegészítést - a könyvben van erre is információ (Bangladeshre már nem, persze), csak nem voltak elég részletes.

eMM2 2009.01.30. 17:58:34

Szép Valahogy a Marshall segély az publikusabb.Gondolom azért az is kelett hogy a mexált Németország/Ausztria ne álljon be a szocialista táborba.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.01.30. 18:14:54

@eMM2: Pontosan azért. Meg hogy Olasz- és Franciaország se. Mindkét helyen annyi volt a kommunista, mint a nyű.

eMM2 2009.01.30. 18:59:31

Igen az Olasz komcsi párt mindig is erős volt.De '56-után azért ők is elgondolkoztak a szovjet modell helyességén.

Cypriánus 2009.02.02. 19:27:30

egyébként a németek is elfelejtették élelmezni a szovjet hadifoglyokat 1941-ben.Kapásból éhen is halt úgy hárommillió.

cz4 2009.02.02. 22:04:56

@Cypriánus:

ad1., hadihelyzet volt;
ad2., nem egy szuperdemokrácia hajtotta végre bosszúból békében, hanem a bolsevizmust akarta eltörölni egy diktatúra.
ad3., az adatok meglehetősen hozzávetőlegesek, ui. a szovjetek nem dokumentálták, csak német feljegyzésekből lehet következtetni, amelyek ma annyira kutathatóak, mint a holocaust(tm) == nagyjából semennyire.
ad4., Sztálin elvtárs keze is vastagon benne volt a dologban.

A többi stimmel.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.02.02. 22:18:38

@Cypriánus: "a németek is elfelejtették élelmezni a szovjet hadifoglyokat"

Ez igaz. Viszont a Szovjetúnió nem csatlakozott a Genfi Konvencióhoz és nem is tett kísérletet arra, hogy betartsa annak előírásait. Ha legalább ezt megtette volna, az - jogi értelemben, mint aláíró felet - kötelezte volna a Német Birodalmat arra, hogy a szovjet hadifoglyokkal is a Konvenció előírásai szerint bánjon (amilyen precízek, meg is tették volna).

Így a német fogságban meghalt szovjet hadifoglyokért - a nemzetközi jog szerint - a Német Birodalomat nem terheli felelősség. Az erkölcsi felelősség persze súlyos, ebben azonban a náci rezsim osztozik a szovjet kommunista kormányzattal (mint ahogy a szovjet fogságban elpusztult német katonákért is felelős mindkét fél).

Ennél is lényegesebb a politikai felelősség (ez esetben inkább felelőtlenség) amit ezzel az ostoba kegyetlenséggel demonstráltak. Németországnak egyetlen esélye lett volna a háború megnyerésére (vagy legalábbis a vereség elkerülésére), éspedig az, ha a szovjet rendszer rövid úton belülről összeomlik.

Erre azonban aligha lehetett számítani azok után, hogy a szlávokat sommásan rabszolganépnek meg állatnak nevezték ki, s aztán ennek megfelelően is bántak velük. Az ilyesminek senki se örül igazán és csak a hülye tesz erőfeszítést, hogy akár a legmocskosabb zsarnokságot ilyen sorsra cserélje.

Kb. nulla birodalmi márkába került volna azzal menni oda, hogy az orosz (meg ukrán) tulképp varég, s mint ilyen, fasza árja úrnép az is. Az élelmezés megszervezése már nem lett volna ilyen olcsó, de az elhúzódó háborúhoz és totális vereséghez képes ingyen lett volna.

Mindez azonban nem menti az USA eljárását, hiszen ök aláírták a Genfi Konvenciót (1929 július 27.-én, ugyanúgy, mint Németország).

Az USA egyébként 1932 február 4.-én ratifikálta az egyezményt (Roosevelt Elnök beiktatása alkalmából), Németország pedig 1934 február 21.-én (ez már a náci hatalomátvétel után, de Hindenburg augusztus 2.-i halála előtt volt, tehát Hitler csak Kancellár, még nem Államelnök, tehát nem is Führer - nem sokkal a ratifikálás után, március 16.-án jelenti be az újrafegyverkezést).

Azzal, hogy az USA a győzelem után puszta papírrongyként kezelte a Genfi Konvenciót, olyan precedenst teremtett, ami nem csak ott és akkor okozta milliók halálát, de évszázadokra meghatározta és meghatározza a nemzetközi jog súlyát (vagy inkább súlytalanságát), ami még számolatlan milliók életébe fog kerülni.

Convention relative to the Treatment of Prisoners of War. Geneva, 27 July 1929.
www.icrc.org/ihl.nsf/INTRO/305?OpenDocument

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.02.02. 22:37:41

Pontosan azt akartam írni, amit Terembura: hogy a szovjetek nem csatlakoztak a genfi konvencióhoz, így annak védelmére sem tarthattak igényt. És szintén abszolút igaz, hogy a németeket az ukránok még meg is ünnepelték volna, ha nem olyan idióták a fajelméleteikkel - hiszen a holodomor halott millióihoz képest a német megszállás a maga rendjével csodálatos lehetett volna nekik, ha csak félig-meddig elfogadják őket szövetségesnek. Nem is kellett volna akkora német "élettér", amekkorát elfoglaltak a német csapatok, így semmi értelme nem volt az ukránokat (és akár az oroszokat) elvi ellenségként kezelni. Hitler alighanem alábecsülte a Sztálin-utálat szintjét, vagy az agyára ment a fajelmélet.

Még egy szempont: a hitleri birodalmat senki se nevezi demokráciának, és hogy rémtetteket követett el (orosz foglyokellen is), az "papírforma". Na de azon demokratikus államoktól, melyek saját bevallásuk szerint azért szálltak hadba, hogy a tisztességes világrendet helyreállítsák, a legyőzött ellenségen történő barbár és jogtalan bosszú mégiscsak erélyesebben számonkérhető - annak elsumákolása pedig főképp, hiszen miféle demokrácia és szólásszabadság az, ahol a saját gazemberségeket jótékony homály fedheti???

atamanfi 2009.02.07. 17:36:31

Jó kis írás
Egyszer ki kellene próbálnotok ugyanannak a támának a párhuzamos megírását is. Feldobná a blogot, és igazi különlegesség lenne.
Hogy példát is mondjak:
Terembura szerintem le nem irna ilyet:
"Az amerikaiaknál más volt a helyzet. Morgenthau pénzügyminiszter masszív leckét akart adni a németeknek, hogy soha többé ne háborúzhassanak: a teljes ipari kapacitás megsemmisítése mellett az ország feldarabolása, a nép nyomorba taszítása is a terv része volt."
Ő valószínűleg máshogy közelítené meg /mégha ebben a formában is helytálló lehet/Morgenthau motivációit. /ezt persze csak gondolom/

atamanfi 2009.02.07. 17:44:16

@Molnargoreny:
Az utolsó bekezdésedet nem értem.
Én csak egy országot ismerek, aki elítélte a háborús bűnöseit.
/Mo. a dévidéki vérengzésért, ahol két halálos ítélet is született, Csak elszöktek Hitlerhez. De a tízszer akkora megtorlás más senkinek nem fáj/
Ha Terembura jó szokása szerint megírja, kik voltak még hasonlóan korrektek, akkor azt is megtudjuk, merre kell a szövetségi rendszerünket építeni.

a szoclib még kómában is lop 2009.02.07. 18:00:47


a horvátokkal, bosnyákokkal meg az albánokkal közösen már rég pontot kellett volna tenni a szerbek végére

velük aztán igazán mindenkinek tele a hócipője

atamanfi 2009.02.07. 18:12:50

@a szoci még kómában is lop: Nem hiszem hogy a szerbeknek ne lenne meg a maguk méltányolható igazsága.
még akkor is ha a horvátok hozzánk közelebb állnak.
Koszovó ilyen szempontból egy felvidék, vagy erdély amit teleszaporodnak a "szlovákok" és albánok /bocs az idézőjelért, de ilyen szó nincs is./

atamanfi 2009.02.07. 18:23:33

Göri: ezért max irodalmi Nobel-díjat kaphatnál, mint Imre Kertesz, de a valósággal itt is baj van.
Hasonlitsd össze a drezdai bombázás hatóerejét a teljes angolokat ért bombatámadással!

atamanfi 2009.02.07. 18:24:42

@atamanfi:
Erről van szó:
"Érdekes, hogy a háborúban egyértelműen az angolok szenvedték el a legtöbbet, hiszen őket vagy öt éven át támadták, bombázták, hajóikat süllyeszgették,..../

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.02.08. 01:31:17

@atamanfi: "Terembura szerintem le nem irna ilyet"

Lehet, hogy nem pontosan így fogalmaznék, de nagyjából ez az igazság.

Az eredeti Morgenthau terv ezeket az elemeket tartalmazta:

1. Németország teljes demilitarizálása
2. Az ország felosztása (két részre plusz egy "nemzetközi" zónára - Kelet-Poroszország, Szilézia, Ausztria, a Szudétaföld, Elzász és a Saar vidék elcsatolása mellett)
3. A német ipar teljes megsemmisítése (gyárak leszerelése, felrobbantása, bányák beomlasztása), képzett munkaerő kivándorlásának erőltetése
4. A jóvátétel minden (belföldi és külföldi) német tulajdon elkobzása, területek elcsatolása valamint kényszermunka által történik, pénzt nem kérnek
5. Iskolák, egyetemek bezárása, német rádió és sajtó megszüntetése, cenzúra
6. Politikai decentralizáció, helyi autonómia
7. A szövetséges katonai megszálló hatóságok semmiféle felelősséget nem viselnek a német lakosság életkörülményeinek alakulásáért (ez a Hágai egyezmény nyílt megsértése)
8. Folyamatos nemzetközi ellenőrzés a német újraiparosítást megakadályozandó
9. Háborús bűnösök megbüntetése, speciális csoportok megkülönböztetett kezelése
10. Egyenruha, rangjelzés, kitüntetés viselésének teljes tilalma
11. Tilos dísszemlét rendezni
12. Minden repülőgép elkobzása illetve megsemmisítése (vitorlázó gépeké is), német egyáltalán nem lehet pilóta, polgári repülésben se
13. Az USA katonasága kiszáll a buliból amilyen gyorsan csak lehet, a német ügyek továbbvitelét az orosz, francia, lengyel, cseh, görög, jugoszláv, norvég, holland és belga hadseregre bízza (a briteket kihagyja, érdekes)
14. A német ügyek kezelésére azonnal ki kell nevezni egy amerikai főbiztost

en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan

Suggested Post-Surrender Program for Germany (Ajánlott megadás utáni program Németország számára)
www.fdrlibrary.marist.edu/psf/box31/t297a01.html

Ebből sok mindent megvalósítottak, például az amerikai zónában a megszálló hatóságok tarra vágatták az összes erdőt (mert a háború alatt kiderült, hogy fa nélkül nem lehet hadat viselni, a szűkös brit hajótér jelentős részét a kanadai faanyag szállítása kötötte le). Azóta a németek újraerdősítették a hegyeket.