Két fiatal lány. Két ügy. Két médiahisztéria, elkötelezett és előítéletes fröcsögésekkel. A tények mások, a jelenség azonos.
Malina Hedviget megverték a Felvidéken, mert magyarul beszélt. Avagy: gyakorolta azt a jogát, amely mint "kisebbségit" az elcsatolt területeken elvileg megilleti, meg aztán a ma létező Szlovákia nevű ideiglenes államalakulat is tagja az Európai Uniónak, és elvileg a kisebbségi jogokat biztosítja. Elvileg. Mert ott egy Slota azt ordít, amit akar, nem kerül se bíróság elé, se ki a parlamentből.
Malina Hedviget a tót rendőrség gyanúsítottként kezdte kezelni, és mindenáron (értsd: a hamis tanúzás, megfélemlítés, fenyegetés, stb. árán is) be akarja bizonyítani, hogy hazudott. Sőt, ez talán nem is elég: be akarják nyilvánosan ismertetni vele, hogy aljas magyar nacionalista célból hazudott. Feljelentette egy ottani volt ávós, akit a titkosrendőrségtől halálos baleset okozása miatt rúgtak ki... Hírbe hozzák, hogy "szélsőséges" soviniszta a barátja/volt barátja, órákig "tanúként" gyötrik az ottani ávósok (nem mások azok se). Magyarország pedig? Megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat? jegyzéket küld? Ordít az Európa Parlamentben? Nem... Itthon esetleg szavazgatnak egy keveset, némi parlamenti duma, de a lányt az ország hivatalos része érdemben a sorsára hagyja - nem véletlenül, közben a rácok is megvadultak, és gyorsan elkalapáltak egy-két magyart, csak hogy azok tudják, hol a helyük (a mostohaanya-ország keserves nyávogása semeddig se hallatszott, némi EU-vizsgálaton túl semmi se történt).
Zsanettet igazoltatás közben megerőszakolta öt ávós. Helyesebben kettő, mert a többi három nézte. A lány feljelentést tett, látleletet vetetett, és indult a médiaroham - ellene!... Az ávósok ellen szóló tényeket (mobilok cellainfromációja - nem arra mentek, amerre hazudták!) félresöprik. A lányt az ávósok "sztár"ügyvédje (én inkább szarügyvédnek nevezném, ritka mocsok aljas alak megnyilvánulásai alapján) kvázi lekurvázza ("nem olyan mint az angolkisasszonyok"). Az Ügyvédi Kamara persze semmit nem tesz, nem vágja ki rögtön a fenti csúszómászót - éppenséggel a lány ügyvédje kényszerül a médiarohamban visszafogottságra... Jön a diadalmas DNS-vizsgálat (olyan járőrkocsiból, amely még jó ideig futhatott az esemény után...), meg a felismertetés - még jó, hogy nem térdepeltették le Zsanettet újra szopatási pozícióba, mondván, hogy onnan látja úgy a dolgot, mint a tett helyszínén... Ha ugyan tényleg nem térdepeltették le, mert nem kizárt...
A két ügy látványosan hasonló. Két értelmes, fiatal lány olyan körülmények között tesz feljelentést (egyedül voltak, tanújuk nincs, velük szemben több személy áll, a második esetben ezek ráadásul hivatalos szemetek személyek), hogy a formális logika alapján kizárható, hogy a dolognak ne volna valóságalapja. Vagy ha bármelyikük az ujjából szopta a történetet, akkor csakis elmebeteg lehet, hiszen ki az, aki ilyen körülmények között tanúk és bizonyítékok nélkül ekkora ellenszélben belekezd a harcba? Józan ember fel merne nyomni erőszakért öt ávóst úgy, hogy a dolgot senki sem látta? Hiszen nem bízhat másban, mint a tárgyi bizonyítékokban - és azok sajnos meghamisíthatók, kiváltképp, ha az a hatóság vizsgálgatja azokat, amely tagjai a vádlottak is egyben.
Egyszóval: én nem hiszem, hogy bármelyik lány hazudott volna. Én bűnösnek tartom a tót verőembereket, és a magyar ávósokat is. Isten ítélőszéke előtt azok lesznek, hiszen ott nincs szükség hamisított bizonyítékokra - az Úr szeme mindent lát (remélem, létezik...). Itt a földön a helyzet más: van "ártatlanság vélelme", van bírókra gyakorolt nyomás, harcias ballibsi média, és magyargyűlölet. És van két fiatal, már félig-meddig tönkretett életű lány, akik korántsem biztos, hogy ki tudnak tartani az elviselhetetlen nyomás alatt. Adjon nekik sok erőt a fennvaló, hogy végigharcolhassák azt a szinte reménytelen küzdelmet, amibe voltak bátrak belevágni. Tartson ki a bátorságuk az ügyek végéig, akármivel is fenyegessék őket a rohadékok!
Végezetül pedig a tárgyi bizonyítékokról. A kilencvenes évek közepén egy pesti peremkerületben egy bálon a polgármester megivott két pohár bort. Nem volt részeg, még ittas sem, ezt hangsúlyozni kell! Hazafelé a néptelen utcákon Trabantjával (igen, az volt neki) elnézett egy behajtani tilost - de semmi baj nem történt, a kutya se járt arra, csak két rendőr. Igazoltatták, megfújatták, a szonda zöldült. Vérvétel, kerületi kapitányság elfogultsága, V. kerületben lévő labor: az eredmény 0,0% - annak ellenére, hogy vagy százan látták a két pohár bort. A dolog objektíven nézve egyáltalán nem volt súlyos, némi pénzbírsággal korrekten el lehetett volna intézni - de nem, a polgármester makulátlansága annyira fontos volt, hogy inkább "dupla nullás" vérmintát produkáltak, ezzel egyébként többet ártva a polgármesternek, mintha megbüntették volna 5000 forintra. Hát, a DNS-eredményt se tartom ennél sokkal többre...
Egy apróság: az V. kerületi kapitány akkortájt Szabadfi Árpád volt. Igen, a tévészékházi cserbenhagyó...
Nos, Hedvig és Zsanett: hajrá!
