Kérem, itt senki se normális? A logikus gondolkodás kiveszett Európából???

Itt van ez a migránsválság. Se a népek, se a politikusok semmilyen értelmes megnyilvánulást nem képesek mutatni, és különösen nem olyat, ami konzekvens lenne.

A németek belengetik, hogy Szíriából mindenki jöhet. Amikor ezt komolyan veszik, és mennek úgy százezren, lezárják a határt.

A magyarok az egyik napon ezrével lökik át állami segédlettel a hordát az osztrák határon, aztán meg bűncselekménynek nyilvánítják az egészet.

Az Index "értelmes "kérdéseket tesz fel a minisztériumnak (Miből vélik, hogy a menekültek egyre agresszívebbek?"), miközben saját tudósításaikban találnák meg a választ, hiszen le kell írniuk, hogy amint a menekültek "nem"-et hallanak, rögtön tömegesen kitörnek, vagy épp blokkolnak egy autópályát.

Az osztrák kancellárnak fogalma sincs, mit akar: lökné is a németekhez a beáramló hordákat, és a beengedést is szabályozná, mégis hagyja, hogy az országa összes menedékhelye megteljen.

Az EU idióta főkorifeusai hol a menekültek jogaiért aggódnak, hol meg az EU határvédelméért. Akár ugyanaznap mindkettőért...

Nos, akkor vegyünk végig néhány egyszerű tényt.

Szíriában van háború (ha eléggé light verzió is), Bangladeshben meg nincs, és Afganisztánban sem, ott csak némi robbantgatás történik, de ez annak az országnak (ha valaki nem tudná) az alapjárati üzemmódja volt szinte mindig. Afrikában itt-ott van terrorizmus (Boko Haram), de háború, az nincsen, viszont szegénység kb. akkora, mint Bangladeshben.

Az országok máig is létező dolgok, van kultúrájuk, többségi vallásuk és népük. Az európai országokban az államalkotó többség a fehér ember, akik valamilyen keresztény hitet vallanak, vagy akár vallástalanok, de semmiképpen se muzulmánok.

Az országoknak van határa. Azon pedig szabályok szerint lehet átmenni. Kell hozzá valamilyen erre jogosító okmány (útlevél, schengeni személyi, stb.), olykor vízum is. Akinek nincs, nem mehet át.

A "menekültek" addig számíthatnak menekültnek, amíg biztonságos helyre nem érnek. Törökország, Macedónia, stb. abszolút biztonságos: se háború, se egyéb, ami miatt Svédországba vagy Németországba kéne továbbmenni. Nem választhatja meg mindenki szabadon azt, hogy hol akar élni, mert ha így lenne, mindenki oda tolongana, ahol az állami gondoskodás a legmagasabb fokú - és azonnal lehetetlenné is tenné az ilyen gondoskodás fenntartását. Ha egyszer valaki szíriai, éljen Szíriában, és legfeljebb turistaként vagy vendégmunkásként menjen más országba, de persze nem iratok nélkül, tömegesen áttörve a határokon.

Az, hogy agresszív hordákban ezrével érkeznek iratok nélküli, ellenőrizhetetlen személyazonosságú egyének - akik döntő többsége fiatal férfi! - Európa közepére, abszurdum. Még abszurdabb az, hogy cserébe azért, hogy ők az EU jogát is látványosan semmibe veszik, nekik bármiféle jogok járnak. Aki a schengeni övezetbe belépéskor nem regisztrál, és nem működik együtt az eljárással, az törvényszegő gazember, és nyilvánvalóan semmilyen jogra nem tarthat igényt. Aki nem ad ujjlenyomatot, vélhetően azért nem ad, mert oka van arra, hogy megtagadja. Alkalmasint már nyilvántartott terrorista, netán ezután kíván az lenni.

Az, hogy a muzulmánok között akad bőven terrorista, az nem kérdés. Tény. Az, hogy az ezrével, iratok nélkül betörő azonosíthatatlan alakok között a legegyszerűbb beküldeni egy rakás öngyilkos merénylőt, az is tény. Békeidőben nagyon profi irathamisítás, miegyéb kell ehhez, míg amikor ezres hordák törve-zúzva átzúdulnak az országokon, hát az van közöttük, aki csak akar.

Nagyon feltűnő, hogy a gazdag arab országok nem fogadnak be ilyeneket. De Izrael se (mint szomszéd ország), nem is beszélve az USA-ról. Utóbbi sötét alállam azt a pofátlanságot engedi meg magának, hogy miközben saját határait fegyverrel-tűzparanccsal védi, leckéztetni meri Európát a menekültekkel való bánásmódot kritizálva. Közben egy szót sem ejtenek arról, hogy az idióta és olaj-önző amerikai erőszak destabilizálta Irakot és Afganisztánt (áttételesen Szíriát is), vagyis a menekültáradatért az USA viseli a legsúlyosabb felelősséget, a megoldásban viszont semmilyen részt nem vállal, a belepofázáson kívül.

Tegyük hozzá: Orbán most sincs a helyzet magaslatán. Legalább már védi a határt (kérdés, meddig, és mit tesz, ha egy ezres roham megindul?), de a szögesdrót az önmagában nem védelem. Olyan, mint a Maginot-vonal volt, amiben a franciák hittek, és békésen ültek benne 1939-40-ben hónapokig, hogy aztán két hét alatt úgy átmenjenek rajtuk a németek, mint fos a libán. A valódi határvédelem aktív: ott aknazár és tűzparancs is van, tehát a határ megrohanása az elkövetőknek azonnal és nagyon életveszélyes.

A szézezres, csőcselékként viselkedő hordákat nem szabad ártatlan menekülőkként kezelni, mert nem azok. "Jó esetben" csak a nyugati életmód szintjét akarják - persze élősködve -, míg rossze esetben letelepedve pontosan olyan erőszakosak lesznek, mint most. A nyugati nagyvárosok "no-go" zónái egyre nagyobbak lesznek, és a multikulturális együttélés már ma is úgy néz ki a gyakorlatban, hogy a muzulmánt megsérteni nem lehet mert azonnal lő vagy robbant, és a tolerancia egyirányú. Ők nem tolerálnak minket, mi viszont kötelesek vagyunk őket elfogadni.

A tatár meg a török ellen még védekeztünk. A szíriai ellen mikor fogunk???