Ez a poszt voltaképpen járulékos: születésének két oka az, hogy az eredeti íráshoz több mint 200 hozzászólás érkezett, illetve, hogy napokig nem voltam netközelben, és nem tudtam reagálni. Ezért a fontosabb-érdekesebb hozzászólásokra - ahogy ott meg is ígértem - itt és most válaszolok, külön (a blogmotor se nagyon szereti a nagyon hosszú kommentsorokat, bár mostanában ez javult).

Talán így egyszerűbb lesz kezelni azt a mintegy 100 megválaszolatlan megjegyzést - én ugyanis nem feldobom csak a témát, de rendre a vitában is benne akarok lenni. Persze nem kötelező újraindítani - aki akar még szólni, tegye meg.

Még egy dolog. Levették (valamikor másnap reggel-délelőtt) a posztot a Bombagyárról. Nem mondták meg, konkréten ki, gondolom Tomcat vagy Blogin. Eddig teljes őszinteséggel mondhattam mindenhol, hogy a BGY-ből hiányzik a cenzúra (mármint a szerzőkre értve, mert bunkó hozzászólás már volt törölve többször, de ez nem gyakori - megesik, amikor általam becsült embert tettek ki, bár igazság szerint ő ezt provokálta; de stílusa nem volt durva, így az ő cenzúrázása is sértette a szólásszabadságot). A BGY jövőjéről az oldal igazi gazdáinak kell elgondolkodniuk (én nem vagyok ennek a "tulajdonosi körnek" a tagja) - mindenesetre engem cenzúrázni kétszer lehet. Először, valamint utoljára.

A respectelőknek köszönöm - nem is igazán értem, Gabrilo vagy Egyiketsem (aki már Phaidros) hogy hihette, hogy más lesz az álláspontom? Az én álláspontom elég kiszámítható, azt hiszem: az erkölcsi határok már nemigen mozognak ilyen öreg fickóban. A közéletben azt szoktam mondani, hogy ha eddig nem kezdtem lopni, akkor most már csak nem fogok hozzá...

Tomcatet illetően (niemand, PS és még sokan mások): szerintem is rossz irányba tart. Gildor már korábban kifejtette ezt a véleményét. Írtam is neki emiatt - majd kiderül, hogy mennyit fogad el belőle. Most sem tartom őt szélsőségesnek vagy gyűlölködőnek, mert alapvetően értelmes és nem rossz természetű ember. A probléma az, hogy mondhatni büszke a közellenség szerepre, és pózol benne. Zsidózgat, gyújtogatást üdvözöl, és a többi. Ezek a megnyilvánulások nem fordulnak át tettbe, nem támad senkire, de a sok "kitapossuk a belét"-típusú szöveget könnyedén ellene fordítják. Ez a taktika elég értelmetlen, kontraproduktív. Én meg nem akarok annak a néhány gőzösebb fejű embernek tetszeni, aki olyan sokat kommentel a Gyárban... Szóljanak be, hát aztán...

cz4: Egy dolgot ne felejts el. Azt, hogy teljességgel támogatnám a tüntetést (a molotovozást természetesen még szóban sem, sőt), HA BIZTOS LENNE, HOGY OBJEKTÍVE IGAZ ÜGYÉRT TÖRTÉNIK.
Azt nem látom bizonyítottnak, hogy az illető lány verziója a fényes igazság. Abban, hogy Gergényi meg nem büntetése miatt ordítozni igazságos, abban biztos vagyok. De abban korántsem, hogy ez a jegyirodai konfliktus nem kölcsönös szóváltás után, egymást sértegetve alakult ki. Mert legtöbbször úgy szokott történni. Akkor pedig tüntetést nem indokol: intézzék el a bíróságon egymással.
Hogy siker volt? Azért, mert többen voltak a tüntetők, mint az ellentüntetők? Szerintem nem ez a siker. Az lenne a tényleges siker, ha a közönség - a lakosság - egyetértene. De nincs jele annak, hogy így lenne. Sőt. A média alaposan elásta az egészet.

Annyit hozzá kell tennem, hogy valóban békésen és nyugodtan zajlott le, ennyi pozitívum mindenképpen volt. Csakhogy ezt nem különösebben értékelik a sajtóban - főleg az előtte eleresztett sok-sok véresszájú duma, molotov-üdvözlés miatt.

Terembura: korrekt és pontos, mint mindig. Ki kéne találni, hogy a fenébe lehetne egy hatékony csapatot összehozni az oszlatás támogatására, mert eddig nem sikerült. Próbálkozni kell tovább.

Shadai: neked szentelek egy külön posztot. Még ma este (későn).

kerenszkij: nem kell különösebbet hozzátenni, egy véleményen vagyunk nagyjából, eltekintve az én ignore-listámtól. Akárkivel nem foglalkozom, a jövőben te is fontosabbra fordítsd az energiáidat...

Suski (és Matyi): tényleg vicc a Zyklon-B poló. Csak nagyon rossz vicc. Én valamikor azt mondtam valahol (tán még épp a JP-n?), hogy a zsidó viccekkel nincs semmi baj. A holocaust-vicceket viszont én meghagynám a zsidóknak, belső használatra. Tudod, ahogy Cyrano mondta, kissé más oldalról:
"Mert magamat kigúnyolom, ha kell
De hogy más mondja - azt nem tűröm el!"
Ahhoz túl sok a halott és túl közeli, hogy kívülről ezzel viccelődjünk. A zsidók indokolatlan túlérzékenységét támadom, ahogy csak lehet, de a jogos érzékenységet respektálni kell. Én nagyon sokféle provokatív TC-polót felvennék (ha nem volna olyan drága), de a Zyklon-B nem tartozik közéjük.

Email: Shadai zsidó. A JP vezetője. Nekem is van több olyan zsidó ismerősöm, akik számos rokonukat vesztették el. Volt holocaust. Sajnos. Miért ne írhatná le? Én is le szoktam írni, hogy nagyapámat málenkij robotra vitték és félhalottan került haza két és fél év múlva úgy, hogy még katona se volt...

Arvisura: egyetértünk. De a cigányokkal sem az a baj, hogy mit adtak vagy mit nem - hanem az, hogy egy jelentős részük most hogyan él, és mennyire tartja be a törvényeket. Ebből fakad a problémák döntő többsége velük.

barany: a megoldás az ignorálás, mindenki által. Nem kötelező, persze, csak ajánlott. Én elvből nem cenzúrázok (törlést kérni kell, pl. technikai hiba után a kettőzet egyikét veszem csak ki, lásd Mavo dupla trackbackját). De nem válaszolok mindenkinek. Magas a tűréshatár, de azért létezik.

Pala: tudom, mi a fasizmus és mi a nácizmus, és melyik országban melyik volt. Azt viszont te is tudod, hogy a kettőt a köznyelv rokon értelmű szóként használja. Az olasz fasiszták nem álltak fajelméleti alapokon, ez tény, és nem is üldöztek senkit emiatt. Természetesen köznyelvi értelemben használtam a fasiszta szót.


Akit nem említettem név szerint, de azért válaszoltam neki: elnézést. Egyszerre három dolgot csinálok épp, és a pici képernyőn váltogatnom kell.
Nos, ennyi. A véleményemet, amit az alapoosztban írtam, fenntartom, azzal, hogy szerencsére a tüntetésen atrocitás nem történt. Az hiányzott volna még... mármint a kormánynak, hogy száz ujjal mutogathasson...