Ha saját miniszterelnökéről kell ilyet írjon az ember, akkor jajj az országunknak: le se szarják.
Hát így állunk (mint a kisujjam),zsebre vágva egy ország hat szabad éve. Jelentem: minden tönkrement kópéságom alatt.
- Én vagy a Gyurcsány, a böszmekirály. Már énnékem beborult az ég!

Beszédes kép.

Ó.. Istenkém.....:-(

Jajj de durva...

Észbontó kép, olyan teljesen Da-Vinci kódos, nézzétek a mellékszereplők irányultságát és a kezeiket! Ki tudja megfejteni a kódot?

@Arma Gedeonka: én se támogatom, én se adok, nincs pénzem! De Fletó az akinek csak a fél keze látszik, a másikkal vakaródzik.

Zsebhoki, Góóóól !!!!
Az arckifejezése: Igen, megcsináltam!
Itt vakargathatom a tökömet Európai Urainak sorában!

Zapatero, vigyorogva: te adsz a magyaroknak? Sárközy: Miből ???!

Vastagbőrű. Belevigyorog a kamerába miután mindent amihez nyúlt elb@szott. Igazi szoci.

Waiting for the Worms... Igen, a The Wallról. Éppen olyan.

www.hirado.hu/Hirek/2009/03/03/22/David_Ibolya_Bokros.aspx
Tegnap éjjel néztem a beszélgetést vele az "Estében".
Kövezzetek meg, de nekem a metakommunikációja alapján is az a végkövetkeztetésem, hogy...
Hm.. Én bíznék benne.

Nem így akartam a .. Mindegy, ott van benne az "Este" videóra mutató link.
Véleményetek?

Kövem van, időm van, miért ne kövezzek?
Állj oda a fal elé!

No, odaálltam, csak nehogy ez legyen a vége, hogy :
www.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8
No és ha fokozom? És azt mondom Bokros Lajos?
Jó, nem mondom, de amellett kitartok, hogy Dávid Iboly még nem tett mondott olyasmit, ami számomra elfogadhatatlan,vagy logikátlan lett volna. És "normális" is...
No jöhet a kőzápor, de csak finoman.

Előrevetésként: engem meg lehet győzni végülis..

Dorka, időnként nagyon nagy szamárságokat tudsz leírni:-) Dávid Ibolya "politikája", ahogy támolyog kormány és ellenzék között abszolút egy véletlen számgenerátor üteme szerint (meg befogadja pl. a selejtes Lengyel Zoltán nevű állatot), az nem nevezhető másként, mint egy permanens súlyos menstruációs zavar, psychés komponenssel együtt...

Bokros Lajos meg egy simlis barom volt. A "csomagja" nagyrészt alkotmányellenesnek bizonyult a népnyúzó részében - továbbá abszolút fölöslegesnek is, mert ami sikeres volt belőle, az az időleges vámpótlék volt, amit az emberek basztatása nélkül is be lehetett volna vezetni. Ezek a bolsevik állatok talán csak azért csináltak akkor restrikciót a kisembereknek is, hogy mindenki érezze a bajt. Nevelő célzattal, de fölöslegesen. Szóval rohadjanak meg.

Mondom hogy meg lehet győzni:-)
Lehet hogy mint "támolygó" találtam szimpatikusnak..
Elég szomorú, de tkp. én még mindig nem tudom kire szavaznék, ha most kellene.. asszem senkire.

Ha a támolygás valamiféle érthető elvi vonal mentén történt volna, akkor lehetne korrektnek is nevezni. Csakhogy erről szó sem volt; csakis az számított, hogy mikor, mivel lehet az 5%-os vonal közelében tartani a maradékot. Közben lelépett a maradék néhány emberke, akik még valamiféle MDF-es múlttal és eredményekkel dicsekedhettek...

Lengyel bevétele nem szeszély volt, hanem színtiszta túlélési logika, az önálló frakcióért megérte lenyelni a békát. Bokros is kb. egy ilyen elkeseredett lépés, hogy felhjvja magára a figyelmet, mert vészesen fogy a bejutás esélye.

Dorka, a te motivációd világos. Más fórumon már ellőttem egy másik olvtárs kapcsán, aki szintén nem titkolja mózeshitű őseit és szintén hangoztatja, hogy hazafinak érzi magát (de ő anticionista is, még ott élő közvetlen családtagokkal is, vagy épp azért, nem tudom). Szóval tipikus "hova álljak én, a belga" hozzáállás.
A múltban a felvidéki népszámláláson a "csehszlovák" identitást vállalók nagyrész magyar ajkúak voltak.
Ha nem lenne ilyen problémád, hogy az egyik tábort ezért nem, a másikat azért nem, nem tűnne meggyőzőnek Dávid Ibolya megélhetési demagógiája a normális pártról.

@Mdorka: Dávid Ibolya tipikus politikai szélhámos. Egész pályafutása ezt bizonyítja.

Mármost van egy aranyszabály: szélhámosnak nem a metakommunikációját kell figyelni, hanem azt, amit mond. Az pedig napnál világosabb, hogy nem igaz.

Azt mondja ugyanis, hogy ő kizárólag az ország sorsát tartja szem előtt, pártja választási érdekeivel nem törődik. Ez azért nem igaz, mert itt és most az ország mindent felülíró érdeke a hitelképesség haladéktalan helyreállítása. Ennek hiányában továbbra is szabadon folynak el az ezermilliárdok. Azonban a hitelképességhez Bokros Lajos EU képviselő-jelöltsége semmivel se járul hozzá.

Ez a húzás egyedül és kizárólag az MDF választási pártként való életben tartását szolgálhatja. Ez azért van így, mert most max. 3%-on állnak, tehát valahonnan össze kell szedniük plusz 2%-ot. Ezt csak a bizonytalanok tömegéből lehet kiszakítani, márpedig azok túlnyomó része azóta kiábrándult korábbi MSZP szavazó. Ezeknek egy kis töredéke számára vonzó lehet a "konzervatív" köntösbe bújt korábbi szocialista pénzügyminiszter, mint ikon. Azért csak egy kis töredék számára, mert már ehhez is nagyon hülyének kell lenni, de Dávid Ibolya pontosan ismeri a (politikai) marketing alaptörvényét: az emberek fele hülyébb az átlagnál. Ráadásul neki most csak a törvény egy lényegesen gyengébb korolláriumára van szüksége, nevezetesen arra, hogy a választóközönség egy kis töredéke az átlagnál _sokkal_ hülyébb. Ugyanis - reményei szerint - ennyi is elég az 5%-os küszöbhöz.

Szélhámos esetében nem csak kijelentései igazságtartalmát kell kritikus megítélés tárgyává tenni, hanem cselekedeteit is. Mivel legégetőbb problémánk a hitelképtelenség, ezen önmagában is hitelképtelen, a nemzetközi médiában rutinszerűen lehazugozott Miniszterelnökkel lehetetlen túllépni. Aki tehát (Dávid Ibolyával és a neki alávetett MDF-fel ellentétben) tényleg az ország sorsán akar javítani, az mindent elkövet, ami hatalmában áll, hogy a válságkezelés legnagyobb akadályát mihamarabb eltávolítsa, a parlament feloszlatását, az új választások kiírását előmozdítsa.

Az MDF frakció az Országgyűlésben nem ezt teszi, hanem épp ellenkezőleg, azzal, hogy lépten-nyomon támogatja szavazataival a kisebbségi kormányt, lélegzethez juttatja az SZDSZ-t, segít neki fenntartani az ellenzékiség csalóka látszatát.

Ha ezzel szemben szilárd következetességgel leszavazna minden kormányzati kezdeményezést, akkor a Miniszterelnök politikai mozgástere beszűkülne, az alkupozíciónak még látszatát is elveszítené, a pszeudo-kormánypártként működő SZDSZ frakció pedig azzal a merev alternatívával találná magát szemben, hogy vagy _mindenben_ támogatja a kormányt (és ezzel minden felelősségben is osztozik, tehát vasbiztosan megsemmisül), vagy semmiben se, ami kormánybuktatással egyenértékű.

A szélhámos metakommunikációját egyébként azért kell figyelmen kívül hagyni, mert a szélhámos specifikus tehetségének lényege éppen az a képesség, hogy a metakommunikációt is uralja. Annak tehát belső, autentikus, valódi mentális intencióihoz semmi köze, illetve szabadon használhatja arra, hogy olyan benyomást keltsen, ami neki tetszik.

Terembura, azért két ponton vitatnám, amit mondasz. Az egyik, hogy a legfontosabb a hitelképességünk helyreállítása. Ennek akkor lenne jelentősége, ha nem az egész világ pénzügyi rendszere omlana össze épp most és a hitelezősdi még sok-sok éven át folytatódhatna.
De épp omlik a világ, hitel nem lesz, másnak se, tehát most a legfontosabb a túlélés, az pedig a mai rendszer bukása után csak önellátást jelenthet, a túlélőknek.

A másik, hogy ha jól értem, te a Fideszt látnád szjvesebben kormányon mielőbb. Ezért ítéled el Dávidot, hogy miért nem szavazza le a kormányt. Nos, a fidesz nem töri össze magát, hogy mielőbb kormányra kerülhessen... Meg is tudjuk érteni.
Szeretnék, ha a mai kormány idején jönne a csőd, a bukás, ne az ő saruk legyen, hanem a mai csapaté. Tehát szidja a Fidesz is Dávidot (aki egy megélhetési politikus), de örül, hogy egzisztenciális okból nem siet kormányt leszavazni.

"Azonban a hitelképességhez Bokros Lajos EU képviselő-jelöltsége semmivel se járul hozzá."

Én épp azt gondoltam, B.L egy Európa/világ? szerte elismert válságkezelő, (ha itthon rengetegen útálják is, és népnyúzó baromságokat is tett valóban a csomagba)

Miért nem járul hozzá? Mármint a kifelé hitelesnek mutatkozáshoz?

Ezt most úgy kérdezem, hogy nem vitatkozni szeretnék, lévén politikába sosem túl mélyen belemerülő háziaszony,-hanem őszintén kérdezem.

Tavaly írt nyílt levél óta figyelgetem egyáltalán kicsit figyelmesebben.www.judapest.org/mar-ert-a-focihoz/
Szélhámos, nem szélhámos, fekete fehér, igen nem? Passz.

Legalább mondjatok egyeten egy pártot, vagy politikai formációt, akinek van a válság kezelésére valamiféle elképzelése egyéltalán..

Szerintem Bokros javaslatai mindig azt segítik elő, hogy tovább menjen a tőkeszivattyú, ő nem a hazai társadalom érdekeit nézi, hanem a globáltőkéét. Ennyiből odakint lehet tényleg elismert, hiteles.

A gond az, hogy a mai válságból nem vezet ki önmagában az államháztartási deficit lefaragása, bár persze önmagában nyilvánvaló, hogy a jövőben annyiból kell majd gazdálkodnia egyénnek, cégnek, államnak, amennyi bevétele, forrása van. (nem biztos, hogy a két utóbbi entitás létezni fog)

Bokrosnak önmagában több javaslata indokolt, helyes.
Hogy nőnie kell az aktív dolgozók arányának és csökkennie az eltartottakénak, az magától értetődik. Hogy nincs szükség a mai egyetemek viccdiplomáira, az ugyanígy.

De me g volnék lepve, ha nekem tetsző választ hallanék arra a kérdésemre tőle, hogy mi végre élünk e földön.

@Mdorka:

"egalább mondjatok egyeten egy pártot, vagy politikai formációt, akinek van a válság kezelésére valamiféle elképzelése egyéltalán.."

Kérlek szépen, ezt tréfára fogod venni, de az Index píkolaj topikon még azal is meggyanúsítottak, hogy én vagyok a tanácsadója:

barikad.hu/node/25143

Vona Gábor: Hogyan züllöttünk állattá, és hogyan lehetünk újra emberek? (Rend, Jólét, Ébredés - 28. rész)

"A mostani válság nem néhány bank továbbgyűrűző pénzügyi problémája, hanem egy korszak vége. Hogy az agónia mennyi ideig tart, nem tudni, de hogy a vége a jelenlegi világrend összeomlása, az biztos. Egy olyan rendszer, amely – a szó rossz értelmében véve – állattá teszi az embert, halálra van ítélve."

"A globalizmus urai azonban elszámolták magukat. A „nagy összeesküvés” könyörtelen végrehajtása közben elvetették a sulykot. Évezredes társadalmi tradíciókat, genetikailag kódolt emberi viselkedésformákat és a glóbusz ökoszisztémáját lehetetlen megsemmisíteni. Aki megpróbálja, az maga roppan bele. Így lett ez a globalizációs háttérhatalommal is. A probléma az, hogy a világot is, bennünket is magukkal akarnak rántani a mélybe. Nekünk ugyanazon az úton kell mennünk, amelyen ide jutottunk, csak visszafelé.

Az atomizált, fogyasztói társadalom helyett meg kell teremtenünk a magunk, minél inkább önellátó, ökoszociális kis közösségeit, illetve ezek hálózatát. A neoliberális ideológia leváltásával, a megtartó közösségek erejéből helyre kell állítanunk az alapvető emberi normák prioritását. A társadalom morális talapzatának megerősítése után az alkotmányosság helyreállítását kell megvalósítani, és végül a meggyengített állam helyezhető vissza az őt megillető erős, aktív és beavatkozó szerepébe.

Sok munkára lesz szükség, mert a romokból kell várat építeni. Az biztos, hogy egy magyar bankra mindenképp szükség lesz. De erről majd a jövő héten!

(A szerző a Jobbik és a Magyar Gárda Egyesület elnöke)"

Önnön fentebbi linkelésem alóli kétkedő komment, a sok örvendő közül:

"1. Szerintem Dávid Ibolyka Néni nem flódni… az, hogy most különösebb fáradtság nélkül, csupán gesztusokkal próbálja megszerezni az öt százalékot, túlontúl is átlátszó, és semmin nem változtat

2. Ibikenéni levelének témájával egyetértek"

Ha valaki tud egy "hitelösembört" megnevezni nekem, aki valamiféle elképzeléssel, és tisztességgel bír, és még szóba is jöhet egy esetleges előrehozott választáson (nem lesz úgysem előrehozva:-( ) -az szóljon..

@Arma Gedeonka:
nem látam még a válaszod, mikor írtam.. most olvasom, de nem félek, ne fog tetszeni. Lássuk..

Nem párt vonalon pedig a Magyarok Szövetsége nyomul hasonló alapállásból. Talán még többet is érhet el, mert hozzájuk sereglenek a pártokból kiábrándult vidéki emberek, míg a Jobbikhoz ettől mérsékeltebben. (valójában a "civil" szervezetek élén is hatalomvágyó emberek szoktak lenni, tehát pártbóli kiábrándulás miatt belépni ilyenbe illúzió)
A hazai termelők áruját közvetlenül árusító boltok jó gondolat.

Na Vonával haggyábéké':D
Olyat kérek, aki nekem is elfogadható:)

Ha van is benne pár elem, ami meggondolandó, az egészet idézőjelbe teszi a mellékcsúnyaság, a társadalom nagy része számára. Ezzel van elcseszve minden nemzeti progresszív kezdeményezés. Ezért nem tud az egyébként progresszív "belga" népesség hova állni:-)

@Mdorka:

na ez az, el se olvasod, pedig ott a kiút...
Miért nem fogadható el?

milyen mellékcsúnyaság van benne, ami a társdalom nagy része számára teszi elfogadhatatlanná?
Ne feledd, feljövőben van, tehát az a "nagy rész", akinek elfogadhatatlan jelenleg csökkenő rész.

Mert ha egy fehér abrosszal terített pazar asztal, ahol kristálypohárban kedvenc száraz szamorodnim, és olyan menüsor van feltálalva , ami a szememnek számnak ingere, háttérből kedves nótaszó, és gyertyák , amik hangulatosan világítják be a teret....
De az asztal sarkán, ott van egy pici porcelántányéron egy kis darab SZAR felszolgálva, akkor köcike, azt hiszem,nem ülök le az asztalhoz, és részletesen meg sem nézem, mely fogásokról maradok le. Eszem inkább száraz kenyeret, vagy cipőtalpat. Tovább ebbe nem mennék bele.

OK, de én azt állítom, hogy
1. vagy csak neked tűnik szarnak,
2. lehet, hogy szar (feltéve, de nem megengedve persze), viszont nem vagytok többségben, akiket ez a "szar" zavar.

Kár, hogy nem mennél bele, mert meg volnék leove, ha be tudnád bizonyjtani, hogy mi a baj a Jobbiknál.
Ami téged zavarhat, az ott (és nálam is) csak önvédelmi reakció. Cigányügyben magad is osztod ezt az önvédelmi reakciót.
Zsidóügyben csak az ismert körülmények miatt nem.

Még hozzáteszem, hogy ha az események úgy alakulnának, hogy pár éven belül úgy tűnne, hogy örök időkre lekerült a napirendről egy izraelita honfoglalás veszélye, pl. mert összeomlott a világ, aki túlélte, mind földet művel magának stb. és technikailag lehetetlen már országnyi tömeget messzire átvinni, abban a helyzetben a mai radikáljobb, a magamfajták zöme leszállna a zsidótémáról. A kutyát nem érdekelné, hogy ki milyen kalapot hord, milyen hagyomány szerint főz otthon, milyen piktogrammal ellátott templomba jár. Vagy hogy merre görbül az orra.

Ha nem lesz veszély, nem lesz önvédelmi reakció se.

"lehet, hogy szar (feltéve, de nem megengedve persze), viszont nem vagytok többségben, akiket ez a "szar" zavar."

:-)
"Együnk szart! Biztos hogy jó, hisz ennyi légy nem tévedhet!"
(Woody Allen)

A poén jó, én is szoktam emlegetni (bár tudtommal nem Daughterfucker Allen a szerző)

De továbbra se mondtál semmi konkrétat, mi a szar a Jobbiknál.
(én tudnék, de csak kis hibát alvezér alkalmi beszédéből, hirtelen felindulásból és nem zsidókra vonatkozott)

Nem, itt nem fogok ilyen vitákba belemenni.
Különben mindjárt jön 4-5 szockómás, vagy mittomén ki. Majd ha te fejtegeted a nézeteidet a szombatblogon kedves földim.:)

@Mdorka: "Tavaly írt nyílt levél óta figyelgetem"

Ha véleményt akarsz formálni Dávid Ibolya nyílt leveléről és a körülményekről, amik alkalmat adtak arra, hogy megírja, akkor kérlek tekintsd át a forrásanyagot először.

Egész hangsúlyozottan kérlek erre. Tehát hogy NE annak alapján alakíts ki előítéleteket, amit az egyes megnyilatkozásról hallasz, amit mások sugallnak illetve mondanak neked azokról, hanem próbáld magukat az eredeti szövegeket elemezni, megérteni és megítélni.

Ha ez megvan, akkor elmondhatod, hogy van olyan véleményed, amiért felelősséget is tudsz vállalni. Addig viszont nincs.

Ungváry Rudolf: A jobboldal kormányzása felé (Népszabadság, 2008 március 14.)
www.nol.hu/archivum/archiv-485035

ATV - Friderikusz MOST (a 2008. március 17-i műsor szövege)
80.99.236.195/friderikusz/?q=node/1324 (döglődik)
209.85.129.132/search?q=cache:i7tOPLu4P9sJ:80.99.236.195/friderikusz/%3Fq%3Dnode/1324 (u.a. google cache-ből)

Bayer Zsolt: A medence és környéke (Magyar Hírlap, 2008 március 18)
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=144537

Dávid Ibolya: Levél zsidó és nem zsidó barátaimnak! (2008 március 26)
index.hu/velemeny/olvir/davidilev032/

@Mdorka:

én kifejthetem a szombaton is, vagy akár a 10 m-es körzetben pénteken is, csak ki ne moderáljanak.
Az nem túl ütős érv, hogy "itt nem fogok ilyen vitákba belemenni."

Szóval kapásból eszedbe se jut semmi csúnya a Jobbik szara ügyében.
Akkor azért szar, mert a szombaton azt szokták róluk mondani?

Terembura,
"Ha ez megvan, akkor elmondhatod, hogy van olyan véleményed, amiért felelősséget is tudsz vállalni. Addig viszont nincs."

Pont ezt mondtam, mikor utaltam rá. nem vitázni akarok, hanem kérdezek. Gondolom olvastad. Amit mutatsz, átnézem.

Armagedeon, nem, nem azért.Pont.

@Mdorka:

Jó, tehát kinyilvánítom, hogy alulmaradtál a vitában, nem tudtad semmivel alátámasztani állításod, hogy a Jobbik lakomázóasztalán szar is fel van tálalva.

Helyesebben elmaradt a vita, de a vesztes fél sem tud igazolást hozni akadályoztatásról...
Az eredmény így egyértelmű.

Akkor hidd azt. Nekem totálisan mindegy. szavazz a jobbikra, én nem fogok. Alulmaradtam, hát alul.Inkább alulmaradok, mint hempergjek a pocsolyában, és elbasszam a napomat.

Nem győzködni akartam, (téged sem) , csupán hangot adtam annak a tegnapi kis hangulatomnak, melyben pillanatnyilag úgy gondoltam, hogy többéves hagyományomat megszakítva, mégis fogok szavazni.
Namármost ha én szavazok, vagy nem, azon aztán nem múlik a Hon sorsa. Azon sem, hogy egy 8 ezrelékes kisebbség hová adja a voksát majd.(talán leginkább sehova, de utána legalább nem tépi a haját, hogy hova szavazott már meginn'"

Az rendben, de mégse illik szart emlegetni, ahol nincs.

de van.

Ott nincs, ahol te emlegeted;)

Jönnek a cionisták, kiűzni a magyarokat stb... ÁÁÁÁÁ!
Ha mégis, akkor fizetek neked egy öt literes Unicumot.

Én nem "De igen. De nem." stílusban képzelem a vitát...

@Mdorka:

Akkor kezdjük a bizonyjtást a teljes indukció módszerével. Keresünk egy konkrét esetet és bebizonyjtjuk, hogy a dolog megismétlődhet.
Tehát első lépcsőben keressünk példát, hogy a rossz hírbe hozott cionisták foglalták-e már el valaki mások hazáját, üzték-e ki, tették-e másodrendű polgárrá az őslakókat.
Most némi gondolkodási időt kérek...

Miattam ne fáraszd magad, mert nem megyek ebbe bele, már mondtam, durva vége lenne.
Dávid Ibolyával kapcsolatban szerettem volna beszélgetni, ami talán neis anyira ontopic, a "Végkifejlet" címet, és az ország jelen állapotát tekintve.
Kéreztem, kaptam utalásokat, válaszokat,mondtam, át is olvasok mindent. A továbbiakkal meg nem homokozom:)

nem is annyira offtopic:D
(neis anyira ontopic) helyett::D
fáradt vagyok... de nagyon...

Jó. A Szombatblogon melyik bejegyzés alatt fejthetem ki a nézeteimet? A legújabb bejegyzés alatt egy hozzászólóra csak azért förmed rá egy másik, mert antiszemitának véli a hozzáállását, miközben nem vitatja, hogy tényszerűen igaza van...

Szóval ki tud valami borzalmas rasszistava yg egyéb gyűlöletre bizonyjtékot hozni a Jobbik esetén? Elolvastam pár cigányügyi Vona-írást, rasszizmusnak nyoma sincs ott, nem úgy, mint sok fősodor hazai politikusnál. (magyarellenesség)

Armagedeonka, mondom, szavazz akkor rájuk. Mi a francnak egymást győzködni olyan kérdésekben, ami eleve kilátástalan?
Gazdasági, politikai programmal rendelkező párt/csoportosulás kerestetik továbbra is, olyan amelyik valóbangyőzhet is...
És nem találtatik.

Na. Valaki írjon már valamit Gyurcsány -ügyben, utálom, ha én vagyok legfelül..
Olyan mintha mindig én pofáznék....

Megoldás lehet vajon a Magyarok Szövetsége? Pártoktól elhatárolódó civil szerveződés, komolynak ígérkezik. Csatlakoztam, segítek, amit tudok, rémesen utálok csak ücsörögni, bírálni mindenkit és nem tenni semmit.

www.karpathaza.net/

@Mdorka: "ha én szavazok, vagy nem, azon aztán nem múlik a Hon sorsa"

Ez súlyos, nagy horderejű kijelentés. Egyrészt azért, mert vitathatatlanul igaz. Majdnem.

Vannak extrém helyzetek, amikor egyetlen szavazat dönt egy képviselői mandátum sorsáról.

Például a 2002-es országgyűlési választás második fordulójában Borsod-Abaúj-Zemplén megye 11. sz. egyéni választókerületében Szabó György (MSZP) 16 969 érvényes szavazatot kapott, ellenfele, Koncz Ferenc (MDF-Fidesz) pedig kettővel kevesebbet, 16 967-et. Ha csak egyetlen választó döntött volna úgy, hogy ellenzéki helyett kormánypárti jelöltre adja voksát, akkor szavazategyenlőség állt volna elő. A megismételt választás eredménye pedig ilyen szoros eredmény esetén teljesen nyitott, azaz egyetlen emberen is múlhat egy képviselői hely. Néhány mandátumon pedig az, hogy ki alakíthat kormányt (a 2002-es választás eredménye kivételesen szoros volt), azon pedig ezer más dolog. Például az államadósság alakulása, az adópolitika, a forint árfolyama vagy éppen helyettesítése euróval, stb. Ezeken az apróságokon pedig az, hogy adott esetben az amerikai jelzálogpiac bedőlése, tizennégyezermilliárd dollár elkorcsolyázása miatt elveszítik-e itt is a lakásukat százezrek vagy sem (mert a svájci frankban felvett lakáshitel árfolyamromlás miatt megemelkedett részleteit nem bírják fizetni).

De az ilyen kiélezett választási eredmény ritka, tehát ezzel nehezen indokolható a választási részvétel szükségessége.

Sokkal súlyosabb érv az, hogy ha elfogadjuk az általad felállított maximát általános érvényűnek, akkor arra kell következtetnünk, hogy a Hon sorsa nem múlik senkinek a szavazatán. Azért kikerülhetetlen ez a konklúzió, mert Magyarországon pillanatnyilag általános és titkos választójog van, továbbá minden állampolgárra kiterjedő jogegyenlőség.

Így semmiféle ok nem létezhet, ami miatt egyesek szavazata befolyásolná a Haza sorsát, másoké meg nem. Úgy is fogalmazhatunk, hogy mindenkinek a szavazata pontosan ugyanolyan mértékben befolyásolja azt. Innen pedig egyenesen következik, hogy ha van akár egyetlen felnőtt, szavazati joggal rendelkező polgár (például te), akinek a szavazata nem számít, akkor - mivel az összes többié ugyanannyit ér - nem számítanak azok se.

Ez még csak nem is politológiai kijelentés, csupán elemi logika. Ha egy sokaság minden tagja egyenlő, továbbá van közöttük legalább egy olyan, ami nulla, akkor szükségképpen nulla mindegyik.

Ebből már következik, hogy amikor megfogalmazod ezt a "rajtam nem múlik" tételt, egyúttal tagadod az 1949. évi XX. törvény (a provizórikus alkotmány) 2. § (2) bekezdését: "A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja."

Azért tagadod szükségképpen, mert a "nép" a szavazati joggal rendelkező polgárokból áll, azoknak pedig - szerinted - semmi befolyása nincs a választások kimenetelére. De ha nincs, akkor a képviselők nyilván valaki mást képviselnek, nem a népet, így az általuk gyakorolt hatalom sem a nép hatalma, hanem azé, akit képviselnek a képviselők.

Elképzelhető, hogy ebben neked igazad van. De ha így áll a helyzet, akkor már a 2. § (1) első bekezdésével is baj van: "A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam."

Mert miféle demokratikus jogállam az, ahol hatalmi kérdésekben nem a választó szava dönt? Nyilván semmiféle. Én még emlékszem jól a Népidemokráciára. Volt szavazás ott is, de a hatalomra annak természetesen semmiféle befolyása nem volt. Az ilyen kérdéseket kizárólag a Magyar Szocialista Munkáspárt első titkára, politikai illetve központi bizottsága, de leginkább a moszkvai Politbüro döntötte el.

Mármost ha tényleg úgy véled, hogy az alkotmány csak papírrongy, demokrácia voltaképp nincs, legfeljebb azt hazudják nekünk, hogy van, akkor két út áll nyitva előtted.

Vagy azt mondod, hogy jól van ez így és belenyugszol, bármit is próbálnak rád erőszakolni a hatalmasok, vagy pedig jó demokrataként ragaszkodsz ahhoz, hogy ez nem jó. Utóbbi esetben viszont elemi kötelességed, hogy mindent megtégy a dolgok helyrebillentésére, ami csak tőled telik.

Melyik utat választod?

Terembura, tudtam én, hogy ezen megütközöl majd, nem is csalódtam.
Düh, csalódottság, és elutasítottság vezetett oda, hogy egyáltalán kimondjak ilyet.
Nem tudok hová szavazni. Ennyi. Ezért is kérdezgetlek titeket is, meg máshol másokat is. Ezért igyekszem tájékozódni.
Csak sajna nem találok egyetlen normál haladó, pozitív elgondolásokkal bíró pártot, aminek az asztalán ne lenne ott az a bizonyos porcelántányér, azzal a bizonyos kis darab izével.
Fidesz asztalán talán nincs, (már) de nincs program sem, és nincs bizalom sem... (ez talán személyes, kicsit túl közel kerültünk tavaly a Fideszhez,(párom) nagyon durva dolgok derültek ki, bizalom óne) Most már..
Kezdek úgy lenni vele, (többedmagammal) hogy akkor nem érdekel. Ha valóban úgy van, mint ahogyan Armagedeonka érzékelteti pl,(más topicok alatt is) akkor nem is biztos hogy akarok egyáltalán bármilyen közösséget vállalni a kedves nemzetemmel, amely állandóan megkérdőjelezi a jószándékomat/jószánékunkat.. Leave alone.
(még nem tartok azér itt, de formálódik..)

Szóval, Terembura, szavazni akkor fogok, ha azt tiszta szívvel tehetem.
(tudom, el lehet húzni innen, stb. stb. mielőtt valaki felajánlaná, tiszában vagyok vele.)

Jaj.. Hallottátok mit mondott az előbb Obama?

Ha kicsit keményen, vagy rosszul hangzott volna, amit az előbb írtam, szeretném kiegészíteni.
Egy dolog a net. (el lehet intézni, "minek hülyékkel foglalkozni, ignoráld, stb. És most nem is volt ilyesmi, le is kopogom..
Más dolog ha az ingatlanügynökségtől (melyen keresztül eladtad a házad kijön a pasas(diplomás, régen vezető beosztásban volt, csak lefokozták)
Ül veled szemben, épp ki akarod fizetni a pofátlanul magas százalékú jutalékát, (közben issza a kávét a csészécskédből, eszi a szilvás sütit)
Beszélgetünk, aranyos, szóba kerül a válság, el mondom hogy három hónap alatt egy ügyleten én is buktam az árfolyamkülönbség miatt., ő is, majd szomorkodunk.
Ügynök úr még betúr egy sütit, majd belekezd a mesébe.először óvatosan, majd látva a reakciómat(semmi, fapofa, arcra meredt mosoly) belelendül, és a legdurvább kurucos szöveget nyomja... beleveszi jobbikot, és a gárdát is, és a "háború folyik ellenünk, csak nem fegyverekkel" szöveget, szóval a tipikus most divatos szólamokat, gyerekgyilkosságot, és még egy pár röhelyes marhaságot a hideg vízben mosogatásról, (nem mondom mert télleg durva)
"Mocskos rohadék büdös zsidók" Kitervelték, "cigányszaporítással" kiirtani a nemzetet, hogy legyen nekik hely, már előre beosztották a pénzünket..

Aztán kitölti a számlát.
Mit tesz ilyenkor a blogger, aki épp nem a képernyőn van, hanem szemben ül a pasival?

A: Nem fizeti ki, felajánlja, hogy egy évig pereskedjenek, majd kikíséri, és utána sziszeg egy kurvanyádat.

B: Kifizeti, nem szól semmit, majd miiután elment az ügynök, fél éjszaka azon forgolódik, mit kellett volna mondania, és hogyan, esetleg elképzeli, hogy hogyan kellett volna a szilvás sütis tálcát a korpás fejére borítani.

C: Leleplezi a helyzetet, megmondja a tutit, így mindketten rémes, kínos szituációban találják magukat.

D: bokán rúgja, kizavarja.

Mind a négy esetben tüske marad. Elegendő tüske után mondjuk x+1, először gyanakvóvá válik az ember, még +N esetén elkezd elfordulni az elsőre jónak tűnő kezdeményezésektől is. Mindent átnéz, most a kárpátos linket pl,ami elsőre jónak tűnik, de még nem "néződött át" ,nehogy megint a kis porcelántányérral találja magát szembe egy eldugott sarokban.. x+1+n+1 eset után már a bárkivel ismerkedik meg,inkább előre kiteszi a villogót, nehogy véletlenül a másik a háta mögül előkapja a kistányért, az orra alá dugja, és megkínálgassa vele..
Aztán kimondja, hogy a szavazata nem számít és szükség sincs rá..már nem is akarja annyira. Ez egy ilyen kis buta érzelmi folyamat.

@Mdorka: Mit? Hogy szigorítja a közbeszerzést és körmére néz a hadiszállítóknak?

money.cnn.com/2009/03/04/news/economy/government_contracting/?postversion=2009030411

@terembura:
Konkrétan Magyarországot, Lettországot, és Ukrajnát emlegette.. Hogy maga részéről támogatná (pénzzel) Magyarországot, nehogy odagyűrűzzenek a problémáink:-I
Jajj.

Dorka, egyrészt megértelek, másrészt nem tűnik fel, hogy a zsidóellenes ellenségkép nem ok nélkül és igazságtalanul van? Benned fel se merül, hogy legalább olyan kritikusan vizsgáld meg Izraelt, a cionistákat és a hazai zsidók közösségét (amelynek nyilván nem minden tagja felelős minden más tagja dolgaiért, de azért te is azt mondod, hogy van ilyen közösség ugye?), hogy mekkora szerepük van ebben az egyre ellenségesebb érzületben?
Továbbá azt is nézd meg, hogy kizárólag Magyarországon nő-e ilyen ütemben a zsidóellenesség, vagy világjelenség?

A mi problémáink gyűrűztek ide az USÁ-ból és Nyugatról, nem fordítva.

@Mdorka: "Mit tesz ilyenkor a blogger? (A-B-C-D)"

Nem tudom a blogger mit tesz. Én megmondtam volna neki, hogy tárgyalásnak vége. Szóljon a főnökének, hogy küldjön ki másik ügynököt, aki képes magát a tárgyhoz tartani, majd azzal folytatjuk.

Hát igen. Fél éjszaka forgolódás közben már eszembe jutott ez a higgadt mondat nekem is:)

off: index.hu/belfold/2009/03/04/tragikomediat_irt_az_amerikai_befekteto_a_magyar_burokraciabol
Ez is érdekes, ott van nálad, Molnárgörény, a szomszédban, tényleg így történt?

Dorka,
hm, érdekes. Mondjuk, a feleségem olyan svábozásokat tud nyomni, hogy lassan megközelíti a közepes zsidózásokat. Sógornőm meg jó cifra székelyezéseket.
Félig székelyek és félig svábok :D:D
Szóval azért ezeknek a szidásoknak egy jó része nem komoly.
Amúgy a Te eseted azért tényleg kemény.

Szia!!! Rég láttalak!
Refuse amiket mondasz, az inkább szeretetből van:) azt a fajtáját is ismerem a dolognak, az egész más:)

nézem a befektetős bürokráciásat:)

@terembura:
"szükségképpen nulla mindegyik."

Akartam mondani éppen.

Obama hagyján, de a putter Közép-Európának is derogál egy lapon említődni Magyarországgal?
Idáig süllyedtünk emiatt a féreg miatt és a tolvaj, hazug bandája miatt!
index.hu/gazdasag/magyar/2009/03/04/aki_csak_tud_elhatarolodik_magyarorszagtol/

Méghogy az izraeliek! Ezek itt, pontosan a képen szereplő miniszerelnök úr (köpés). Ha én lennék a fidesz én sem rohannék a mocskukat eltakarítani. Nem kell ide semmilyen kitalált ellenség ezek a saját országukat égetik porrá, és hintik meg sóval!
Remélem, hogy időben kap észbe az ország, emberek!!!! az utolsó UTÁNI percekben vagyunk!!!

@refuse/resist!:
"Amúgy a Te eseted azért tényleg kemény"
Ne mondjátok, már, hogy csak én futok bele ilyen alakokba.. Nem nekem szánta különben, nincs menóra az asztalomon, sem egyebek, szóval nem tudta. Azt várta, hogy helyeselek:)) A durva az, hogy idáig felületes ismeretség alapján ugyan,de kedveltem.

@web.spiderwoman:
Épp megrémültem, ma este . Elég, ha kinyitja a száját, máris tovább zuhan a forint.
A többi keleteurópai valuta meg erősödött ma.. már csak mi zuhanunk bakker.

@Mdorka:
Ezt nyomtasd ki és dugd az ilyen orra alá. Ha röhög, kaphon sütit, ha elfehéredik dobd ki az utcára!!!!!

Izraeli rendőrök érkeznek
Végre valahára, de nem 1000, hanem 5000 jön. A „Rózsadombi Paktum” 13/A. mellékletében titkosított forgatókönyv szerint, légideszanttal érkeznek a Kossuth térre (a ferihegyi reptéri kommandós gyakorlat (holo)kamu akció volt). Az alakzatba rendeződés után, magasra emelt kamatlábbal, bemasíroznak a Parlamentbe, kihozzák az IMF-nek elzálogosított Szent-Koronát, s azt előre tartva, fogadják magyarországi alattvalóik (az összes közjogi méltóság, a teljes OGY, a teljes kormány, a Főváros önkormányzata, az LB, az ÁSZ, az MNB, a bankok, a gyárak, a nagy cégek, a kereskedelmi központok, hálózatok, az energiaszolgáltatók, a táv- és hírközlési, közlekedési ágazatok, a média és a kultúrális élet 70%-a, stb.), valamint a több, mint 1 millió magyar zsidó hódolatát (a résztvevőket előzetesen gondosan megszűrik, s igazodnak a Kossuth és a Szabadság tér, valamint a betorkoló utak 2,5 millió fős befogadóképességéhez).
Az ünnepség csúcspontja a kék-fehér Dávid csillagos lobogó felhúzása, de nem a téri árbócra, hanem a Parlament tetejére, ahonnan a mindenhová felmászó Tomcat sem tudja leszedni. A magyarországi zsidóuralom eme szimbólikus beiktatása után, a központi parkolóban felépített golyó-, tűz-, víz-, orkán-, köpet- és húgyálló sátorban felhívják szent felolvasásra a zsidóbérenc goj-fejeseket a Szentessy-Luzsénszky Alfonz féle Talmudból. Ezt követően az ünneplő közönség, gr. Károlyi Mihály szobrától a Jászai Mari térig kibontakozva, a mindenféle magyar önkény áldozatai emlékére, belelövi mindkét cipőjét a Dunába és törleszti hiteltartozásait, ill.felajánlja minden megmaradt ingó és ingatlan vagyonát felvásárlásra a karvalytőkének, amely – Koltai Gábor rendezésében – végig ott köröz az ünnepség helyszínén. Eközben, szervezett provokátorok a Nyugati pályaudvarnál fokhagymás cigánypecsenyét osztanak ki ingyen, kóser borral, az ünnepségről kiszorult népnek.
Délután a rendőri különítmény parancsnoka exkluzív interjúkat ad a Magyar Hírlapnak, a Demokratának, a Magyar Fórumnak, a kuruc.infonak és az Echo TV-nek.
Az RTL Klub Győzike showja kiegészül Mórickával és népes haszid családjával. Lecserélnek minden nem kóser celebet és összevonják a TV2 és az RTL Klub vacsorás műsorait, a Révai utcába.
A magyar népfelség intézményei, a kormány és hivatalai, stb. a helyükön maradnak. Balóné dr. Morvai Krisztinát bízzák meg a Messiás eljöveteléig Magyarországon ideiglenes állomásozó izraeli békefenntartó rendőrökkel való összekötői feladattal Az izraeli akcióval párhuzamosan Dél felől Sesum-papa árkánjai, Észak felől a Szlovák Gárda, Nyugat felől a „Vér és Becsület Rend” alakulatai foglalnak el szintén békefenntartói állásokat (Románia, 1968-as hagyományaihoz híven, nem vesz részt az akcióban). Ezekkel a Magyar Gárda feladatává teszik a kapcsolattartást, Reiner Péter felügyeletével.
Simon Peresz sikeresen kilobbizza a világkormánynál, hogy intézze el Magyarország összes adósságának elengedését.
Happy end.

Ja, és direkt kihagyták Magyarországot a ma reggel beadott indítványból.. Miszerint kérik, minden országot külön, problémanemek szerint kezelni.
Nekünk elfelejtettek szólni, lemaradtunk. Tán egy órával később hozzátették a végleges verzióhoz a magyar állásfoglalást is.. Erre is zuttyant egyet továbba forint... Szóval most le kell mondatni, de kurva gyorsan.

@web.spiderwoman:
ezt hol találtad?:D:D
A mindenhova felmászó tomcat-nél kicsit már lefordultam innen:D

@Mdorka:
Valami újságcikk kommentjei közé írta egy muki, kimentettem word-be mert annyira röhögtem rajta, hogy kééééééész! :D

(Most kell lemondatni, izéé, most kell felakasztani....)

Radikalizálódunk @web.spiderwoman: radikalizálódunk?
:D

@Mdorka:
Sajnos már ezt váltja ki belőlem. Népáruló. :((((

Különben sem megy magától, ilyet még nem pipáltam ez nem is ember hanem valami droid a Terminátorból.

Tényleg nem megy. A diktátorok ne szoktak menni. Egy se ment magától:-(

Dorka:

Ez van mindig, ha valamiről (pl zsidók hatalma a médiában, üzletben, stb) nem lehet beszélni nyíltan, okosan, őszintén, a problémákra koncentrálva, a megoldást keresve, -félve mondom- együttműködve. Ilyenkor jönnek az agymosottak, és ő retorikájuk lesz a közbeszéd.

Amint mondtam, nálunk generációk óta öröklődik és csiszolódik a zsidókról (és más nációkról) való tudás. Ennek köszönhetően sikerül is gyümölcsöző kapcsolatokat kialakítanunk a zsidókkal (és egyéb nációk tagjaival) :).

Egyébiránt javaslom továbbra is minden nemzetiségi probléma szőnyeg alá söprését. Bizonyosan egyre több ilyennel futsz majd össze, s jó eséllyel tragédia lesz a vége (polgárháború, pogromok, ilyesmi).

Lefordítom a fentieket: amit a csóka mondott, az abból a tehetetlen dühből fakad, amit az álszent zsidó és haszonleső filoszemita értelmiség egyre fojtogatóbb hazugságai és mára nyilvánvalóbb hazugságai keltenek. Egyszerű és teljesen természetes immunreakció ez.

@web.spiderwoman:

"Lecserélnek minden nem kóser celebet"

Kizárt. Nincs már ilyen ugyanis. ;)

Lófaszt. Ez a kurucinfó/stb, manipulált hazugságáradatából fakad.
Immunrendszernek meg elég önpusztító. Autoimmun betegség inkább, ami felfalja a saját szerveket, belülről.

@cz4:
Akkor is lecserélik. :D:D

@cz4:
Én most is láttam kettőt:)) főznek..:)

Cz4: Ugye világos, hogy ez egy vicc?
;)

@web.spiderwoman:

Erre mondja ugye a székely bácsi, hogy remélem komoly, mert viccnek azért durva volna... ;)

Cz4:
Először is sosem szoktatok konkrét sérelmeket /hazugságokat felsorolni. Más részt nem tudjátok, ki zsidó, ki nem.
Harmadrészt sajna ezek megállapítása úgy törénik, hogy valaki nem tetszik a politikusok közül, (mondjuk tényleg ganyé) akkor automatikusan zsidó lesz,akkor is , ha nem az:)
Negyedrészt, mikor pogromokról írsz, nyugodtan feltételezd, hogy a mai zsidóság már nem az, aki önként bevonul a vágóhídra, előtte próbál megfelelni mindenkinek, és megijed. És nincs mögötte egy állam sem. Szóval sokkal jobb a békés együttműködés,mindenkinek... nyálaskodjak? szeretet:)) odafigyelés,(kölcsönös) kérdezés, megismerés, stb..
fujj de giccses voltam, de innen jött a szívemből..
Kozsó/dorka

@Mdorka: "túl közel kerültünk tavaly a Fideszhez,(párom) nagyon durva dolgok derültek ki, bizalom óne"

Mondjuk ez érdekelne, tárgyszerűen, részletesen.

Viszont nem is gondolom, hogy politikai pártban bízni kellene. Bízni Istenben érdemes, de akkor se árt szárazon tartani a puskaport.

"sajna nem találok egyetlen normál haladó, pozitív elgondolásokkal bíró pártot"

Az előbb levezettem jól, hogy a parlamenti demokrácia értelmetlen, mert az egynyolcmilliomod szavazat az 6 tizedes pontossággal nulla. Csakhogy ez nincs egészen úgy.

( – Semmi sincsen egészen úgy, – felelem én. Vagyis minden, amit mondani tudok, esetleg tizenöt szempontból érvényes, a tizenhatodikból nem. S lehet, hogy néked éppen ez a tizenhatodik szempont tetszik legfontosabbnak. Akkor hát megbuktam nálad.)
dia.pool.pim.hu/xhtml/fust_milan/Fust_Milan-Ez_mind_en_voltam_egykor-Habi-Szadi_kuzdelmeinek_konyve.xhtml

Szóval az van, hogy a képviseleti demokrácián alapuló alkotmányos jogállam normális esetben egy remekül kiegyensúlyozott műszer, aminek használatát meg kell tanulni. Szerintem nálunk ez az eszköz törött. Egyelőre nem végzetesen, kidobni nem kell, javítható. De még ha meg is javítjuk, magától nem fog működni akkor se.

Politikai pártnak körmére kell nézni, folyamatosan nyomás alatt kell tartani, különben elkanászodik nyilván. Ez az un. "civil társadalom" dolga. Ehhez viszont először egymással kell szóba állnunk, amihez közös nyelvet kell teremteni (valójában csak ki kell húzni a trágyadombból, mint a hirges-horgas, lesoványodott, semmit sem érő csikót).

Mese Bruncik királyfiról
mek.niif.hu/00600/00674/html/07.htm

Például egyáltalán nem értem, miért vágyol "haladó" pártra? Ha történetesen ad halat, mit kezdesz azzal? :-)

Ja, és alegfontosabb, ha probléma van, ki kell mondani,ebben igazad van. De erre csak akkor lehet érdemben reagálni, odafigyelni egyáltalán, ha nincs körötte az agymosott szöveg, és az egy kalap alá vevés, és érthetetlen (félelemből fakadó? ) indulat.
A félelemből fakadó indulatot meg az összeesküvéselméletek keltik. Azt hiszem. ezért útálom annyira. Meg azért, mert akkkkkora hülyeség:)
Mindezt egy hóttra agyontraumatizált talán túlságosan érzékeny kisebbséggel szemben...

@Mdorka:

"Először is sosem szoktatok konkrét sérelmeket /hazugságokat felsorolni."

Nyilván nem rám gondolsz, én egy kocsiderékkal soroltam már. Nyilván nem az számít, hogy XY zsidó, hanem az, hogy a nyilvánvaló pimasz hazugsága/pofátlansága után még mindig ott lehet, sőt kitüntetést kap érte. Ez nem közvetlenül zsidóságából fakad, hanem abból, hogy rokona, haverja VZ-nek és AB-nek. Akik történetesen zsidók és kör bezárult. Nyilván egy jól sikerült holocaust filmmel azért még be lehet kerülni samesznak.

"akkor automatikusan zsidó lesz,akkor is , ha nem az:)"

Nem, ez konkrétan úgy szokott történni, hogy "Gazember? Csak nem zsidó? Nohát, nohát.". Nyilván nem azért gazember, mert zsidó, csak hát javarészt ők vannak ott, így statisztikailag is muszáj annak lennie.

A pogromok pedig jönnek, mérget vehetsz rá. Történelmi tapasztalat. A ledugaszolt üveg, amelyben pokol forr, az durranni fog. A komenisták nem voltak hülyék, ott volt Hofi például, és leeresztette a gőzt. A ti értelmiségetek hülye, leforrasztotta a gőzcsapot. Ráadásképpen a liberális oktatási rendszeretek milliószámra önti a kiürített fejeket (nyilván azért, hogy az iskolai (!) és médiabeli holocaust és kisebbségtoleráncs órákkal feltöltsék azokat).

Rossz hírem van: a most felnövekvő többség sikeresen sajátítja el azt az önző, profitorientált értékrendszert, amit beleprogramoznak. Sajnálatosan azonban ez gyökeresen ellenkezik a keresztényi erkölccsel, s miután a vallásukat is nevetségessé és divatjamúlttá tették, így empátiát nem nagyon érdemes várni tőlük. Én menekülnék, ha megindulnak, mert nem lesz kímélet. Ahogy most sincs egyébként. Ess össze az utcán, nem lesz, aki felsegít. Alapesetben még rád is taposnak.

@web.spiderwoman: "Obama hagyján, de a putter Közép-Európának is derogál [...] Remélem, hogy időben kap észbe az ország, emberek!!!! az utolsó UTÁNI percekben vagyunk!!!"

Ebben semmi új nincs. A CNN-es kérdezz-felelek tavaly október 24-re datálódik.

Q&A: Why are emerging markets suffering?
edition.cnn.com/2008/BUSINESS/10/24/emerging.markets.trouble/index.html

"Ukraine, Latvia and Hungary have been living the high life on cheap flow of cash that, up until a year ago, was washing its way around the world."

(Ukrajna, Lettország és Magyarország jól élt az olcsó pénzfolyamból, ami tavalyig körülmosta a világot)

Nem igaz, de ők így látják. Obama nem az ujjából szopta, amit mond.

Az utolsó utáni percről annyit, hogy 2008 október 24 óta több mint 4 hónap elrepült.

@terembura:
Köszi. (a mesét is)

"Politikai pártnak körmére kell nézni, folyamatosan nyomás alatt kell tartani, különben elkanászodik nyilván. Ez az un. "civil társadalom" dolga. Ehhez viszont először egymással kell szóba állnunk, amihez közös nyelvet kell teremteni (valójában csak ki kell húzni a trágyadombból, mint a hirges-horgas, lesoványodott, semmit sem érő csikót)."

Jaja!!!!! Minden szavaddal egyetértek, annél is inkább mert a civilek csodákra képesek (nem volt elég terük , most sincs, de lesz, legyen)

Haladó párt:) Charlie kettő...
Mit csinálnék a hallal?
Halászlét leginkább. Vagy gyömbéres vajas pangasius filéből sültet:)
Attól függ folyami, vagy tengeri halat ad.

Azt értem "haladó" párton, hogy meg meri lépni( bátran) a gazdaságélénkítő lépéseket, és bele mer nyúlni abba is, ami átmenetileg gebaszt okoz..Progresszív párt...

Fideszes dolgot majd megírom mailben, de csak ha már nem leszek itt....

Mai liberális hazugság: az szdsz elhazudja a saját szavazását:
kuruc.info/r/6/36436/

Le merem fogadni, nem lesz miatta értelmiségi petíció ötven nagyon értelmiségi aláírásával, viszont gyűlik a számlájukon a "kurvaanyátok zsidók". Amit persze adott esetben Dorka fog megkapni.

CZ4:
44 előtt, (visszamenve több száz évet is, nem volt semmilyen dugó bedugaszolva) És?
"milyen oktatási rendszerÜNK"??
Bakker, a család neveli a gyereket jóesetben, az iskolában meg oktják..
Amúgy a fiatalokat én nagyon aranyos, útkereső, okos emberkéknek látom.(nagy részüket) És hála a magsságosnak, több szívmelengető emberéget látok (Pesten is, vonatokon is,rendelőben stb. mint szívtelenséget) Azt inkább egy másik generáción.. a fiatalok jó fejek..Nem kell rájuk legyinteni, tényleg olyan kis nyitott, okos kölkök.:)nagyrészt...

@Mdorka:
Nemigen. A tv neveli, az iskolában meg elhülyítik. Ki megy ma tanárnak, ha szabadon leköphetik, megverhetik, megalázhatják? Szívvel-lélekkel tanítók ma már szinte csak az elit iskolákban oktatnak. Zsidókat. Onnan tudom, hogy az én gyerekeim is ilyenbe járnak. :)

Melyikbe?:-)

Mail? Pont iskolát keresünk, még nem sikerült választani:D

@Mdorka:

Höhö, titok. ;) Egyébként tökmindegy, bökj rá találomra egy elitsulira, na oda járnak a zsidók. ;) Nem vicc: a gyerekek szorgalmasak, eszesek, kitartóak és a szüleik fontosnak tartják, hogy a gyermekük jó iskolába járjon. Náluk amúgy csak a svábok okosabbak. :)
A genetikai szelekció, ugyebár ;)

@Mdorka: "Fideszes dolgot majd megírom mailben, de csak ha már nem leszek itt...."

Nem tudom mi az "itt"? Miskolc? Magyarország? A világ?

Ilyen dolgokra nem elég célozgatni, sőt, azt kifejezetten tilos. Publikálni kell, dokumentálni, adott esetben írni feljelentést, rendőrségnek. Az valami, ez semmi, mínusz.

A napfény ízében volt egy bon mot, valami olyasmi, hogy

"Ha nem látják szivesen, a proli nem köszön és távozik.
A zsidó köszön és marad."

El vagytok tévedve, ha komolyan veszitek a térség országainak elhatárolósdiját. GYF ugyan szarházi, de ez nem változtat azon, hogy a térség és a világ fejlett részének összes országa van összeomlóban. Az olcsó hitelekből élsé modellje az USA volt számunkra is, szép, amikor Obamától a szlovákokig mindenki a magyarokra igyekszik kenni azt a sarat, amiben ők is nyakig vannak.

index.hu/gazdasag/2009/03/04/megbanthatja_kozep-europa_ha_elhatarolodik_a_magyaroktol/

Megbánthatja Közép-Európa ha elhatárolódik a magyaroktól

"A 4cast elemzői szerint sem indokolatlan a különbségtétel a kelet-európai országok között, de van egy pont, ahol ez már veszélyessé válik, és úgy tűnik, hogy a térségi vezetők nincsenek tudatában e kockázatnak. Ugyanis ha az emberek például elkezdenek sorban állni a régió bármely országának bármelyik nagybankja előtt (teljesen mindegy, hogy ennek lenne-e tényleges oka vagy sem, és az is, hogy melyik országban történik), annak azonnali hatása lenne a térség összes többi országának bankrendszerére. Egy ilyen, lélektani tényezők által terjesztett járvány bármilyen (még egy teljesen egészséges) bankrendszert is képes összedönteni. Márpedig ha ez bekövetkezik, a térség kormányai sajnálni fogják, hogy nem sorakoztak fel egységesen a közös mentőcsomag gondolata mögött, áll a londoni elemző ház szerdai értékelésében."

Dorka, ami meg a mögöttetek álló államot illeti, ha netán pogromok akarnának lenni, ezek szerint mégse indokolatlan a magyar ingatlanügynökök félelme, hogy egy közel-keleti ország beavatkozhat a belügyeinkbe?
Mellesleg én a pogromveszély témában első helyen a magyarpogromot emljtem, elcigányosodott falvakban régóta zajlik, alacsony intenzitással, egyenként, de módszeresen.

Ha ki akarnék szúrni a gyerekeimmel, elitiskolába íratnám őket...
Nem is a sok zsidótól félteném (Lo-ban ez vidéken azért történelmi okból nem fenyeget), hanem attól, hogy a sok hülye ott jól beoltaná egymást a magasabbrendűségtudattal.
Pedig...

@Mdorka: "Mindezt egy hóttra agyontraumatizált talán túlságosan érzékeny kisebbséggel szemben..."

Azért idéztem meg följebb az Ungváry Rudolf - Friderikusz - Bayer - Dávid Ibolya etüdöt teljes terjedelmében, mert ott pontosan nyomon követhető az efféle dolgok genezise.

Ennél sokkal durvább és direktebb szegény agysorvasztott Tasnádi Péter esete.

Miért került célkeresztbe Tasnádi Péter?
2000. december 15., péntek 14:54
index.hu/belfold/tasn_level/

Jónás József: Célkeresztben Tasnádi Péter
www.tasnadipeter.com/books/celkeresztben.pdf

Tasnádi: Vállalnám a belügyminiszterséget
2002. 05. 21., 19:15
www.origo.hu/itthon/20020521tasnadi1.html

Tasnádi Péter: 983 nap ,,a Fidesz börtönében"
www.tasnadipeter.com/books/983nap.pdf

Tasnádi ismét őrizetben
2004. október 7., csütörtök 15:49
index.hu/bulvar/tasnadiorize/

Agysorvadása miatt enyhítették Tasnádi büntetését
2007. 07. 05., 16:16
www.origo.hu/itthon/20070705-tasnadi-agysorvadas-miatt-enyhebb-buntetes.html

Tasnádi Péternek mégsincs agysorvadása
2008 június 26., csütörtök 03:57
hiradotv.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=644:kfv&catid=1:belfold&Itemid=5

Hárommillióba került az agysorvadás?
2008. július 23. 18:15
www.fn.hu/belfold/20080723/harommillioba_kerult_agysorvadas/

stb.

Az igazi szégyen berobban mindjárt az elején. Tasnádi Péter sporttársai, barátai, üzletfelei, személyes vagy akár csak hallomásból ismerősei - valami egészen fantasztikus névsor.

És bakker, nem süllyedtek el szégyenükben, egynek se jutott eszébe, hogy bocsánatot kérjen. De másnak se, hogy legalább el kéne határolódni a bagázstól, világosan és egyértelműen.

Dorkának se jut eszébe elhatárolódni az atommal fenyegető Izraeltől, hanem nagyon is számít segítségére, ha netán jönnek a vasvillás ingatlanügynökök.
És eszébe sincs azt nézni, mennyi aljassággal jött létre és áll fenn az az állam, sokkal durvább dolgokat találna, mint pár vesztét érző ingatlanügynök fejében. (akikből nemsokára azért lesz pármillió)
Egészséges ember nem akar zsidó lenni.

Ez nem származási kérdés.

@Arma Gedeonka: "a világ fejlett részének összes országa van összeomlóban"

A baj egyszerre kisebb és nagyobb, mint ami látomásodban megjelenik. Lesz összeomlás, igen, de pusztán általános rendszerelméleti szempontból ezt még helyre lehet hozni. Figyelmedbe ajánlom egy korábbi elemzésemet:

A világválság szerkezete
molnargoreny.blog.hu/2008/10/10/valsag_15

Az igaz, hogy a nagyhatalmak tudatáig még nem jutott el a baj igazi természete. Azt hiszik, hogy ha eleget zúdítanak az adófizetők pénzéből a lyukas vödörbe, akkor az majd megtelik. Pedig nem.

A protekcionizmus, ami ellen olyan divat ma szájkaratét vívni, nem az a főellenség, aminek beállítják, hanem a megoldás felé vezető lépés. Ezt nem meri mondani senki, de ha a duma helyett arra figyelsz, amit tesznek, akkor látszik, mindenki ebbe az irányba mozdul.

Azért visz közelebb akár a legdurvább, régimódi protekcionista politika is a helyzet feloldásához, mert modulárisabbá teszi a rendszert s ezzel közelebb hozza a szabályozási költségeket a normális, megfizethető szinthez. A hibajavításhoz így nincs szükség a világgazdaság és világpolitika összes tényezőinek kooperációjára (ami tökéletesen irreális célkitűzés amúgy), hanem ki-ki rendet tehet a saját háza táján. Aztán majd meglátjuk.

Persze sokkal jobban járnánk, ha ez nem csak történne velünk, hanem aktívan csinálnánk és közben értenénk is világosan, hogy mit csinálunk. De az ilyesmi a történelemben ritka. Szinte mindig csak utólag áll össze a kép, még azok számára is, akik a rakás tetején egyensúlyoztak végig. Pedig aki élt már túl nagyobb szoftver-projektet, az tudja, hogy lehet jól modularizálni meg rosszul is, s az előbbire valamivel nagyobb az esély, ha az ember gondolkodik, mintha nem.

A közkeletű fogalmi keretek (globalizmus vs. antiglobalizmus) sajnos nagyon rosszak. Annyira, hogy adekvát kérdés-feltevésre is alkalmatlanok.

Ami eddig látszik a válságból, az egyébként látványosan cáfol minden összeesküvés-elméletet. Kivéve talán azt az esetet, amikor az összeesküvők kivételesen alacsony szellemi színvonalon állnak, úgy próbálják kapcsolgatni a gépet, hogy közben el se bírják olvasni, mi van írva a kapcsolókra.

Ez itt már egész határozottan káosz, ahol senki se kontrollál semmit, a "globalitás urai" legkevésbé. Persze sokan próbálják sütögetni a saját pecsenyéjüket az égő házban, de ilyenkor az ember azt kockáztatja, hogy megsül maga is. Akkor pedig hajára kenheti a nyereséget (illetve oda nem, mert megpörzsölődött, tehát nincs).

Az országban viszont simán rendet lehetne tenni pár egyszerű intézkedéssel. Legalábbis annyira, hogy addig se legyen tömeghalál, amíg re-modularizálódik a világgazdaság, létrejön a szabvány interfészek és protokollok egy olyan rendszere, ami lehetővé teszi az olcsó és lokálisan menedzselhető forgalom-szabályozást, csillapítja a hibaterjedést.

Aki egy esetleges, az egész Internetre kiterjedő forgalomzavart (volt már ilyen!) azzal próbálna "kezelni", hogy betiltja a tűzfalakat, azt a világ rendszergazdái haladéktalanul körberöhögés általi nyilvános kicikizésre ítélnék.

Terembura, nézz már be erre az oldalra:

www.lifeaftertheoilcrash.net/BreakingNews.html

és a főoldalát is olvasd végig, ha ráérsz:

www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html

A bréking nyúz ma már csupa fősodor világlapból hoz horrorhíreket, ebből a magyar média egyelőre csak töredéket közöl. Az biztos, hogy Gyurcsány hibás, de nem "Gyurcsány A hibás". A világgazdaság javában összeomlóban, idén, vagy jövőre az USÁ-ban katonai hatalomátvétel. Meg sokfelé, oroszok, kína, bármi. Nálunk hazai katonákkal esélytelen...

Az biztos, hogy az önellátás fokozása a kiút, ezt mondjuk mi is Vonával... :-)
A tömeghalál elkerülhetetlen. A világ sok részén biztosan, de szerintem nálunk is. Viszont elvileg lehet csökkenteni a veszteséget.

Még egyszer a Europe 2020, szintén nem piskóta:

www.europe2020.org/spip.php?article588&lang=en

de érdemes Weisst is olvasni, megbízható életrajzú pénzügyi szakértő:

www.moneyandmarkets.com/beginning-now-the-panic-phase-of-the-collapse-29932

@Arma Gedeonka: "a főoldalát is olvasd végig"

Nem kell mindent elhinni, amit mondanak. Olaj van, csak az olajkutatásba nem fektetnek elég pénzt már jó régen. Ez persze nagy baj, de nem ugyanaz, mint mikor tényleg elfogy az anyag. A befektetések hiányánál is kínosabb, hogy a 90-es évek végén, mikor lezuhant az olajár nagyon, rengeteg olajkutató szakembert tettek lapátra világszerte, ugyanakkor a képzést is visszavágták. Nálunk ez már előbb, rögtön a "rendszerváltás" után bekövetkezett, ennyiben élenjárók vagyunk.

Volt már erről is szó itt.

Újratöltődnek az olajmezők?
molnargoreny.blog.hu/2008/09/02/olaj_2

"az önellátás fokozása a kiút"

Az autarkia (αὐτάρκεια, szó szerint: ön-kielégítés) szükségmegoldásnak jó, különösen ha túlélés a tét. Sztoikus eszménynek is. Amúgy viszont marhaság. A szabályozott, ellenőrzött forgalom nem azonos a forgalom hiányával, mint ahogy a strukturált hálózat se izoláció.

Az viszont igaz, hogy a technológia fejlődése kisebb gazdasági térségeket, egységeket is működőképessé tehet, az óriás-ipar ideje lassan lejár (lásd: desktop manufacturing) s ezzel a gigantikus gazdasági integráció kényszere is. Végső soron egyedül az informatikai kapcsolat nélkülözhetetlen.

@terembura:

azzal viatkoznék, hogy szó szerint kielégítést jelentene...

@Arma Gedeonka: "Egészséges ember nem akar zsidó lenni."

Most jó nagy hülyeséget mondtál. Ha másért nem, itt van mindjárt az 1941. évi XV. törvénycikk, ami egyáltalán nem kérdezi, akar-e a polgár vagy sem.

1941. évi XV. törvénycikk
a házassági jogról szóló 1894:XXXI. törvénycikk kiegészítéséről és módosításáról, valamint az ezzel kapcsolatban szükséges fajvédelmi rendelkezésekről
1000ev.hu/index.php?a=3¶m=8168

Ráadásul a zsidótörvényeket el se törölték rendesen, pedig már meghozatalukkor nyilvánvalóan Alkotmányellenesek voltak. De nem az történt, hogy az Országgyűlés (vagy még inkább: a jogfolytonosság helyreállításával megbízott Alkotmányozó Nemzetgyűlés) kimondta volna az Alkotmányellenességet (visszamenőleges hatállyal, nyilván - nem úgy, ahogy az AB szokta), hanem ellenkezőleg, magát az Alkotmányt helyezték hatályon kívül.

A zsidótörvényeket pedig egy illegitim kormány (mert az ideiglenes kormány minden mérce szerint az volt) miniszterelnöki rendelete (200/1945. (III. 17.) M.E. sz. rendelet), tehát egy alacsonyabb szintű jogszabály helyezte hatályon kívül, ami jogi nonszensz (még ha a szándék helyes s a végrehajtás felfüggesztése lehetséges, egyben szükséges is volt).

Ami ennél is rosszabb, pont az 1941. évi XV. törvénycikkről, tehát arról, ami tisztán "faji", származási alapon rendelte büntetni (5 évig terjedhető szabadságvesztéssel) zsidók és "nemzsidók" házasságát, sőt, nemi kapcsolatát is, szóval erről a az érdekes jogi opuszról az említett rendelet simán - megfeledkezett. A törvény tehát - tisztán formális szemszögből - ma is hatályos!

Ugyanis (az egyébként szintén Alkotmányellenes, de legalább választott) Nemzetgyűlés az 1946. évi XXV. törvényben NEM jóváhagyta illetve megerősítette, egyben korrigálta és kiterjesztette a 200/1945. (III. 17.) M.E. sz. rendeletet, csupán _megemlékezett_ róla, egyebekben pedig ugyan mélységes megvetéssel bélyegzi meg az összes zsidóellenes rendelkezést és intézkedést, eltörlésüket azonban nem mondja ki. Na, erre varrj gombot.

1946. évi XXV. törvény
a magyar zsidóságot ért üldözés megbélyegzéséről és következményeinek enyhítéséről
1000ev.hu/index.php?a=3¶m=8243

Ilyen minősíthetetlen jogi helyzetben az Isten szerelmére! mit vársz? Mielőtt egyáltalán szóba kerülhetne az, hogy ki mi akar vagy épp nem akar lenni, talán a jogrendet kell helyreállítani, nem?

@zsidó részvénytársaság: "azzal vitatkoznék, hogy szó szerint kielégítést jelentene... [az ἀρκέω]"

Jó, vitatkozz.

@terembura:

hogy jön ez ide? Az én zsidó-fogalmam nem faji alapú. Akiket én zsidónak tekintek, azok egy része nem "származik" zsidó ősöktől, akik zsidó ősöktől származnak, azok közül sokan már nem zsidók.
Igényed van rá, hogy gyökeret eressz hazádban és a tágabb közösség része akarsz lenni? Nem vagy zsidó. Nagyapád felekezetétől függetlenül.
Mindig hazád népében keresed a legrosszabbat? Zsidó vagy. Még ha meg is vagy keresztelve, vagy hasonlók.

Nem törődök az egykori zsidótörvények eltörlésével, semmi jelentőségük már.

@terembura:

Olajcsúcs és erőforrásválság ügyben egyszerűen nem vagy képben, de ez nem gond. Én szóltam, az események majd igazolják, vagy cáfolják sokunk nézetét, miszerint épp összeomlik a modern civilizáció.
Azért még Duncant megadom, ez itt saját fordításom:

bobkocsaba.ingyenweb.hu/olduvai_elmelet.htm

Richard C. Duncan: Az Olduvai Elmélet - lecsúszás egy posztindusztriális kőkorszak felé

@refuse/resist!: Nem tudom, hogy így történt-e. Mindenesetre láttam ilyet belülről nem egyszer. Épp ezért gyanakszom minden olyan drámai riportra, ahol szépen terít az egyik fél, a másikat nem kérdezik.

Nálunk például a hajdani Ikarus gyár (ma is ipari zóna, kisebb-nagyobb cégek székhelye) a fő célpont. Izraeli befektető a tulajdonos (na igen, a zsidók mindenhol), és lakóparkot akar. Mi meg bemutattunk neki, ugyanis a hasonló befektetésekben az a közös, hogy a befektető kaszál egy hatalmasat, az önkormányzat meg kap néhány ezer új lakót, aki azonnal követel: iskolát, óvodát, rendelőt, utat, buszt, mindent. Vagyis milliárdos összeggel nyomja meg az önkormányzati költségvetést. Ezért mi már úgy szoktuk, hogy jókora összegre levesszük a fejlesztőt, és megépíttetjük vele ezeket is, és még pénzt is kell adjon a majdani működtetésre (egy részére). Tehát a hiperhasznát megcsökkentjük, hogy ne mi bukjunk. Gyanúm szerint Palotán is ez lehet.

@Arma Gedeonka: "Igényed van rá, hogy gyökeret eressz hazádban és a tágabb közösség része akarsz lenni? Nem vagy zsidó. Nagyapád felekezetétől függetlenül.
Mindig hazád népében keresed a legrosszabbat? Zsidó vagy. Még ha meg is vagy keresztelve, vagy hasonlók."

Nézd, ha a büdöst úgy definiálom, hogy az az egy ponttól azonos távolságra levő pontok összességének alakja, akkor a Föld jó közelítéssel büdös. Értelme semmi, de igaz.

"Nem törődök az egykori zsidótörvények eltörlésével, semmi jelentőségük már."

Hogy a fenébe ne lenne jelentőségük? Te a jogot valami mulandó, tetszés szerint hajlítható dolognak képzeled. Ez a felfogás azonban tökéletesen idegen a hagyományos magyar közjog szellemétől.

A jog egyfajta felhalmozódó dolog, nem kristálytiszta elvek gyűjteménye. (nem vagyok jogász, ne tessék belekötni, hogy nem használok terminológiát)

Saját zsidóságdefiníciómat nem tartom önkényesnek, bár nyilván nem teljesen általános érvényű, hiszen sokan saját magukra nézve valami vallási, vagy származási definíciót használnak ez ügyben.
De az én nézőpontomból keresve, mi a zsidóproblémák gyökere, valami ilyesmire jutottam.

Amit annyian valami csodaként emlegetnek, hogy annyi üldözés, megvetettség és hazátlanság közepette mégis sikerült ezt az identitást megőrizni, arra én csak annyit kérdek vissza, rendben, de mi ennek a haszna? Mi a haszna a zsidók és mi az emberiség számára? Elnézve, mit kezdenek az ezen identitással megvert emberek magukkal és környezetükkel, identitásuk rabjaiként, én ezt büntetésnek látom. Mindenki jobban járt volna, ha nemcsak az átlagon felül erősek távoztak volna rendszeresen e tévtanon, pszichés betegségen alapuló, embergyűlölővé tevő identitás-igából, hanem az átlagosoknak és a különösen gyengéknek is megadatott volna, hogy az iga szertefoszlik.
Süllyedjen el a Mózes-kosár, hogy Mezei Andrást idézzem.

@Arma Gedeonka:

"a sok hülye ott jól beoltaná egymást a magasabbrendűségtudattal."

Nem újgazdag-gyerekek körömlakkozó és kokaincsíkozó tanfolyamáról beszéltem, hanem elitsuliról, amely attól elit, hogy keményen tanulni kell benne és attól, hogy olyanok gyermekei járnak oda (orvos, ügyvéd, tanár, mérnök, stb), akik tudják terelgetni a kölküket. Talán nem kell ecsetelnem, ez miért elengedhetetlen (ha meg kell, akkor hiába magyaráznám ;) ).

Különben meg igenis legyen felsőbbrendűség tudatuk, amikor tényleg felsőbbrendűek, ugyanis 10x annyit tesznek le az asztalra, mint egy átlagos suliban. S jegyezzük meg, mindezt sokkal kisebb stresszel és kiegyensúlyozottabban, mint máshol (ugyanis az ország összes jó tanára mára jobbára ezekben a sulikban gyűlt össze, értenek a dolgukhoz.)

A többi purdé pedig, akik nem hajlandóak tanulni és csúfolják és húzzák vissza a hajtósakat, azok sajna tényleg alsóbbrendűek. És ők azok, akik elképzelhetetlen mennyiségű gyűlöletet tolnak az okosabbakra, s nem fordítva.

Namármost az elitsuliban van 25 húzós és 5 lusta (akik hamar kipotyognak), míg a többiben az arány fordított. Lehet tippelni, hol érzi jobban magát egy okos kölök. A nem annyira tehetséges gyerek pedig, ha szorgalmas, a többiek és jó tanárok húzzák magukkal.

És igen, tényleg veszettül sok a zsidó a legjobbak között, de nem hallani gójozást (értelmes szülők értelmes gyerekei járnak ezekbe), senkit nem rekesztenek ki a származása miatt. A lehetőség tehát mindenki számára adott, bárki taníttathatja a gyerekét okosan: lehet nyelvtanfolyamra, zeneiskolába járatni, lehet a tehetséges gyerekeket versenyekre felkészíttetni, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a többségnek erre nincs igénye, nem is tudja, mit kezdjen a gyerekével. Ha a suliban nincs kimagaslóan elkötelezett és áldozatkész tanár, akkor a tehetség elvész. Márpedig egyre kevesebb az ilyen tanár, azok is, hol vannak, na ugye - egy elitsuliban.

Különben ez a titka a sok Nobel díjas zsidónak. Keményen tolták a gyereküket előre és tudták, kit kell megkeresni, hogy tanítsa és kiemelje a tehetséget. Kézről kézre adták ezeket a fiatalokat és áldozatkészen, kitartóan egyengették az útjukat.

De persze lehet focizni is délutánonként, az is hasznos és legalább levegőn van a gyerek, csak nem fog a diplomaosztó után 3 idegen nyelvvel és kiépült kapcsolatrendszerrel jó álláshoz jutni.

@Arma Gedeonka: "Olajcsúcs és erőforrásválság ügyben egyszerűen nem vagy képben"

A valóság mindig érdekesebb, mint a rémképek. Magyarország éves energiafogyasztása (TPES, Total Primary Energy Supply) 1 EJ (exajoule) körül van. Ugyanakkor a felszínt elérő napsugárzás nagyjából 5 GJ (gigajoule) négyzetméterenként és évente. Egyszerű osztással kijön, hogy 20%-os hatásfok mellett az ország területének 1%-a elegendő az energiaigény fedezésére. A háztetők és közutak összfelülete ennél nagyobb.

Az energiaforrás hasznosításához csupán az kell, hogy legyen olyan napelemünk, ami

1. mechanikailag elég szilárd tetőcserépnek vagy útburkolatnak
2. négyzetméterára nem nem haladja meg lényegesen a jelenleg használatos útburkoló anyagokét
3. nem villanyt termel, hanem valami energiadús vegyületet (mondjuk cukrot, mert az se nem mérgező, se nem gyúlékony - balra forgatót, ha nem akarjuk, hogy a bacik megegyék), s azt átmenetileg tárolni is képes.
4. az anyagba integrálva vannak olyan tüzelőanyagcellák, amelyek szükség esetén a cukrot oxidálva villanyt termelnek, de a cukorszirup is kinyerhető, ha az kell (mondjuk a motorba)

Az ehhez szükséges technológia még nincs birtokunkban, de - tisztán fizikai szempontból - semmi lehetetlen nincs benne. Csupán K+F kérdése az egész.

Ha ez megvan, akkor nyertünk egy olyan osztott energia-rendszert, aminek nettó szennyezése nulla s ami legalább egymilliárd évre biztosítja olcsó energiaellátásunkat (import nélkül). Ez több, mint az a pár évtized, amit vészmadaraid vízionálnak.

Ami a nyersanyagellátást illeti, csupán a dús lelőhelyek merülnek ki véges idő alatt, maguk az atomok itt maradnak velünk. Mármost alapvető termodinamikai tény, hogy egy anyag dúsításának energiaigénye a ritkaság logaritmusával arányos. Ha jó a technológia és olcsó az energia, olcsó a nyersanyag is.

Ettől még nyakunkon a válság, szó se róla. Ez egy időre nyilván csökkenti a K+F büdzsét, pedig kicsit hosszabb távon (a közoktatás mellett) ez lenne az egyetlen ésszerű befektetés.

@terembura:

majd rájössz. A napfény hasznosítása sose pótolná a kieső olajat, mai energiaintenzív életformánk egyszerűen menthetetlen. A még nem létező technológiák kifejlesztésére pedig a válsád nem ad időt, nem 20 év múlva lesz összeomlás, hanem az idén. Emberevés olyan fejlett országokban, mint pl. Britannia messze nem kizárt pár éven belül...

@cz4:

nem azért van sok zsidó nobel-díjas, mert okosabbak, hanem azért, amiről beszélsz. Kapcsolatrendszer, törtetés, magasabbrenndűségtudat. Zsidótól függetlenül minden elit elkorcsosul és ezért egészséges, hogy időnként valami felfordulás kisepri a régit és eggy időre friss erők jutnak a csúcsra.
Munkásgyerek voltam, osztályunkban volt jópár orvos-tanár-stb. gyerek. Zömük átlagos képességű volt, de a társadalmi előny révén úgymond jó tanuló. Több tőlük tehetségesebb is jött néha nyomorból. (aki tényleg abból, többnyire nem vitte semmire, börtönben van, stb.) A tehetség eloszlása a társadalmi rétegek között demokratikus, viszont az elitiskolába jutás lehetősége nem. Egy átlagos képességű elitgyerekkel ki van baszva, ha az elitkeltetőbe adják, átlagkölykök között (de itt azért nem késelő cigányokra gondolok, mégha néhol kezd is elég "átlagos" lenni) talán kinyílna a csipájuk, hogy mi az az élet. A társadalom ezzel menne legtöbbre. Mint ahogy a lakópark-luxusgettók is baromság és itt nem a legagyisodott kései hullámra gondolok, ami panellakótelep lakóparknak kinevezve, hanem a tényleg luxuskivitelűre.

Egy okosabb gróf megtaníttatta a fiát szántani, stb.

@Arma Gedeonka: "A még nem létező technológiák kifejlesztésére pedig a válság nem ad időt"

Ebben egyetértünk. De nagyon más az, ha a probléma átmeneti természetű (még ha az "átmenet" el is tart ezer évig, mint anno a Birodalom összeomlása után) és megint más, ha örökérvényű.

Azért más, mert gyökeresen eltérő válságkezelő stratégiát kell kialakítanunk itt és most attól függően, hogy melyik eset áll fönn.

Ha tiszavirág-életű felfutás után súlyos és elvileg is elháríthatatlan energia- és nyersanyaghiányra kell felkészülnünk egészen az idők végezetéig, akkor egyáltalán nem érdemes foglalkozni a technológia fejlesztésével, hanem erőforrásainkat teljes egészében a középkori termelési ciklus helyreállítására kell fordítanunk. Ekkora népességet azonban még akkor se bír eltartani az ország, ha ez az átmenet sikeres, tehát fel kell készülni az elkerülhetetlen tömeghalál politikai "kezelésére" valamint a hosszabb távon jelentkező fenomenális migrációs nyomás fegyveres elhárítására.

Ellenkező esetben viszont csak az átmeneti időre kell megoldani azt, hogy valahogy életben maradjunk s közben minden megtakarítható erőforrást a nevelésbe, képzésbe, kutatásba és fejlesztésbe kell nyomni. Ezzel tudjuk ugyanis lerövidíteni az átmenetet annyira, hogy túlélhető legyen.

Ha igaz az, hogy megfelelő technológia birtokában a posztindusztriális társadalom energia- és nyersanyagigénye még legalább egymilliárd évig fedezhető (márpedig igaz), akkor hosszú távon nem ez a legnagyobb problémánk. Ugyanis az adriai mikrolemez északkeleti irányú mozgása miatt ennek az időnek tizede is elég arra, hogy az ország területe elfogyjon, teljes egészében begyűrődjék Erdély alá.

www.urvilag.hu/article.php?id=1756

"Ha tiszavirág-életű felfutás után súlyos és elvileg is elháríthatatlan energia- és nyersanyaghiányra kell felkészülnünk egészen az idők végezetéig, akkor egyáltalán nem érdemes foglalkozni a technológia fejlesztésével, hanem erőforrásainkat teljes egészében a középkori termelési ciklus helyreállítására kell fordítanunk."

Pontosan ez az én programom.

"Ekkora népességet azonban még akkor se bír eltartani az ország, ha ez az átmenet sikeres, tehát fel kell készülni az elkerülhetetlen tömeghalál politikai "kezelésére" "

Nem is annyira politikaira, ha a dolog elkerülhetetlen, nem a politika lesz az emberek legfőbb gondja. Hanem az egyéni, kisközösségi túlélés.

"valamint a hosszabb távon jelentkező fenomenális migrációs nyomás fegyveres elhárítására."

Nem igazán, ilyen inkább rövid távon jelentkezhet, de nem elsősorban nálunk egy eset kivételével. Logikus, hogy hosszabb távon olyan területről lehetne migráció, ahol rövid távon sikerül elkerülni a tömeges népességpusztulást. Ez csak ott kerülhető el, ahonnan nincs miért elvándorolni... Technológiai összeomlás esetén a migráció leginkább gyalog és tengeren hajókon esélyes, utóbbi minket nem érint, előbbi módon nem lehet nesszire jutni, csak egy szomszéd országig. A mi szomszédaink népsűrűsége és eltartóképessége nem rosszabb a miénktől, sőt.
tehát egyetlen rövid távú migrációs veszélyként marad a sokat emlegetett esetleges (?) Cion-áthelyezési projekt, mert Izrael fenntarthatatlan és per pillanat van technológiai , anyagi eszközük egy ilyen akcióhoz. (bár ez nem száz százalékra biztos, én is reménykedek, hogy mégis meghaladja a feladat a lehetőséget. Viszont ez esetben is maradhat a globális szintű Sámson-opció réme, nukleáris téllel.)

"De nagyon más az, ha a probléma átmeneti természetű (még ha az "átmenet" el is tart ezer évig, mint anno a Birodalom összeomlása után) és megint más, ha örökérvényű."

Erről viták vannak, magam úgy vélem, hogy egy tömegpusztulás után , netán ezer év sötét középkor után újraindulhat a fenntarthatatlan, "elvevő" civilizációépítés. De még egy olajkészlet addig nem jön létre, az atomig meg e lépcsőfok hjján nemigen jutnak el.

Az általam ajánlott Duncan ezt idézi:

"Gyakran elhangzik, hogy ha az emberi faj kudarcot vall itt a Földön, valami más faj veszi át a stafétát. A magasszintû intelligencia kifejlesztésének vonatkozásában ez tévedés. Ami a saját bolygónkat illeti, kimerítettük, vagy nemsokára ki fogjuk meríteni az ehhez szükséges fizikai elõfeltételeket. Amint elfogy a szén, az olaj, a magas fémtartalmú ércek, semmilyen, egyébként bármennyire alkalmas faj nem képes megtenni a hosszú utat a primitív viszonyoktól a magasszintû technológiáig. Csak egy dobásunk van. Ha kudarcot vallunk, ez a bolygórendszer kudarcot vall, ami az intelligenciát illeti. Ugyanez vonatkozik más bolygórendszerekre is. Mindegyiken lesz egy esély, csak egy, nem több. (Hoyle, 1964)"

Nem tudom cáfolni, amit mond, bár elvileg tévedhet is. De azt hiszem, nekünk, a ma életben levőknek már csak a hanyatlás jut.

hülye zsidók, zsidó hülyék


arokaso.blog.hu/2008/07/12/kornis_mihaly#more565005


nagy baj ha hülyéknek hatalom van a kezében

@Arma Gedeonka: "Nem tudom cáfolni, amit mond, bár elvileg tévedhet is"

Te nem tudod, én tudom. És nem elvileg téved, hanem elvileg ÉS gyakorlatilag. Amit fenn mutattam, azt magad is végigszámolhatod. Megfelelő technológiával simán, szinte röhögve meg lehet termelni az országban évi százmillió tonna cukrot a mostani ár egy százalékáért. Ez elegendő a posztindusztriális technológia energiaszükségletének fedezésére hosszú távon is, mert ha már egyszer itt az a bazi nagy fúziós erőmű a szomszédban amit akkor se tudunk kikapcsolni, ha akarjuk, hát legalább használni kell.

Ezt csinálják a növények is pár százmillió éve, szuper csúcstechnológiájú puha zöld napelemtáblákkal, és bejött nekik. Növény persze nem bír hektáronként ezer tonna szénhidrátot teremni egy év alatt, de ez azért van, mert Isten nem arra tervezte. Hanem arra, hogy elegendő utódot hozzon létre a fennmaradáshoz. Ebben a napenergia rögzítése és raktározása csak apró részfeladat, amit pont annyira old meg, amennyire szükséges neki.

Fajtanemesítéssel bele lehet hackolni a rendszerbe, lehet rajta javítani valamit, de akkor is olyan, mint biciklivel szenet szállítani. Lehetséges, láttam is olyan öregasszonyt, aki ezt csinálta, de azért csak-csak hatékonyabb a teherautó (vagy végszükség esetén gumirádlis társzekér, amit vidáman elhúz két jó felépítésű muraközi).

Amiről én beszélek, az célgép, aminek semmi más dolga nincs, mint a napenergia megkötése, így ezt az egyet nagyon hatékonyan csinálhatja. Nem óriásgépre gondolok persze, hanem pár mikronos molekuláris szerkentyűre, amiben minden atomnak szabott helye van (ebből a szempontból a kloroplasztisz is ilyen - nem véletlenül). Nem egy kell belőle, hanem jó sok, nyilván. Talán százmilliárd darab négyzetméterenként.

Mármost ha igaz az, hogy hosszú távon is biztosítható mind az energia, mind a nyersanyag, akkor szükségképp nem igaz, hogy ezek az erőforrások rövid távon végérvényesen kimerülnek. Ez ilyen egyszerű.

Ha pedig nem igaz, akkor ugyan lehet fantáziálni róla, de meddő. Ámításra politikai programot építeni kifejezetten ártalmas.

A végérvényes kimerülés fel se merül. A katasztrófát a növekedéselvű gazdaságban (MOST) az okozza, ha nem fokozható a kitermelése pl. az olajnak, sőt csökkenni kezd, mert túljutottunk a kitermelési csúcsponton és lekéstük a csatlakozást, hogy erre az időpontra (MÁRA) készen álljon valami alternatíva teljes fegyverzetben, kellő mennyiségben stb. Se híre se hamva, lekéstük a csatlakozást.

A vita nmár csak arról folyhat, hogy 100 évre, ezer évre vagy örökre.

Ezt a napenergiahasznosítást mellesleg nagyon elszámolod.

@Arma Gedeonka: "lekéstük a csatlakozást"

Nem késtük le. Egyrészt sokkal több olaj meg gáz van a földben, mint amennyit hirdetnek, csak drasztikusan visszavágták a kutatási kapacitást már jó rég. Újra kell építeni. Továbbá szabad utat kell engedni az idevágó alapkutatásnak, mert a biogén kőolaj-keletkezési elmélet nyilvánvalóan tarthatatlan.

De - föltéve bár meg nem engedve - ha elfogy az olaj, még mindig van szén, jó időre elegendő. Magyarországon is, Európában meg pláne. Meg kell nyitni a bezárt bányákat ismét.

Most már arra is van technológia, hogy megszűrjük a füstgázokat rendesen, csak a széndioxid-hisztit kell csillapítani (mert azt az egyet nem lehet, de nem is kell kiszűrni). Szénből, mint azt a Német Birodalom bebizonyította a háború alatt, nagyipari méretekben is lehet üzemanyagot (műbenzint) előállítani. Ez a technológia is fejlődött azóta, elsősorban Délafrika és Izrael jóvoltából (jelentős német részvétellel).

De voltak itt gázgyárak is, én még emlékszem rá.

Egészen magától értetődő, hogy Paksot fel kell újítani és bővíteni, kb. duplájára.

Az un. "alternatív" vagy "zöld" energiát el kell felejteni sürgősen, mert a mai technológiával az ilyesmi tízszer annyiba kerül, mint a normális megoldások. Gazdaságilag csak akkor életképes, ha számolatlanul döntik bele az adófizetők pénzét, ez pedig tűrhetetlen. Az ésszerű és tisztességes megoldás az, ha ugyanezt a pénzt kutatásra és fejlesztésre fordítjuk és az új technológiát akkor implementáljuk, amikor már olcsóbb.

Energiatakarékosságba itt-ott érdemes beruházni, tényleg. Annál nagyobb baromságot, mint gázkazánnal vizet melegíteni lakótelepi fűtőműben, még rémálmában is csak nehezen képzelne az ember. Ha ugyanazt a gázt gázturbinában égetnék el, ugyanannyi meleg vizet nyernének a hűtővízből, csak mellé még lenne villany is.

Ilyen - átmeneti - intézkedésekkel simán ki lehet húzni azt az időt, ami a napenergiát ésszerűen hasznosító technológia kifejlesztéséhez kell. Csak csinálni kell, nem tökölődni.

Nem gondolom egyébként, hogy a "fogyasztói társadalom" túl értelmes eszménykép lenne, de azt, hogy senki se éhezzen, fázzon, lehessen utazni gyorsan és olcsón, mindenki tanulhasson, aki akar, legyen orvos, ha kell, zuhanyozhassunk naponta melegvízzel, legyen kellemes ruházatunk, lakható lakásunk - szóval ilyen elemi dolgokat LEHET biztosítani hosszú távon is.

És még csak meg se kell szakadni ehhez a munkában, csupán vissza kell térni a normalitáshoz. Ami persze magában foglalja azt is, hogy mindenki dolgozik, aki bír és amíg a munkaidő tart, nem csak látszatból, hanem tényleg. De ennél sokkal fontosabb, hogy szóba álljunk egymással és a valóságról beszélgessünk, ne a tömegmédia által felfújt hülyeségekről.

"Ezt a napenergiahasznosítást mellesleg nagyon elszámolod."

Nem számolom el. De nem bánom, számoljunk utána együtt. Szerinted hol a hiba?

no ezt a népmesét érdemes megnézni :)

www.youtube.com/watch?v=5WCu2a_Nq4Y

@terembura: elnézést, szorosan nem ide tartozik, de ez az e-mailen érkezett anyag felemás érzéseket kelt az emberben. Közeleg március 15.
G. fiam az egyik pesti lövészklub tagja. Az ott történt egyik beszélgetését írta le nekem.

Tegnap beszélgettünk a lőtéren. B. a lövészetvezető rendőrségi alkalmazott, konkrétan mint fegyvermester a készenléti erők fegyverraktáraiért felel. Ő egy 5000db-os géppisztoly készletért felel, illetve behívó parancs esetén azok működéséért, kiosztásáért, bevetéséért, beleértve több millió darabos lőszerkészletért. Pontosan látja a szükségállapot esetén behívandó tartalékosok, készenlétiek listáját. De messze nem ő az egyetlen ilyen raktárbázisért felelős személy, ő csak egy.

Pénteken soron kívüli állománygyűlés, eligazítás volt ezen kulcspozícióban lévő emberek számára. A hatalom teljes erővel polgárháborúra készül. A cél: erődemonstráció. Március 15-e most életveszélyes lesz.


A lépések: ha kitörnek a zavargások, akkor figyelik azok szintjét.


Ha egy ponton átlendül, akkor a 3 mobil szolgáltatót kikapcsolják, minden mobil telefon működése megszűnik. A kormánynak van egy saját, ezzel párhuzamosan kiépített mobil telefon rendszere, ők azon kommunikálnak. A honvédség mindentől független kommunikációs rendszerrel dolgozik, azon kommunikál. Ezzel egy időben az összes TV adást blokkolják, leállítják. Az Internetet megbénítják, minden polgári információ áramlása megáll. A köztelevízión kizárólag a kormány által cenzúrázott infók (dezinfók) áramlanak a lakosság felé.

Kijárási tilalmat léptetnek életbe, fontosabb közlekedési csomópontokon fegyveres ellenőrző pontokat állítanak fel. Aki ellenáll, arra lőnek.

Megszűnik a lehetősége a szervezett ellenállásnak infóáramlás hiányában, a kisebb lázadó csoportokat felszámolják fegyverrel.

A honvédség február eleji tatai hadgyakorlata erre készítette fel a szárazföldi erőket (HÍR TV élő adása, Szekeres főgengszter személyes nyilatkozata).


Ez az ő forgatókönyvük.


Az persze más kérdés, hogy elindul-e ez a folyamat, és ha igen, akkor a rendőr, katona fog-e lőni saját szüleire, népére, még akkor is, ha a hatalom szándékosan vidékieket hoz Pestre, pestieket visz vidékre emiatt. Volt ugye '56 is, akkor sem volt mobil, meg TV sem, mégis terjedtek a hírek, ott is belelőttek a tömegbe, mégis a tömeg nyert, és szépen kidekorálták a körút lámpavasait a szarháziakkal. Ez az, amit senki soha nem tudhat. És most mi sem, ők sem.

Mi következik ebből azok számára, akik nem rambók, és családjuk, vagyonuk van:


1. Időben el kell hagyni Budapestet, vagy kellő élelem ellátmánnyal bezárkózni a lakásba. Ha elhagyjuk, akkor az üres lakás veszélyben van, mert a tüntetéseket képesek lesznek megfékezni, de a fosztogatókra már nem marad erő (mint ahogyan most sem tudnak mit kezdeni a bűnözéssel, úgymond "békeidőben"). És vidékről meg az összes rendőr Budapesten lesz, ott meg rendőri erő híján lesz veszélyesebb.

2. Ha a mobilok megszűnnek, vagy a TV adásban zavarok keletkeznek, akkor start azonnal, lehetőleg el kell a családdal hagyni addig Budapestet, amíg lehet.

Aztán meg ki tudja...


Legyetek óvatosak!

Nem ismerek olyat, aki látott már ilyen embert. Nem legenda a fenti forgatókönyv. Tegnap én magam beszéltem az emberrel. Nem véletlenül mesélte el. Az ő 13. fizetését is elvették, az ő lakásrészlete is másfélszeresére nőtt, és csak hogy ne kelljen különböző eddig törvényesen neki járó pótlékokat fizetni, a törvényt is módosították. Persze, hogy elkeseredett.”

@arvisura: Ha ez az igazság, akkor természetesen ide tartozik. Egyrészt.

Másrészt arra kérlek, kedves Arvisura, ne szivass minket. Tegnap óta ettől hangos a net. Messziről ordít róla, hogy illegális titkosszolgálati provokáció.

168 óra • Mi fog történni március 15.-én?
#104590 Hozzászólás Tegnap, 7:23, Bea1957
forum.168ora.hu/viewtopic.php?f=13&p=104477#p104590

végjáték - forgatókönyvek június 7-ig
mamácska 2009. március 05. 19:41
forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=009915&p=

Thursday, March 5, 2009
Létfontosságú információk
Ezt kötelező elolvasnia mindenkinek.
209.85.129.132/search?q=cache:o46zdQTbQiQJ:rozgonyinemesbalazs.blogspot.com/+%22Id%C5%91ben

Forró március
Az áldást sodika küldte 2009. március 5., csütörtök - 19:46-kor
sodi.freeblog.hu/archives/2009/03/05/Forro_marcius/

stb.

"Messziről ordít róla, hogy illegális titkosszolgálati provokáció."
Biztos? Még ha hoax is, nem gondolod, hogy elég gyorsan el tud terjedni radi körökben?
SMS, MSN, skype, email - fél nap alatt ennyi helyre simán felmegy szerintem.

És még érdekelne a véleményetek erről a Posta Imre fazonról. Kicsit beleolvastam az utóbbi dolgaiba, kicsit zakkantnak tűnik. Ha nem az, akkor az elég kemény lenne...

@refuse/resist!: "érdekelne a véleményetek erről a Posta Imre fazonról"

A www.postaimre.com ide irányít át:

s014.panelboxmanager.com/suspended.page/
This Account Has Been Suspended
Please contact the billing/support department as soon as possible.

Tehát nem fizetett az ürge. Viszont kedden még online volt.

209.85.129.132/search?q=cache:IoOym-gwozMJ:www.postaimre.com/
It is a snapshot of the page as it appeared on 3 Mar 2009 12:56:01 GMT

Hívd föl és kérdezd meg tőle, mi van?

Domain Name.......... postaimre.com
Creation Date........ 2008-09-09
Registration Date.... 2008-09-09
Expiry Date.......... 2009-09-09
Organisation Name.... VERSUS DUO KFT.
Admin Name........... Posta Imre
Admin Address........ Thokoly U. 18/B.
Admin Address........ Szigethalom
Admin Address........ 2315
Admin Address........ HU
Admin Address........ HUNGARY
Admin Email.......... posta.imre@invitel.hu
Admin Phone.......... 0624446328

@terembura:
kuruc.info/r/39/36367/
Ő is ezt az izraeli betelepülést nyomatja.
Érdekes lenne látni az összegyűjtött bizonyítékokat ez ügyben. Mert egyébként nehéz elhinni.
Arma Gedeon, nincs ilyen gyűjteményed?

Miért nem tájékozódtok? Rengeteg videó van a neten egy rakás Posta Imre videóval:

www.youtube.com/watch?v=eIxPlrK2M3o&hl=hu

akarom mondani rengeteg infó van a neten

@refuse/resist!: "nehéz elhinni"

Bontsuk szét a gubancot, ha lehet. Azonnali fenyegetésként a rendkívüli állapot bevezetését illetve a (saját v. idegen) hadsereg polgári lakosság elleni bevetését tételezik az urak.

Nem árt, ha tisztában vagyunk a jogi helyzettel, azokkal a szabályokkal, amik az ilyen akciókra vonatkoznak. Maga a provizórikus alkotmány is elég részletesen szabályozza a kérdéskört.

Ennek azért van jelentősége, mert aki alkotmányellenes eszközökkel, erőszakosan tör az államrend megdöntésére, még ha kormányzati kezdeményezésre illetve támogatással teszi is ezt, nem lehet biztos a sikerben. Márpedig kudarc esetén kétségtelenül bírósági felelősségrevonás következik hazaárulás és az államrend erőszakos megdöntésére irányuló kísérlet vádjával. Adott esetben az emberiségellenes bűncselekmény tényállása is szóba jöhet, ami - mint tudjuk - el se évül.

Ezekre a bűncselekményekre elég súlyos büntetési tételek vonatkoznak, még ha pillanatnyilag halálbüntetést nem is lehet kiszabni.

Azt se felejtsük el, hogy a törvény nem csak a főkolomposokat fenyegeti, hanem mindazokat, akik bűnsegédi bűnrészesként, a parancsnoki lánc bármely pontján vagy akár csak egyszerű végrehajtóként az erőszakszervek részéről a cselekményben részt vesznek. A "parancsra tettem" ilyen esetben - nem mentség, még enyhítő körüménynek se tekinthető.

Nézzük át az 1949. évi XX. törvény vonatkozó részeit!
jab.complex.hu/hjegy.php?docid=94900020.TV

Az látszik, hogy szükségállapot kihirdetéséhez az összes országgyűlési képviselő kétharmadának egybehangzó szavazata szükséges, vagy - az Országgyűlés akadályoztatása esetén, amit persze el lehet intézni - a Köztársasági elnök döntése.

Jelen politikai helyzetben egyikre sincs esély.

Két apró kibúvó azonban van:

1. A mogyorók nyulai megmerénylik a Köztársasági elnököt. Ekkor az ő szerepét automatikusan a parlament elnöke veszi át, aki haladéktalanul szükségállapotot hirdet. Az Országgyűlés pedig sajnos akadályoztatva van. Már csak azért is, mert mondjuk a kormánypárti képviselőknek nincs kedve bemenni a Parlamentbe, az ellenzéki képviselők meg eltűnnek rejtélyesen és a hatóság sehogy se bírja megfejteni ezt a rejtélyt, pedig nagyon próbálja.

2. Minden törvényt lábbal tipornak, a lehető legszemérmetlenebbül. Majd segítségül hívják a 1949. évi XX. törvény 19. § (3) bekezdés m) pontját.

19. § (1) A Magyar Köztársaság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve az Országgyűlés.
(3) E jogkörében az Országgyűlés
m) közkegyelmet gyakorol;

Ehhez nem kell kétharmados többség. A trükk tehát az, hogy nyíltan elismerik, hogy minden törvénytelen, amit tesznek, majd az MSZP és SZDSZ képviselőcsoportjainak egybehangzó támogatásával közkegyelemben részesítik - magukat.

Göri, mi a véleményed ezekről a forgatókönyvekről? Úgy értem, tisztán jogi szempontból.

Az is érdekelne, hogy az alkotmányellenes hatalomátvételről, ha maga a kormány hajtja végre, mit mond a BTK? Milyen szankciókat tartalmaz ilyen esetre?

@terembura: Semmit. Papíron az a modell, amit vázoltál, működőképes. Sőt, tulajdonképpen van rá nemzetközi precedens is, ha nem is forradalmi jellegű: a Watergate-ügy. Ott Nixon lemondása fejében nemhogy bűnvádi eljárás nem indult, de Ford első elnöki dolga volt amnesztiát adni neki. Ugyanez itt is megtörténhet, akár Gyurcsány cseréje nélkül is, itt ennyivel nyilván pofátlanabbak.

@Molnargoreny:

A Bokros-csomag előtt a mostaninál jóval magasabb volt az államadósság, az infláció 30% magasságában volt, pár hónap múlva az infláció elindult azon a mérséklődő úton, ahol idáig volt, az államadósság csökkenni kezdett, estébé.

Ja, tényleg kalandorság volt.

Ja, és szimpla hazugság, hogy elmeszelték a java részét. Pont, hogy pár csip-csup része nem ment át.

Berakom ide is:

A LATOC mai nyitóhíre, vérfagyasztó:

www.lifeaftertheoilcrash.net/BreakingNews.html

"Civil unrest will break out before the end of the year. The Military and Guard will be called up to try to stop it. They won’t be able to. Big cities are at risk of becoming a free-fire death zone. If you live in one, figure out how you can get out and live somewhere else if you detect signs that yours is starting to go “feral”; witness New Orleans after Katrina for how fast, and how bad, it can get."

Teljes pénzügyi összeomlást vár az USÁ-ban az idei év végére, a nyugdíjak, az egészségügy, a szociális rendszer megszűnését, katonai szükségállapotot, amely azonban nem lesz képes fenntartani a rendet. Aki nagyvárosban él, szerinte meneküljön, amíg teheti.
Amikor ez lesz az USÁ-ban, lehet-e sokkal vidámabb mifelénk?

"jól menedzselték az októberi pénzügyi krízist, és léptek"

hazudta Demján "klónseggnyaló" Sándor a kormányról.

@Molnargoreny: Az 1. verzió (a nyulas) viszont sokkal drámaibb, a CNN repesne tőle.

President of Beggar Nation assassinated, Prime Minister dissolved in tears. State of Emergency declared. Nazi mass riots firmly suppressed. On polls government fares well. EU, scared to death, grants immediate bailout of € 190 billion as requested.

Sólyom jól tenné, ha mostantól golyóálló mellényben és rohamsisakban védené a bánáti bazsarózsát.

@terembura: Azt mondták a sólyom nem repül március 15-re.

@mavo: Akkor menedzselték volna jól, ha nem csinálnak krízist, amit menedzselni kell. Remélem egyetértesz.

@mavo: nézz azért inkább utána. Nem is darabról (törvénydarabról), hanem befolyó összegről beszélek.
Ami az államadósságot illeti: hát, én nem tudom eldönteni. Egyesek így mondják, mások úgy, én meg a kasszába nem látok bele. Nálunk immár teljesen elfogadott gyakorlat az efféle "konstruktív könyvelése".
@terembura: meglehet, sajnos. Mint ahogy azt se igazán tudom, ki lődöz cigányokra - mindenesetre eléggé furcsállom a sörétes puskát. Túl nagy a szakértelem. Ugyanis a sörétest nem lehet lenyomozni a lövedék alapján. Továbbá nem is olyan nagyon sokan tudják, hogy az is halálos elég közelről és elég jól célozva.Ha pedig a vadászok és a titkosrendőrök közül kéne valakit gyanúsítanom, az utóbbiakat választanám.

@mavo: "Ja, tényleg kalandorság volt."

Igen, az.

Fusd át ezt az elemzést légyszi, szerintem korrekt.

Molnár László: A gazdasági stabilizációs törvénycsomag (Bokros csomag) társadalmi modellje és következményei (1995-1996)
www.pointernet.pds.hu/kissendre/tarsadalomelmelet/20060831133415723000000381.html

"A gazdasági egyensúlyvesztés közvetlen oka túlnyomórészt a bankkonszolidációból származó kamatterhekből adódott. A Bokros csomag ezt próbálta kiküszöbölni az egyéni és közösségi fogyasztás drasztikus visszafogásával, az infláció gerjesztésével, a munkaerő költségeinek leszorításával, a reálbérek nagyfokú csökkentésével, a szociális jogok gyors és drasztikus elvonásával, nagyszámú közalkalmazott és köztisztviselő elbocsátásával. Mindez a már megindult gazdasági növekedést is több mint egy évre visszafogta. Amikor pedig megindult, el lehetett róla mondani, hogy elsősorban a multinacionális vállalatok hazai leányvállalatai (és feltehetően a sohasem igazán korlátozott fekete gazdaság) növekedéséről van szó. "

Ennyi.

zsidók nem hülyék, valahogy hasznunkra kéne fordítani őket, mint amikor vírusból oltóanyagot csinálnak

sokkal nagyobb gond az évi legalább
60 milliárdot
60.000.000.000-ot felélő 700e cigány amiből 500e csak segélyből él.


ezt a bagázst, úgy ahogy van kiebrudalni kellene, szép módszeresen - pl. a cigánysorok és -telepek vízvezetékébe salmonellát juttatni


@Mdorka:
Te tudatlanul viselkedsz cionistaként. Gondolkodj el, hogy tényleg az akarsz-e lenni.

@mavo:
ó mavo, te vagy itt az igazi klónseggnyaló

Csak napi humor: a Bokros csomag oldalhajtása volt a Postabank Hornos feltőkésítése? Akkor vált köddé a pártok kegyeltjeinél vagy 30 egynehány milliárd. Princz úr hárommilliót farzsebből letett. Nem tudom még mindig fontolgatja-e (ügyvédjei -Bárándi brigád) a jó hírnév megsértése miatti pert?
(Bár Bárándi azt mondta: ennél jobban nem zárulhatott volna a bírósági eljárás)

Van annak előnye, ha az ember egy fórumba a vége felé kapcsolódik be. Olyan átfogó képet kap, amit, ha kezdettől részt vett volna a vitában, bizonyára nem. Egy aspektust ragadnék csak ki, ami nagyon jellemző és nagyon elgondolkodtató. Az indító kép, amire megjelenésekor én is rögtön felfigyeltem -és vele kapcsolatban Teremburáéhoz hasonló gondolataim támadtak- Gyurcsányra fókuszál, és értelemszerűen az egész poszt is. Logikusan, mert a végjátéknak (a Bukásnak, ha úgy tetszik) mégiscsak ő a főszereplője. A témába persze sok minden belefér, Dávid I.-tól Bokrosig vagy a gazdasági és az ökológiai válságig. Ezzel együtt, fura, hogy Gyurcsány és „műve” alig kerül szóba. Ezzel szemben sokat és sokszor emlegetik a zsidók károkozásait, folyik a „zsidózás” oda és vissza. A makacsul zsidózók Gyurcsány, mint a helyzetünkért felelős személy, nevét egyszer le nem írják. Nem vagyok híve az összeesküvés elméleteknek, de úgy vélem, a dolog hátterében a Jobbik áll. Szerintük, nyíltan persze ki nem mondva, de például az ilyen és hasonló fórumokon bőszen hirdetve, nem Gyurcsányék, nem az őket támogató média, értelmiség és üzleti körök, nem a nemcsak nálunk, hanem világszerte pusztító libertáriánus értékrombolás, hanem „a zsidók” okozzák a bajainkat. Igaz, erre is megvan a válaszuk: „persze, ez igaz, de mindezek mögött a zsidók vannak”. A bűnösök helyett, bűnbakokat állítanak elénk. Mit érnek el vele? Felszítják az erre hajlamosak lappangó antiszemitizmusát, akik azután beszállnak a rágalomhadjáratba, némi alapot teremtve az egész magyar jobboldalt, sőt általában a magyar népet antiszemitázó és rasszistázó ballib rágalmaknak, ezzel nagymértékben gyengítik a Gyurcsányék elleni küzdelmet. Kinek használ a dolog? A Jobbiknak nyilván, mert jó pár idiótával tudja növelni a táborát, és sokakkal tudja elhiteti, hogy ők fogják megmenteni az országot, mivel egyedül a Jobbik meri és tudja felvenni a küzdelmet igazi ellenségünkkel, a zsidósággal. Mellesleg még Gyurcsányék jóindulatát is kiérdemlik a szolgálatukért (esetleg ennél többet is?), hiszen a figyelemelterelő akció másik nyilvánvaló kedvezményezettje ő maga, a kormánya és az MSZP. (+MDF, SZDSZ)

Az ökológiai válságról. Eléggé vad nézetek olvashatók a hozzászólásokban. Az azért túlzásnak tűnik, hogy néhány éven belül Londonban kitör a kannibalizmus. Teljesen persze ki nem zárnám, csak a valószínűségét venném nagyon (-nagyon) csekélyre. Az ilyen nézeteket hangoztatók nyilván kellően meg nem emésztett, vagy félreértett elméleteket büfiznek vissza. Figyelmetekbe ajánlanám a téma kapcsán Lester Russel Brown művét (Plan B 3.0: Mobilizing to Save Civilization, 2008), ami az interneten is olvasható. Brown a természetvédelem klasszikusa, Amerikában az egyik legbefolyásosabbnak tartott személy. Ő alapította és 26 évig vezette a Worldwatch Institute-ot, majd 2001-től létrehozta az Earth Policy Institute-ot. A Worldwatch évente adja ki a State of the World (A világ helyzete) c. jelentéseit, magyarul is.
Terembura eszmefuttatása a napenergia hasznosításáról frappáns, de tömeges megvalósítása azért még arrébb van. Az ökológiai katasztrófa egyébként nemcsak az energia válság miatt, hanem rengeteg egyéb ok miatt fenyeget. A probléma sokkal súlyosabb, mint ahogy Terembura beállítja. Minderről szakértők elemzéseire, konkrét adatokra támaszkodó eszmefuttatások olvashatók az említett B 3.0. tervben. Számomra az ott leírtak eléggé meggyőzőek. A megoldásnak abban az elképzelésében azonban nem hiszek, ami emlékezetem szerint az itteni hozzászólások között is feltűnik, de amit például David Korten, a Tőkés társaságok világuralma szerzője újabb, The Great Turning c. művében és internetes honlapján is fejteget, hogy t. i. a kis, spontán módon szerveződő közösségek fogják megmenteni és a válságból kivezetni az emberiséget. Ilyenek kialakulása, ha egyáltalán lehetséges, nagyon lassú, az idő pedig sürget.

Azt hiszem, mégsem elég figyelmesen olvastad. Aki Gyurcsány miatt zsidózik, az nagyjából ugyanaz a néhány emberke, erősen változó vagy jól ismert nickekkel. Azokat át célszerű ugrani...

Én is teljesen kiakadtam Mavo, Bokros csomagot felmagasztaló állításain. Például az ilyeneken, amit MG-nek címzett:

„A Bokros-csomag előtt a mostaninál jóval magasabb volt az államadósság, az infláció 30% magasságában volt, pár hónap múlva az infláció elindult azon a mérséklődő úton, ahol idáig volt, az államadósság csökkenni kezdett.”

Ezzel szemben, emlékezetem szerint előtte mintegy 15 % volt az infláció, amit Bokrosnak sikerült közel 30 %-ra feltornásznia. Akkori hírhedt mondása: „Nincs akkora bér- (nyugdíj) emelés, amit ne tudnék elinflálni!

Néhány további idézet a már Terembura által is hivatkozott anyagból. (A gazdasági stabilizációs törvénycsomag -Bokros csomag- társadalmi következményei Szerző: Molnár László )

„A költségvetés hiányának csökkenése tehát 1994-hez viszonyítva 153 milliárd forint. Ezzel szemben az elvonások (a helyi önkormányzatoktól, a társadalombiztosítási alapoktól és a központi költségvetések szociális alapjaitól) banki kamatokkal együtt számolva 1998 végéig számítva több mint 4700 milliárd forint. Ez pedig azt jelenti, hogy a költségvetési egyensúly javulásának összege az elvonásokénak mindössze 3%-a.”

„Felmerül a kérdés, hogy akkor mi volt az értelme ezeknek a megszorításoknak, ha nem játszottak lényeges szerepet a fizetési mérleg javulásában. De nézzük meg akkor, hogy mi volt a hatása a gazdaságra a  restriktív intézkedéseknek.  Az elsőként említendő az 1994-ben megindult növekedés leállása, a beruházások visszaesése, az ipari termelés mérséklődése. Ezek a folyamatok önmagukban kiteszik a külső fizetési mérleg javulásának nagyobb részét. Ezért a restrikciós intézkedések nagyobb része nemzetgazdaság szempontból indokolatlan volt, az óriási összegű jövedelem-átcsoportosítás elsősorban a fekete gazdaság és a külföldi pénzmosók jövedelmeit gyarapította. „

Íme, a "legtehetségesebb válságkezelő".

@barany: Meglehet, az is volt a cél, hogy offshore irányban menjen a magyar GDP...

Ma a helyzet sokkal rosszabb: már nincs mit privatizálni (a földhöz nem szabad nyúlni, ha azt eladják, végünk van), és a gyurcsányista banda impotenciával kevert aljassága sokkal rosszabb helyzetbe lökte le az országot, emellett még világválság is bontakozik szépen. Semmi jó nem ígérkezik, ideje mindenkinek felfegyverkeznie, hogy legalább visszalőhessen, ha rátörnek a fosztogató bandák...

@barany: "Terembura eszmefuttatása a napenergia hasznosításáról frappáns, de tömeges megvalósítása azért még arrébb van."

Ez pontosan így van, én se mondtam mást. De ha ismered egy kicsit az alapkutatás állását és a fejlesztési irányokat, akkor azt is tudnod kell, hogy nincs is olyan messze. Semmiképp se évszázadok, pár évtized inkább. Persze az időskála nagyon függ attól, mekkora erőfeszítéseket teszünk és idő kell az új technológia bevezetéséhez, elterjesztéséhez is.

Ez is külön posztot ér, mert a média által nyomatott jövőképek, a veszélyek és lehetőségek valami virtuális felhőkakukkvárban lebegnek, a valósághoz nincs sok közük.

Az is megér egy misét egyébként, hogy miért vergődünk az álproblémák és tudatlanság gubancában, miközben nagyon is valóságos feladataink lennének. Megjegyzem a veszélyek is nagyobbak, mint amikkel félművelt újságírók szoktak riogatni, csak épp mások, de nagyon.

en.wikipedia.org/wiki/Foresight_Institute
www.foresight.org/
www.nanotechwire.com/news_list.asp?ntid=120
www.zyvex.com/

@Molnargoreny: "ideje mindenkinek felfegyverkeznie"

Igen. De ennél sokkal normálisabb megoldás azonnal felállítani a Nemzetőrséget. Tehát nem egyenként fegyverkezni, hanem közösen. Ez lényegesen hatékonyabb, ugyanakkor sokkal könnyebb törvényes mederben tartani a dolgot. Arról nem is beszélve, mennyivel egyszerűbb megszervezni a kiképzést.

A szervezés szigorúan önkéntes alapon menne, de a belépés kötelezettségvállalással jár, kilépni nem lehet bármikor jogkövetkezmények nélkül. Decentralizált, önkormányzatokra épülő szervezet kell, kiképzés és szolgálat normális körülmények között lakóhelyhez közel. A decentralizáció azért is fontos, hogy a szervezetet direkt politikai célokra, párthadseregként ne lehessen használni, de azért is, hogy kaotikus állapotok esetén az egyes alegységek önállóan is képesek legyenek cselekedni törvényes kontroll mellett.

A dolog valószínűleg megérne egy külön posztot. Addig is érdemes áttekinteni az amerikai National Guard (Nemzetőrség) működését. Nem muszáj mindent átvenni egy-az-egyben, de ez működő modell, ismerni kell.

en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Guard
www.ngb.army.mil/default.aspx
www.1800goguard.com/
www.1800goguard.com/careers/pay.php

@barany: Íme, a "legtehetségesebb válságkezelő".

Ja. Most hallom a TV-ben Bokros nyilatkozatát, hogy vállaná a miniszterelnökséget egy MDF-SZDSZ-MSZP válságkezelő kormány élén...

Nesze neked szakértői kormány!

Teljes mértékben osztom Terembura elképzelését a Nemzeti Gárdáról. Pillanatnyilag az ország külső támadással vagy természeti csapással szemben szinte teljesen védtelen, de a bűnözés elleni fellépéshez is szükség lehet a rendőrséget támogató fegyveres testületre. (Jó példa volt legutóbb Olaszországban, katonák beosztása a rendőrök mellé, pedig ott a rendőrség mellett erős és jól szervezett csendőrség - karabinieri- is működik.)

Ha sikerül Gyurcsányékat eltakarítani, a Fidesz kormány remélhetően betartja ezzel kapcsolatos ígéretét. A témában egyébként rendszeresen exponálja magát Simicskó István KDNP-s képviselő. Mindazonáltal egy erőteljes civil nyomás semmiképpen nem árthat. Egy esetleges poszt kapcsán ennek mikéntjéről is beszélhetnénk.

Igazatok van, egy Nemzeti Gárda biztosan jó megoldás. Bár én egyik nagy pártban sem látok komoly akaratot ebben az irányban; ugyanakkor emlékszem, hogy amikor Svájcban voltam (ismerős családnál), ott is a falon függött a puska...

Én a magam részéről nyilván nem várom meg, hogy a kormány lépjen, mert a családomat meg akarom védeni, ha kell. Lőni szerencsére egész jól tudok...

Terembura, megírod? Csak kérdezem...

@barany:

"Ezzel együtt, fura, hogy Gyurcsány és „műve” alig kerül szóba. Ezzel szemben sokat és sokszor emlegetik a zsidók károkozásait, folyik a „zsidózás” oda és vissza. A makacsul zsidózók Gyurcsány, mint a helyzetünkért felelős személy, nevét egyszer le nem írják."

Nnnnnaaannana!

Ez a hazai- és világválság a neoliberális gazdaságpolitika csődje. Az élén Alan Greenspannel. A válságban nem kis része van a fogyasztásközpontú, légy szingli, valósítsd meg önmagad (vedd meg, amit megkívánsz) világnézetnek és a kapcsolt feminista + melegszervezeteknek. Egy stabil, családközpontú, zárt, fegyelmezett közösség képes ellenállni, ezért elsősorban a konzervatív rend fő intézményeit verték szét: család, hit, haza, rend, fegyelem, oktatás: droggal, konzumidiotizmussal, feminizmussal, homoszexualitással, pornográfiával, hazug toleranciával, globalizmussal, a helyi mezőgazdaság megfojtásával és ezeket támogató milliónyi írással, szociológiai elemzéssel, filmmel és regénnyel.

Ezek mögött sajna javarészt zsidók vannak. Gyurcsány csak egy ügyeskedő, aki a zavarosban pompásan evickél, nélküle is benne lennénk a slamasztikában.

A gátlástalan és határt nem ismerő zsidó kapzsiság okozta vesztünk. A bűnünk annyi, hogy belementünk a játszmába és még most is tagadjuk és nem merjük felismerni a forrást. Pontosabban a ti bűnötök, mert nekem három kölköm van és nincs tévém, és látom a mindenhonnan ömlő zsidó hazugságot és mondhatod, hogy be vagyok kattanva, de attól még a média, beleértve az iskolát is és a kortárs irodalmat is, a zsidó erkölcsöt fújja és ők vannak ott mindenhol. Ha nem látod, ha tagadod, akkor is.

Szóval szarban vagyunk és a segg másik végén ők vannak. Amúgy meg is érdemlik, mert erősek, kitartóak, szorgalmasak és összetartóak, míg a gazdanép lusta, hiszékeny, gyenge és gyarló. De bocs, változtat ez valamin?

@Arma Gedeonka:

"nem azért van sok zsidó nobel-díjas, mert okosabbak, hanem azért, amiről beszélsz. Kapcsolatrendszer, törtetés, magasabbrenndűségtudat."

Én az asztalra letett teljesítményről beszélek. Egy zsidó tízszer annyit dolgozik, tanul, mint más. Nem tűnt még fel, hogy bármilyen netes szakmai vitában úgy mossák fel a talajt a másikkal, hogy fáj nézni? Műveltebbek, képzettebbek és okosabbak is, mert ők szívatják a többséget és nem fordítva. Elhitetik mindenkivel, hogy milyen könnyű, laza az élet, csak éld és élvezd, miközben ők éjjel-nappal dolgoznak. Gyakorlatilag úgy tartják a többséget, mint a szép új világban az epszilonokat: üres fejű, drogon tartott rabszolgaként. Egy epszilonnak nem kell sokat dolgoznia, nincs felelőssége, kap drogokat (tévé, pornó, fogyasztás), cserébe nincs semmije. Örökké rabszolga is marad és őszintén: meg is érdemli.

"Nem tűnt még fel, hogy bármilyen netes szakmai vitában úgy mossák fel a talajt a másikkal, hogy fáj nézni?"

minden vitában addig fúják a maguk igazát, amíg belefárad a másik ember és inkább elmegy

@cz4: de akkor voltaképp mi a baj? Ha tényleg tízszer annyi esze van, miért ne érdemelne tízszer többet?

Ez a zsidó erkölcs azért nem egészen így működik. Itt csak megtojásolták a buzivonulást, Izraelben meg késelték a homokosokat. A Tóra minden, csak nem toleráns.

Én azt nem kifogásolom, hogy aki okosabb, többet tesz le az asztalra, többet kapjon vissza. Sőt: csak ez a normális. A baj ott van, hogyha a szabályok egyeseknek engedik a leállósávon előzést...

@Molnargoreny: "megírod?"

Meg, persze. Csak nem megy azonnal, mert egyrészt dolgozom, másrészt próbálom megérteni az üvegházhatásnak nevezett izé fizikáját (nem olyan, amilyennek hirdetik). Nem szeretek olyasmiről nyilatkozni, amit nem értek világosan. A megértéshez viszont elég sok munka kell, anélkül nem megy. Senkinek se, de nekem különösen nem, mert kicsit nehézfejű vagyok.

Mellesleg Nemzeti Gárda helyett szívesebben mondanék Nemzetőrséget, mert annak legalább van hagyománya (1848, 1956).

@terembura:


mondjuk én a napenergiától maygarország esetében nem lennék annyira oda meg vissza

lokális, elszigetelt esetekebn jó megoldás lehet, de általánosnak aligha megfelelő

1 eleve drága és
2 korlátozott hatásfokú,
3 az iagzán hatékony technológia pedig még bőven fejlesztés alatt van, amikor az kijön kereskedelmi forgalomba, az csak még drágább lesz
4 egyszerűen nagy területet foglal, hatalmas termőterületeket kéne tönkretenni közvetlen a települések mellett, ha közösségi szintű energiaszolgáltatás lenne cél
5 nem teremt jelentősebb számú munkahelyet
6 földrajzilag és időjárás tekinetében is csupán mérsékelten kedvezőek magyraország adottságai


Épület tetjére napelmet telepíteni nygaszerű dolog
vagy autópáyacsomópontokba (lásd még : oregon solar highway), amúgy baromság


Magyarország esetében sokkal kézenfekvőbb lenne a mezőgazdaságra (főleg állatteny.) alapozott biogáztermelés.

1 sok kevéssé képzett munkaerőt felszív,
2 ugyanakkor igényel magasan kavlifiklt mérnököket és mezőgazdászokat is
3 éelmiszeripari és könnyűipari nyersanyagtermeés is történik az energiatermelés mellett
4olcsóbb technológia gyors elavulás nélkül


szóval használjuk már azt, amihez adottságaink vannak, ilye erővel szinte akár hullámerőművet is akarhatnánk a balatonra

@Perecz úr: Légyszi figyelj jobban. Rövid távú megoldásként, a jelenlegi technológiával a napenergia hasznosítása szerintem is alkalmatlan arra, hogy energiaszükségleteink számottevő részét fedezze.

De a biogázzal pontosan ugyanez a helyzet. Mint ahogy marhaság a szélerőmű, geotermikus erőmű, síksági vízerőmű, szalmaerőmű, energiaerdő, a bioetanol mint üzemanyag meg hasonlók is. Sőt, tessék utánaszámolni, ezek hosszú távon se jelentenek megoldást.

A napenergia abban különbözik ezektől, hogy történelmi időskálán akármeddig képes fedezni az összes energiaszükségletünknet. Legalábbis addig, amíg a Nap viszonylag stabil s a Föld egyáltalán lakható marad. Ez az idő az eddigi történelmünknek több százezerszerese, tehát fölösleges arról panaszkodni, hogy hamarosan elfogy az energia. És - ha követted azt, amit számolgattam - azt is láthatod, hogy ehhez még csak nem is kell feláldozni másra is használható területeket.

Tényleg igaz, hogy ehhez jelentős technológiai fejlesztés kell, de semmi fizikailag lehetetlen nincs benne, tehát megvalósítható. Ez ilyen egyszerű.

Az átmeneti időszak, amiben élünk, egészen más kérdés. Most elsősorban az energiahatékonyságot kell növelni, ahol lehet. Tehát ott, ahol az ilyen célú beruházás adókedvezmény nélkül is megtérül viszonylag hamar. Ennek érdekében legfeljebb a fejlesztése támogatásával, technológiai tanácsadással és megfelelő hitelkonstrukciók biztosításával szabad (és kell) az államnak beavatkoznia.

Egyebekben marad az atomenergia meg a szén, végszükség esetén a szénből gyártott műbenzin és városi gáz. Ezek a források egész biztosan elegendőek több száz évre és normális, ismert, megfizethető technológiával a környezetszennyező hatásuk is elfogadhatóan alacsony mértékre korlátozható. De én az olajat és földgázt se írnám le, csak mélyebbre kell fúrni (pl. a makói árokban), esetleg másutt is, ahol eddig nem keresték (mondjuk Komárom környékén).

@cz4:

te tipikus filoszemita eszement vagy. Pár zsidóval vitatkoztam a Neten az utóbbi időben. Többségük szellemi színvonala átlag alatti. Engem nem mostak le a pályáról. Amelyik valóban okos, és még lelke is van, annak viszont fáj, hogy zsidó, mert látja, hogy a születés baleseténél fogva micsoda közegbe keveredett.
Mutass már rá, statisztikailag szignifikánsan, hol dolgoznak a zsidók 10-szer annyit? Miből látszik, hogy "10-szer annyi eszük van" ?
10-szer olyan pofátlanul alkalmazzák a falka-technikát, mint mások.
De a világ épp megunja ezt, az egész holó-ipart és a Nagy Válság örve alatt , ha már amúgy is nyomorog, meg ráér, majd jól odacsap a szemtelen szúnyogoknak. Igaz, ettől függetlenül is általános létszámcsökkenés lesz...

@Arma Gedeonka: Hagyjátok már ezt a zsidózgatást, mert komolyan mondom, pofonokat fogok osztogatni. Ez most a legfontosabb problémátok? Ha igen, akkor légyszi tárgyaljátok meg másutt. Annyi hely van, tényleg nem tudom, mért pont ezt kell szétcincálni.

Amúgy meg ébresztő. Küszöbön a konstruktív bizalmatlansági indítvány, ami ráadásul pont a témába vág.

- Akár Miniszterelnök is lenne?
- Igen.
www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=7682

Ilyet Bokros nem mondana, ha le nem zsírozták volna előre. Fletót ejtették az urak, az országot az IMF közvetlen irányítása alá vonja.

Így legyen lottó ötösöm.

Konstruktív bizalmatlansági indítványt javasol az MDF Gyurcsány ellen
2009. március 09. 13:36
www.hirado.hu/Hirek/2009/03/09/13/bizalmatlansagi_inditvany.aspx

Gyurcsány maga fogja kérni az MSZP frakciót, hogy támogassák Bokrost. Mert ő felelősségteljes államférfi.

Baszki, ez nagyon durva.

Gyurcsány alighanem ellenáll majd, ő már túlment azon a határon, hogy konszolidáltan eltűnhessen. Bokros meg talán még rosszabb lenne, mint Gyurcsány, mert két perc alatt eladná az egész országot...

@Molnargoreny: Nem tűnik el. A deal valószínűleg az, hogy marad MSZP elnök. Az meg, hogy a 21-22.-i kongeresszuson (vagy akár előbb is) javasolja-e Bokrost saját utódának, nem rajta múlik. Ahogy az amerikai mondja: he has been told in no uncertain terms (kb: határozottan megmondták neki).

És igen, Bokros még bírja tetézni a katasztrófát.

Bokros elvakult, küldetéstudatos, tipikusan a Cél a fontos neki, aha a nép beledöglik is. Gyurcsány esetében ez a Cél a saját hatalma, mindaddig, amíg fennáll a parlamentarizmus és a nép szavaz, illetve diktatúrában forradalmat csinálhat (ezt még egy szultán is kénytelen tekintetbe venni), odafigyel a nép hangulatára. Ezért akasztotta szögre a "reformprogramot", rájött, hogy ő uralkodni akar, ha a népnek udvarolva lehet továbburalkodni, akkor azt teszi. Bokros egyfajta utópista, ő teljesen rugalmatlan.
Szószaporítás, de az ő utópiája is téves (mind az), nem látja a fát az erdőtől.
Még ha sok részletkérdésben igaza is van, csak nem az a CÉL, ahogy ő gondolja.
Egyetlen fő erénye, de teljesen vakon, szarva közt a tőgyét eltalálva, hogy olyan nyíltan mondja ki, mekkora fokban van összeomlóban a gazdaság és a szociális ellátórendszerek, mint rajta kívül senki a politikai kasztból:

barikad.hu/node/25517

"Bokros Lajos hozzátette: ma már az a kérdés, hogy egyáltalán a tizenegyedik meg a tizenkettedik havi nyugdíjat ki tudjuk-e fizetni! Amikor szociálpolitikáról beszélünk, akkor látnunk kell, hogy ma már az aktív, dolgozó emberek tömegének eddig elért jövedelme, fizetése forog kockán."

Ez ugyan hasznos, de csak ezért nem kéne megtenni miniszterelnöknek, mert őrült, vak, nem nézem ki belőle, hogy az összeomlás nyílt beismerése mellett bármi hasznát vennénk a kiút megtalálása terén. A Gyurcsány és Orbán féle opportunistáknak nagyobb az alkalmazkodóképessége, illetve a Vona, Vukics féle új versenyzőkben is van új seprő potenciál.

A háttérben szól a rádió. Egy hugyagyú olyamiket mond, hogy ebben a gazdasági helyzetben megengedett a kegyes hazugság, ha jó célokat szolgál (MSZP-s lédi). És persze ezt az azonos neműek jogairól folyó törvénytervezet vitájában.
Mi sem fontosabb a törvényalkotók számára jelen helyzetben, mint a buzeránsok ügye,.
Őskövület az egész "országgyűlésnek" titulált haramiacsapat.

@terembura: Akkor szerezzünk puskát, hogy legalább ne védekezésre képtelenül üssenek agyon a fosztogatók...

@Molnargoreny: Az már igaz, hogy fényesebb a láncnál a kard...

@terembura: "Mert ő felelősségteljes államférfi"

Bakker, így legyen lottó ötösöm.

Két napja önkéntes hírzárlatban élek...Azt tessék.

láttátok anno? :)

www.youtube.com/watch?v=n9GbqtVXc8U

Nem ismertem. Jó,:-)de ez a kis szám nem éppen Bokrost parodizálja...hanem sőt.
Nem is biztos, hogy ő lesz. Vagy azt mondod Terembura, hogy de? Már ha így bejönnek amiket mondasz.......

Ha jól értem a helyzetet, nem is igazi lemondás.Csak kilátásba helyezte.Lemondás esetén Sólyom jelölhetne mimiszterelnököt, de így nem, végülis konstruktív bizalmatlansági?Aztán ha két hét alatt nem lesz senki a jelöltek közül(Gyurcsány jelöl!!)aki mögé elegen felsorakoznak?Akkor elvileg mondhatja, "hjah, nincs altenatívám, na akkor mégis maradok, de most már akkor kussoljon be párton belül is mindenki."

@Mdorka:
Nem hiszem hogy ezt akarná. Inkább megmutatja, hogy ő maga mondja meg mikor és kivel és kivel (mint a kurvák a Pretty Woman-ben)

"Nem tűnik el. A deal valószínűleg az, hogy marad MSZP elnök. "

Még egy lottó ötös, Terembura.

@Molnargoreny:

Nincsenek fosztogatók, csak:

-nem részbeni beleegyezéssel történő vagyontárgy csere
-anyagi javak újraelosztását célzó önkéntes cselekmény
-egészségügyi szolgaáltatás illetéktelen igénybevétele
-életciklus rövidítés (eutanázia)
(állibsi meghatározások az elkövetkezendő megpróbáltatások idejére)

Eh,

milyen érdekeset talál az ember, ha a kommunista párt kiáltványát olvassa...:

2. A konzervatív vagy burzsoá szocializmus

A burzsoázia egy része orvosolni akarja a társadalmi visszásságokat, hogy ezzel a polgári társadalom fennmaradását biztosítsa.

Közgazdászok, emberbarátok, jótétlelkek, a dolgozó osztályok helyzetén javítók, jótékonyságszervezők, állatvédők, antialkoholista egyesületek alapítói, zugreformerek tartoznak ide a legtarkább változatosságban. S ezt a burzsoá szocializmust egész rendszerekké is kidolgozták.

Példaként Proudhon „Philosophie de la misére”-jét említjük meg.

A szocialistáskodó burzsoák a modern társadalom életfeltételeit akarják, a belőlük szükségszerűen fakadó harcok és veszedelmek nélkül. A fennálló társadalmat akarják, az azt forradalmasító és felbomlasztó elemek híjával. Burzsoáziát akarnak proletariátus nélkül. A burzsoázia azt a világot, amelyben ő uralkodik, természetesen minden világok legjobbikának tartja. A burzsoá szocializmus ezt a vigasztaló elképzelést többé vagy kevésbé teljes rendszerré dolgozza ki. Amikor a proletariátust felszólítja, hogy váltsa valóra az ő rendszereit, hogy bevonulhasson az új Jeruzsálembe, akkor alapjában véve nem mást követel tőle, mint azt, hogy rekedjen meg a mai társadalomban, de róla alkotott gyűlöletes elképzeléseit vetkezze le.

E szocializmus egy második, kevésbé rendszeres, de gyakorlatibb formája azzal próbálta elvenni a munkásosztály kedvét minden forradalmi mozgalomtól, hogy kimutatta: nem ilyen vagy olyan politikai változás, hanem csakis az anyagi életviszonyok, a gazdasági viszonyok megváltozása válhat hasznára. Az anyagi életviszonyok megváltoztatásán azonban ez a szocializmus semmiképpen sem a polgári termelési viszonyok eltörlését érti, ami csakis forradalmi úton érhető el, hanem adminisztratív javítgatásokat, amelyek e termelési viszonyok talaján történnek, tehát a tőke és a bérmunka viszonyán mit sem változtatnak, hanem a legkedvezőbb esetben csökkentik a burzsoázia számára uralkodásának költségeit és egyszerűsítik államháztartását.

A burzsoá szocializmus akkor éri el csak igazán a megfelelő kifejezését, amikor puszta szónoki fordulattá válik.

Szabadkereskedelem! a munkásosztály érdekében; védővámok! a munkásosztály érdekében; cellás fogházak! a munkásosztály érdekében; ez a burzsoá szocializmus utolsó szava, az egyetlen, amit komolyan gondol.

A burzsoá szocializmus éppen abban áll, hogy kijelenti, a burzsoák – a munkásosztály érdekében burzsoák.

ebben reménykedem

. Tök fura érzésem van. olyan vihar előtti csend.

hvg.hu/velemeny/20090322_gyurcsany_mszp_forgatokonyv/page2.aspx

Nem is vihar előtti csend...
Inkább ahhoz hasonlítanám a feelinget, mint amikor szülői értekezleten nincs önként jelentkező szülői munkaközösségisnek.. Csönd, lapítás.. senki sem akarja. Mi lesz itt? lecsó?

@Mdorka:
Hát én remélem nem tudja véghezvinni amit ravaszan kieszelt. Hatalommentés 2.0

Igazi vicc az lenne, ha konstruktív bizalmatlansági indítványt nyújt be maga ellen, de elbukik, nem kapja meg a többséget :-)

Lehet, hogy ez a terv :D

@terembura:

Mindegy, sokáig már sehogysem húzza. :-)))

@terembura:
Nekem tetszene amúgy, ha nem jönne neki össze. Csinálja végig. Egye meg (a szart) amit főzött. Ne mártírkodjon itt, csinálja végig, mintha lenne gerince. ;)

@web.spiderwoman: "csinálja végig"

Ne csinálja. Inkább nézem eredetiben az Übü királyt, ez az utánjátszás avas.

gondola információ, MTI - 2009. március 23. 17:08
Gyurcsány Dávid Ibolyát akarja utódnak?!
www.gondola.hu/cikkek/64256

Én attól tartok, ha új ember kerül a helyére, akkor sokan új reményt látnak majd benne (bár ki fogja elvállalni?), és valójában végigviszik ezt a hatalommentő kutyakomédiát.....

Dávid Ibolyaaa? Ez egyre "jobb" :O