Több forrás is közölte, hogy Németországban a legtöbb elfogott embercsempész magyar; némelyik azt is megemlíti, hogy a második helyen a románok állnak - annak ellenére, hogy Romániába (egyelőre) nemigen mennek a migránsok.
Azt azonban a "mértékadó" (magyarul: polkorrekt) hírforrások nem említik meg, hogy az embercsempészek nagy többsége cigány. Érdemes idézni is a Privát Kopó cikkéből, mely ha nem is oknyomozó, de legalábbis a tényeket elég részletesen ismerteti:
A rendszer tökéletes szervezettséggel üzemel. A menekültek „beszállítása” jellemzően este 9.00-9.30 óra közötti időben kezdődik, és hajnali 1.00-1.30 óráig tart. A mintegy 4 órás „csúcsidőszakban” a gyengébb napokon 400-500, az erősebb napokon 1000-1500 illegális határátlépőt fuvaroznak a főváros szélére az embercsempészek - akiknek mintegy 90 százaléka cigány. A szállítóeszközök leharcolt állapotúak, szakadtak, ahogy mondani szokták: éppen 1 forintot érnek. Ennek legfőbb oka, hogy a rendőrség a tettenérések alkalmával lefoglalja az embercsempészetre használt gépjárműveket. A legtöbb embercsempész zárt rakterű kisteherautóval dolgozik, de mikrobuszokkal és személyautókkal is űzik az ipart a bűnözők. A bűnügyi portál értesülése szerint Szeged és Röszke környékén mintegy 80-100 cigány származású embercsempész várja tárt karokkal a „klienseket”, hogy - kereslettől függően - SZEMÉLYENKÉNT 200-300 euró ellenében Budapest határáig fuvarozzák őket.
Az írás további részeiben olvashatjuk, hogy itt a taxisok veszik át a migránsokat, és a fővároson átviszik őket (mert a városban a szakadt mikrobusz gyanús), aztán újra a cigányok mennek velük tovább Németországba. A szervezés családi, nagycsaládi alapon megy, a jövedelem pedig óriási.
Ámde a külföldi polkorrekt sajtóban már szó sem esik arról, hogy a "magyar" embercsempészek nem magyarok, hanem magyar állampolgárságú cigányok. Mint ahogy korábban sem esett erről szó, amikor Kanadában csicskáztattak tömegesen "magyar" embercsempészek szintén "magyar" "menekülteket". Még a Mandiner.hu-n, ahol kiírták, hogy "Dömötör-Kolompár-féle bűnszervezet", ott se nevesítették (csak indirekt módon), hogy a bűnszervezet cigányokból állt. Igaz, hogy legalább a sértettek is cigányok voltak, ami más szempontból különösen mocskos elkövetési módot jelent - még a saját fajtájukat se kímélték.
De a hajdani, Ausztriába induló bevásárlórohamok (még a vasfüggöny vége idején) szintúgy azért keltették "a magyarok" rossz hírét, mert a sokszoknyás cigányasszonyok mindent bepakoltak a szoknyába a határhoz közeli áruházakban - nem számolva a fejlettebb technikával, ugyanis azokban már akkor létezett a kamera meg a rafináltan elhelyezett elektronikus lopásgátló. Jellemzően abból lett közbotrány, amikor két focista (Fazekas és Törőcsik) felesége bukott le valahol, de szó se esett arról, hogy a tettesek nagy többsége cigány.
Nesze neked, országimázs. Az Orbán-kormány ugyanúgy polkorrekt, és leordítja a Jobbik képviselőit, amikor a parlamentben cigánybűnözésről beszélnek. Csakhogy itt nincs jó lépés! Ha hivatalosan közölnék, hogy a külföldön rossz hírünket keltő bűnözők nagy többsége cigány, akkor rasszisták lennének, így viszont a magyarok válnak a külföld szemében afféle cigánynéppé, miközben a ballibbant idióták nem mulasztják el a folyamatos hazug ordibálást az itthoni "cigányüldözés" miatt.
A politikai korrektség, mint önkéntes széjkosár és hazudozás tehát nem válik be. Mi a jobb? Elmondani, hogy ezek a bűnözők cigányok, akik itthon például "öregezéssel" keresik a kenyerüket, és magyarellenes rasszista jelszavakkal támadnak nem is olyan ritkán csoportosan, így verték agyon az ártatlan Szögi Lajost, és a magyarok is a pokolba kívánják őket; vagy tűrni, hogy ezeket a cigányokat (akik magukat nagyon is megkülönböztetik a magyaroktól mindig, amikor nem épp a büntetőbíró előtt állnak!) magyarnak nyilvánítsák?
Szerintem igazat mondani még mindig jobb. Sőt. Sokkal jobb. A libbant polkorrektség koporsójába ideje beleütni a zárószögeket...