Megint VB, Argentína-Mexikó. Látszatra szép támadás végén egy csúsztatott fejessel vezetést szerez az argentin válogatott; lelkesen ünneplik magukat, miközben az óriáskivetítőn visszajátsszák a gólt.

Ebből lesz a baj! A gólt fejelő játékos ugyanis minimum kétméteres lesen állt - és mind a csapatok, mind a bíró látták a videót! Ám a videobírót a FIFA nem engedélyezte...

A mexikóiak körülveszik a bírót, vadul reklamálnak - teljes joggal. Ám a bíró hajthatatlan: most már ugyan tudja, hogy döntése (miszerint gól) érdemben szabálytalan, súlyosan és méltatlanul hátrányos a mexikóiakra, de a bíró a 22-es csapdájában van. Ha visszavonja a gólt (formailag megtehetné, még nem indult újra a játék), akkor mindenki tudná, hogy a visszajátszás miatt teszi. Vagyis a döntése alaki hibás lenne, hiszen "eljárásjogilag" nem szabad igénybe vennie ilyen technikai segítséget.

A bíró - a szakma és a megkövesedett FIFA tekintélyét is őrizve - a rosszabbik döntést választja. A gól marad; eljárásjogi-alaki szempontból nem sért meg semmilyen szabályt. Lényeges sérelem lett volna a gól visszavonása? Aligha - elvégre a lesgól nem érvényes, ha visszavonják, senkivel nem szúrtak ki. De a bíró inkább az anyagi jogszabálysértést választja, amikor a voltaképpen a szabályok szerint érvénytelen gólt mégis hatályban tartja - és ezzel alighanem ki is ejti a vétlen Mexikót.

Nos, éppen ilyen a magyar alkotmányosság és jogrendszer. Az alakiságokra nagyon-nagyon vigyázunk; csakhogy a döntések érdemben nagyon sokszor igazságtalanok és sérelmesek. Márpedig az anyagi jogi jogsértések következményei szinte mindig sokkal súlyosabbak az alakiságok áthágásánál. Igaz, hogy az alakiságok jelentik a garanciákat - de csak addig, amíg be nem bizonyosodik, hogy merev betartásuk anyagi jogsérelmet okoz. Akkor ugyanis az alakiságot sutba kellene dobni!

Most a jogban nem jártasak is átérezhetik, hogy a magyar alkotmánybíráskodás (melyben Sólyom a főbűnös) milyen... Amikor az alkotmányellenes jogszabályt nem visszaható hatállyal, hanem csak a döntés napjától semmisítik meg, az pontosan ugyanazt jelenti, hogy a lesgól bizony ott maradhat az eredményjelzőn... Amikor a Bokros-csomag alkotmányellenes részeivel elszedett pénzünket nem kaptuk vissza, akkor az állam lesgólja velünk szemben is érvényes lett. Nos: ne legyünk már hajlandóak ilyen okból kiesni!!!