Nem látok semmit :)

@helgoland: mert még szerkesztem:)

Adatokat Szócskáról nem tudok szolgáltatni, de a legutóbbi megnyilatkozásáról írtam egy bejegyzést:-) Itt: bbjnick.blog.hu/2011/03/10/az_egeszsegugyi_allamtitkar_adaleka_a_nemzeti_egyuttmukodes_rendszere_hez_a_kotcsei_dilemma_a_keresz

ü
bbjnick

Ha nem is apa-fiú, de nagybácsi-unokaöcs simán lehet a két fazon. Nem tudom, azok-e, de a Szócska név valóban nem túl gyakori. Én hajlok arra, hogy rokonok, bár bizonyítékom erre nincs.

hasonlítanak, valószínű rokonok, ha csak a külső számít

Én mindjárt egy nagykutyával kezdenék, Matolcsy Györgyről, aki - bár tudomásom szerint nem volt ügynök - hasonló karriert futott be; az elején viszont egy kis történelem:

1986. február: XXVII. pártkongresszuson Mihail Gorbacsov, az SZKP főtitkára meghirdette a szovjet viszonyok átalakítását („peresztrojka”) és nyitottabbá tételét („glasznoszty”). Rájöttek, hogy a szovjet gazdaságpolitika nem folytatható tovább, változtatni kell, és teljesen új alapokra helyezik.
hu.wikipedia.org/wiki/A_Szovjetuni%C3%B3_t%C3%B6rt%C3%A9nete

Mivel hazánkban is hasonló elvek szerint ment minden, a gazdaság hanyatlott, a vezetőink rájöttek, hogy a SzU nélkül még rosszabb lesz, ezért elkezdték kidolgozni a hatalomátadás metódusát.
www.mult-kor.hu/20091007_husz_eve_szunt_meg_az_mszmp

1987 nyarán három olyan - a közgondolkodást a későbbiekben alapvetően befolyásoló - mű jelent meg, amely történelmi jelentőségűvé vált.

Ezekből az első a "Fordulat és reform", az ELTE Medvetánc c. folyóiratában jelent meg. Szerkesztői között pár név ismerős lehet: Antal László, Bokros Lajos, Csillag István, Lengyel László és Matolcsy György.
mindentudas.hu/elodasok-cikkek/item/107-alkotm%C3%A1nyos-rendszerv%C3%A1lt%C3%A1s.html 12. perc környékén

Matolcsy az MSZMP tagja volt, 1977-ben diplomázott, 1978-tól a Pénzügyminisztériumban dolgozott az ipari főosztály előadójaként, később pedig a miniszteri titkárság főelőadója, majd osztályvezetője lett.
hu.wikipedia.org/wiki/Matolcsy_Gy%C3%B6rgy

Ami ennél érdekesebb, hogy 1987-től sorra jöttek létre a különböző pártok, pl. MDF, SZDSZ, Fidesz stb., akik 1989-ben megalapították az Ellenzéki Kerekasztalt (EKA). A hatalomátadásról az EKA állapodott meg az állam vezetőivel, hogy az országban demokratikus választások során új kormány és parlament alakuljon meg.

Amit máig az emberek túlnyomó többsége nem realizált, az az, hogy az Ellenzéki Kerekasztal pártjainak _semmilyen_ felhatalmazása nem volt a néptől, hogy a nép sorsáról döntsenek, ráadásul ezek a tárgyalások _zárt ajtók_ mögött folytak, a nyilvánosság kizárásával.

"a résztvevők senki mást nem képviseltek csak önmagukat, illetve legjobb esetben saját pártjaiknak (a kommunistákétól eltekintve) néhány száztól kivételesen néhány ezerig terjedő létszámú tagságát. Az pedig, aki jogot formál arra, hogy más emberről, annak sorsáról, de meghatalmazása nélkül, önkényesen az ő nevében tárgyaljon, és feje fölött róla szóló, őt érintő megállapodást kössön, minden csak nem demokrata."
www.kibulizottorszag.net/

"Az, hogy ezzel a szemponttal a tárgyaláson való részvételt elfogadó magyar csúcsértelmiségiek ne lettek volna tisztában, kizárható. Tévesek, de inkább mellébeszélés jellegűek tehát azok a haza sorsa, illetve a nálunk észlelhető súlyos demokratikus hiányosságok fölött sóhajtozó, külföldi kommentárokban is föllelhető, nem ritka megnyilvánulások, melyek azt hangsúlyozzák e jelenségek mentségeként, hogy a demokráciát úgymond „tanulni kell”, és, hogy nálunk a problémák a demokratikus tapasztalat hiányából adódtak. Nem erről van szó. A valóság az, hogy akiken a dolgok alakulása múlt, nagyon is pontosan és magas szinten voltak tisztában a demokrácia mibenlétével, a demokratikus gyakorlat jellegével. A probléma más volt. Egyedülálló alkalmat láttak arra, hogy (így foghatták föl) kibulizzanak maguknak egy országot."

Többek között ennek az átalakulásnak és hatalomátadásnak volt részese Matolcsy György is, aki munkájának jutalmául miniszterelnöki bársonyszéket kapott, nem is egy esetben.

@Gabor79:
Talán miniszteri bársonyszéket de a többi stimmel.
Különben is megmondta nekünk hogy most vegyünk lakást mert most olcsó és 3 év múlva már nem ez lesz.
Köszönjük.
A zorbáni fülkeforradalomról meg ennyit.
A babó háttérhatalom maximális kiszolgálói ők.

@eMM2: nem csak neked mondom: le kéne szokni arról, hogy másokat tegyünk felelőssé az általunk elkövetett hibákért. Nincs semmiféle zsidó háttérhatalom meg összeesküvés, itt MI, a magyar nép voltunk, akik 1989-ben hittünk a senki által fel nem hatalmazott pártoknak, hogy ők demokratikus kormányzást vezetnek be, és MI, a magyar nép vagyunk, akik ma is hagyjuk magunkat megvezetni.

Szembe kell néznünk önmagunkkal, és el kell ismerni: hibáztunk és folyamatosan hibázunk, hogy nem változtatjuk meg a dolgok folyását. A legviccesebb, hogy az Alkotmánynak ez a második paragrafusa:

A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.

Miénk minden felelősség. Miénk, mert vezetőinket mi választjuk meg. Nem a zsidók és mindenféle összeesküvés-elméletben kitalált valós vagy fiktív személyek.

Viszont ez egy rendkívül jó hír is egyben: VAN lehetőség a váltásra, ezt kell megértenie mindenkinek.

És még egy fontos dolog: demokráciában NEM KÖTELEZŐ szavazni. Ha úgy érzi az ember, hogy "egyik kutya, másik eb", és "mindegyik rossz, én a kisebbik rosszra fogok szavazni", akkor van még egy választási lehetősége: véleményét úgy nyilvánítja ki, hogy nem szavaz senkire sem.

Ezeket kéne mindenkinek megérteni, és utána már el lehet gondolkozni a folytatáson.

www.kibulizottorszag.net/

@Gabor79: Na ez egy igen rokonszenves hozzászólás volt, amivel egyetértek. Nem vagyok filoszemita (miért kéne szeretnem a zsidókat, senkim se az, és csinálnak ők Izraelben és másutt is épp elég disznóságot), de antiszemita sem. Legalábbis és nem érzem magam annak. Arról meg már régen írtam egy egész posztot, hogy miképpen lehet világméretű összeesküvést tulajdonítani egy olyan népcsoportnak, amely talán a legmegosztottabb saját berkein belül... A régi vicc: a zsidó, ha lakatlan szigetre kerül, gyorsan épít két zsinagógát - az egyikbe jár imádkozni, a másikba soha be sem teszi a lábát...

Ami a választást illeti, hát ott azért vannak bajok. A "demokratikus" rendszer az egy ember - egy szavazat módszerrel egy jó nagy marhaság. A megvezethető ostobák voksai döntenek a leggyakrabban, mert ők vannak a legtöbben. A Fidesz se normális, amikor a gyerekenkénti szavazást egyáltalán felvetette - az hiányozna még csak, hogy Kalányoséknak 10 voksa legyen (holott a kis Kalányosokat nem is ők, hanem az állam tartja el).

Nem értem: oda van írva, "ipari elhárítás". Miért kell ezeket az embereket előrángatni, nem lehet, hogy az ország érdekében tevékenykedtek? - Még ha egy rosszemlékű szervezet keretein belül is? (Ez se igaz, de hagyjuk.)

@furasrac: Nem lehet. Ezek nem szimpla besúgók voltak, hanem SZT-tisztek, vagyis a III/III rendszerének működtetői. A feladatuk az volt, hogy MINDENT jelentsenek, a dolgozók hangulatától a rendszerellenes megnyilvánulásokig. Nehogy azt hidd, hogy a Taurust, ahol Szócska úr "ipari elhárítás"-t végzett, a nyugati kémek hada lepte volna el. Már csak azért sem, mert tudtommal a Forma-1-ben a Pirelli, a Bridgestone, a Michelin vagy olykor a Goodyear adta a gumikat. A Taurus soha. Ugyan mi a fenét lehetett volna itt kémkedni? Gyatra minőség, szovjet technológia, ki a fenének kellett az? "Ország érdekében"? Fenéket. Az MSZMP hatalma érdekében...

@Gabor79:
Azért ez nem ilyen egyszerű.
Pld elég ha csak 1 ember megy el szavazni a második forduló már akkor is érvényes.Annyi meg mindig lesz mert a politikus magára szavaz.
És nem Mi találtuk ki ezt az elfuserált választási rendszert.Se Te sem Én sem pedig a Nép mint olyan.
Hátérhatalom meg igenis van.Persze ennek természetesen nem része minden zsidóember,én jobb híján a cionista szót szoktam rájuk használni.

@eMM2: abban igazad van, hogy nem mi találtuk ki a választási rendszert, viszont mi voltunk azok, akik hittünk a pártoknak, és hagytuk, hogy döntsenek a fejünk felett a meghatalmazásunk nélkül. Emiatt a mi felelősségünk a kialakult helyzet. Ezer módon megakadályozhattuk volna, de nem tettük.

Amit viszont mindenkinek meg kell értenie és el kell hinnie, hogy ez megváltoztatható. Még ez a rossz választási rendszer is ad a kezünkbe eszközt, pont a legantidemokratikusabb eleme által: ahhoz, hogy bárki indulni tudjon, 750 kopogtatócédulát kell összegyűjteni. Ha ezeket az emberek nem adják oda, máris nagyon nehéz helyzetben lennének a pártok. Emiatt akár nagy tételben kényszerülnének cédulát venni, amiből több és több helyen lenne botrány.

Még egyszer, a legfontosabb: el kell hinni, hogy a rendszert meg tudjuk változtatni, mert erre minden lehetőség adott. A pártoknak nincs valós támogatói tábora, mivel minden, amit igérnek, hazugságra alapul.

Lehet itt másban keresni a hibát, zsidókban, cigányokban, de ezzel a problémát nem fogod megoldani. A problémát, amiért te is felelős vagy, eMM2. És én is, és minden magyar.

Lehet hogy nem voltam elég érthető.A zsidókkal mint olyanokkal nincs az égvilágon semmi bajom.Mint ahogy a cigányokkal hotentottákkal volapükökkel stb.De igenis van bajom a cigánybűnözéssel meg a cionista háttérhatalommal is.
Én speciel már '90-ben sem nagyon hittem a pártoknak na ez be is jött.
Aztán '94 re az arrogáns MDF-es kormányzás annyira felbosszantott hogy már majdnem hittem a Hornnak.Még jó hogy csak majdnem.
Közben sem nyugodtunk bele páran a "rendszerbe" csináltunk is pártot .No a "politaki elitnek" az egyik első dolga az volt hogy fű alatt elvette az új pártok kezdőtámogatását pedig ők még kaptak.Na innentől annyi, üres zsebbel nem tudod magadra felhívni a figyelmet nem nagyon tudsz eljutni a jónéphez.És még tudnék mesélni.
Megváltoztatható ez? Valahogy biztos.De ezeket a politikusbűnözőket a 3X ennyi botrány se igen fogja izgatni a szavazócédulákkal.
Na És?
Amíg van elég birka addig jó ha meg valami nem tetszik majd elgázosítunk meg kilőjük a szemed a demokrácia jegyében.
Különben meg tojunk a fejedre de szépeket mondunk.A két szín között annyi a különbség hogy az MSZP-s szadistás bagázs még arrogánsan is tette amit tett a Zorbánék legalább a PR-ra próbálnak odafigyelni több kevesebb sikerrel de legalább megpróbálják.
Hát ennyi.És az emberek elégedetlenek persze de nagyon, bele is vannak fásulva abba hogy éppencsak a felszínen tudjanak maradni nemhogy még "politizáljanak" is, meg az különben is úri huncutság.
Izgalmasabb azon rágózni hogy melyik idióta celeb marad bent a villában.
Siralmas.

@Molnargoreny: szerintem (ezt nem győzöm hangsúlyozni, mert nincs rálátásom a titkosszolgálatok múltbeli/mai működésére, de amúgy valszeg egyikünknek sem) bizonyos termelés fölött egyszerűen KELL az ipari kémkedés elleni védelem. Hangulatjelentéseket meg írogatott eleget a pártbizalmi, meg az önjelölt súgók, nem kellett ahhoz hivatásosnak lenni.

@eMM2: OV és kormánya -szomorúan mondom- láthatólag ugynolyan nagyívben tojik ránk, mint rossz emlékű elődeik. Mikor Zlinszky professzor úr sírva könyörög, hadd segítsen, hogy ne kelljen az AB-t baszogatni, de csakazértis... Mikor lexikonnyi törvényeket egyéni javaslatként adnak be, mert elég egy arcot égetni, és a pártfegyelem MINDIG működik... Fog még a 10gyerekes kisebbségi nagyobb súllyal szavazni, mint 3 adózó állampolgár! (elgurult a gyógyszerem, bocs.)

@furasrac: A Kádár-féle politikai rendszerre van rálátásom. Az 1990 táján villámgyorsan tönkrement szocialista nagyipar (mint a Taurus is) legalább 20 évvel járt a Nyugat mögött, ha nem többel. Következésképpen az ellen onnan nemigen kémkedtek, semmi értelme nem volt (a Taurus soha nem volt versenyképes a Pirellivel, hát mi a fenének kémkedtek volna nagy személyes kockázattal az után, hogyan lehet gyenge minőségű abroncsot csinálni)? Nagyon kevés olyan üzemünk volt, ami ellen folyhatott efféle felderítés; a keleti blokk ellen pedig tilos volt a védekezés is, a szovjetek minden adathoz hozzájuthattak, sőt, a KGST-ben ők mondták meg, ki mit gyárthat egyáltalán (ezért nem lehetett személyautógyártásunk például).

Egyszóval, egy normális országban kell védelem az ipari kémek ellen, egy alávetett szocialista ország elmaradott iparában erre nem volt szükség. A "hálózatot is lehet ráépíteni" pedig éppen azt jelentette, hogy Szócska úr volt, aki hajtotta-zsarolgatta-baszogatta azokat a szimpla besúgókat, akik jelentgettek. Rokonszenvezz vele nyugodtan, én nem teszem. Az SZT-tisztek rengeteg ember életét tették tönkre, ők kényszerítettek besúgásra másokat, akikről megtudtak ezt-azt, és zsarolták őket - továbbá a besúgottakkal is kibasztak, ahogy a csövön kifért. Szócska elvtárs ugyanúgy megérdemli a kötelet, mint a többi, hiába írja a leltár, hogy ipari elhárítást végzett. Nyugati kémek híján ez ugyanis azt jelentette, hogy például szabotázsért baszogatták, aki figyelmetlenségből elbaszott valakit munka közben.

@Molnargoreny:
Ha jól ismerted medikus korodból, akkor tudhatnád, hogy "tényleg egy lelkes rendszerváltóval küzdöttél együtt annak idején",és hátsó szándék nélkül nem kérdeznéd.

Ha meg tényleg rokonok, és igaz komcsiellenes, szar lehet neki megtudni, hogy a család egyik távoli tagja abban a gané rendszerben fényesítette az ötágút. Bármilyen indokból tette is. De hát olvastunk már az elmúlt években barátnak hitt besúgókról eleget. Az a szomorú, hogy több mint 20 évvel 1990 után még mindig csak ennyit tudunk az együttműködőkről. Nyilván nem véletlenül.

@bs90: Csakhogy nem ismertem jól. Budapesten akkoriban 400 fölötti évfolyamok voltak, és én csak akkor ismertem meg, amikor az évfolyam épp fellázadt a KISZ ellen. Úgy emlékszem, a másik évfolyamfélben volt, így korábban nem is igen futottam össze vele.

Lehet minden mögött hátsó szándékot keresni, de ha itt-ott beleolvasol, amit írok, akkor láthatod, hogy nem szoktam habozni kimondani, amit gondolok.

"Ha tényleg", és "ha igaz..." Nos, ezek az én kérdéseim, de eddigelé senki se tudott közelebb hozni a valósághoz. Egyszerűen érdekel, és kész.

@Molnargoreny: Én egy kollégiumi nevelőtanáromat találtam meg a listán. Az ő feladata a külföldi (ösztöndíjas) diákok megfigyelése és beszervezése lett volna. Alighanem csak így kapott állást, aztán - legalábbis a minősítése szerint - elég magasról leszarta az egészet.

Furcsa dolog: ma terrorizmus-megelőzés címszó alatt az önköltséges diákok között kell "kémkedni", akkor meg a szinte kizárólag a KGB által az országukból ki-, és ide behozott tálibok* ellen...

Dehogy is akartak ők terrorcselekményeket elkövetni! Örültek a piának, a fehérmájú magyar lányoknak, meg a disznóhúsnak, félévente összejöttek a földijeikkel, előadtak a színpadon egy pl. "iraki estet" és jól berúgtak. Pedig - ha csak az irakiakat nézzük - volt közöttük szaddamista-kommunista, volt antiszaddamista-kommunista terrorista, volt római katolikus kurd és igazi iraki keresztény, alighanem Tariq Aziz közeli rokona.

A "tálib" szó magyarul diákot jelent. Azok is diákok, azaz tálibok voltak, akik az "iraki forradalom" után néhány - mai szóval - passzív félévet töltöttek a parasztok és a pásztorok között, írni-olvasni tanítva őket. Egy részük marxista brossúrákat használt, másik részük a Koránt. Aztán ez - alighanem némi amerikai (USIS? OSI?) támogatással elterjedt az egész muszlim világban, közben kifogytak a brossúrák, maradt a Korán. Csakhogy a mozgalom önjáróvá vált...