Hiába a fura cím, ez a poszt az iszlamista merényletekről szól. A kérdés lényege az, hogy az Ószövetség vagy az Újszövetség alapelveit kövessük? Szemet szemért, vagy aki kővel megdob, dobjuk vissza kenyérrel? Bocsássunk meg az ellenünk vétkezőknek, avagy aki kardot fog, kard által vesszen el?
Nos. Az iszlamista gyilkosok válogatás nélkül öldöstek vacsorázókat, zenehallgatókat, focinézőket. "Cserébe" az elmebeteg Juncker-Merkel páros reflexidiotizmusból rögtön elkezdte védeni az iszlám vallást, hangoztatni, hogy a merénylők nem a vallást, hanem egy törpe kisebbséget képviselnek, a bevándorlási politikán nem szabad módosítani, és így tovább.
Európa kollektív elmebetegségben szenved, legalábbis a polkorrekt libbant vezetők nagy többsége. A norvég tömeggyilkos Breivik egyetemre fog járni a börtönben, mert erre neki is joga van. A hetvenegynéhány fiatalnak, akiket lelövöldözött, élni se volt joguk. Nemhogy nem ítélték halálra, de csak valami huszonegykét évet kapott, talán tizenötöt ül, és kijöhet. Minden halottért három hónapot ül?! Vajon mit éreznek a szerencsétlen húszéves halottak rokonai? Netán még a tankönyveket is küldik a mészárosnak a sittre, hogy jobban menjen az egyetem?
Na kérem, én még mindig fasiszta vagyok (bezony, ha antiszemita nem is). A terrorizmusra egy válasz van: mivel a gazdag és gyenge Európa katonai ereje még mindig jelentős, több a harci gépe és tankja mint a dzsihádistáknak. Következésképpen egyetlen értelmes válasz van: porig rombolni az ISIS egyik városát, egy olyasfélét, amiben legalább ötezren laknak. Nem kell válogatni, szelektíven célozni, hanem földig rombolni az egészet. A merénylők talán válogattak? Hogy nők, gyerekek is meghalnak? Bizony. Párizsban is ez történt.
A fanatikus dzsihádisták ebből értenének egyedül. Ha lőnek, a családjaikból semmi se marad. Szemet szemért. Minden más "válasz" (a terroristák sebészi pontosságú kiválogatása, a többiekkel kapcsolatos békítgetés) csak és kizárólag a gyengeség, sebezhetőség jele a muzulmán gyilkosok számára.
Az Abdeslam fivérek kedves papája (három szarháziból kettő tömeggyilkos lett) interjúkat ad a nyugati lapoknak. Senki se lincselte meg. Miért nem? Ő nevelte ezeket a gyilkos szemeteket,akik ártatlanok tucatjait ölték meg, őt miért nem veri agyon valaki?
Izraelben most zajlik a harmadik, késes intifáda. Érdekes módon merénylő nemigen marad élve, általában a tett színhelyén agyonlövik - vagy ha csak megsebesül, akkor meglincselik. Na de normális országban mi egyebet tennének az olyanokkal, akik egyszercsak kést rántanak, és belevágják egy békés járókelőbe? Az az ország, az a nép, amelyik az efféle ellen nem a legdurvább eszközökkel védekezik, pusztulásra ítéli saját magát.
Én az Ószövetséget választom. Ha végre kiadják a tűzparancsot a magyar határon, azonnal beállok önkéntesnek. Lelőnék bármilyen migránst, ha kell. Nem vallási fanatizmusból, hanem mert tudom, hogy ezzel a többit, a robbantókat is elrettenthetem, vagyis a családomat, a hazámat védem, ami mindenkinek alapvető, szent kötelessége. Nem mi lőttünk először, tehát a migránsok létező legdurvább kezelése egyszerű jogos védelem. Már bebizonyosodott, hogy a lövő-robbantó férgek egy része is köztük volt - hát lőjük agyon az összeset, Isten majd kiválogatja a javát magának!