Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Egy kis statisztika és a tervek

2007.07.28. 14:54 Molnárgörény

Megosztom veletek az admin-menüből elérhető látogatottsági adatokat. Ezen a héten már rendre meghaladta a százat a látogatók száma, és átlagosan 1,3-1,5 látogatás/látogató történik, vagyis jó néhányan többször is visszanéznek. A sűrű hozzászólóknál egyértelmű, hogy muszáj így lennie, de mások is a jelek szerint naponta két-háromszor is bekukkantanak.

Kétségtelen, hogy ez nem egy "népszerű", többezres blog - nem is különösebben akarom, hogy az legyen. Szerintem egy mélyen gondolkodó ember többet számít, mint tíz, akit egy gyors poén köt csak le. Maradunk a hosszabb, részletesebb posztoknál, illetve a kifejezetten valamilyen szakmainak mondható ügyeknél - bár én nem nyitok tematikus blogokat, tehát itt a horgászattól a jogig minden továbbra is megtalálható lesz, amihez értek és ami érdekel. Az "énblog" irányba ritkán megyek, ahogy eddig is: nem hinném, hogy a személyem fontos lenne, illetve az, hogy mit ettem, hogy mulattam vagy búsultam egy-egy nap.

Továbbá: nyáron sem lesz hosszabb szünet. Hetente 3-6 poszt mindig lesz, egyetlen kivétel augusztus 6-12, amikor várhatóan nem leszek netközelben. Illetve: ha netán a hatóság megelégeli - de akkor majd valahogy megüzenem a dolgot...

Még a nyáron publikálni fogom a Gergényi-Szabadfi elleni feljelentések teljes anyagát, az ügyészi határozatokkal együtt. Ha a nevem esetleg ki is takarom (ez még nincs végleg eldöntve), akkor is naivitás lenne azt hinni, hogy az ávó ne tudná, hogy ki vagyok - meg aztán megjelent annyi személyes adat is rólam, hogy az inkognitónak egyre kevesebb az értelme. Ha formálisan fenn is tartom majd - vagyis nem mutatkozom be - az csak azért lesz, hogy a hatóság, ha "hivatalosan" is tudni akarná a kilétemet, rákényszerüljön valamilyen követhető adatszerzésre, és valamilyen konkrét gyanúsításra. Ha ugyanis leírom a nevem, akkor azt bárki jogosult tudni, hiszen olvasni korlátlanul lehet ezt a blogot. Miért legyek én sportszerű és korrekt azokkal az ávósokkal, akik vérbefojtották az 50 éves 1956-os megemlékezést? Miért adjak nekik bármilyen előnyt? Majd ha valamelyik szemétláda közülük ír az emailcímemre névvel-címmel, hogy szeretné tudni, ki vagyok, eldöntöm, hogy válaszolok-e...

Kellemes nyaralást mindenkinek, jó hideg sörökkel és kellemesen meleg cicikkel körítve:)

4 komment

Címkék: statisztika ávó blos

A vliág legpofátlanabb cigánya

2007.07.25. 21:54 Molnárgörény

Erről nem kell sokat írni: a hír önmagáért beszél. Az olaszliszkai lincselésben sokáig gyanúsítottként szereplő szemétláda cigány (aki nagy valószínűséggel meg is akadályozhatta volna a tragikus és gaz gyilkosságot, lévén a kocsi által fellökött gyerek apja, így alighanem lecsillapíthatta volna a söpredék többi tagját) bepereli a bíróságot százmilliós kártérítésért, mert lincselésnek nevezték a lincselést, holott ez a szó nem szerepel a Büntető Törvénykönyvben!!!

A hír itt olvasható: http://index.hu/politika/bulvar/lincs07/ (sajnos én nem tudok olyan szépen linkelni, mint Ti, kedves olvasók, így marad a szimpla címsor, elegánsabbak ezt egy szövegszóba történő valamilyen beillesztéssel érik el).

Ha visszalapoztok a cigányokkal foglalkozó két poszthoz, ott én tartottam valószínűnek, hogy egy-két Olaszliszka után, ha a becsületes többségben az indulatok felgyűlnek, pogrom lehet a reakció. Az efféle világbajnok pofátlanságok ennek az idejét csak közelítik... Kíváncsi vagyok, ha az ügyben tárgyalást tűznek ki, hányan mennek el rá, hogy ezt a tetűt rövid úton agyonverjék... Miért is ne, hiszen a "lincselés" szó nem szerepel a Btk.-ban?!

 

25 komment

Kis magyar hazaárulóink

2007.07.25. 12:06 Molnárgörény

Hát igen, az előző poszt. Az ingerelt fel arra, hogy ezt a mostanit megírjam. Ha egyedülálló jelenség lenne, nem volna probléma: Medgyessy elmebeteg, és kész. De sajnos a jelenség meglehetősen gyakori. Nem tudom, van-e a Földön még egy ilyen ország, ahol ilyesmi előfordulhat...

A nemzeti büszkeség hiánya egy nemzetet mindig romlásba süllyeszt. Minősített eset, ha a minket megalázókat, felettünk így-úgy diadalmaskodókat ünnepeljük, vagy emlékezünk rájuk. Van persze különbség: a szovjet emlékművekkel országszerte a Kádár-rezsim idején, amíg a szovjet hadsereg megszállt minket, aligha lehetett bármit is kezdeni (főleg nem hivatalosan...). Más kérdés, hogy a minket elfoglaló, végigerőszakoló, majd forradalmunkat vérbefojtó szovjet hadsereg semmilyen emlékművet nem érdemel, hacsak olyat nem, amit itt egy régi posztban ("Milyen lenne a valódi szovjet emlékmű?") leírtam. Továbbá az észtek nem vacilláltak, noha erősebb a függésük: ők cselekedtek, mondván, hogy majd megbékül idővel az orosz medve.

Ám azok az esetek, amikor önként nyaljuk utólag az ellenünk győztesek seggét, vérlázítóak. Tudjátok-e, hogy Baranyában (ha jól tudom, valahol Szigetvár táján) emlékművet emeltek II. Szulejmán szultánnak? Nem is olyan nagyon régen, talán 10-15 éve. Medgyessy megünnepli Erdély elszakítását - ráadásul a románok ezt egyszerű seggnyalással érték el Clemenceaunál és barátainál, mert ha valaki nem tudná, Románia nem volt az I. világháború győztes országa! Megtámadott ugyan minket, de a központi hatalmak szarrá verték úgy, hogy különbékére kényszerült. Mégis megkapta Erdélyt. A második világháborúban ugyancsak köpönyegforgató és mindkét féllel szemben vesztes volt, de csak visszakapta. Hiába, őket szeretik, minket meg nem...

Aztán itt a Roosevelt tér: ő volt ugyebár, aki minket úgy bombáztatott szarrá, hogy magyar katona puskát nem emelt amerikaira (valaki azt írta, hogy azt Theodoréról nevezték el, de mivel a kettő közül messze Franklin Delano a közismertebb, ezt akkor jelölni kéne).

Szerény javaslataim hazaárulóink számára: Trianon út, Benes-sétány, Haynau-emlékmű. Merjünk a kicsinél is kisebbek lenni!

Azért kíváncsi vagyok, mi történne Amerikában, ha 30 év múlva G. W. Bush csemetéje baráti koccintásra hívná Oszama bin Laden gyermekét, és gratulálna neki a Világkereskedelmi Központ ritka ügyes lerombolásához?!

8 komment

Címkék: politika medgyessy hazaáruló

Az abszolút mínuszos hír

2007.07.24. 23:18 Molnárgörény

Milyen szerencse, hogy szegény vagyok és busszal járok: valaki otthagyott egy Magyar Nemzetet, hát magammal vittem és elolvastam. Címoldali hír volt, hogy a strasbourgi bíróság jogsértést állapított meg Magyarország terhére azért, mert amikor Medgyessy Péter itt koccintgatott Erdély elszakításának emlékére a román miniszterelnökkel, Nastaséval, a rendőrség a hír nyomán pillanatok alatt összegyűlő spontán tüntetést szétoszlatta, majd a bíróságok ezt jogszerűnek mondták ki.

Strasbourg szerint nem volt jogszerű. Nálunk az a bizarr, a demokráciát érdmeben és súlyosan korlátozó szabály van, hogy három nappal előre be kell jelenteni a tüntetést a rendőrségen. Vagyis: mivel akkor derült ki, hogy a magyar miniszterelnök épp az ország megcsonkítását ünnepli, csak három nap múlva lehetett volna az utcára menni, ha ugyan Gergenyó Péter főpatkány megengedi (már akkoriban se szívesen engedett tüntetni, hazudott mindenfélét a forgalom tűrhetetlen korlátozásáról). A nemzetközi bíróság most kimondta, hogy Magyarország megsértette a három elmarasztalt tüntető jogait, akik 2000 eurót kapnak. Elvi éllel jelentették ki, hogy a tüntetés akkor is jogszerű, ha spontán (nincs bejelentve): egyetlen feltétel, hogy erőszakmentes maradjon. Szitkozódni szabad!

Nos, itt a csattanós válasz az Aranybulla (persze mai korra aktualizált) ellenállási záradékát és a természetjogot a mai fene kitűnő magyar fércalkotmány elé helyezőknek. Nemzetközi szinten a magyar relatív szabadságjogok nem elégségesek, mondhatni, nem politikailag korrektek - ezek ugyanis abszolút, elidegeníthetetlen jogok, és sokkal kevésbé korlátozhatja őket a hatalom, mint amennyire a mai magyar hatalom és jogrend teszi - mellesleg a bitorló miniszterelnök még ezen is szigorítani akart...

Egy érdekesség: a pert Grespik László ügyvéd vitte a magyar állam ellen diadalra. Akit a baloldal rendre lehülyéz. Hümm. Vagy mégiscsak tud valamit, vagy pedig hülye ugyan, de a baloldalon csakis nála még hülyébbek vannak, hisz állami hátszéllel se bírtak vele...

No és a címről: kerestem a hírt a Népszabadság Online-on. Hiába (Strasbourg szóra keresve mai találat nincs). Aztán jött az Index - hasonló eredménnyel. A Hírszerzőt már meg sem nézem, szerintem fölösleges. Az, hogy a magyar állam emberi jogi kérdésben pert veszít a nemzetközi bíróságon, a balos sajtónak nem hír. Ennyit a független, korrekt tájékoztatásról. Bravó, ballibsik, megint bemutatkoztatok!

8 komment · 1 trackback

A kis ravasz csirkefogó blogger és a moderálógomb

2007.07.23. 13:53 Molnárgörény

Talán tudjátok, kedves olvasóim, hogy a Molnárgörény nick alatt két személy bújik meg - sajátos elosztásban. Itt ezen a blogon csak én működöm; ugyanakkor van egy kedves ismerősöm, aki nem igazán szereti a baloldaliakat, ugyanakkor igen megbízható, ezért itt nem részletezendő okból a nickemet és a rendszeremet használhatja. Az ő valódi kilétét az ávó így nem derítheti ki - magánügye, ha tart a titkosrendőrségtől. Ő szokta néha olvasgatni a Tomcat által állítólag megvert Trichinella (nevezzük a bélféreg latin nevén, megérdemli, bár jelentősen pejoratív a bélféregre nézve) blogját, amely a nagyon kifejező "I hate it here" címen fut. Vagyis, hogy ő utál itt lenni. Hogy akkor mi a fenéért nem megy el a pokolba, azt nem közölte...

Csak megjegyzem, hogy Molnárgörény minden egyes webhelyen csak egy személy: vagy én, vagy ő. Leginkább én, ő a baloldaliakkal szeret szórakozni. Tehát Athinánál, Kitalátornál, KirályRáknál, Shenpennél és a hasonló, nem jobboldal-ellenes webhelyeken én szoktam írni, ő soha.

Nos, Molnárgörény II. a következő közlésére kért fel: amikor néhányszor tárgyszerű és nagyon kínos kérdéseket tett fel Trichinellának, az szó nélkül kimoderálta a kérdést. Újra feltette, újra ledobták. Legutóbb, amikor a Tomcat-Trichinella-ügyhöz akart hozzászólni, már rögtön olyan jelzést kapott, hogy "moderálás alatt van", majd megjelenhet, ha a blog gazdája megengedi.

Az általa küldeni kívánt reflexió a következő volt:

"Az a különbség látszott, hogy Tomcat férfi, te meg nem vagy az. A tanúskodásod rendőri dokumentumai mutatják, hogy úgy akartad TC-t bemártani, hogy ha nem jön össze, megúszd a hamis tanúzást (a "Tomcathoz hasonló személy" és hasonló szövegeidre gondolok). Majd lesz eljárás hamis tanúzásért, ha az alapügy lezárul; érthető, hogy húzzák, mint a rétestésztát, mert a hatósági oldalon erős hátszeled van mostanában, mint bárkinek, aki a jobboldal ellen valamit tesz. Annyi segítséget azért nem fogsz kapni, hogy ha netán végül elmeszelnének, te is Kabai mester szabadkártyájával kerülhesd el a sittet, ugyanis te pénzt nem hoztál a ballibsiknek, nyaloncot meg találnak eleget."

Nos, egyetértek vele, MG II-nek igaza van. Megnéztem TC blogjáról a Mokka két riportját: TC a műsorvezető ellenszelében is szépen teljesített, míg Trichinella egyszerűen szánalmas nyöszörgést adott elő - szinte egy segélykiáltás volt az ávóhoz, hogy csináljanak valamit, mert ha a hamis vád megdől, őt Tomcat megeszi reggelire.

Nem néztem meg, de nagy összegbe fogadnám, hogy ez a komment nem jelenik meg végül Trichinella blogján. Ugyanakkor számos jobboldali kommentár olvasható nála is (már a a legfeljebb 10-15 komment egyáltalán számosnak nevezhető): furcsa módon éppen a vérszegény és zsigerből jövő csapkodások. Jól fogalmazó, lényegbe vágó és Trichinellát sarokbaszorító egy sincs közte: csak feladják a labdát Trichinellának és híveinek.

Elgondolkodtam, hogy vajon a moderálást mindenkivel szemben alkalmazza ez a főállású nyelvcsapkodó, avagy MG II-n kívül értelmesebb jobboldali meg se látogatta, mert egyszerűen tojtak rá? Úgy vélem, hogy az első eset a valószínűbb: tervszerűen cenzúrázza a saját blogját, mégpedig úgy, hogy a lehető legbénább jobboldaliak maradjanak meg (az se kizárt, hogy ezekből többet maga gyárt hamis nickeken).

Én ilyen eszközökkel azért nem élek, mert hiszek a konzervativizmus szellemi fölényében. Összesen egy trackbacket vettem ki, amely egy gusztustalan balos blogra mutatott; azt is csak azért, hogy ne használjon ugródeszkának engem az illető, ha akar tőlem valamit, vegye a fáradságot és írja meg. Itt mavo is azt mond, amit akar - nem fogok tettleg fellépni saját, a véleményszabadságot alapjognak tekintő elveim ellen, akkor sem, ha mavo olykor nem is véleményt, mint inkább szitkozódást fogalmaz meg. Tegye, lelke rajta. Azt viszont félelmetesnek és jellemzőnek tartom, hogy egy baloldalra sorolható alak (mármint Trichinella) ilyen módszeresen gyűlölködik és próbálja lejáratni az ellentétes nézeteket vallókat (ez az én szememben talán még súlyosabb, mint a Tomcat elleni hamis vádja, ez ugyanis kockázatmentes, a törvény nem torolhatja meg).

Egyszóval: Trichinella itt (a diplomáciai viszonosság szabályai szerint) nem jelenhet meg. Nem adtam fel az elveimből semmit: csakhogy nem engedem senkinek, hogy azokkal visszaéljen. Vagyis épp annyi véleményszabadság jár neki tőlem, mint MGII-nek őtőle. Azaz nulla. Valahol a jobboldalnak mindig így kéne viselkednie: aki szabadságjogot von el, attól azonnal és feltétlenül hasonlóan el kell venni ugyanazt. Orbán annak idején nem így tett, amikor kormányzott - nem is kormányozhat immár két cikluson át, mert az ellenoldal nem épp gátlásosságáról híres...

44 komment

Címkék: blogger tomcat trychydts görénylyuk moderálás trichinella

Megint az alkotmányosságról

2007.07.20. 01:45 Molnárgörény

Magyarország - az Alkotmány szavaival ellentétesen - nem alkotmányos jogállam. Több oknál fogva sem. Nem csupán a ténybeli, súlyos hiányosságok miatt (hogy ma a legnagyobb bűnszervezet alighanem az ávó néven összefoglalható rendőrség és titkosszolgálat, hogy ártatlanok kerülnek börtönbe, bűnösök meg nem, attól függően, hogy kormánypártiak vagy sem, stb.), hanem elméleti, jogi okokból ugyanannyira.

A mai magyar Alkotmány részint fércmunka, részint a leglényegesebb részei olyan körülmények közepette születtek, amely demokratikus voltát eleve kizárja.

Már évszázadokra visszamenően elég súlyosak a zavarok. A magyar Szentkorona állameszméje - amely mindenféle kor törvényét magába foglalta, az Aranybullától az 1867-es kiegyezési törvényekig - igazság szerint sosem volt kellő rendszerességgel kodifikált jog. A Werbőczi-féle Tripartitum tett erre kísérletet, de értelemszerűen mint 1500-as évekbeli munka, nem lehetett egészében irányadó a XIX. században. Az első világháború, Trianon, majd a Kun-vérengzés idején pedig a történelem és a hatalomváltás sokkal gyorsabb volt, mint a lehetséges jogalkotás. A végül stabilizálódó Horthy-rendszer pedig magát kifejezetten ideiglenesnek tekintette, így speciális, addig nem ismert módszerekkel írta át a közjogot Horthy személyére (kormányzói, majd kormányzóhelyettesi tisztség). Tulajdonképpen az öreg Horthyval az volt a baj, hogy túl szerény volt. Még csak a látszatát se akarta kelteni a dinasztiaalapításnak - holott a Magyar Királyság király nélkül nem volt az igazi. Megkockáztatom: a háború végeredményének változatlansága esetén is több esély lett volna a bécsi döntések (vagy azok egy részének) megvédésére, ha Magyarország közjogi helyzete stabil.

A közjogi labilitás és a szovjet megszállás miatt a Szentkorona jogrendjét totálisan antidemokratikus módon, nemegyszer az ideiglenes (és senki által meg nem választott...) kormány miniszterelnöki rendeleteivel rúgták szét. Az alkotmányt pedig 1949-ben, a tomboló Rákosi-diktatúra idején fogadták el (korábban megírtam, hogy az akkori szöveg mennyire látszatdemokrácia volt csupán). Ezt érdemben a mai állapotra az Ellenzéki Kerekasztalnál történt egyezkedés után módosította még a Németh-kormány parlamentje.

Vagyis: mind az alapváltozat elfogadása, mind az érdemi átírás egyaránt diktatúra idején, illegitim és antidemokratikus parlament által történt. Az Ellenzéki Kerekasztal csak ürügyet adott a ravasz bolsevikoknak... Annak ugyanis szintén nem volt legitimitása, sőt, a Fidesz és az SZDSZ nem is írta alá végül a megállapodást. A parlamentben a visszahívások után ugyan ült néhány MDF-es és egyéb "ellenzéki" képviselő, de az azért alapvetően a kádári kor utolsó parlamentje volt. Ha az 1990-es választások eredményét visszavetitjük a Kerekasztalra, megállapíthatjuk, hogy a Fidesz-SZDSZ nélkül nem volt kétharmados támogatottsága - ergo legitimitása sem volt elég az alkotmányozáshoz.

Van tehát egy olyan, toldozott-foldozott alkotmányunk, melyet diktatorikus parlamentek írtak és írtak át, és a nép sosem hagyhatta szabadon jóvá, vagy vethette el. Még a preambuluma is az ideiglenességére utal, de mégsem tervezi senki hogy újat csinál. Jogi gátat emeltek az elé is, hogy valaki írjon egy új alkotmányt, és népszavazás elé vigye - vagyis itt a civil kezdeményezés halott... A nagyobb pártok meg annyira elégedettek a nekik kedvező életlehetőséget adó rendszerrel, hogy bízvást tudható: még kétharmaddal se változtatnának rajta (ahogy Horn se nyúlt hozzá érdemben). Elvannak ezzel, mint a befőtt...

Voltaképpen nem igazán "új" alkotmány kellene, hanem a régi, kiegészítve az azóta kifejlődött demokratikus (és abszolút) szabadságjogokkal. A Szentkorona-eszménél jobb a magyarság számára nincs, soha nem is volt. Amivel ezer évet átvészeltünk, azt nem szabad félredobni. Még a királyság visszaállítása is szóba kerülhetne: hiszen a királyt nem választják, így a pártoskodása eleve kivédhető, nem kell a választásokra kalkulálnia. Érdekes módon egészen fejlett országoknak is jó államfőnek a király, csak mi vagyunk ennyire haladóak... Arról nem is beszélve, hogy egy radikális államreform alkalmat adna egynémelys, a korábbi állam által kötött nemzetközi szerződés felülvizsgálatára is, hiszen elvileg ugyan jogfolytonosság van, de azért a gyakorlatban ez nem érvényesül (lásd pl. a cári Oroszország, majd a bolsevik Szovjetunió esetét - a bolsevikok nemzetközi izolációja ahhoz képest, hogy egy hatalmas országot foglaltak el, és az elsők - vagyis a legveszélyesebbek - voltak a világban, meglepően hamar visszakerülhettek a nemzetközi közösségbe).

No de ez csak egy szép álom. Forradalom, vagy hasonló radikális népmozgalom nélkül nem fog menni...

59 komment

Címkék: politika jog parlament népszavazás alkotmány diktatúra

Kabai nem megy be - megint csődben a jogállam

2007.07.17. 20:52 Molnárgörény

Sílszerű nem sokkal Tomcat ügye után Kabai mesterről írni, a Nyírség császáráról, Veres János barátjáról és kampánytámogatójáról. Őkelme valami rettentően nagy disznóságot csinálhatott, ha az igazságtól sok esetben, de a politikától sosem független magyar bíróság több száz milliós adócsalásban marasztalta el jogerősen, és végrehajtható börtönre ítélte. Ahhoz képest, hogy a kormány nyilván csendesen éreztette, hogy Kabai jó elvtárs, a bűncselekménynek olyan világosnak kellett lennie, mint a hó kihypózva, hogy elítéljék.

No de az ítélet még nem minden. Tomcat ítélet és törvényes vád nélkül ülhetett vagy két hónapot; Kabai elvtárs meg szépen éli világát, közelébe se megy a börtönnek. Elsőre több hónapos halasztást kapott idegösszeomlásra, miegyébre hivatkozva (amennyi a médiából megtudható) - már ez nagyon furcsa volt, elvégre azért vannak a büntetésvégrehajtásnak egészségügyi intézményei, hogy az elítélteket kezelhessék. létezik például az IMEI is, ahová el lehetett volna szegény gyenge idegzetű adócsalót helyezni. No de sebaj, a bíróság pár napja elutasította az utolsó, újabb halasztási kérelmet - miután éppen elég időt biztosított Kabainak arra, hogy eltűnjön. Ő pedig el is tűnt - kíváncsi vagyok, hogy jogerős börtönre ítéltként meghagyták-e az útlevelét???

Még egy apróság. Gusztustalan Gusztos Péter, elhatárolódás-specialista, egyben a narkósok, buzik, cigányok és bűnözők első számú védőangyala most a jelek szerint a nagy hőségben elmulasztotta "erkölcsi kötelességét" - nem rontott neki Veres Jánosnak azzal, hogy sürgősen határolódjon el bűnöző barátjától, meg attól, hogy elszökött a börtön elől, és jelentse ki, hogy ebben nem nyújtott neki segítséget. Hiába, a mai magyar "liberális" morál erősen egyoldalú...

Férgek ezek, kérem. Jogállam??? Ez???

7 komment

Címkék: politika bíróság gusztos buzi tomcat jogállam gondolatébresztés kabai narkós bűnöző

Megyünk horgászni

2007.07.14. 02:30 Molnárgörény

Kedves olvasók, a hétvégén szünetet tartunk: a molnárgörény vízi ragadozásra adja a fejét, melynek tárgyául ártatlan harcsák és süllők fognak szolgálni. Tulajdonképpen a vidragörény nevet is választhattam volna (ez a nyérc népies elnevezése), de az európai nyérc (Mustela lutreola) Magyarországon gyakorlatilag kihalt, legfeljebb kóborlóként fordul elő alkalmilag az Északi-középhegység patakjainál. A nyérc ugyanis tipikusan víziállat, mint ahogy én magam is (a görény se fél a víztől).

A horgászat remek dolog: kikapcsolódás, egyben az ősi zsákmányszerző ösztön kielégítése. Ez elvileg mindenkiben megvan, legfeljebb nem mindenkiben manifesztálódik. Ugyanakkor a horgászat nem teszi fel annyira élesen a zsákmányolás= ölés kérdést, mint a vadászat: itt ugyanis vissza lehet engedni élve azt a halat, amelyikre nincs szükségem. Ugyanakkor nem vagyok híve a "catch and release" (fogd meg és engedd el) mozgalomnak: álszent dolog elengedni a halat, de megenni boltban megvéve vagy a disznót befalatozni, közben szidni a brutális vadászokat. A vegetarianizmus meg hülyeség: lehet, hogy egészségesebb, mint a húsevés, na de kérem, a rántott csirke, a téliszalámi, vagy a sült fogas azért mégse akármi.

Egyszóval horgászni jó dolog, a halat megenni ugyancsak - a tisztességhez szerintem annyi kell, hogy ne vigyünk haza többet, mint amennyit el akarunk fogyasztani. A probléma ott van, hogy horgászni tudni kell. Manapság biztosra menni csak az agyontelepített "nylon-tavakon" lehet: ott mindegy a felszerelés, a csali, a módszer, fog a delikvens tutira, aztán jön a halőr, és precízen lemázsálja-kifizetteti a megfogott és elvinni szánt halat. Mintha csak a Tesco élőhalmedencéjében pecáznánk...

Épp ezért én nylon-tóra nem megyek: a nagy, természetes vizeket kedvelem, elsősorban a Dunát. Ebben viszont már nincs annyi hal, mint egykor: meg kell találni a maradékot és túl kell járni az eszén. Finom (vagyis a halnak is esélyt adó) felszerelés, ügyes módszer, jól eltalált hely és csali: enélkül a Duna csak fanyar grimaszt vág a gyakorlatlan próbálkozóra, míg az ügyesekre rámosolyog.

Nem panaszkodom: meg szoktam fogni a magamét. A kezdő horgászokat sajnálom: az eredménytelenség elveszi a kedvüket, letéteti velük a botot még azelőtt, hogy élvezni kezdhetnék a dolgot. Sőt: a megnyugtató kikapcsolódás frusztrált unatkozásba, majd olykor káromkodássorozatba, olykor kompenzáló berúgásba csap át, miután szerencsétlen mazsola órákon át seggelt a vízparton egy pöccintést sem látva a botján. Arról nem is beszélve, hogy (megdöbbenésemre) sokan egyszerűen elhatározzák: "horgászni fogok", elmennek a boltba, elköltenek súlyos tízezreket minden marhaságra, engedélyt váltanak, majd ott ülnek, és nézik, mint Rozi a moziban. Valamilyen divatból, vagy mert megirigyelték a munkatárs halas fotóit. Röhej.

Egyszóval: a horgászat szakma, ha ma "főállásban" csak néhány versenyző űzheti. Talán a legamatőrebb igazi sport manapság, hiszen gyakorlója elsősorban költ rá, a megfogott hal értéke szinte soha nincs arányban a ráfordítással. Az igazi szenvedélyes (mások szerint félhülye) horgász képes csikorgó téli éjszakákon (!!!) kiülni a Duna mellé menyhalazni; képes egy nap alatt kétszer 20 kilométert leevezni Ráckevéig, hogy harcsázzon; képes végig horgászni afféle amatőrversenyen péntek estétől vasárnap délutánig folyamatosan. Tudom, mert mindezek sajá praxisomból kerültek ki...

Gyönyörű dolog ez mégiscsak. Ülsz a csónakban, a nádasban prüttyög a szárcsa, fölötted dallamosan zúgó szárnnyal húznak el a hattyúk; aztán az úszód megrándul, kiemelkedik, és máris izmos ponty küzd a horgodon. Vagy épp vaksötétben tűnik el a víz alatt a parányi fénypatron szentjánosbogara, hogy aztán a hatméteres vékony bot karikába hajolva parírozza a másfél kilós süllő lassú, lüktető húzását. Érdemes kipróbálni: de az ég szerelmére, ne akarjon a kezdő rögtön pisztrángot fogni! Aki nem úszós keszegezéssel kezdi, az aligha lesz jó és ügyes horgász: olyan ez, mint az iskola, előbb a betűket kell megtanulni, ha regényt akarunk olvasni!

2 komment · 1 trackback

Címkék: horgászat gondolatébresztés vegetariánus nyérc

Tomcat kint van - félig-meddig

2007.07.13. 00:32 Molnárgörény

Nos, futótűzként terjedt el a hír, hogy Tomcatet mégis elengedték (elég meglepő módon: vélhetően az ügyvédje által eleresztett jól sikerült tévéinterjú hatására). Vád azért továbbra is van ellene, és lakhelyelhagyási tilalmat tettek a nyakába, vagyis a börtönön kívül van, de nem szabad. A bíróság fenntartja azt a szimpla hazugságot, hogy az ominózus csepeli lakáson talált holmi robbanóanyag volt.

Frászt volt az robbanóanyag. Füstön kívül egyéb nem jöhetett volna létre tetszőleges kombinációban alkalmazva a cuccost (helyesebben: a kilószám lévő vasoxidfesték és a néhány gramm alumíniumpor alkalmas néhány gramm termit létrehozására, ami szintén nem robban, és csak egészen kevés hegesztésre elegendő, továbbá szúróláng kell a begyújtására).

Vagyis a helyzet érdemben nem változott. Tomcat továbbra is a "nemzet terroristája", az ávó üli a diadalát, talált egy veszélyes szervezkedőt, gratulálunk nekik! Valahogy a saját tolvaj, áfacsaló alapítványuk disznóságai nem tűntek fel nekik - sőt... Mai magyar erkölcs.

Marad Gyurcsány is, alias Cyrano de Zsebrerak (Copyright: Molnárgörény). Lop tovább, pofázik a köztehervállalásról, miközben annyi adót csal el, amennyit csak tud. Tomcat meg majd ül szépen otthon, esetleg blogot írogat: ha megint tojást dob, kapásból vissza lehet vinni... Legyünk elégedettek, mert kiengedték? Miközben be se szabadott volna csukni? A bitorló meg ülhet a bársonyszékben háborítatlanul???

Lehet, hogy ennek a szemétládának igaza volt, és tényleg Kurvaországban élünk???

2 komment

Címkék: politika gyurcsány terrorista tomcat ávó

Százmilliós bevétel, többmilliárdos vagyonból

2007.07.12. 02:47 Molnárgörény

Kedden - szokásommal ellentétben - néztem egy híradót (egyebekben inkább újságot olvasok, ott a képi megvezetés nehéz, a sorok közt meg egyszerűen olvas, aki Kádár alatt tanulta ezt meg). Nem akármilyen hírt láttam: az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet elárverezi a bezárt kórházak ingó vagyonát. Az összesét. Még nem tudták összeírni az egészet, így őszre marad a licitáltatás, de azt már előre bocsátották, hogy százmilliós bevételre számítanak, amit a bezárt kórházak adósságcsökkentésére költenek.

Nem linkelem be a hírt, mert kis ügyetlenként nem találtam linket rá, de talán Ti is láttátok a keddi híradóban, kedves olvasóim (tv2 vagy Hírtévé, nem emlékszem pontosan, melyik volt, szinkronban néztem)...

Nos. Ócska régi vaságyakat mutogattak halomba hányva - éreztetvén, hogy az árverezni szánt cucc egy kalap szart nem ér. Persze a nyalis riport nem tért ki arra, hogy mennyibe kerül egy szem nyomorult vérnyomásmérő, vagy akár egy fémspatula, ha azt újonnan meg kell venni.

Tegyük fel, hogy békésen megbukik ez a kormány, és Gyurcsányra is rátör a demokrácia, és valamilyen pillanatnyi elmezavarában mégis átadja a hatalmat szépszerével. Tegyük fel, hogy az új kormány úgy tartja, hogy talán gyógyítani kéne a betegeket, nem haldokló-sorba állítva váratni őket az ellátásra. Tegyük fel, hogy az új kormánynak feltűnik, hogy nem maradt elég kórház, és akar nyitni megint néhányat.

Csakhogy a holmi nem lesz meg - elárverezték... Hogy egyetlen új kórház berendezése mennyibe fáj? Hááát - százmillióból biztosan nem jön ki, még nagyon visszafogottan számolva sem. Tehát hájfejű hülye Horváth Ágika most teljessé és tökéletessé teszi a magyar egészségügy szarrá szétverését: bagóért elszórja az ingóvagyont, miközben az ingatlanokat suttyomban és villámgyorsan elprivatizálják, az árukat meg alighanem zsebreteszik. Nagyorrú miniszterelnökünk elvégre simán lehetne címszereplője a Cyrano de Zsebrerak című tragikomédiának...

Tehát: ha az új kormány akarna új kórházat: nem tudja majd visszacsinálni a rombolást. Milliárdos befektetés kellene majd, miközben nyilván csak zálogcédulákat hagynak a maiak az államkasszában. Se ingatlan, se ingóság nem lesz: amit ma szétvernek, arra a sót is ráhintik. Köszönjük, rohadt kormányunk: persze a ti kis pattanásotokat Ausztriában meg Svájcban nyomják ki, miközben a mi rákunk még várhat a műtétre 4-5 hónapot - elvégre ez a legtakarékosabb mód, hisz ezalatt épp inoperábilissé válik, így a műtét is megtakarítható.

20 komment

Címkék: politika gyurcsány kórház egészségügy görénylyuk

süti beállítások módosítása