Nem kapott engedélyt a Kurucinfó
2007.12.27. 00:54 Molnárgörény
Ezúton tudatom mindenkivel, hogy erre semmilyen jóváhagyást nem kaptak tőlem. Sőt: a Kurucinfó egyik embere spamlevéllel fordult hozzám, és alaposan leteremtett előzőleg a poszt miatt, mondván, hogy nem lenne szabad szkeptikusan írni a hazafias cselekményekről. Válaszomban kifejtettem, hogy a zsarnokság elleni nagy népi támogatottságú nyílt forradalmakon kívül (mint 1848 vagy 1956) minden más politikai erőszakot elvből elutasítok. Továbbá fenntartom azon véleményemet, hogy a feltűnően apró sérelmet okozó Teve utcai rendőrpalota-lövés, a négyemberes-vascsöves, könnyű sérülésig jutó Csintalan-verés, a Kóka háza elleni molotovos gyertyagyújtás, majd később a Hiller-féle üres ház ablakkilövése nagyon is provokációnak tűnik. Igazi erőszakos, vérre vágyó szélsőjobboldali éppenséggel nem ilyen finom diszkrécióval merényelne. Szerintem az álterror a titkosszolgálatok műve; de ha nem az lenne, akkor is elítélném.
Nem fogom a Kurucinfót beperelni: mert értelmetlen és sikerrel eleve nem kecsegtet. Nem magyar cég, nem magyar jogalany, csak egy szervezet nélküli weblap. Ha Gyurcsány nem tudott velük mihez kezdeni, háta mögött az államhatalommal, én se nyernék pert Amerikában - nincs se időm, se energiám, se pénzem effélére. Még csak fel se szólítom őket a poszt eltávolítására - ennek se látom értelmét...
Megjegyzem: nem kizárt, hogy a Kurucinfó ugyanolyan provokáció csupán. Hírei tényanyaga - ha a csaholást lehántjuk róluk - nagyon sokszor valós. Ellenben olyan cigányozást-zsidózást csapnak mindig, hogy ezzel agyonütik még a tényében valós híreket is. Ami éppen a polkorrekt kormánynak kedvez! Ha az olaszliszkai lincselést csak a Kurucinfó írta volna meg, akkor nagyon kevesen hinnék el, hogy úgy és az történt, ami... Milyen jó, hogy Gyurcsány akkora vehemenciával rontott rá egy szimpla weblapra - merthogy így minden felületes szemlélő láthatja, hogy mennyire nem lehet a Kurucinfó valójában együttműködő és fasisztaveszély-generátor... Ám én nem vagyok felületes. A Kurucinfó hangnemének két oka lehet: vagy a radikális (messze nem mindig szélső) jobboldalt akarja szalonképtelenné tenni szándékosan, vagy egyszerűen képtelenek kiszámítani stílusuk tényleges hatását, és a belátás hiánya miatt fröcskölnek.
Szét kell választani az elkeseredettség miatti durva szavakat és a notórius gyalázkodást. A Bombagyáron nagyon sokan azért kelnek ki magukból, mert nem látnak kiutat a mostani, tényleg siralmas helyzetből, és szavakban adják ki a mérget. Ami nem szép dolog, de megérthető. A folyamatos és értelmetlen gyűlöletkeltés azonban nem az én világom. Polkorrekt soha nem leszek, mert azt népellenes bűntettnek érzem: ha a tettes cigány, azt lehessen leírni! De azt leírni, hogy a tettes cigány, tehát üssük agyon az összes cigányt: baromság is és védhetetlen is. Ultrakonzervatív vagyok és maradok: legyen rend, a bűnözőket csukják le, a kormány ne lopjon, a buzik ne házasodjanak - de senkit üldözni faja, vallása, nem büntetendő szexuális vonzalma miatt nem szabad (a "nem büntetendő" azt jelzi, hogy a homoszexualitás nem törvényellenes, de a pedofilok, nekrofilok és hasonlók "emberi jogai" sose teljesedhessenek ki perverziójuk legalizálására!). Akinek jólesik, le is fasisztázhat - bár a szólás- és véleményszabadság korlát nélküli követelése nem épp fasiszta attitűd.
Úgyhogy ennyit magamról és a kurucinfóról: a továbbiakban erre a posztra fogok csak rámutatni, és soha, sehol, semmikor és senki ellen nem vagyok hajlandó védekezni a Kurucinfó cikkátvevős dehonesztálása miatt.
14 komment
Címkék: konzervativizmus kurucinfó polkorrektség
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2007.12.27. 01:14:34
De tőled ez nem meglepő:))
Isten ments, hogy Bencsik Andris pártját bármiben is fogjam, de amit a kurucról mondott, az nagyon is helytálló. Mindig van helyénvaló, prudens cselekvés, azt nehéz megtalálni, de van ilyen.
A helyesség ebben a kérdésben valahol az eszement dogmatikus polkorrektség és az önmagáért való zsidózás-cigányozás között van (ezért írtam röviden az "úriemberről").
De a kurucos eftásak valószínűleg nem arisztotelészt olvasnak, hanem valami modern zsidó-összeesküvésről szóló gnosztikus antológiát, innen az okosságuk (vagy tényleg provokáció).
Asszem a Te meglátásaid a lehető leggyakrabban helyükön vannak. Nincs ezzel semmi probléma.
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.27. 02:05:44
Nem fogok kiállni az utcasarokra, és folyvást üvölteni: Nem vagyok antiszemita! Nem vagyok antiszemita! Mert aki fasisztázni akar, úgyis megteszi - még a parlamentben is le-lefasisztázzák még a Fideszt is, én meg egyértelműen jobbra állok tőlük, ez nem vitás. Egyszerűen unom magyarázni folyvást, hogy a Bombagyár se nácik gyülekezete - hanem sokszor az elkeseredetteké, akik szóban adják ki (messze nem mindig jó irányba) a mérgüket. Éppen a Sztrájktörő által hivatkozott Vári György fejtette ki nagyon nagy emberséggel, hogy neki a kopaszok is, a magyargárdisták is honfitársai. Akárcsak a zsidók nekem, válaszoltam ott (az a poszt most egyéb, ettől teljesen eltérő okból ideiglenesen le van véve): én ugyanezt gondolom, amit ők. Hidegvérrel számítom a koncentrációs táborok áldozatszámát? Igen. Ugyanilyen hidegvérrel magyaráztam el a Bombagyáron, hogy miért nem ellenbizonyíték a Dunába lövésekre az, hogy a halottak nagy számban nem kerültek elő... Ha történelmi kérdésbe érzelmet keverünk, biztosan félrecsúszunk.
Azok a kopaszok ugyanúgy emberek, mint bárki más. Legtöbbjük jóravaló. Ahogy Terembura mondja: egy százalék hülye mindenhol van. Azzal nincs mit kezdeni. De a többi főleg csak tájékozatlan. Engem meghallgatnak. Akkor nem helyes netán értrelmes érvekkel, logikusan szólni hozzájuk? Nem hiszem, hogy az én írásaim - amiket a névtelen kommentjog bizotsítása érdekében mindig átteszek ide is - gyűlöletkeltőek lennének.
"Zsidózok?" Bírálok zsidókat. Kell is! Hogy néz az ki, hogy egy zsidó beszólhat a másiknak, hogy tegye a farkát az asztalra - és aztán ottmarad a kuratóriumban, ahol ezt tette? Ha nem zsidó mond ilyet, két hónapig harsogja a média - míg a jelen esetben két hónap múlva szólt egy halk hangocska. Rendben van ez így? Nekem nem!
Szerintem az antiszemitizmust a kivételezés, az állandó sérelmi politikai egyesek (Mazsihisz) részéről, illetve az eszetlen fasisztázás sokkal jobban erősíti, mint bármi más. Az ilyen módszerekkel a zsidóktól idegenkedő emberek elég nagy arányban "aktív" antiszemitákká fejleszthetőek, hiszen meglévő, de eredendően halvány előítéleteiket igazolódni látják. Az meg gusztustalan, hogy az antiszemitizmus egyeseknek jó üzlet: szinte nevelgetik, mint egy cserép muskátlit. Hol lenne már Feldmájer és csapata, ha nem lehetne nap mint nap fasisztázni?
Szóval, ha ilyen a fasiszta, akkor maradok fasiszta.
sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2007.12.27. 09:56:11
egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.27. 10:24:18
sztem is rendben vannak az írásaid, csak mivel kényes kérdéseket feszegetsz, célpont vagy az egybitesek számára.
terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.12.27. 13:08:00
kurucwanted.blogspot.com/
Annyi bizonyos, hogy a (nem működő) kurucinfo.hu domain Novák Előd néven jegyeztetik.
Ami magát a kuruc.info-t illeti, a "Titkosszolgálati Médiabefolyásoló Kommandós Zrt." c. írásodat a Bombagyárról húzták le, de nem "kiment a friss hírekből", hanem konkrétan eltávolították a honlapjukról. Hogy azért-e, mert publikusan tiltakoztál az ottani megjelenés ellen, nem tudom.
Ne legyen igazam, de gyanús, hogy az egész akció csak a Partizaninfo-s "leleplezésed" előkészítése volt.
Gondolom terveznek valami kozelet-molnargoreny.blogspot.com/ szerűséget (egyelőre nincs), a Tomcatet fikázó lap mintájára, ugyanis:
"Tomcat mindeközben végig lelkesen írja blogját, sőt időnként a szélsőjobboldali uszításairól elhíresült Kuruc.info szerkesztésébe is besegített, majd a közelmúltan, Bombagyár néven, több szélsőjobboldali megnyilvánulások miatt ismertté vált személlyel újabb weboldalt nyitott"
Partizaninfo -Tomcat figyelő
kozelet-tomcat.blogspot.com/
A hangvétel, stílus itt is silány, még a kuruc.info-t is bőven alulmúlja. Azonban a lényeg nem ez, hanem a "több szélsőjobboldali megnyilvánulások miatt ismertté vált személy". Milyen jól is jött volna, ha lehet hivatkozni arra, hogy te is publikáltál a kuruc.info-n, csakúgy mint Tomcat, a főbombagyáros. Érdekes lenne, ha kiderülne, ennyire összedolgoznak a fiúk...
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.27. 14:11:02
Amúgy írjanak rólam akármit, le vannak ejtve mindahányan az efféle szélsőséges szamarak, bármely oldalon is iáznak. Beszéljenek meg egy randevút aztán verjék egymást agyon...
terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.12.27. 15:30:49
kuruc.info/r/1/19513/
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.27. 15:34:52
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.27. 15:36:03
vaffanculo 2007.12.27. 22:39:58
A (el)kurucinfónak meg pifasz a lócsájába...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2007.12.27. 22:56:59
Vagy azthittétek, hogy egyeztetnek a
Magyar Nemzettel pl.? Csodálkoznék.
A titkosszolgálati vonal a legvalószínűbb,
mivel ez a "kétségben tartás" ez tipikusan
ügynöki módszer. Gárda-Bencsik-Fidesz
nofidesz-noBencsik, az egész
egy teljes katyvasz.
天
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.27. 23:02:23
Vaffi, azért ne gondold, hogy akkora lelki válságba hozak ezek... Mindenesetre én amit leírok, azt vállalom - és olyan feltűnően marhanagy ideológiai kurflikat nemigen találok saját szövegeimben.
terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.12.28. 01:20:29
Aztán ha a kuruc - szintén aláírt cetlin - nyilatkozik, hogy de nem, semmiféle copyright-izé nem volt, akkor visszakapcsolják, de mindenképp macera az egész - no meg kiesés. Arról nem is beszélve, hogy ehhez alá kell írnia egy hazugságot, ami Amerikában hangyányival komolyabb ügy, mint nálunk. Legalább olyan komoly, amilyennek itt is lennie kellene ha normálisak lennénk.
Ha tehát valakinek ilyen problémája akadna, írjon bátran a C I Host-nak. Majd csak megszokja a kuruc, hogy mielőtt közöl valamit, szép udvariasan engedélyt kérjen a "copyright holder"-tól.
www.cihost.com/legal/terms-of-service.php
$ host kuruc.info.
kuruc.info has address 66.34.20.66
kuruc.info mail is handled by 10 mail.kuruc.info.
$ whois 66.34.20.66
C I Host CIHOST4 (NET-66-34-0-0-1)
66.34.0.0 - 66.34.255.255
CIHS PROPAGATION4 (NET-66-34-0-0-2)
66.34.0.0 - 66.34.255.254
# ARIN WHOIS database, last updated 2007-12-26 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.
$ whois NET-66-34-0-0-1 | head -7
OrgName: C I Host
OrgID: CIHS
Address: 1851 Central Drive
Address: #110
City: Bedford
StateProv: TX