Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

Válaszolt a külügyminiszter

2008.01.11. 20:11 Molnárgörény

Talán már nem is emlékeztek rá, hogy még szeptember 21-én kértem Olvasóimat: tiltakozzunk levélben a lagymatag, mondhatni tutyimutyi magyar reagálás ellen, amelyet a Benes-dekrétumok megerősítése kapcsán kellett látnunk és elszenvednünk. Már korábban is több írásban elemeztem a magyar külpolitikát - amelynek egyetlen közös jellemzője szerintem az volt, hogy éppen a szomszédokkal szemben (akikkel komoly vitáink és konfliktusaink vannak) gyakorlatilag a "bocsánat, hogy élünk, és a mi kurva anyánkat" álláspontjára helyezkedik, mégpedig kormányfüggetlenül. Ebben a jobboldali kormányok se nyújtottak többet... Még egy képzelt riportban is bemutattam, hogy a megalázkodó külpolitika milyen hatásokat válthat ki. Megírtam azt is, amikor újra megszégyenítették az országot, a szlovák törvényeket is durván megsértően eltávolítva a magyar feliratokat onnan, ahol a magyar külügyminisztert fogadták.

Nos, amit nem hittem volna: ma levél érkezett a Külügyminisztériumból. Név szerint nekem, Göncz Kinga aláírásával (nem kabinetfőnök vagy államtitkár: ő maga írta alá). A levél szövegét itt közlöm - beszkennelném, de egyrészt döglődik a szkenner, másrészt nem vagyok biztos abban, hogy sikerülne olvasható képet feltenni (ebben még nem vagyok járatos), harmadrészt nincs időm kísérletezni, mert elmenőben vagyok, viszlát mindenkinek vasárnapig. Marad a másolás, majd update-ként teszek fel képet, ha sikerül.

Tehát (a levélben polgári nevemen szólítanak, természetesen, hiszen azt valós névvel aláírva küldtem):

Tisztelt Molnárgörény Úr!

A Benes-dekrétumok szlovák parlamenti megerősítése tárgyában írt levelére válaszolva engedje meg, hogy az alábbiakról tájékoztassam:

A magyar Kormány és a Külügyminisztérium a leghatározottabban elítélte a szlovák parlament szeptember 20-i határozatát a Benes-dekrétumok megerősítéséről. Szlovák partnereinknek kifejtettük: a II. világháborút követő rendezés keretében létrejött 143 Benes-dekrétum közül a kisebbségekkel foglalkozó 13 ellentétes az Európai Unió erkölcsi és jogi alapelveivel. A német és a magyar lakosság kitelepítése, illetve tulajdonának kisajátítása a kollektív bűnösség elvén alapulva, etnikai, általánosító jelleggel történt, és mint ilyen diszkriminatív volt. Elfogadhatatlan számunkra egy 60 évvel korábbi, a háborús büntetés szellemében fogant gondolati rend visszaidézése.

A magyar képviselők az Európai Parlamentben, illetve az Európa Tanácsban is napirendre vették az ügyet. Utóbbi keretében elindult egy kezdeményezés a kollektív bűnösség elvének elítélése érdekében.

Budapest, 2008. január 7.

Üdvözlettel:

Dr. Göncz Kinga


Nos, valami tehát történt. De azért számos megjegyzésem van...

Először is: a magyar képviselők nem "vehetnek napirendre" semmit sem. Legfeljebb javasolhatják. A levélből számomra az jön át, hogy az Európai Parlamentben (ami a fontosabb fórum, az Európa Tanács ahhoz képest gittegylet) nem indult el semmi. Meglehet: nem tudták a kérdést napirendre vetetni ténylegesen?

A másik, hogy miért tartott ez januárig? A külügyminiszter első reakciója, melyből hosszú részletet idéztem, még egészen szánalmas volt. Arról sajnos nem írt, hogy pontosan mit és mikor kezdeményeztünk - vagyis meddig tartott, amíg rájöttek, hogy lekevertek nekünk egy kiadósat, és nagyon piros az arcunk, ráadásul ezúttal nem is a szoci szegfűtől...

A harmadik, hogy vajon mi lesz az eredmény? Lesz-e egyáltalán? Merthogy annyira azért nem bizakodom: ha a szokásos keménységgel (híg széklet...) képviseljük az álláspontunkat, akkor még az se kizárt, hogy Brüsszel is becikkelyezi a Benes-dekrétumokat, elvégre miért is ne, úgyis a magyarok felelősek mindenért...

A negyedik: lám-lám, a passzív ellenállás hivatalokat támadó verziója (noha az akció meghirdetésekor még nem ez volt a cél) sikeres lehet! Ez a levél, amit elküldtem, még csak nem is volt olyasféle "hivatalos ügy" amire muszáj volt válaszolni. Ha nem válaszolnak, az csak udvariatlanság, de nem jogellenes. Viszont ha egy levél elintézendő bejelentést tartalmaz (pl.: balesetveszélyes kátyú van az utcában, javítsák meg), akkor beindul a bürokrácia rozsdás gépezete, és csikorogva ontani kezdi a hülyeséget magából. Egy aprócska ötlet: ha egy picit (de tényleg csak egy picit) elméri az ember a címzést, azaz éppen csak egy kicsit másik hivatalt céloz meg egy panasszal, az is rafinált dolog! Merthogy ott is iktatják, aztán szépen továbbküldik az illetékesnek, úgyhogy egy levéllel két hivatalt is meg lehet dolgoztatni...

25 komment

Címkék: külpolitika slota passzívellenállás

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr88293867

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MNLP 2008.01.11. 21:26:14

Kéne tudni szövegérteni. A magyar képviselők a [saját] napirendjükbe vették fel, nem az EP napirendjébe. Ott nincs is nemzeti érdekképviselet, mivel ott az uniós pártok ügyködnek, amik ugye libsik, szocik, konzik, neokonok és nemisfasisztákmertazmás. Az ET messze nem gittegylet, bármelyikről is van szó, az EP-hez képest. Sőt, a Council of Europe a másik fej az EP mellett, de vsz (sőt, biztosan) a Council of EU-ról van szó (egyszerűbbek kedvéért Strasbourg :), ahová az emberjogi ügyek tartoznak, ezesetben pedig a legmegfelelőbb helyen indult el a dolog. Reméljük eredménye is lesz.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.01.11. 21:32:08

A saját napirendjükbe? Muhaha. Ez is egy értelmezés, valóban, igazad van. Bár nekik "napirendjük" így nincsen, hiszen nem alkotnak hivatalosan semmit sem, napirendje meg egy hivatalos testületnek lehet. Ne gondold, hogy nem tudom, milyen pártok meg frakciók vannak - épp azért gondolom, hogy nem vették plenárisan napirendre, mert vagy nem bírtuk kilobbyzni vagy még nem is kértük valójában.

Playmobil Soldat 2008.01.11. 21:55:30

Én is a két dátum között eltelt időre lennék leginkább kíváncsi. Mi történhetett, mi tartott ennyi ideig? Illetve mitől változott meg a hozzállás, még ha csak ennyire is? Költői kérdések...

Krasznay 2008.01.11. 22:20:21

Kedves Molnárgörény,

engedj meg egy lábjegyzetet: a magyar diplomácia messze nem fogalmazott olyan keményen a Benes-dekrétumok kapcsán, mint Tom Lantos, aki halálos betegségének híre akkora örömujjongást váltott ki a Bombagyárból.

Tavaly októberben ezt írta a szlovák miniszterelnöknek az amerikai kongresszus külügyi bizottságának elnökeként:

"Emellett aggodalommal tölt el, hogy a szlovák parlament nemrég újból megerősítette azokat a Beneš-dekrétumokat, amelyek egykor megfosztották állampolgárságuktól és vagyonuktól Csehszlovákia magyar nemzetiségű polgárait. Ez szöges ellentétben áll a Szlovák Nemzeti Tanács 1991. februári nyilatkozatával, amely elismerte a Beneš-dekrétumok brutális igazságtalanságát. Valóban, számos szlovák állampolgár még ma is keresi a kárpótlás lehetőségét a II. világháború végén jogtalanul elkobzott vagyonáért. Már önmagában az is aggasztó volt, hogy a háború utáni idők ezen relikviái a szlovák jogalkotás részei maradtak, de végképp felfoghatatlan számomra, hogy a szlovák kormánynak, vagy ezen kiváló ország polgárainak milyen előnyük származhat a kollektív bűnösség alapjaiban hibás elvének megerősítéséből, több mint 50 évvel a dekrétumok megszületése után. Azért írok Önnek, hogy felkérjem a Beneš-dekrétumok nyilvános megtagadására, valamint a szlovákiai magyarokkal szembeni egyenlő bánásmód biztosítására."

A levél -- amelyik a Malina-ügyet is érinti -- teljes szövege angol eredetiben itt van:
www.hhrf.org/hhrf/en/LantosSlovakiaLetter.pdf. Érdemes belenézni, élvezetes olvasmány.

Mikor hallottunk Göncz Kingától vagy bármelyik brüsszeli bürokratától ilyen szöveget? De sebaj, hurrá, Rák:Lantos - 1:0, meg hasonlók...

Jó hétvégét! :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.01.11. 22:49:33

Azért maga a "kollektív bűnösség" megérne egy-két külön posztot. "Az ő vére rajtunk és gyermekeinken"-től a háborús bűnök miatt őseik földjétől, drogcsempész bandák által nemzetközi segítséggel megfosztott, kiűzött, és ezzel a vajdasági magyarokra uszított szerbekig, a lakodalmas tömegek lebombázásáig egy vendég miatt, a világ legmodernebb hadseregévek és munkagépeivel életfeltételeitől megfosztott palesztínoktól a rakétáktól rettegő ártatlan zsidó gyerekekig elég változatos a kép, hogy az Afrikában gazdaságpolitikai okból lándzs helyett gépfegyverekkel és rakétákkal felszerelt/fel nem szerelt törzsek kiirtásáról ne is beszéljünk.
Azt meg már Horn Gyulával kapcsolatban is leírtam, hogy döglött/döglődő kutyába nem rúg a mi fajtánk.
Egy ember bűnössségét, életét sem ítélhetjük meg, isteni tilalom miatt sem, meg logikailag sem: "Ki vagy te, hogy más szolgáját megítéled?"
Egy-egy nyilvánosságra került tettét igen, de még az az ítélet is változhat az évek során.
Soha nem feledem el atyai pap-barátomat, akinek az egyik, gyakran visszatérő prédikáció-motívumát félreértettem.
Amikor megtudtam, hogy az valójában nyilvános gyónás volt a rákényszerített besúgószerep miatt, akkor nőtt óriásira a szememben. Amikor bűne már nem volt titok, hiszen név szerint is megjelent egy könyvben, akit érdekelt, megtudhatta, valahogy teljesen megtisztulhatott, mert utána elkezdtek hozzá ragaszkodni az egészen pici gyerekek is, pedig sem kinézete, sem stílusa, sem beszédmódja nem változott meg. Csak a szeme.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.13. 15:07:49

Látom, nekem kell helyre tennem az európai uniós intérmények közötti értetlenkedést.

1., Európai Parlament: Igazából a leggyengébb uniós csúcsszerv, amely a közvetlen demokratikus részvételt hivatott erősíteni (mert ezt választjuk közvetlenül) Valójában hatásköre kiterjed néhány ,,egyetértési" jogra, egyedül a költségvetésbe tud beleszólni (nem szokott), meg ha akarja, visszahívhatja a Bizottságot, amit ő szavaz meg. (Meg szokta szavazni, nem szokta visszahívni). Lényeges szerepe igazából a padsorok közt folyó lobbitevékenység.

2., Európai Tanács: Fő jogalkotó szerv, az EU állam- és kormányfői (plusz külügyminiszterei, meg a Bizottság elnöke) vesznek rajta részt. Gyakorlatilag itt dől el minden, ez a legbefolyásosabb szerv. Elnöke az Unió soros elnöke, most éppen Szlovénia.

3., Miniszterek Tanácsa (Az Európai Unió Tanácsa): Itt a tagországok szakminiszterei vannak, attól függően, mi a téma. Értelemszerűen ebből több is van (azt hiszem, pont 9).

4., Európa Tanács (i nélkül): Ez van Strassbourgban, viszont ennek semmi köze nincs az Európai Unióhoz, azt leszámítva, hogy tagjainak egy része EU tagállam is.

Namost Göncz Kinga egyértelműen az Európai Parlamentet nevezi meg. Ott persze kiálltak a frakciók, és elítélték a Benes dekrétumok megerősítését, főleg a német-magyar képviselők felvetései alapján. (Azt, hogy minden frakció elítélte-e most meg nem mondom, viszont ezáltal lehet azt mondani, hogy az ,,EU elítéli")

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.13. 15:12:13

Meg persze van még Bizottság, Számvevőszék, Ombudsman, Bíróság, Központi Bankok Európai Rendszere, stb., de ezek most nem képezték a kérdés tárgyát. :)

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.01.14. 19:07:33

Kedves Rák, én tudom, hogy az Európa Tanács az nem egy szorosan vett uniós szervezet. A levélben ez van, mit tegyek? Az egy kulturális szerv, és mint ilyen, gittegylet. Az "Európai Parlamentben, illetve az Európa Tanácsban" megfogalmazás számomra azt jelenti, ami le van írva. Lehet, hogy elgépelte, de az nem az én problémám. Az, hogy ez két külön hely, az tény, ha nem erre gondolt, minek írta így. Kérdezz rá, légyszíves, ha gondolod - csatlakozz te is a passzív ellenálláshoz!

Kedves Krasznay!
A Lantossal kapcsolatos megjegyzésedet rossz helyre címzed. Én ilyen jellegű örvendezésben nem vettem részt - megnézheted a kommentemet.

Lantos megítélése nem egységes. Kétseégtelen, hogy az utóbbi időben a határon túli magyarokért több ízben kiállt. De összességében ezzel legfeljebb csökkenthette valamivel azt az adósságot, amelyet az ország hírnevének súlyos és alaptalan csorbításával felhalmozott. Az az antiszemitázás-fasisztázás, amit minden polgári kormánnyal szemben megengedett magának: rágalmazás minősített esete volt. Én azt szeretném, ha ezért jogi úton vonnák felelősségre.

Fuckame 2008.01.15. 10:19:10

Én viszont igen: rák & roll!
Másrészt én el tudom képzelni G.K. asszonyságról, hogy ennyire hülye agyalapon.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.15. 16:41:30

MG: Én is azt írtam le, MNLP keveri az Európa Tanácsot, az Európai Tanácsot és a Miniszterek Tanácsát.

Ebből az Európa Tanács olyannyira nem szorosan vett EU-s intézmény, hogy egyáltalán nem az! Az EU egy neofunkcionalista gazdasági szövetség, kormányok feletti intézményrendszerrel, az Európa Tanács pedig egy laza kormányközi együttműködés. Az EU és az Európa Tanács nem rész-egész halmaz, hanem két párhuzamos együttműködési forma. Előbbinek 27 tagja van és fontos, utóbbinak azt hiszem 47 és nem igazán fontos.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.15. 16:42:40

Passzív ellenállás, ne röhögtess... :D

Fuckame 2008.01.15. 18:30:27

Mért, lehet, hogy király, Rák!

arvisura · turoczi.blog.hu 2008.01.15. 22:52:45

Az unió összes gönce (szervei és szervezetei) akárhány jólélővel és álszent semmittevő szájtépővel nem más, mint a csira férfi, aki tagjává (örökbe) fogadja a pumpolható közeli piacokat jelentő országokat. Egy vénülő kontinens lobbistáinak gyülekezete önnönmagukért, egy világuralomra törekvő (internacionalista??) elvetemült kisebbség lakájegyesülete. Ahol a kereszténységre alapozott kultúra alkotmányba fogalmazását húzzák -vonják, ahol a magyarságot ért XX. század eleji gyalázatot (ennek következményeként a határon kívülre rajzoltakat) talán ügyes húzásnak tartják, azoktól mi a fenét várunk? 1989-ben úgy felszabadultunk, hogy attól kóborognak milliók munka nélkül, s most a sorozatos reformok miatt sokak meghalni is félnek, mert temetésük költsége a családot is földönfutóvá tenné.
A meseműsor fut a közszolgálati adókon, az adó fut a spírálon felfelé, és ilyen ködszurkáló homályos Magyarországon azt méricskélni melyik kormánytag mit és hogyan...?
Igaza van annak, aki elsősorban a magyar parlament felelősségére céloz. Ott lapít a magyar becsület igazán. Csak azt érteném miért bambulnak még mindig az emberek, s jó lenne tudni mekkora lessz a bummm egyszer!?
Szóval a tökörészést mérte ránk a sors, mert ilyen hatalmasságok ültek a nyakunkra itthon a külügyben, meg Kovácsként az unió etetőtálánál.
Pedzegetik, hogy megregulázzák a blogszolgáltatókat (kisebbségi ombudszman), hogy ne csiorbuljanak a kisebbség jogai. A magyarokét csak bátran: itthon és a szomszédságban.
Kedves MG a fene megette az ilyen demokráciát, ahol gondolatrendőrség készülődik, hogy a bunkókat, tolvajoat ne lehessen néven nevezni. Kinga asszony is "szem a láncban".

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.01.16. 00:26:20

Az a lényeg, hogy "a mi fajtánk" néven nevezhető. Ha akarjuk, ha nem.

Kinga asszonyról meg annyit, hogy a családnak az árulások jutalmául dobott, ártatlan gyerekek és szent forradalmárok vérétől mocskos kommunista koncot, a miniszterséget jobb lett volna, ha az anyja, Zsuzsa asszony kapja. Őt legalább még "híjják valaminek".

Fuckame 2008.01.16. 16:02:52

"Rrrohattt, moccsadék rassszissstta náácifassisszták!!"
Lendvay I.

Fuckame 2008.01.16. 16:06:19

Ma nem megy: az elmaradhatatlan jolly joker kimaradt: ÁNTISÉMÍTÁÁÁÁ!!!

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.16. 18:54:40

Arvisura: azért azt tudd, hogy az Unióról írt kommented egyetlen szava sem igaz, a kritikád meg nem áll meg.

arvisura · turoczi.blog.hu 2008.01.16. 22:35:14

Király Rák:
Tudom. Dübörög az ország, Európa bennünket irigyel, Új Magyarország program (első lettünk a közigazgatás korszerűsítésében, az egészségügy reformjában,....hajrá!) metrót és kormánynegyedet Pestre.
Szépen mutat ezek szerint az Unió odafenn, meg annak mocska vidékre lepakolt szeméttonák formájában.
Csakhogy már az USA is azt mondja: annyi a betelepült az Európának nevezett kontinensen, hogy itt van a terrorizmus egyik legfontosabb fészke. Brüsszelaz Brüsszel. Ne is legyen igazam, miért is lenne igazam. Nincs itt semmiféle "globalizációs" gazdasági térdrekényszerítősdi. Jobban élünk, mint négy éve. Olyan erőss a magyar összefogás, hogy 110 embert is megmozgat a milliókat kereső szakszervezetis lobbi. Meg kell mindenkit fizetni és jól érzi magát, jókat ír.
Hát ide nem jut annyi pénz, mint arrafelé.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.01.16. 22:53:05

Rák, attól tartok, hogy te az irodalmi módon-stílusban írt kommentet akartad a logika szabályaiba beleszorítani. Arvisura hangulatai-érzései nagyon is találóak. Az EU-ban másodrendű vagyakár harmadrendű tagok vagyunk, és a vámunióhoz képest én valahogy nem látom annyira a fenenagy előnyöket. Az autópálya-építő cégek biztos jobban érzik magukat...

Fuckame 2008.01.18. 12:53:06

Osztom arvisura véleményét.
Ez a Rák nicknév meg erősen frusztráló, mert folyton attól félek, eljössz értem...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.01.18. 17:03:13

Most úgy megy, mintha jönne, vagy úgy jön, mintha menne? Akkor olyan, mint a külpolitikánk.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.01.18. 19:54:23

KirályRák ő, ami nem carcinoma, hanem egy igazi, létező rákfaj, méghozzá tengeri, és jó drága.

Fuckame 2008.01.21. 10:58:28

Hát milyen kár, hogy külhonba szakadt szegény Trianonnal...

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.01.21. 23:18:25

Az Adriában nem él, ha jól tudom, inkább a hideg tengerek lakója, bár nem vagyok benne teljesen biztos.

Fuckame 2008.01.22. 10:27:16

Jaaa, cool a csávó nagyon! Értem! Nem holmi forrófejű!...:-)
süti beállítások módosítása