Pár napja néztem a HírTv ezzel foglalkozó riportját, amiből kiderült hogy 10 romából 9 beteg és ezért nem tud dolgozni!!!!! Hát hogy lehet ezeket a szegény párákat munkára kötelezni??? Jah, és csak pénzért akart szinte mindegyik nyilatkozni :-D

Kb annyira betegek mint én, vagy még annyira se, csak éppen szegény orvosnak(esetelg családjának) is fontos az élete. Amikor megjelenik a család, hogy tesség leszázalékolni, ha nem akarja akkor a cigányoktól elvárható diszkrétséggel, finomsággal ráveszik, hogy mégis...

Nna...Rátapintottál a mélyére megint. Kezd felforrni az állóviz rendesen, ahogy kell. Tele az összes média ezzel a témával, meg a Gárdától " rettegő szegény cigányokkal", akik természetesen nem ártottak senkinek. Előbb utóbb csak kiborul ez a bili, bár félő, hogy jut a tartalmából mindenkinek...

Ezek szerint teljesen egyet tudok érteni Kállai fővajdával. Mindamellett szeretném megkérni, hogy az én kisebbségeimet ne képviselje!

Az volt a durva, hogy úgy élnek, mint az ősemberek, egy koszos lukban, erre megkérdezi a riporter, hogy ha lenne itt munka, akkor dolgoznának? A válasz: " Jaaajjj hát én azt nemtudok, mert beteg vagyok." Nem tudom megérteni. Inkább laknak nyolcan egy pöcegödörben, csak nehogy dolgozni kelljen? Saját magukkal csesznek ki!

Ezt olvassátok el:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=80114941&t=9179590
amióta elolvastam olyan jó kedvem lett:DDDDDDD

Angelina67!
A várható bili-kiborulásról (is) bővebben: nemzetiszavak.net

Tassadar!
Csodás!!! Saját cigány szomszédot minden antimagyarnak!

Az élősködés egy életmód. Márpedig ezt tudatosan választják, és fel sem merül a parazitákban, hogy ez etikátlan, hogy a többiek számára sérelmes, illetve hogy ehhez erkölcsi joga senkinek nincs.

Van a gazdatest számára hasznos(esetleg nélkülözhetetlen)élősködő és van amelyik kárt okoz, és ezt a gazdatestnek mindenképpen elkell tüntetnie magából, mert a hasznos élősködő a harmóniára törekszik a gazdatesttel, viszont a károkozó a gazdatest kárára kezd rombolni mértéktelenül szaporodni.

MG nem lesz valami poszt a galgagyöön történtekkel kapcsolatban? Valamiért bombagyáron nem igazán foglalkoznak vele, bár lehet hogy készül valami riport vagy ilyesmi....

Addig:
Mi történt hát Galgagyörkön - Bayer
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=148789

Galgagyörkkel megint az a baj, hogy a Bayer-féle írás sem teljesen igaz szerintem - nem mintha nem sima cigányterrorról lenne szó, de azért azt ennyire nyíltan nem szokás merni gyakorolni. Az első jobboldali interpretációk szerint a kisházi cigányok önkényes beköltözők voltak, aztán meg már a következő jobber hír szerint eleve velük vette a fiatal pár a házat (ami erős kétségeket vet fel a józan eszükkel kapcsolatosan). Ha ez utóbbi történt, akkor nyilván volt olyasmi is, amit nem nagyon írtak meg jobbról, balról meg nem lehet vele büszkélkedni.

Mindenesetre akármi is volt a teljes igazság, ez megint egy súlyos érv amellett, hogy a cigány erőszakot és önkényt ha kell, erővel is meg kell akadályozni, mert inkább azokat verjék össze, akik erre masszívan rászolgáltak, mint egy elszabadult indulatú pogromban olyanokat, akik semmi rosszat nem tettek.

Molnárgörény nézd meg a videót:
tdyweb.wbteam.com/Melymagyar0622.htm

Bayert én sem szeretem, de most nagyon úgy néz ki, hogy erősen az ő beszámolója konvergál a valósághoz.

Nekem inkább arról szólt a cikk, hogy a rendőrség szexuálisan viszonyult* a (lehet, hogy hülye) házaspár segítség-kérésére, de amint megjelent néhány villanyszerelő-bakancsos pincéregyenruhás magyar (hátukon valamelyik régi román lejre, vagy csehszlovák koronára emlékeztető úgymond oroszlánnal), rögtön volt rohamrendőr.-kapacitás. Ráadásul a fekete mellény irritálja a cigányokat, de a szamurájkard hidegen hagyja a rendőröket.

Sajnos, közeledik az a perc, amikor majd a szorult helyzetbe került rendőröket is csak a Magyar Gárda tudja majd a felfegyverzett cigánybűnözők közül kiszabadítani. Fegyvertelenül, pusztán a vonulásukhoz kitalált rogyasztós-talpodacsapós "kutyariasztó" járásukkal.

Már várom azt a pillanatot amikor 40-60fős hordákat is úgy fogja oszlatni a rendőrség mint 23án:)

Hát, attól tartok, hogy azt még várhatod egy ideig...

Kitalátor feljegyzete 2008.06.23. 12:57:16
"a fekete mellény irritálja a cigányokat, de a szamurájkard hidegen hagyja a rendőröket. [...] a szorult helyzetbe került rendőröket is csak a Magyar Gárda tudja majd a felfegyverzett cigánybűnözők közül kiszabadítani. Fegyvertelenül, pusztán a vonulásukhoz kitalált rogyasztós-talpodacsapós "kutyariasztó" járásukkal."

Ennek konkrétan az lesz a vége, hogy előbb-utóbb levágják egy gárdista fejét szamurájkarddal. De ők lesznek a hibásak, mert brutálisan egyszerre léptek, ami alkalmas a rémületkeltésre, azaz nyílt fasiszta provokáció. Ilyen esetben pedig a nyakazás jogos önvédelem.

terembura ezen röhögnék, ha nem tudnám hogy megtörténhet:S

Persze, hogy megtörténhet. És ennél csak az rosszabb, ha ügyesen elgáncsolják azt, aki karddal hadonászik, mire megvágja magát jól. Ez már a legdurvább rasszista agresszió, hiszen ha elfutnak, akkor senki se sebesül meg, feltéve hogy ők a gyorsabbak és nincs puska.

Azért az egyik leginkább cigányfertőzött megyénkben a főként átcsoportosított exhatárőrökből álló közrendvédelmisek kellő határozottsággal lépnek fel rendszeresen az egymásnak ugró cigánybandák szétválasztása...

Egy faluba így csak egyszer kell menniük.

Kedves ifjú Barátaim!
Kicsit elszomorít, hogy mi itt "szórjuk az elveinket", még viccelünk is (elismerem, hogy keserű és jó Terembura humora), miközben ezek a gárdisták (előbb-utóbb) az életüket teszik kockára. Minden elismerésem nekik. Puszta kézzel, a gyilkolni kész, őrjöngő csürhével szemben. Ezek az igazi férfiak. Igaz, mi legalább elméletben, foglalkozunk a témával, a többség sajnos rá se b....-ik.
El tudjátok képzelni, hogy ez bárhol a szomszéd országokban megtörténhetne? Ez is mutatja, hogy milyen nagy bajban vagyunk. Távol áll tőlem a rasszizmus minden formája, becsülöm a tisztességes cigányokat, és sajnálom őket. De még jobban a bűnözőknek kiszolgáltatott falusi öregeket (és persze másokat is.) Gondolkozzunk rajta, nem tudnánk a fórumozásnál többet tenni?

Ismerek Kállait (kettőt is), kiváló zenészek. Ez a "kisebbségvédő" a hétvégén belehúzott a Kossuth adón. Övé volt a műsor, a babér, mert a riporternő szapora nyelvcsapásokkal ecsetelte az érdemeit, majd sajtónyilatkozat a monoki és a többi ügy kapcsán, benne egyértelmű fenyegetésekkel.

Van egy kommunista-káposzta alkotmányunk, amibe lassan a kurva szentéletét is bele lehet magyarázni. Van egy kimondottan a tisztességes, jogkövető emberek sanyargatására kitalált adórendszerünk, és van egy agyonfoldozott szociális törvényünk (Forgóné se tudja pontosan miért ilyen, amilyen. Pedig egyszerű a szociális törvény lumpenbetétjének oka: szavazáskor a víz fölött tartja a tehetségtelen, magukat politikusoknak mondó erkölcstelen hordát.
Egyik cigány szerint azért nem jut több segély nekik, mert a magyarok utálnak dolgozni.

Ma-ha jól hallottam- valami uniós főcigány is énekelt a rádióban a magyar romák megaláztatásáról.
A tetvesség, rühesség, az óvodai és iskolai elképesztő hadakozások ellenére a balliberális hólyagok semmit nem tesznek, üdülnek.

Ha Kállai Ernő, a jogi diplomájával, tanulmányaival, oktatói tapasztalataival, humanista szemüvegén keresztül úgy gondolja, hogy az Alkotmányt és a hatályos törvényt szajkózva a segély alanyi jogon -MINDEN KÖTELEZETTSÉG NÉLKÜL- még legalább 500 évig megilleti a munkát utálókat, akik persze 4-500 forintos órabérért még futnak egy grimasz kört, hogy az APEH lovashuszárjai bottal üthessék a nyomukat, akkor Kállai Ernő nagyon félhet egy előrehozott választástól (mint Fodor Gabika, aki nem akar alkotmányt módosítani).

Na elég volt. A képlet a szocik szerint: a sleppel nyerni, a kussoló tisztességeseken élősködni.
A világirodalomban sem emlékszem ilyen futóbolondra, aki az ingyenélők éléről hadonászik mások jogos érdekei ellen. (Bocs! Hossszú volt!)

Mo-n a dolgok nem fognak jobbra fordulni a történelmi tapasztalatok alapján, mert mostanában itt sajnos eluralkodott az antiszemétizmus, és az ilyen kirekesztő attitűd (ami a fenti kommentekben is súlyosan megnyilvánul) nem kedvez sem a gazdasági, sem a kulturális prosperitásnak, amint azt shadai írásában ki is fejti:

www.judapest.org/tiz-sok-csapas

Cz4, ne fáraszd magad, az az írás inkább groteszk, amit meg is mondtam neki. Ő se gondolja vérkomolyan.

Azért beszélsz hülyeséget, belekeverve a zsidókat a cigánykérdésbe, mert ugyan áruld már el, hogy ha jön éjjel veled szemben a Király utcában négy-öt kalapos-pajeszos ortodox zsidó, akkor átmész a túloldalra? Félsz attól, hogy behúznak a zsinagógába és a sakter kezére adnak? (Ha igen, az kezelést érdemel). Na és ha négy-öt cigány suhanc jön szembe? Melyik a veszélyes a kettő közül?

Kedves Bárány: nem tudom, hogy tudunk-e többet tenni (én pl. tegnap saját szentséges ügyeletvezetői kezemmel tepertem le a folyosón pörögni kezdő rajcsúrozó részeg cigányt, és rántottam át a bolondokházába, mert a beteghordók épp máshol voltak elfoglalva). De ne gondold azt, hogy a fórumozás olyan kevés. Jó ideig a cigánybűnözésről beszélni se illett, továbbá a vidéki cigányterrort nemlétezőnek tekintették. Az, hogy őszintén és tabuk nélkül beszélünk, beszélni merünk róla: nagyon is fontos. Minél többen beszélnek róla érdemben, elhagyva az agymosott "mélyszegénység" "megélhetési bűnözés" kliséket, annál inkább rákényszerül a valójában erre köteles állam, hogy a tisztességes embereket hatékonyan megvédje a lumpenektől. A lumpen, élősködő cigányoktól is.

Kitalátor: azért ne feledd azt se, hogy ott a megyeszékhelyen kinek a kezében van a helyi hatalom. Méghozzá elég biztosan...

Arvisura: hosszú, de van magja, akkor mi lenne a gond? Teljesen alapos amit írsz - (sajnos...). Maga a helyzet groteszk és röhejes. Annak idején még gyerekkoromban csúzlival orvvadászgattam csónakból szárcsára, de nem tudtam jól célozni, mert a motorcsónakok okozta hullámzás lengette a csónakot. Bementem, sé elmondtam apámnak, hogy ki kéne ezeket tiltani a vízről. Erre ő hangosan röhögve annyit mondott: "Az orvvadászok KÖVETELIK a motorcsónakok kitiltását..." Nekem is járt volna egy ombudsman akkoriban alighanem...

Én nem keverek ide semmit, shadai mondja (teljesen komolyan gondolja, többször leírta), amit leírtam: antiszemitizmus - kirekesztő attitűd - romlás. Még be is boldozta nekünk:

"Ma Magyarországon van antiszemitizmus, de ez nem a mindenféle (gazdasági, politikai, identitásbeli) bajaink “mellékhatása”. Épp fordítva. E mindenféle bajaink az antiszemitizmus mellékhatásai."

Teljesen egyértelmű, amit ír. Ti tehettek róla, nem a cigók. Kirekesztőek vagytok, azért.

Ez nem egyedi vélemény, különben nem idéztem volna. Ugyanezt mondja TGM és a média egésze szinte. Erre épül az oktatási rendszer (erőltetett integráció) és a rendvédelmi szervek is egyértelműen ez alapján lépnek fel (látható volt a riportban). Mindenhol ez az elfogadott, hivatalos álláspont, kivéve a Bayert és a kurucinfót.

És most kapaszkodj meg: mindkettő nyíltan antiszemita, és itt kapcsolódik be az antiszemitizmus, erről beszélt shadai, teljesen világos a képlet.

Ebből persze nem következik, hogy Ti, akik nyíltan kirekesztőek vagytok, egyben antiszemiták is lennétek, de ez következménye és alapja is az antiszemitizmusnak.

Tehát a cigók kirekesztésének illegitimációja, a közbeszédben szalonképtelenné tétele alapja az antiszemitizmus visszaszorításának is. És ez, ami ma meghatározza és irányítja a médiát, az oktatást, a rendőrséget.

Még egyszer, ezeket nem én kapcsolom egybe, ezek egybe tartoznak, shadai szerint is, és tényleg ez alapján működik ma minden, a cigányokkal kapcsolatba kerülő szerv és hivatal.

Ha shadai írása groteszk, akkor groteszk a rendszer, de tetszik, nem tetszik, így működik, ez a vezérlőelv.

Szerző: shadai 2008 június 18
www.judapest.org/tiz-sok-csapas/
"ahol a zsidók ellen fordultak, ott tartósan nem termett sem gazdasági siker, sem politikai stabilitás, sem erős társadalmi kohézió [...] ahol befogadták a zsidókat, ott [...] “aranykorok” jöttek létre ([...] példa: [...] Nagy-Brittania 1656 után [...])"

Khrrrm. Angliából - 100 év egyre súlyosabb üldöztetés valamint vissza-visszatérő pogromok után - I. Edward (Edward király, angol király, léptet fakó stb. - az) 1290-ben kitiltotta a zsidókat és oda 1656-ig, azaz 366 évig be se tehették a lábukat, mikor is Cromwell, a diktátor, informálisan(!) engedélyt adott zsidók ismételt letelepedésére. Azzal a feltétellel, hogy nyilvánosan nem gyakorolják a hitüket, csak titokban.

A zsidók teljes egyenjogusítása Nagy-Britanniában 1860-ig (azaz még további 204 évig), az eskü-törvény módosításáig váratott magára. Tizenegy évvel lekésve az 1849-es szegedi Országgyűlés áltlal Szemere Bertalan előterjesztésében július 28.-án megszavazott zsidó emancipációs törvényt, amit a katonai vereség miatt már nem lehetett végrehajtani és hét évvel megelőzve az 1867. évi XVII. törvénycikket, ami viszont azonnal hatályba lépett.

Az 1290-től 1860-ig terjedő 570 év Angliát jelentéktelen sziget-királyságból minden idők legnagyobb világbirodalmává, a kor egyetlen szuperhatalmává emelte. Száz évvel később, 1960-ban már nem volt Brit Birodalom. Na jó, a Falkland szigetek, persze.

Mondok egy példát arra, hogy működik ez a szeressük a kisebbséget dolog:

Aki látta a Hat hét, hat tánc c. előadást Kulkával, az tudja miről beszélek. A darabban (kiváló darab, kötelező mindenkinek) egy arrogáns, buzi zsidóról (a darab szerint) kiderül, hogy emberségesebb, tisztességesebb és jobb ember, mint egy baptista lelkész, családostul.

Kérem, erről van szó. Az előítéletekkel sújtott kisebbségi lét attribútumait (zsidó, buzi), maga a szerző kapcsolja össze. Erről beszélt Demszky is, ha kell zsidó, ha kell meleg vagyok, stb, mondta.

Ha harcolni akartok a cigánybűnözés, a cigányok *pozitív* gazdasági, oktatási és büntetőjogi diszkriminációja ellen, akkor az csak úgy megy, ha lebontjátok a kisebbségek elleni diszkrimináció tabuját.

Amíg tabu a buzik társadalomromboló hatásáról beszélni (akár igaz, akár nem), amíg tabu a zsidók médiatúlsúlyáról és az általuk közvetített szemlélet társadalomromboló hatásáról beszélni (akár igaz, akár nem), addig nem fogtok egy kummányit sem előrelépni a cigánybűnözéssel szemben. Mert betonfalba ütköztök. Azért.

Ha ti magatok tagadjátok a társadalom öngyógyító képességét és vitatjátok el a kirekesztés jogosságát, akkor nem tehettek a cigók ellen semmit. Ti magatok vagytok a cigánybűnözés feltételeinek megteremtői. És ezt mondja shadai is.

:)))

Na ja, és még valami. Annak ellenére, hogy a kirekesztés jogosságáról beszélek, nekem lenne a legkellemetlenebb (és a családnak volt), ha a származás miatt itt kirekesztenének: a felmenőim között vannak tótok, svábok, anyai ágon pedig közvetlenül, ameddig a szem ellát, (kikeresztelkedett) zsidók is.

De ahhoz, hogy egy társadalom egészségesen álljon a kisebbségeihez, magának is egészségesnek kell lennie. Ez meg itt egy öntudati nyomorban tartott, elnyomott társadalom (a galgagyörki gyönyörű példa), ami nem jó se magyarnak, se svábnak, se cigánynak, se zsidónak.

Persze ennek a helyzetnek vannak haszonélvezői is, de az igazán mosolyogtató az, amikor a magát műveltnek tartott értelmiségi tiltakozik a 200 milliós honlap ellen, miközben kínosan vigyázva és ijedt hátrapillantásokkal megfelelni vágyva fausti alkut köt és decens távolságtartásával maga tartja el a vámszedőket.

Voltaképp nem is mosolyogtató. Röhejes inkább.

Re:cz4:
Nem sok értelme a volt maoista Demszkyt emblematikus "véleményformálónak" beállító embernek arról beszélni: hogy ez még Magyarországnak nevezett, lecsonkolt, Tel Avivtól távolban lévő terület. Húzza be fülét farkát mindenki, mert van a földnek olyan sáska népe, aki nemzet fölöttinek érzi magát, aki karaváneurópát szeretne?
Jog és kötelesség!

A másik: van a magyarokban is cérna, ami egyszer elszakad. Nagyon nagy pofon jön utánna.
Szabad Európa van, ki kell próbálni, hátha akad még a magyarnál is birkább nép, ahol befogadók a bűz, az ocsmányság, aszarban fetrengő buzik iránt, és segélyezik is őket egészen a dísztemetésig.
Mégegyszer: van társadalmilag elfogadott íratlan norma, ezért cigányban is zsidóban is tisztelet a kivételnek!
Be kell húzódni a galgagyörki putrisorba, aztán a patalógián kiértékeljük a nagy "testvériséget" fölötted.
Ez a 200 milliós honlap ügy a vérlázító kampánypénzgyüjtögetés felháborító kis állomása. Ott van a két szoláriumszökevény szóvivő, letrágyázták a sikeres magyarország grafikonhazugságokkal az egész országot (nyomdavállalkozó vörös ingeseknek dőlt a lé).
Annyira jól megy itt millióknak, hogy ezt a bombabiztos hazugsággyárat olvasgassák? Tisztességtelen, aljas mellébeszéléshez egy szócső.

Én azt javasolnám, hogy valami cigány kuruzslóval vizsgáltasd meg magad. Ha sok szépet és jót mond, akkor kezd el gyanakodni!

És végezetül a nagy "Kállai" úr paragrafushajtogatásához: ha üres az állam kasszája, ha hiteleket egyre nagyobb manőverrel lehet Veressé vált Jánosunknak felvenni, ha Románia röhögve leelőz bennünket (és nagy ívben a városokon kívülre rakatja a görénytanyákat, nem ösztönzi a farkából megélőket, akkor egy pillanatra megállva módosítani kellene az Alkotmányt, szociális törvényt, büntető törvénykönyvet, hogy addig nyujtózkodjunk, ameddig a takaró ér. A pozitív diszkrimináció helyett írni-olvasni, két kezét használni, önfenntartóvá kényszeríteni kell a langyos iszapból mannáért óbégatókat.
És ha pipogya jellemhibás miniszterelnök, szakminiszterek csak a cigányérdekvédelem díszpintyeit hivatalukba etetgetve tudnak létezni, akkor a magyarságnak is kell egy kőkemény érdekvédő, aki a több ezer éves multunktól idegen szargyártókat körbehajtja a Földön.
Nyílik majd a Hyde park a városligeti sarokban. Vigyél hordót, kezdj el beszélni mindarról, amit fentebb lepötyögtél. Előtte javaslom írd meg a végrendeleted.

arvisura: egyetértünk, ugyanezt írtam én is, olvasd el újra ;)

Sziasztok! Nekem meg sajnos az a megérzésem a felszínre kerülő etnikai problémákkal kapcsolatban, hogy mivel egyre nagyobb szószban van az ország és dicső vezéreink pedig felszínen akarnak maradni, így gerjesztenek (vagy hagynak eszkalálódni) egy-egy problémát, és addig sem azzal foglalkozik a nép, hogy mit fog enni. Az 1930-as évek óta pedig tudjuk, hogy a nyomorgó nép hajlamos a problémái mögött etnikai kérdéseket keresni. Ezt kiválóan bizonyította egy rövid bajszú osztrák festő. Az a meglátásom, hogy most sincs másképp. Ettől függetlenül a probléma valós, de nem akarja a kormányzat megoldani, sőt inkább szítják -ahogy a mellékelt ábra mutatja. Viszont kit érdekel, hogy az átlag bér a legmagasabb adókulcsba tartozik, hogy egy tanár/orvos stb. házaspárnak megélhetési gondjai vannak? és még folytathatnám.

Molnárgörény!

Nem sok megye van ugyan szocskosok kezén, de amit jeleztem, az nem Hajdú-Bihar.

Egy megyei ellenzéki vezetés meg nem túl sok ráhatással lehet a rendőrség munkájára. A főkapitány bemutatkozik, egyszer-kétszer évente beszámol, de annak tulajdonképpen semmi közvetlen következménye nincs, esetleg csak a sajtóvisszhang hallatszik az égig, pontosabban a rendőrfőpalotáig.

Popej!
Bővebben a magazinunkban! De ha rákeresel, sok érdekességre jöhetsz rá a "zsidó orvosok pere" kapcsán is.

Kedves M.G.!
Tegnap megnéztem a Bayer Zsolt-féle videót a galgagyörki eseményekről. Szerintem is a valóságot mutatja be, felkavaróan. A cigányok és bűntársaik által terjesztett „szerelmi szál” feltehetően rágalom, de ha igaz volna is, akkor sem mentené az életveszélyes fenyegetést, súlyos testi sértést és rongálást, és végkép nem, szegény kutya bántalmazását. (A magyar gárda honlapján látható a képe. Aki egy ilyen ártatlan-képű kutyával ezt csinálja, az én szememben nem ember.)

Előző hozzászólásomban felvetettem, hogy nem tudnánk-e többet tenni? Ezzel nem akartam senkit megbántani. Téged pedig különösen köszönet illet, amiért ismét nagyon fontos témát hoztál elő. Más kérdés, hogy én az ombudsmant jelentéktelen mellékszereplőnek tartom. Neki hivatalból nem az igazság kiderítése a feladata, hanem a kisebbségek jogainak védelme. Szerepe nem a bíróéhoz, hanem az ügyészéhez vagy a védőéhez hasonlítható.
A probléma a cigánykérdés és annak totális tévútja és egyre szörnyűbb következményei. Ezt kellene napirenden tartanunk, persze nem cigányozva és nem zsidózva. (Örülök, hogy helyre is tetted az utóbbival próbálkozót.) A helyzetet mindannyian ismerjük. Azt hiszem, a felelősöket is. Számomra legalábbis egyértelmű, hogy a főbűnösök a balliberális (helyesebben libertáriánus) politikusok és szekértolóik. Nemcsak a cigány problémáért, a „megélhetési gyerekgyártásért” és a cigány bűnözők ilyen mértékű elszemtelenedéséért, hanem az oktatásügy és az egészségügy tönkretételéért és gazdasági bajaink túlnyomó részéért is. Személy szerint Gyurcsány, Veres, Hiller, Magyar Bálint, Kuncze, Kóka és társaik, médiájuk és értelmiségi támogatóik. A bajok Kuncze belügyminiszterségével kezdődtek, amikor megélhetési bűnözésről beszélt és visszafogta a rendőrség fellépését a cigánybűnözés ellen, betiltva magát a szót is. Mára falvak százaiban elviselhetetlenek a viszonyok. Elsősorban a bűnözők miatt de azért is, mert a cigányok, többségbe kerülve, tönkretesznek maguk körül mindent. Egy új kormány feladata az igyekvő, tisztességes cigányok támogatása, és vasszigor bevezetése a bűnözőkkel szemben. És a kegyetlenül megnőtt szarvak kíméletlen letörése. Nekünk, magyar választópolgároknak pedig a felelősök eltakarítása a hatalom közeléből is. De addig is szükség van valamiféle önvédelmi rendszerre. A magyar gárda akár alkalmas is lehet erre. Első időben nem szimpatizáltam velük, (az alapítókkal, nem a tagokkal), azt rögtön láttam, hogy a tagok jó szándékú, önfeláldozó, derék emberek. De én is úgy véltem, hogy ez valós problémára adott rossz válasz. Csak hát aki ezt mondja, az tudja-e a jó választ? Kár egyébként, hogy szóhasználatuk rettenetesen avítt, honlapjukon Horthy Miklóst „Főméltóságú Urunk”-nak nevezik, stb. Szóval lehet akár röhögni is rajtuk, de tisztességes ember ezt nem teszi. Mert nem a szavak és külsőségek számítanak, hanem a tettek. És aki testével védi a ráutaltakat, teljesen önzetlenül, az csak tiszteletet érdemel.

Szia Göri!
A mentős tenderről nem írsz valamit? Mert ez a

Siemens+baloldali kormány= -4 milliárd

nos, ez irgalmatlan vesztegetésszagú. Még akkor is, ha ugye tudjuk, hogy a Combinoknál egy fillér csúszópénz sem volt, mert akkoriban a világon sok helyre juttatott kenőpénzt a Siemens, csak talpig becsültetes FŐPOLGÁRMESTERÜNK állt ellent.

Persze óvatos írást várok, 4 milliárd zsebretételéhez nem akadály egy ember félretétele...

re:barany
A kisebbségi ombudsmanról írod: "Neki hivatalból nem az igazság kiderítése a feladata, hanem a kisebbségek jogainak védelme."

Vegyük szó szerint és szűken értelmezve ezt a mondatot. Egy jogot végzett embernek egy elbaltázott jogrendben is kifinomult érzékkel fel kellene fogni, hogy az írott malaszttal igazi "páriákká", érinthetetlenekké emelt, ezzel eltunyult, másokon való élősködésre rászokott emberkéket -akár az országos érdekvédelmi, önkormányzati rendszer útján mérsékletre kellene inteni.

A sorozatos politikai dilettantizmus és ösztönzőrendszer (jó hátszél, amikor demonstrálni kell) következtében megháromszorozódott a hazai romalakosság. Most az éhező kisgyermekekkel példálóznak (ők itt ártatlanok), akik valahogy elbukdácsolnak a tankötelezettség végéig, s lassan eltanulják a csodavárást és minden "mesterfogást". Megbolondul az oktatási rendszer, mert az IQ nem megy pártelnöki meg ombudsmani vezényszóra, az önkormányzatok, mert a kötelezettségeket törvényekkel és rendeletekkel lapakolták és a hímes tojásnak nem jár ennyi finomkodás. Közben tönkreteszik a falvakat, megbolondul a lakosság, meg a köztük kóválygók egy része potenciális veszélyt jelent vagyontárgyaikra. Ahol egy család megveti a lábát onnan elmenekül minden jó érzésű ember. Szankció, felelősségrevonás, eszközrendszer nincs, ombudsmani hivatal, megyei irodahálózat, szakértői országos szaktekintélyek régi vállalati igazgatóat meghazudtoló luxusban élnek, és folyik a pénz számolatlanul a hólyagszervezetekbe, alapítványokba. Erdemény? Semmi! Visszaellenőrzés? Semmi!

A cigányoknak sajátos kultúrája van. A bokáját se ütötte meg az a leányzó, amelyik 12 évesen szült, se az aki teherbe vágta. Jogállam.
Ismétlem: értem és Kállai Ernő urat. Előveszi a hatályos törvényeiket, és citálja, mint pap a Szent Bibliát.
Nem is kell Neki az igazságot kiderítenie, mert pontosan tudja. Azért van bajban, mert ha a munka és kötelezettségek teljesítése teremtene jogalapot a követelődzésre, akkor arról kellene papolni a szülőknek: Magyarországon minden állampolgár egyenlő, a közösségtől csak az várjon, aki ad. Nincs ingyen kaja, ingyen tankönyv (MOST MÉG HÚSZEZER AZ ÓVODÁBA ÍRATÁSÉRT IS?). Aki nem tanul, az élete keserves éveit köszönje a családjának és felejtse el az állami potyát.
Ha durván akarok fogalmazni: a cigányság nyomorának kendőzésére a hangoskodóknak mindig jut valami.
Hízik a barbarizmus, forr a társadalom a halosztogatókkal szemben, sok helyen katasztrófális a közbiztonság- eközben Kállai úr a monoki kezdeményezés láncreakcióvá szélesedése, a megfogalmazott jogos panaszok láttán mesélésbe kezd, szalonrasszizmusról beszél, a kormány felé mutogat.
Ő érdekvédő. A jogtalan érdekek védője a még többségi társadalommal szemben. Lelke rajta.

cz4: rotfl, ennek is az antiszemitizmus az oka....ha nem a bőrünkre menne a játék, még mosolyognék is ezen a kis Móricka effektuson, szinte bámulatos, ahogy x körök mindenből a nácifasiszta, rasszista dolgot tudják kihozni.

"Ha harcolni akartok a cigánybűnözés, a cigányok *pozitív* gazdasági, oktatási és büntetőjogi diszkriminációja ellen, akkor az csak úgy megy, ha lebontjátok a kisebbségek elleni diszkrimináció tabuját"

Mi az, amiről nem mi tehetünk? A mi antiszemtimizmunk miatt kellett a kiválasztott népnek Egyiptomban is senyvednie?

Most csak nekem tűnik úgy, hogy a judapest.org és a kitartas.org szektarianus és felsőbbrendűség tudattal teli írásai valahol tökéletes párhuzamot mutatnak?

antiszemtimizmunk = antiszemitizmusunk, bocs az elgépelésért. :)

"ha lebontjátok a kisebbségek elleni diszkrimináció tabuját"

Lefordítom magyarról magyarra ;). A diszkrimináció tabujának ledöntése azt jelenti, hogy ne legyen tabu kirekeszteni egy kisebbséget. (Nyilván társadalmilag, nem törvényileg).

A Shadai-féle ökörséget azért idéztem, hogy megmutassam, mi az alapja a cigókkal szembeni öngyilkos stratégiának.

Pont azt mondom, hogy élesen el kell utasítani a mindenért az antiszemitizmust és rasszizmust felelőssé tevő hazug propagandát. Magyarul: el kell küldeni a faszba azokat, akik ezzel érvelnek.

Sajnos azonban ez nem fog menni, ugyanis a gyáva és szolgalelkű többség hagyja, hogy egy törpe minoritás az orránál fogva vezesse. Célzott, erőszakos és folyamatos propaganda folyik a devianciák (agresszivitás, homoszexualitás, szexuális perverziók és prostitúció, pornográfia, harácsolás) mellett és hagyományos értékek (hit, hazaszeretet, család, tisztességes munka) ellen.

Amíg az egyik oldalon a teljes magyar értelmiség és média áll, a másik oldalon a pedig kurucinfó és tomcat, addig nem lesz változás, a cigók, fletók és viktorok vidáman megkopasztják lezüllesztett társadalmat.

Amíg a Hat hét, hat tánc vastapsot kap és nem füttyöt, amíg Shadaikat nem zavarják el a vérbe az uszító szövegükkel, addig ez lesz.

Nem Mo-i sajátosság egyébként:
www.euro2008.uefa.com/news/kind=1/newsid=726252.html

Közben le lepődjünk meg, hogy a török diaszpóra Németországban bezárkózik és magasról tesz a németek jogaira, lezüllesztik és szétverik az oktatást, miközben folyamatosan üvöltenek, hogy őket mennyire kirekesztik.

Mondanám, hogy a birkanép megérdemli, hogy kitúrják a saját hazájából, de a helyzet az, hogy erről leginkább az az értelmiség tehet, aki vagy fel sem ismeri a helyzetet, vagy felismeri, de vélt és valós érdekei miatt gyáván elkussol a sarokban és örül az odavetett koncnak.

Mondok példát is: erősíteni kell a nemzeti öntudatot. Hol? Elsősorban az oktatásban és a művészetekben (filmművészet jelesül). Ilyen persze nincs, de miért is nincs? Miért nyúlja le a Grunwalsky filmmaffia gyomorforgató mocsokra a filmes támogatást? Mert nem szól ellene senki, nincs közfelháborodás, nincs semmise. Kuss van.

cz4:
A haszonlesőket leszámítva a gondolkodó (de még tétlen) értelmiséget és a mocsokból is pénzt facsaró lapostetű szintű médiát egy oldalra tenni kicsit elhamarkodottnak tűnik!

OFF
Szia Göri!
Az egyik jezsuita írt a Hospinvest sztoriról, szerintem elég téves az írása, de én nem tudok vele vitatkozni, mert nem értek hozzá. Segítenél?
jezsuita.blog.hu/2008/06/25/title_36853

Lelkylola: segítettem. Még fogok is.

Bárány: a duplikációból az egyiket kivettem, remélem, nem volt stilisztikai cél a dupla küldés, csak a bloghu szórakozott.

A Shadai-féle szöveggel az a baj, hogy a groteszkje nem jó. Sőt, a kommentelői kifejezetten azt hozzák néhányan, hogy ez nem is groteszk. Holott a tétel úgy, ahogy van, marhaság: és nem csak zsidók vonatkozásában (lásd Malaysia menetelését az acélkemény nacionalista politikával, a malájok kontra kínai/indiai/akármilyen bevándorlók viszonyokat és a masszív állami nacionalizmust. Egyszóval még a kifejezett, sőt, törvényes kirekesztés sem jelent sikertelenséget. Vehetjük akár Izraelt is, mely felemás módon, de apartheidrendszert tart fenn, de én sikertelennek nem nevezném.

A szar filmek és a szar média támogatása-nyomulása, illetve a cigánybűnözés lényegileg eltérnek egymástól veszélyességükben, következményeikben. Csak megírom én ezt, hogy meggondolhassátok, miről is van szó.

Köszi.

Lola, neked bármit, tudod jól:-)

Sajnos rossz hírt kell adjak:
index.hu/politika/belfold/segely804/
:'(

Jogi szempontból ez nem lényeges: neki törlési joga nincs, mint ahogy a közigazgatási hivatalnak sem. Csak az Alkotmánybíróság semmisíthet meg önkormányzati rendeletet. Más kérdés, hogy mi mindennel fogják ezeket az önkormányzatokat fenyegetni és zsarolni.