A polgárpukkasztó akcióiról és szókimondó blogjáról elhíresült Tomcat (Polgár Tamás) előzetes letartóztatásban ül, miután ott volt egy csepeli lakásban, ahogy némi kálisalétrom műtrágya, pár kiló cukor, némi kénpor és miegyéb találtatott. A lakásban lakókat elengedték: Tomcat ellen eleinte közveszélyokozás előkészülete, később már robbanóanyaggal visszaélés a gyanú tárgya.
Előre le kell szögeznem: bár nem vagyok hivatalos szakértő, kémiai ismereteim alapján pontosan tudom, hogy mindaz, amit találtak, nem alkalmas robbanóanyagnak, legfeljebb füst"bomba" készíthető belőle (a bomba azért került idézőjelbe, hogy kihangsúlyozzam: NEM robban). Bármiféle tényleges robbanóanyag kikotyvasztásához esszenciális összetevők hiányoztak. Ezen túl pedig Tomcat komoly és veszélyes erőszakot soha nem alkalmazott: a tojásdobálás szokásos politikai demonstráció, de nem vert félholtra soha senkit, amit a Gergényi vezérelte azonosító nélküli ávósok sorozatosan megtettek október 23-án.
Tomcat most bent van - "szakértői" vélemény alapján. Megkockáztatom: a szakértő hazudott. Gergényi ellen több feljelentést dobott vissza a katonai és normál ügyészség arra hivatkozva, hogy nem történt bűncselekmény. Csak miheztartás végett: katonák esetén (a rendőr ide számít) a Btk. kimondja, hogy a parancsra elkövetett bűncselekményekért az elöljáró tettesként felel. Ennek ellenére az ügyészségek nem hajlandóak megvizsgálni azt sem, hogy milyen parancsokat adott ki - nehogy véletlenül megtalálják a bűncselekményét.
A magyar jogállamiság látszólagossá vált. A törvények nagyjából megfelelőek volnának, de a fennálló hatalmi viszonyok mellett az igazságszolgáltatás ezeket egyszerűen nem, illetve elferdítve alkalmazza. Tomcat ellen valótlan szakértői véleményt használtak, illetve, amikor őrizetbe vették, olyan "bűncselekményeket" róttak a terhére, amelyek miatt régen és jogerősen megszűntek az eljárások, avagy éppen semmilyen elmarasztalás eddigelé nem született. Gergényi ugyanakkor nyilvánosan, cinikusan belehazudhatott a tévé pofájába viperahasználat és jelvényhiány tárgyában, illetve a Fidesz-gyűlés legális közönségébe megtorlás nélkül belehajtathatta a vitatott legalitású másik tüntetés résztvevőit, hogy aztán mindenkit egy füst alatt verethessen össze. Emiatt eljárás nem indult, és menesztése ellenére sem fog: csak a rendőrség totális elkurvulása miatt kellett elküldeni, de október 23. ügyében a kormányzati védő kar biztosan tovább oltalmazza, hiszen ha vádlottá válna, hamar kiderülhetne, hogy pontosan melyik kormánytag utasította a vérengzésre.
A törvények megfelelősége tehát nem biztosít jogállamiságot. Ha a kormányzat képes az igazságszolgáltatást a törvények semmibevételére szorítani, akkor bármi van a törvénykönyvben leírva, pontosan annyit ér, mint a papír, amin áll. Érdekes aprócska bizonyíték a kormányzati nyomásra, hogy Tomcat barátnőjét, Athinát megfenyegette az internetszolgáltatója: leveszi a blogját, ha a TC-támogató tüntetésről tudósít. Teljességgel valószínűtlen, hogy a szolgáltató ezt nyomás nélkül tette volna: ugyanis az Athina-blogon eddig is éppen elég igen kemény tartalom megjelent, és semmilyen retorzió nem volt. A szolgáltató nyilván meg lett most félemlítve - ami persze a civil kurázsija hiányát nem menti. A kormányzat szemlátomást mindenre figyel - most el is mentem az eddig feltett anyagot több helyre, mert előbb-utóbb engem is bezáratnak (inkább előbb, gondolom).
Még néhány apró adalék a magyar jogállam csődjére: a Gyurcsány ellen megszüntetett eljárás cégdisznóságai ügyében, Veres János elítélt barátja, aki jogerős ítélettel sem ül bent a sitten (nem is fog...), a titkosszolgálatokkal szorosan összefüggő alapítványi disznóság, amely miatt szegény vámost alighanem elzavarják, aki felfedezte - és még sorolhatnánk oldalakon át. Csoda hát, ha a rendőrség - amely a gyurcsányi demokratúra fő támasza - néhány egyszerű tagja elhiszi, hogy nekik már mindent lehet, és lopnak-csalnak-erőszakolnak?
Én a magam részéről a fentiekre tekintettel újra hatályba helyezem az Aranybulla ellenállási záradékát: fenntartom a jogot, hogy bármely hatóság jogtalanságát tetszőleges eszközökkel hiúsítsam vagy toroljam meg. Ha a kormány felmondhatja de facto az állampolgárok jogainak biztosításával kapcsolatos kötelezettségeit, én is felmondhatom az állampolgári engedelmességet.
