@cz4: amit írsz az előítéletekről, azt predesztinálja, hogy egy nép sosem tudja lemosni magáról az "átkot", ezért nem értek vele egyet.

"Az agyakat kellene feltölteni nemzedéki és közösségi tapasztalattal, mert az üres agyak (amint most éppen ezen tapasztalatokat akarták kitörölni a liberálisok) roppant könnyen feltölthetőek szeméttel, aminek az eredménye bizonyosan népirtás, amikor is az előítéletek rákos daganatként felfalják a szervezetet."

Ez viszont igaz.

@terembura: "Én is az lennék [mármint hisztérikus, ha ma is hatályos jogfosztó törvény vonatkozna rám]"

Vagyok is, és éppen Szlovákia miatt, ahol - a Benes dekrétumokkal - pontosan ez a jogi helyzet. Annyival rosszabb, hogy a szlovák parlament a közelmúltban egyenesen arra vetemedett, hogy megerősítse azokat, ahelyett, hogy visszamenőleges hatállyal eltörölte volna.

@Gabor79:


azt mindenesetre láthatod, hogy azokat akiket a kérdésed elsősorban érint, nem fognak ilyesmire egyenes választ adni

az egyik @Mdorka: rögtön a "határon" "túli" magyarokkal kezdett példálózni, a másik meg @web.spiderwoman: azzal amivel, el lehet olvasni

szánalmas szemforgatás és sumákolás az egész

@terembura:
Nekem tetszik a konstruktív javaslatod.

Nem tudom ki küldi ide, de gyomorforgató amit csinál, ráadásul olyan hévvel,mint egy megszállott. Szerintem a nap 24 órájában a gép előtt ül és a zsidóságot tanulmányozza, szigorúan kimazsolázza az antiszemita oldalakat, fórumokat, videókat, héber szavakat tanul, mindezt miért?
A Judapestet kívülről fújja, Izraelről csak undorral tud beszélni, de a zsidók diaszpórába se éljenek, mert rohadt ügynök mind, és cionista népgyilkos, szóval nem is értem. Szerintem életében nem látott még zsidó embert.

Jó lesz a rózsaszín, vagy bármilyen más szín, bár MG már kivágta innét mint a macskát, de visszajött...

@web.spiderwoman:

"kimazsolázza az antiszemita oldalakat"


mutass EGYETLEN antiszemita oldalra, fórumra, videóra tett hivatkozást (linket) tőlem

@web.spiderwoman:

"A Judapestet kívülről fújja,"

??? nem nehéz kideríteni, hogy shadai kicsoda, de hogy kívülről fújnám...


"Izraelről csak undorral tud beszélni,"

a CONISTA fajgyűlölő Izraelről - itt is leírtam már, hogy MINDEN*** népnek meg önmagát képes egységbe szervezni joga van valamilyen formában területhez
***a palesztinok kérték 1921-ben önállóságuk elismerisét az arab államoktól


"de a zsidók diaszpórába se éljenek, mert rohadt ügynök mind, és cionista népgyilkos, szóval nem is értem."

az, amelyik azokon a fórumokon ahol amúgy hallatja a hangját, de a cionista Izrael disznóságait szó nélkül hagyja az közösséget válla a bűntényekkel - ez itt is megtörtént részetekről, sokáig egy szót nem lehetett hallani és szinte úgy kellett valamiféle állásfoglalást kikényszerítenie az olvasóközönségnek


"Szerintem életében nem látott még zsidó embert."

Most mondjam el a szokásos "pedig van rendes zsidó barátom" mantrát? Attól még van egy csomó aki lapít ha kulimászba keni magát izráel népe s csak akkor veri a mellét a zsidóságával ha abban valamiféle - anyagi vagy egóépítő - haszon van:

haszonzsidók

ja és ha a "haszon" úgy kívánja, rögtön keresztények lesznek

ha a zsidó mivolt a vallásról hitről szól, azt úgy váltogatni mint a szaros gatyát egy kicsit gáz, nem?

azért az mégse ugyanaz mint mikor az egyszeri paraszt egy-két verés után belép a tszbe

szamuely meg eisenberger emberei meggyőzőek tudtak lenni...


(jaj má' megen kurvanyázok igaz @web.spiderwoman: ?)

@a szoci még kómában is lop: te sem válaszoltál a kérdésemre, pedig kétszer is feltettem; biztos azért, mert egyívásúak vagytok. Csak te még ráadásul egy utolsó bűnöző bolsevik is vagy. Ezt most már ki kellett mondanom.

szeretném idézni egy nyírségi gyermekorvosjelölt rezidens máshol tett hozzászólását:


"Megpróbálom a munkámat úgy végezni, úgy törődni minden gyerekkel, ahogy elvárom, hogy az enyémmel is törődjenek. Ennek ellenére szembeköptek, lekúrváztak (már több alkalommal), ügyeletben nekem jöttek, sőt már a késsel való leszúrás is fel lett ajánlva (ügyeletben, hozzáteszem- 3800 Ft-ot kapok egész ügyeletért). Ezért a pénzért a tv-t is nézhetném, de én komolyan veszem az esküm, inkább veszekedek egész éjszaka a szülőkkel, engedjék, hogy kezeljem a gyereket, cserébe " a rák egye ki" a méhemet, belemet (ami eszükbe jut). Valamit ki kell mondani: magyar ilyet nem tesz, magyar nem köp szembe, magyarnak nem kell könyörögnöm, neki is fontos a gyermek élete nem csak nekem, ő nem megélhetési gyermekvállaló! Az a baj, hogy sokan nem olyan munkakörben dolgoznak, hogy ezzel találkoznának, és nem beszélünk róla, pedig beszélni kellene, mert én félek a jövőnktől, és a gyermekemet is féltem."

@Gabor79:
"biztos azért, mert egyívásúak vagytok"....
? Mármint szoci..
Velem, és Spiderwomannel?

Hölgyeim/Uraim!
A cigány, a zsidó, a bantu, az inka, a kirgiz,... ennek a helyfoglaló általánosságnak véget kellene vetni. Ha Draskovicsnak tetszik, vagy nem a cigány az cigány, a zsidó, az zsidó, de ez normális embernek csak részinformáció.
(Megjegyzem: mifelénk, ha a valaki elvtelenül vitakozik, hazudik, ocsmányul beszél, annak ma is megjegyzi partnere, hogy ne cigánykodjál. Ez fél évezred tapasztalatának eredménye.). Mága Zoltán lakása között, meg egy olyan putri között ég és föld a különbség, ahol a patkány megrágta a pici gyerek ujját.
KONKRÉT személyek nevek és tettek adhatnak alapot ítélkezésre. Ha ez nem így történik, akkor előítéletes szájkarate az egész. DE! Én nem haragszom, ha valaki magyarnak mond. Nem szeretnék más lenni! Nem szeretném ha ez a Trianonnal megcsonkított föld nem Magyarország nevet viselné, továbbá a cigányság tömegére jellemző kultúrális igénytelenség általánossá válna / ne adj Isten kötelező lenne/.
Még fontosabb, hogy identitás tudatát mindenki erősíthesse, de óva intem a forrófejüeket, hogy a magyarság tudatos hülyítésével, butításával (kulturfölény hangoztatásával) a politikaa gazdaság eszközeivel szándékosan megpróbálják földönfutóvá tenni az itt élő magyarokat. A világban erőúsödő folyamatok arra engednek következtetni, hogy a globalizáció szinte minden területen hasonló állapotokat képes teremteni, mint nálunk (gerintelen ágenseikkel), s akkor a vízben, termőföldben, klímában kedvező adottságú magyar honban az elszármazottak visszatérhetnek.
(Hátha a szabadkőműves trianoni mesterkedés egyszer, sokára a történelem szemétdombjára kerül a kiagyalóival együtt).

@Mdorka: igen. Mindannyiótoknak feltettem egy kérdést, és vagy kitérő választ adtatok, vagy nem válaszoltatok egyáltalán.

@arvisura:

Nálunk is mondják, hogy cigánymunka ha valami olyan, és hogy de zsidó vagy (v. skót) ha valaki smucig. Ha ez lenne a legnagyobb sértés, egy szavam sem lenne.

Gábor,
Komolytalan kérdésre, komolytalan válasz.

Alapvetően szvsz az előítélettel nincs különösebb baj, ha nyitottak vagyunk. Nem baj ha valaki résen van, de az baj, ha betámad, mielőtt meggyőződne az igazáról.

Nincs olyan ember akinek ne lennének előítéletei, mindenkinek vannak, nekem is, aki nem hülye, az óvatos.
De vigyázok, hogy 1: ne csontosodjon meg, 2: ne lövöldözzem az előítéleteimet vaktában mindenkire szórakozásból, kihasználva, hogy a neten keresztül nem kapok egy sallert érte. Ezek a kis általánosítások inkább szórakoztatóak, pl. idegenvezető koromban ha ilyen vagy olyan turistacsoport jött, előre tudtuk, hogy ha német csoport jön mire számítsunk,min fognak fennakadni, hangosak lesznek, legalább egyikünknek bele fog csípni a fenekébe valaki közülük,és elenged egy egy ordenáré viccet, amin hatalmasakat hahotázik.
Ha amerikai csoport jött, számítani lehetett egy jó kis affektáásra, sok sok meghökkentően süsü kérdésre, és egy egy pocakos hülyeszínű pólós "amerikás magyarra", ami külön kategória, és sok vidám percet szerzett.. (azzal, hogy burkoltan/kevésbé burkoltan végigdicsekedte a vagyonával/kocsijával az egész múzeumot.
Voltak olaszok is, ők egyszerűen édesen közvetlenek voltak pénztáros jucikanénit összepuszilgatták, és kedvesen udvarolgattak a tárlatvezető hölgyeknek.Hozták a pozitív előítéletem beigazolását.
Volt izraeli csoportom is, ők is hozták a sablonformát,miszerint az izraeliek hangosak, szétmászkálnak, és hozzányúlkálnak a nemhozzányúlós kiállítási tárgyakhoz. Hangosak voltak, szétmászkáltak,(eltévedtek) hozzányúlkáltak .
Csöndben mondom, megpróbáltak alkudni :D a belépőből, de csak könnyed ujjgyakorlatképpen.

Van egy határ itt a neten is, amit ha átlépünk akkor az már frusztrációt okoz, annak hiányában, hogy nem vághatja jól pofán az illetőt.

Példa rá: téma: gazdasági válság, túlélési technikák. MOcsete, kisbalta, krumpliültetés, stb.
Gyanútlanul (háziasszonyként) kiegészítem a sort a magam listájával, szárazborsó, szemestermények, lencse, bab raktározása.És hogy tudni kell halászni, vagy levágni egy csirkét..
Erre már nem tudom kitől, az egyiktől.:
"persze hogy legyen eladásra is, meg hogy koncentrációs táborokban is mennyi aranyat találtak a cipősarkakban."
': hogy jön ez ide?
2: Hogy ne zavarna? (már csak a halottak emléke miatt is)
3 : hogy nem lehet ezt érteni?
Tök más témákban az efféle becsujogatásokkal minek elterelni a szót ?

Gábornak mondtam.

HM.
Jut eszembe van egy előítélet a nemzeti radikálisokkal szemben is.
Az hogy én most megint itt lebzselek (megjött a kedvem mikor megláttam spiderwomant:)az azt bizonyítja, hogy küzdök azellen az előítéletem ellen, mely szerint a "jobbosok" közt sok az antiszemita.
Mondom KÜZDÖK az előítéletemmel, és próbálom külön külön tekinteni a hozzászólókat is..

@Mdorka:

"küzdök azellen az előítéletem ellen, mely szerint a "jobbosok" közt sok az antiszemita"

no azt jól teszed mert a balosok között legalább annyi van :)

csak képmutatóan kussolnak :)

@Mdorka: (megjött a kedvem mikor megláttam spiderwomant:)

:)))))))))

@Mdorka:

És nemcsak népcsoportokkal szemben, hanem bizonyos ffiakról eleve feltételezem, hogy ajánlatokkal bombáz (tapasztalt) aztán van, hogy tök jó fej, nem kell folyton az arcába nyomni a jegyggyűrűt. :DDD
De ha eleve elhatároznám, hogy ne ez ilyen meg olyan, nem is lenne esélye megmutatni, hogy jó fej.
Sőt, vannak ffiak akik pl lehajták a wc-ülőkét, na az mekkora pozitív csalódás!!!!! :DDDD

Ez kicsit (nagyon) off volt, bocs Mindenki!

@Mdorka: "van egy előítélet a nemzeti radikálisokkal szemben is [...] küzdök az ellen az előítéletem ellen, mely szerint a "jobbosok" közt sok az antiszemita"

Jól teszed. De akkor mindjárt górcső alá vehetnéd magát az "antiszemita" fogalmát is. Igen sokféle jelenséget szokás a gyűjtőfogalom alá összeseperni, amiknek a valóságban nem sok köze van egymáshoz.

A "jobbos" fogalma is homályos. Először is nem minden jobboldali nemzeti radikális. Én például inkább nemzeti liberálisként határoznám meg magam, Deák Ferenc és Eötvös József szellemében, de egyben konzervatív legitimistaként is, ami, mint Apponyi Albert személye és életútja mutatja, nincs kibékíthetetlen ellentétben az előbbivel. Azért nincs, mert a szabadelvűség a magyar közjogi-politikai hagyomány egyik legmélyebben gyökerező elve. Ha ezt kidobjuk, szinte nincs is mit megőrizni (konzerválni). Ugyanakkor ennek a szabadságnak alapja és formája a közjogi hagyomány, anélkül nem is értelmezhető.

Továbbá nem is vagyok biztos abban, hogy a nemzeti radikalizmus tényleg jobboldali. Eredetileg, mikor Petőfit és a márciusi ifjakat sorolták ide, szélsőbaloldalinak tartották.

Ez az egész bal-jobb játék nagyon zavaros. Szerintem nem is lehet egyetlen skálán elrendezni az élő politikai irányzatokat. Gyurcsány és a még mindig kormánypártként viselkedő SZDSZ gazdaságpolitikája amerikai fogalmak szerint például szélsőjobboldali.

@web.spiderwoman: ha nem akarod, nem muszáj megérteni.

@Mdorka: én nemzeti érzelmű, szocialista beállítottságú ember vagyok, valamint már le is filoszemitáztak. "És ezt így hogy?"

@terembura:

"Gyurcsány és a még mindig kormánypártként viselkedő SZDSZ gazdaságpolitikája amerikai fogalmak szerint például szélsőjobboldali."

hát ez érdekes

mondjuk amerikából nem szoktam hallani azt a fogalmat, hogy "far right"

azt igen, hogy
liberal-conservative
democratic-republican

esetleg liberal left - conservative right, de igazából ez sem jellemző

gyurcs és a zsidesz neoliberális gazdaságpolitikát folytat ami működést klasszikus kategóriák vonatkozsában valóban a "jobboldalhoz" sorolható

mindenestre nincs egyértelmű fogalmi megfeleltethetőség amerikai-európai viszonylatban

a magyar viszonyok esetében meg már a puszta fogalmi definíciók értelmüket vesztik

@terembura: "konzervatív legitimista" - ezen túl pontosan tudta gróf Apponyi mi az erkölcsi követelmény, erkölcsi tartás. Lásd Trianon 1920
>> turoczi.blog.hu/2009/02/16/http_blog_hu_admin_blogs_9409_edit_new

@a szoci még kómában is lop: Gyurcs(csót)ány az a kudarchalmaz, akire rárogyott a szocializmus közvagyona, s miközben azt magyarázza, hogy nem tolvaj, már síbolja is biztos helyre pénzét (szegény rokonoknak!!!:). Dülledt szemmel reformormokról prédikál, szociális érzékenységet emleget, valójában az IMF agenseként nyúzza a az alsó és középosztályt,nem vesz tudomást az általa is gyakorolt panamáról, korrupcióról, egy újjal nem nyúl a milliomosokhoz, a társadalom here és csaló kisebbségéhez.

@arvisura: Apponyi nagy arc. Sokat írt és beszélt, jól. Igen fontos lenne újra kiadni. Segít felmérni mit veszítettünk, mit kell visszanyernünk.. Mérce.

Olvassátok.

vmek.niif.hu/html/vgi/vkereses/keresesujgy24.phtml?tip=gyors&szerzo=Apponyi%20Albert&cim=&tema=&minta=%

@Mdorka:

már hiszel a világvégében?
Nem bírom kihagyni, bár kérted, hogy ne tárjünk el mindig a kedvenc téma felé, szóval amikor túlélőlistát készítünk, a krumpli és a csirkevágás betanulása mellett első helyen a jobbnak vélt túlélőlakóhely kiválasztása áll. Pl. Nem Pest, hanem valami kisváros (bármiparti akármi).
De vannak egyéni és kollektív túlélőstratégiák.
Mi van, ha valakik úgy ítélik nagyobbnak túlélési esélyeiket, ha nem családi szinten költöznek jobbnak tűnő helyre, hanem milliomodmagukkal?
A,míg megvan az erőforrásuk egy ilyen akcióhoz.

látom itt nagyban megy a játék
no egy kis vidámság nektek:

www.youtube.com/watch?v=39Jk25JQo4g

@Arma Gedeonka:
;-)
Kérlek értem ne aggódj:)

@Arma Gedeonka:
5 perccel ezelőtt nyomtak a kezembe egy Őrtornyot megy egy Ébredjeteket, ha gondolod, elküldöm! ;)

@Mdorka:

Magunkért aggódok...
Csak példa volt, hogy vannak emberek, akik most lázasan készülnek elhagyni A Bűnös Városokat. A nagyokat.
Tehát általánosítva a veszélyesebbnek ígérkező helyeket.
Mások a veszélyesebbnek ígérkező országokat.
Az is hagyján, kivéve, ha hozzánk készülnek milliószámra.

Szeretem a veszélyt
:-)

@Mdorka:

elhívlak egy randira :)

@Arma Gedeonka:

ha ez igaz, akkor a következő években mihelyt elkezdenek statisztikailag is kumatahatóan csökkeni az ingatlanárak elvileg izraeli ill ilyen kötődésű természetes és jogi személyek (strómanok) vagyonszerzésének megugrást kell majd tapasztalni az ingatlanpiacon

kiváncsi lennék a termőföldek zsebszerződéseiben szereplő vevők milyen tőkével szereznek majd vagyont a moratórium feloldásakor

@sereslaci a söröspaci:


már a szomszédban is tombol a zantiszemitizmus?

@Gabor79:
Nem tudom hogy ezt itt hogy... Engem meg még MG is balliberálnak hitt, tavaly , mikor még meg sem szólaltam:) aztán tiztáztuk, hogy nem:)

Terembura,

"Jól teszed. De akkor mindjárt górcső alá vehetnéd magát az "antiszemita" fogalmát is. Igen sokféle jelenséget szokás a gyűjtőfogalom alá összeseperni, amiknek a valóságban nem sok köze van egymáshoz"
szándékomban áll, meg is teszem, de nem tudom, menyire jó itt a folyamatos offolás.(hosszú, legalább hét pontos hsz lenne/lesz.

Most nem tudom leírni, mert megy a vonatom félóra múlva, de ha gondolod, visszatérhetünk rá.

Előételként egy pontot, nem az anti, hanem a filoszemitizmusról.. annak isegy fajtájáról , ami zavarba ejtően kínos, mert kezelni sem tudom.
Ugyanaz a gyökere, mint az antiságnak, csak ellenkező előjellel.
Gyökér: homogén csoportként, masszaként kezelni embereket, egyetlen (tényleg melékes ismérv alapján)
Felruházni mindenféle tulajdonsággal, amik vagy vanak, vagy nincsenek, de misztikusak, érekesek, vagy mittudomén.. Lényeg, hogy valaki elkezd mániákusan foglalkozni a zsidósággal,annak elenére, hogy ő nem zsidó.
A lényege a dolognak, hogy totálisan különböző embereket egy homogén elegynek lát, ami mondjuk filoszemitizmus esetén egy vonzó elegy.
De ez a kép hamis.Lévén különböző emberekről szó.
Aztán mondjuk összehozza a sors egy "köcsög disznóval" aki véletlenül zsidó. (más köcsög disznókkal is összefut, de az más tészta, nem lévén felfokozott érzelmi állapotban , egy másfajta köcsög disznó szimplán köcsög disznó marad, és az illető aki szembetalálta magát vele, nem fog ellenszenvet táplálni, csakis vele, a köcsögdisznóval szemben.(nem pedig a néppel, amelynek véletlenül tagja)
Node ha zsidóró van szó, akkoraz az egy köcsögdisznó egy csillogó álomvilágot tör össze, és a rajongás gyűlöletbe, csap át. Kollektíven.
Személyes tapasztalatom is van e téren, ez a jelenség létezik.

Magam részéről mind a túlzott filoszemitizmus, mint az antiszemitizmus (majd definiálom mit értek ezalatt) ... GYANÚS.

A legkellemesebb, és egészségeseb hozzáállás az, hogy ahogy arvisura írta, a a cigány az cigány a zsidó az zsidó, de ez egészséges lelkű ember számára mellékkörülmény csupán.

Csoportidentitás természetes emberi szükséglet. Ez akkor nagyon jó, ha nem valamivel szemben van identitásom, hanem csak úgy. mondjuk magyarként büszke lehet az ember a gyökereire, országára, kultúrájára, nyelvére (lenyűgöző a magyar nyelv).

Akkor van gond, ha az identitás csak akkor életképes, ha ellenidentitásként működik, valaki máséval szemben, ezzel meg is kérdőjelezve anak a másiknak a létjogosultságát.

Na ez, nem egészséges. Ha hazajöttem, és igény van rá, folyratom, ha nem , akor ennyit.

k.

@Mdorka:

"Magam részéről mind a túlzott filoszemitizmus, mint az antiszemitizmus (majd definiálom mit értek ezalatt) ... GYANÚS."


magyarul a GOJ gyanús , nemdebár?


és még az se jó ha valaki egyszerűen csak hallani sem akar zsidókról holokausztról izraelről
(mint én pl.)

@Mdorka:

Jajjj, kedvenc olvamásnyom :DDD

Mmint az őrtorony,
olvasmány

Jókat írsz, szerintem mindig gyanús ha valaki megszállottan érdeklődik valami iránt. Valahogy nem egészséges.

@a szoci még kómában is lop:
Drágagyönyörűm.. (fejem íróasztalba verem)
Pont erről beszélek.
Ha valaki természetes egészségességgel áll hozzáakérdéshez, akkor nem hallani sem akar, hanem ugyanúgy van vele, mint bármi mással. Hall híreket,konstatálja,beteszi a többi közé, foglalkozik továbba maga népével, ügyével, az ismerőseit pedig egyénekként kezeli. Ennyi.

@Mdorka:
Szerintem ne szólj szocihoz alias faszmagyarhoz alias zsidópornóhoz ;)
Persze, csak ha gondolod ;) :)

Csapok számra:D
Leléptem vonathoz:) Béke legyen véletek.

@Mdorka:

a zsidóság olyan mint Madonna volt a 90es években

lehet szeretni vagy gyűlölni de megkerülni nem :)
miért? mert beletolakszik az ember pofájába abba :)
reggel kimegyek és holokausztemlékakármibe botlok (felvonulás, emlékmű, emléktábla, emléknap)
:)

sőt volt valami agyamanret kezdeményezés hogy

BOTLÓKÖVEKet (sic!) kell elhelyezni pesten a hatmilliárd zsidó nevével

na jóvanmá'!


oszt még fizessenek nekik kárpótlást a csalással összeharácsolt elkobzott vagyonok után:

ez is milyen érdekes

www.scribd.com/doc/6961043/The-Six-Million-Dead-Jews-of-World-War-One

jav.: pécsett

www.stop.hu/articles/article.php?id=188621

@Mdorka: "nem tudom, menyire jó itt a folyamatos offolás"

Ennek a témának már úgyis annyi. De ha gondolod, nyithatok újat.

Addig is, szerintem a legnagyobb bajt a határozott névelő okozza: "a" cigány, "a" zsidó, "az" oláh, "a" tót, "a" magyar - cigány, zsidó, oláh, tót vagy magyar helyett.

Nyilván vannak emberek, akik zsidók, de hogy milyen "a zsidó", azt még a jóisten se tudja (csak a szoci, esetleg, de ő is csak kómában). Megjegyzem némelyik zsidónak is van elképzelése erről, legfeljebb - ha cizelláltabban akarja kifejezni magát - "a jó" zsidóról beszél, amit valami ideáltípusnak képzel, sokszor persze szembeállítva valódi emberekkel, akik így vagy úgy, de rosszak (mert pl. vajaskenyérre teszik a szalámit).

Ez az egész a középkori univerzália-vitára megy vissza, ami máig sincs megoldva rendesen. A realizmus (akkori értelemben) természetes egész számok esetén rendben van, de ha embercsoportokra alkalmazzuk, hamar baromságokba futunk bele. Ennek nyilván van logikai-episztemológiai-ontológiai oka, de a részletes analízis nagyon nehéz, most meg se próbálom.

@terembura: "Ennek nyilván van logikai-episztemológiai-ontológiai oka, de a részletes analízis nagyon nehéz, most meg se próbálom."

De azért majd valamikor igen? :-))))

Sziasztok, még sosem írtam ide, eddig csupán olvastam ezt a blogot. De most nagyon kiverte valami a biztosítékot. TAlán emlékeztek arra, amikor novemberben Kiskunlacházán H. Nórát holtan találták. A Népszabadság online-ban olyan cikk jelenhetett meg, ami az esemény pontos idejét, az áldozat pontos nevét se tartotta fontosnak megemlíteni. Csak azt, hogy" kik nem lehettek". Mostmár erőszakról szó sincs, minden csak szóbeszéd, jujj, hátborzongató, ahogy csúsztatnak...

Bocs, hogy nem teljesen a témábavágóan írtam, de talán mégis...

Ja, itt a link: nol.hu/lap/mozaik/lap-20090220-20090220-51

@web.spiderwoman:

"Jókat írsz, szerintem mindig gyanús ha valaki megszállottan érdeklődik valami iránt. Valahogy nem egészséges."

És mi van, ha van egy korábban töknormálisnak látszó fószer, aki egyszercsak megszállottan, mániákusként elkezd kiabálni, ordítozni, sikítani?
Kíváncsiságból jobban fülelünk, hogy mit is kiabál, hát azt, hogy "Tűz van!"
És nocsak, ég a háza...

Ég a házad, oltsd.
Itt viszont arról van szó, hogy: "a zsidók/cionisták/ izraeliek / "fel akarják gyújtani a házam",
Csak épp nem tudnak róla .

@Mdorka:

Dorka, TE nem tudsz róla. Kizárhatod ezen az alapon, hogy más zsidók nem dolgoznak ilyesmin?
Ki is mondta, hogy nincsenek "a" zsidók? (magyarok, hottentották, stb.)? Ha nincsenek "a" zsidók, honnan tudod, hogy "a" zsidók "nem tudnak róla"?

Adalékként (tudom, hogy OFF, de ezt már Terembura is tudomásul vette), javaslom a Europe2020 anyagait végignézni.
Kiemelten kettőt, az egyik a legutóbbi vészjelzésük, hogy idén a 4. negyedévben megindul "egyes" nagyhatalmak összeomlása (nem nevezik meg az USÁ-t külön), ami mellesleg az egész világ káoszba fulladását jelenti, ha jól sejtik, a miénket is.
Ez külön kitér egyes, bedőlő hatalmak által protezsált kisebb országok bukására.

A másik anyaguk direktben Izrael lehetséges megszűnését latolgatja. Már idéztem, az intézet semmi szín alatt nem antiszemita.

europe2020.org/spip.php?article588&lang=en

4th quarter 2009 – Beginning of Phase 5 of the global systemic crisis: phase of global geopolitical dislocation

"our team now estimates that the most monolithic, the most « imperialistic » political entities [5] will suffer the most from this fifth phase of the crisis. Some states will indeed experience a strategic dislocation undermining their territorial integrity and their influence worldwide. As a consequence, other states will suddenly lose their protected situations and be thrust into regional chaos."

és:

www.europe2020.org/spip.php?article584&lang=en

Israel 2020: 2 scenarios for the future Scenario 1: Towards the end of the State of Israel / Scenario 2: Towards a durable Israeli state

honnan?
Onnan,hogy semé ,sem ismerőseim,sem barátaim,sem (izraeliI rokonaim sem tudnak róla.Nagyjából eszük ágában sincs idejönni.(ha lenne,mert bajban lennének,akkor tárt karokkal várnám őket.e Egyelőre inkább fotdítva áll a dolog...Bztos hogy vannak izraeliek,akik vonzónak találjék,hogy itt is vásároljanak lakást,ha megtehetik, Biztodségos,élhető, szeretnivaló nagyváros de korántsem "gyakjuklearmagedeontéscsaládját"célzattal.

Elütéseket egybeírásokat még mindig a körmömnek tessenek betudni,úgytűnik,nem jó befektetés volt.

@Arma Gedeonka:
Közeleg az armaged(de)on, LOL

Dorka, szedd le azokat, úgyis csak a gond van velük ;)

Nem lehet csak úgy leszedni, rohadtul oda van építve,hamarabb jönne az ujjad maga.

Armageddonról..
Magam részéről, ha jön, természetesen megteszek mindent a család és szereteim túléléséért.. Ha valódi armageddon,és nem csak amolyan szokásos evilági, úgysem én döntök, hanem aki teremtett, és ismeri az utolsó gondolatom, hajszálam is., Node te, és kik ebben a tudatban élnek, hogyan tudjátok megélni a mindennapjaitokat? Hogy lehet így gyereket nevelni, boldognak lenni, szeretni, tartalommal tölteni meg ezt a 60 -70 évet, amit itt vagyunk?
Persze nem azt mondom, hogyaszondja: együk igyunk konzumáljunk, úgyis mindjárt jön a válság, legyen mire emlékezni, de azért maradjunk már a realitások talaján..

:-) akkor hogy jön majd egyszer le? Vagy úgy szedik le szaknőcik akik feltették? :))))

Armageddon: Unatkozom, találtam egy tök jó oldalt, halál vicces, ajánlom mindenkinek aki szeret nevetni:
www.armageddononline.org/

épp ezen röhögök:
www.armageddononline.org/The-Illuminati-New-World-Order.html

In the beginning Man was meant for slave labor to serve a reptilian race called the Annukai. These Annukai are thought to be the giants god cast down from heaven. Today some think they are the Grey aliens. This reptilian race, along with Lucifer, attempted to exhibit control on man through secret societies. It is thought that these Annukai live on through thirteen wealthy families that hold the reigns of government in their hands. These families are kept hidden and are all over the world

Ez jobb, mint a Xenu :DD de van mindenféle világvége, robotos, felmelegedős, ami kell...csak pihenteknek.

@Mdorka:

"Onnan,hogy semé ,sem ismerőseim,sem barátaim,sem (izraeliI rokonaim sem tudnak róla."

Sejtettem, hogy nem tartozol a "magasabb körökhöz"...

"Nagyjából eszük ágában sincs idejönni."

Mármint azoknak, akiket te ismersz? Nem nyilvános statisztika, de én kíváncsi lennék, hányan jönnek mindenféle üzleti családegyesítési stb. céllal. Láttuk Berkovic Salamon szép dumáját az interneten a tervezett haszidtelepről a nyírségbe, olvastunk a Hódmezővásárhelyi telep tervéről és tele az ország zsidó lakóparkokkal.

"(ha lenne,mert bajban lennének,akkor tárt karokkal várnám őket."

Ezt előbb meg kellene kérdezned a többi magyartól is...
Valahogy úgy, mint amikor állunka sorban, valahol a közepén van két cigány, aztán jön öt és beállnak eléjük. Amikor a többiek hátrébb felzúdulnak, a két eleve ottvolt cigány hangosan magyarázza: "mi megengedjük nekik, hogy elénk álljanak".
Fel se merül bennük, hogy a többi sorbanállónak is lehet szava az ügyben.

Nem is élsz Magyarországon.

@Mdorka:

a realitások talaján állva épp összeomlik a fennálló világrend. Nem olvastok sajtót? Ezek már fősodor hírek.
Én már évek óta ezt hangoztatom. Három éve még nagyon hülye voltam, mert a gazdaság a világ nagy részén virágzott. Tavaly már nem voltam annyira, hülye, most még kevésbé, a tendencia az, hogy a világ mások által észlelt állapota és az én lesujtó világképem rohamosan közelednek.
Ki lesz végül hülye?

Elárulom, hogy nem magamtól vagyok ilyen okos, hanem megbízható forrásaim vannak a neten. Önzetlenül megosztom veletek is, pl. itt a Europe2020, magára vessen, aki kikacagja mert nem éri fel ésszel.
Én cseppet se vagyok pesszimista. Én realista igyekszek lenni. Ha armagedon (nem vallásilag), akkor készüljünk arra. Ültessünk krumplit, csicsókát, cukkínit, tartsunk csirkét, nyulat, méhet, aki teheti, kecskét.
Ez nemvilágvégevárás, ez ésszerű alkalmazkodás a változó világhoz.

@Mdorka:
Ez hogy jön ide?

"Én cseppet se vagyok pesszimista. Én realista igyekszek lenni. Ha armagedon (nem vallásilag), akkor készüljünk arra. Ültessünk krumplit, csicsókát, cukkínit, tartsunk csirkét, nyulat, méhet, aki teheti, kecskét.
Ez nemvilágvégevárás, ez ésszerű alkalmazkodás a változó világhoz"

Eddig ok, bárki ezt teszi, mihelyst szükségét látja.
nyúl még ésszerű is, töltésen növő szalmából-fűből húst termel.

Megsúgom, még a földecskét sem adtuk el, nem is szándékozunk, amit férjem nagyszüleitől örököltünk.

Amitkérdzek, mi a fenének kell ehhez a gazdasági válsághoz. (lehet hoyg nagy lesz, remélem nem annyira) ellenségképet gyártani, összefogás helyett?

@Arma Gedeonka:

A világ állandóan összeomlik. Ez a mostani sem lesz rosszabb, nem jön az armageddon, apokalipszis, judgement day, stb. Ültetünk krumplit, rendben, de azért nem ez tölti ki minden gondolatunkat, ugye? Nekem legalábbis nem, én szeretek úgy élni, hogy bízom a jövőben. Elgondolkozom én is dolgokon, meg szemem is van, de nem fogok rettegni.

A nyúl engem nem mentene meg, sajnálnám megenni. Mondjuk az is lehet, hogy idővel ezen túltenném magam...

:-) majd megesszük a szocit:DD
Bocs

@web.spiderwoman:
nem te, hanem én bízok a jövőben. Különben nem készülnék a vész túlélésére. Rettegni ugyan rettegek, de erre valami katonai vezető azt mondta régen, hogy csata előtt csak az nem fél, akinek nincs fantáziája.
Más szóval nem normális. A félelem túlélésre mobilizál, ha nem fokozódik pánikká.
Amennyiben te alapvetően normális vagy (és miért ne lennél), akkor a komolyabb félelmed hiányának oka e pillanatban az információhiány.
Én elég tájékozott vagyok ahhoz, hogy tudom, van ok félni. De ez nem jelent nálam pánikot, tehát igyekszek racionálisan készülni az elkerülhetetlenre. Ami nem más, mint a fogyasztói, jóléti társadalom összeomlása, de ezt "armageddonnak" csak tréfából nevezzük páran, akiket mindig legeddonistáztak a nagyon hülyék.
Természetesen ez valóban világvége lehet a konzumidiótáknak, bár egy részükről kiderülhet, hogy a hülye máz alatt ott az alaklmazkodóképes ember, amit majd mobilizál bennük egy kis frász az elején. Az okosabbját már a téli gázcsapelzárás mobilizálta cserépkályha- meg sparhetvételre, kútásatásra, stb.

Mellesleg elárulom, hogy mozgalmunk tele van zsidókkal, zömük ráadásul számomra teljesen OK, mint pl. Richard Heinberg, Matt Savinar, Sharon Astyk, nincs bajom Hirsch-el se (nem jut eszembe a "kereszt" neve :-) ), kicsit fenékberúgnám ugyan Jim Kunstlert mert időnként Irán atombombázását javasolja, de ő akármennyire baromarcú cionista is tud lenni, ha behülyül, őt akkor is kedvelem, mert Új Urbanista és Suburbia-, meg fogyasztó-USA-kritikában nincs párja.

Szóval egy sor zsidó várja a világvégét nagy tartóskajakészletekkel, az igazán okosabbja ennek netes árusításából él, mint Savinar, ő egy nagyon nagy koponya. (Hány hülye zsidónak kell ellensúlyoznia, hogy kijöjjön a statisztikai átlag, miszerint az átlagzsidó semmivel nem okosabb másoknál, ha meg cionista, akkor sokkal hülyébb...)

Sharon Astyk ("jewisfarmer") meg olyan jó fej, hogy még ő szokott röhögni Kunstleren a hülye rasszizmusáért.

Keressetek rájuk a neten, zsidók és armageddonhívők. Persze nem vallásilag, bár Astyk pl. vallásos. Szimplán képben vannak a globális erőforrásválság terén.

@Arma Gedeonka:
Én nem fogok rettegve élni, bármit mondasz is.
Nincs is mitől, nem vagyok konzumidióta, sőt. Az alaptermészetem miatt sem lennék soha (nem szeretek vásárolni, pláne nem baromságokat, utálom a bevásárlóközpontokat, nem mobilozok, nem szeretem az ékszereket, nem szeretem szennyezni a környezetet, lehetőség szerint nem is teszem. Nem vásárárolok műanyagcuccokat, nem teszek vegetát a levesbe, ellenben szeretek kertészkedni, fát vágni !!! (igen vágni is!! ) és azzal fűteni, tudok kenyeret sütni, tésztát gyúrni, rengeteget spórolok azon, hogy semmilyen ételt nem veszek készen, hanem megcsinálom (érdemes kiszámolni egyszer ugyanazon étel árát "műanyagból" meg háziból és még finomabb is + a gyerekek imádnak tésztával gyurmázni, nincs is jobb program télen a sütés-főzésnél, karalábé és répakajálásnál (szigorúan nyersen kell lenyúlni anyától! :D) satöbbi, satöbbi, nem sorolom. Nekem nem lesz sokkoló ha vissza kell venni a fogyasztásból, ugyanis eleve nem lelkesedem érte. Kocsink van, persze, de nem halok bele ha nem lesz. Viszont nem fogok behúzódni egy barlangba, hogy várjam a Nagy Összeomlást, a krízishelyzeteket megoldani kell, nem rettegni tőlük egy életen át. Ha meg jön a világvége, akkor így jártunk. Én hiszek a túlvilágban, különösebben nem hat meg, hogy egyszer meghalok majd.
:-)

@Mdorka:
na ugye hogy ugye,
tudtam én hogy titkon kívánsz, te kis véresszájú :D

ha már itt tartunk:

amikor bizonyos emebrek azt mondják, hogy szeretik Magyarországot, akor mindig az jut eszembe, hogy, mondunk ám az is:
1. és vajon a maygarokat is szereti-e, vagy Magyarország csupán egy földrajzi fgalom számára

2. azt is mondjuk, hogy "szeretem a csirkét" - na ez a szeretet nem sok jót jelent a csirkének

namégegyszer

amikor bizonyos emebrek azt mondják, hogy szeretik Magyarországot, akkor mindig az jut eszembe:

1. és vajon a maygarokat is szereti-e, vagy Magyarország csupán egy földrajzi fgalom számára

2. azt is mondjuk, hogy "szeretem a csirkét" - na ez a szeretet nem sok jót jelent a csirkének

@web.spiderwoman:

nem is mondtam, hogy te konzumidióta vagy (honnan tudhatnám).
Azt se, hogy a válságra készülés barlangba húzódást jelent. Inkább olyanokat, amiket soroltál, hogy te tudsz.
Krízishelyzeteket megoldani, na ez túlzás, ami most alakul, ezt max. kezelni lehet, úszni az árral, de az biztos, hogy akit váratlanul ér, azok zömének nehezebb lesz, mintha kicsit korábban hallott volna róla. A politikusokra és "gazdasági szakemberekre" ne is vesztegessük a szót, ők a fa tovább vágásával vannak elfoglalva. Alattunk.

@Arma Gedeonka: egy régi vicc jut eszembe, amikor a kupec cigány elsózza a vaklovat.
Visszamegy hozzá a gádzsó reklamálni, hogy ez a ló mindennek nekimegy, mert vak.
- Nem vak az, csak bátor! -mondta a cigány.
Na én Gyurcsány bátorságával és szakértelmével vagyok így.
De engem uagzából ez már csak idegesít. Az érdekelne, hogy a lopott holmit hogy lehet ezzel a szegfűszeges bandával majd visszapakoltatni a köz kasszájába.

@arvisura:
sehogy. Nem a lopás a legnagyobb baj, hanem amit szétvertek, nem lehet a semmiből újjáteremteni.
Bezárt a pécsi bőrgyár, gépeit már eladták Pakisztánba és Romániába. Bezárták a cukorgyárakat, lerombolták és helyüket behintették sóval. Levágták az állatállományt,újbóli felszaporítésa évtizedeket venne igénybe. A hazai vetőkrumplinak nincs piaca, ha a holland nem jut majd be gazdasági válságból kifolyólag, nem lesz elég hazai. stb. stb.

kooperáció nélkül sehogy és semmit
ennek az országnak egyetlen kiútja van: a mezőgazdasági termelőszövetkezetek újraalpítása, a hitelből ezeket felszerelni, beindítani

erre élelmiszeripart, könnyűipart, energetikát építeni

biotechnológiai informatikai K+F felfuttatása

azaz:

beindítani a cukorrépatermesztést és feldolgozást a feldolgozás magas szénhidráttartalmú melléktermékeiből bioalkohol vagy biogáz állítható elő

ugyanez megtehető az állati trágyával (pálháza)

gombatermesztés, elhazsnált táptalajból biogáz (kecskemét)

árvíztározók megépítése, privatizált magtárak, hűtőházak visszavételek és tszbe vitele, alföldön geotermikus erőművek építése


csak hogy néhány konkrét javaslatot is tegyen valaki

Geotermikus fűtésrendszerek épületgépészeti tervezését vállaljuk:)) de komolyan. (reklám helyevót, bocs)

Magyar termőföldön a gazdaságos, hatékony csöpögtetős öntözési rendszerekkel meg csodát lehet tenni, aszály esetén is. Szóval lehetőségek adva vannak, konstruktív javaslatok, kivitelezése nem lehetetlen, (ellenségkép felállítását mellőzve) szerintem... szerintem...

@Perecz úr:
ehhez minek téeszcsé?
Én nem közösködök, ahol téesz van, ott az elnök elvtársék lopnak abból, amiért mások dolgoztak.
Földosztás kell, Kertmagyarország.

@Mdorka:

a híres izraeli csepegtető öntözés mi? :-)
Ellenségkép nélkül, szerintem kicsiben fognak menni a dolgok, ha egyáltalán, tehát öntözés kézikannából.
Ugyanez a geotermikus hájtek kütyükkel - egy összeomlás után lehanyatló gazdaságban a technika csúcsa az ökrösfogat meg a kapazinos hatóanyagú gyomirtás lesz. (kapa)

www.rtlhirek.hu/video/44542
Ökofalu/házonkívülben megvolt? Érdekes, csak kicsi.

@Arma Gedeonka:
Atttól hogy izraeli, még jó.. nem? Csodásan működő (kézimunkát sem nélkülöző biogazdaságok kevés vízzel) ..
Csöndben jegyzem meg, isteni ízes, illatos mini-bio paradicsom pl. olcsóbb mint a magyar... ideszállítás után is. kaptam egy anyagot erről. gyakorlatilag azok a termelőegységek maradtak fenn, (nem nagyon van állami támogatás, injekciók) amelyek megálltak a lábukon, a többi bebukott. Akik viszont megmaradtak, kapacitálnak ezerrel, helyben,saját termékek előállításával, szállítással.. egy egy kis kibucból kinőtt nagy ellátja a fél országot pl. tejtermékkel.
Magyarországi viszonylatban is inkább a szövetkezeti, összefogós megoldást látom csak életképesnek, kiskapás kisföldes egyéni gazdaságok helyett. Legfeljebb úgy, ha termékelőállítás , kereskedelem terén nagyon összedolgoznának.. Nem tudom, a tapasztalat, azt mutatja, hogy tudnának?

belendült a fantáziám. geotermikus fűtésű üvegházak, minimális épp szükséges vegyszerezéssel.. A szükséges áramot meg muszáj lenne még egy atomerőművel előállítani. Meg kéne csinálni,amíg van rá mód.

Individualista nép a magyar, de a lengyel is.
A saját földemen én vagyok az úr, nem a tszelnök elvtárs. A feldolgozás, kereskedelem az bizonyos áruknál mehet közös cég formában, itt is vannak tejszövetkezetek, de a teheneket a gazdák (a tagok) maguk tartják) Viszont ÖSSZEOMLÁS után még a feldolgozás is a házi vajköpülés formában esélyes...

Izrael vízgazdálkodásilag fenntarthatatlan, mond neked valamit Jason Godesky neve?

@Mdorka:

"Meg kéne csinálni,amíg van rá mód. "

szerintem ugyan nem, de a lényeg, hogy már most sincs rá mód. Már a metrót se lesznek képesek befejezni, a Paksbővítést meg elkezdeni se. Omlunk...

Kukk!, kis vízes dolog.
koreny.blogspot.com/2007/06/ivvz-tengervzbl.html

Metróba tojok bele, erőmű az viszont kellene.

Ezt mondom, hogy tojsz vagy nem, de már arra se lesz zsozsó, erőforrás, kellő társadalmi szervezettségi szint. Pedig egy atomizéhez mindebből több kell.

Nem gondoltam hoyg valaha ilyet mondok, de pere Úrral egyetértek.. (szövetkezeti kérdésben) Individualista nép.. (ne legyünk azok)Nem gazdaságos.

Ja és ne gondold, hogy Fletó komolyan gondolta.
Nem vagyok rajongója, de nem becsülöm le. Ő képben van, tudja, hogy marhaság, de gátlástalanul bedobja, mert túl kell élni a mát.

Én már Fletó kijelentése előtt jóval atomerőművet akartam:) Csak nem hallgat rám senki:))

@Mdorka:

nem igaz, gazdaságos. Különben se lehet a piacon másik nemzetkaraktert venni, ha nem tetszik a mostani.
Mi jó a TSZ-ben? Bürokratikus, mint a corporate culture, ami most juttatja csődbe a világgazdaságot.
A komcsizmus se vált be, bár te csak a legvégét láttad túl fiatalon.
Természetesen némi társadalmi együttműködés nélkülözhetetlen, a múltban is volt faluközösség, közlegelő, meg ilyenek. Ennyiben mehet, de ez messze nem TSZ.

@Mdorka:
Fletó hallgat rád...

Fletónak nem mondtam:)

Individualista társadalomban ha nem jutott elég földed, vagy ne jó helyen,és csak a munkaerőd van, mert úgy alakult, megpusztulsz. Ha nincs elég egészséges, erős családtagod (nem mindenkinek alakul úgy, megpusztulsz. Ha megbetegszel, elveszted a munkaképességed, vagy egyszer nagyon szar évet zársz, akkor is megpusztulsz. ha megöregszel, kitesznek a büdibarlangba.
Sokan valami idealisztikus képet dédelgetnek a régi paraszti világról, bizonyos szempontból jó is volt az, de egy nagyon kegyetlen, kemény , könyörtelen világ is volt. Túl sokaknak.

Még jó, hogy ma földi paradicsom van...

Hú nem néztem vissza tegnap oszt jé, itt lettek kommentek a felvetésemmel kapcsolatbna.
Na lássuk:


@Mdorka:

Csak akkor, ha a kivitelezést magyar tulajdonú KKV végzi magyar anyagokkal (amennyiben adott anyagból létezik magyar gyártmányú), magyar munkásokkal.

Nem kell az izraeli tőke, beruházó, gyártmány. A svéd tőke, beruházó, gyártmány sem kell. A beruházásból származó pénzforgalom és felépülő ezsközök a amgyar gazdaságot gyarapítsa.

Szükség esetén külföldi mintadarab megvétele után azt magyar fejlesztőmérnökökkel kielemeztetve, alakíttatva magyar terméket kell fejleszteni - ahogy azt a japánok is csinálták anno


@Arma Gedeonka:

azért kell a TSZ (ezzel a megoldás lényegére gondolok, a a tulajdon- és egyéb jogi aspektusai nem kell hogy pont ugyanazok legyenek), mert minden nadrászíjparcellára

NEM LEHET

modern technikát venni, ha meg nincs valamiféle szabályozást biztosító formális közösködés, akkor az irigy paraszt egymással fog kibaszni - ugyanis legyün tisztában az emberi vonatkozásokkal is, mert az bizony befolyásoilja a gazdasági eredményeinket

Egyébként amit itt levágtál most Gedeon, az elkeserítő: lehet ilyen faszságon vitatkozni de közben felkopik majd az állunk, az meg szép lesz ha minden nyúlfarktelket majd két lóval szántanak.
A TSZ az termelő szövetkezet. Ez még nem kell, hogy a magánföldtulajdon megszűnésést jelentse.
Lehet akár TSZ ZRT-t is alapítani.

Azért akit érdekel a geotermikus fűtés melegvízellátás, kereshet.

@Mdorka:

engem érdekel, de szerintem az én esetemben te lennél az aki inkább nem vállalná el a megbízást:)

vagy rámsóznál drágán valami gagyit :)

(jaj most majdnem mondtam valami olyasmit mint amit cartman szokot a SP-ban :) )

Bocs, hogy nem vettem részt ebben a jócskán hosszú vitában - nem nagyon volt hétközben időm netezni.

@terembura: ez a hozzászólás mindenben egyezik az én véleményemmel.

Az tényleg érdekes, hogy milyen gyorsan el lehet kezdeni zsidózni a cigányok gyilkosságai kapcsán. Holott aki leírja azokat a baromságokat, hogy Sztojkáékat a zsidók biztatták fel erre, azzal tényleg nincs mit kezdeni. Már csak azért sem, mert a cigányok húzósan antiszemiták: Sztojka Iván szépen kibelezné azt a zsidót, aki megpróbálja őt terelgetni, hogy kit öljön meg. Vele kezdené.

Vegyük már észre a különbséget. A zsidóság kultúrnép. Zsidó nem támad meg az utcán csak úgy. Nem üt le, nem rabol ki, nem erőszakol meg. Vagy ha igen, néha, semmivel se gyakrabban, mint a fajmagyarok.

A cigányok között viszont legalább egy nagyságrenddel több olyan gazember akad, akik gátlástalan erőszakra vetemednek, illetve akik egyszerűen életmódként választják a bűnözést. Nem azért, mert nem tehetnek mást: ez polkorrekt hazugság. Azért, mert a bűnöző életmód nekik kényelmes és jó életet biztosít - ugyan néha sittre jutnak, de az se nagy baj, ott legalább jól kigyúrják magukat.

A cigányok bűnözésében vannak olyan elemek (számtalanszor leírtam már), amelyek csakis a cigányságra jellemzőek. Itt a piros hol a pirost fehér ember nem játszik. Az is cigány sajátosság, hogy a lebukás és a börtön nem erkölcsi megsemmisülés, hanem afféle baleset. Ha a férj a sittre kerül, válóokként ez fel sem merül.

Azért bűnöznek, mert ha 8 általánossal dolgozniuk kéne, az havi 100 ezernél többet aligha hozna. Egy rablás zsákmánya ennél könnyedén több lehet. Havi 2-3 jól célzott rablás fényes életet biztosít, és nem érdekli őket, hogy ki és mit szenved el miattuk. A más testi épsége, élete, tulajdona a cigánybűnözők előtt abszolút semmit se számít.

A mélyszegénységről meg annyit, hogy az egyik gyilkos Audival menekült, a másik meg a közismertté vált fényképen kigyúrva pózol a tízmilliós BMW előtt nagy büszkén, tele fukszokkal. Úgy, hogy életében egy percet aligha dolgozott, és ezután sem tervezi. Miféle mélyszegénység? Hol él mélyszegénységben a szintén közismertté vált és hatalmas maffiát működtető Száva-klán?

Egyszerűen nincs más megoldás, mint a következetes és állandó szigor. Továbbá a nulla tolerancia. Ha ordibál a cigány a buszon, pláne ha magyarozik: lerúgni onnan! Ha a cigányságára hivatkozik, miután becsukták a fogdába: másfélszeres büntetést neki rasszista felhangért. Továbbá acélosan fellépni minden segély-visszaélés ellen.

A szigor és az óvodai-iskolai nevelés kemény kötelezése (ha kell, a pedagógusoknak testi fenyítési jogot adva, mert ha már pofon csattan el az iskolában, azt ne a tanuló adja a tanárnak!!!) a pedagógusok elrettentő szintű védelmével megoldás lehet. A cigánybűnözők persze nem illeszkednek be ettől sem - elmenekülnének Kanadától Strasbourgig mindenhová. Na de az is valami, elvégre kinek fognak hiányozni?

"engem érdekel, de szerintem az én esetemben te lennél az aki inkább nem vállalná el a megbízást:)"

Miért? Sziklatömbön álla házad?

"vagy rámsóznál drágán valami gagyit :)"
Maga az eljárás drága, kicsit lassan hozza be az árát, jelenlegi gáz/tüzelőanyag áraknál (de behozza)
Amiről én beszélerk, az maga az engedélyköteles terv, ami természetszerűen nem lehet "gagyi".

BP-n úgy tudom egy társasház azzal fog épülni most, ellátja önmagát.
(Cartmentől legutóbb ezt hallottam: enyhítőbalzsamot, anyu még, siess már, a pi____ba!)

Sztojka pszichiátriai kezelés alatt állt néhány éve állítólag.. Nem bírja a bezártságot (!):-/ No comment.

Majd kiengedik szegényt, nehogy valami problémája legyen. Van olyan rendelkezés, hogy nem lehet végrehajtani a büntetést, ha az elítélt életét veszélyeztetné. Csak rámondják valahogy...