Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Mindenféléről, ami éppen eszembe jut. Politika, közélet, irodalom, természettudomány, jog - ki mit szeret ebből. Konzervatív nacionalista blogsite: vagyis a 168 Óra levitézlett szadeszpárti, valamint a kádárista Orbánt imádó Hírtévé mércéje szerint szélsőjobbos és fasiszta. Mindazonáltal hiszek abban, hogy vannak még az országban gondolkodni képes, tisztességes és magyar emberek, akikre hiába öntik az ócska tévék a nyállal hígított fost, mégis használják az agyukat, vagy legalább megpróbálják. Nekik írom ezt a blogot.

Friss topikok

  • Molnárgörény: @hullajelölt88: Nekem rengeteg "fakultatív" macskám volt a tényleges sajátok mellett (így hívom az... (2018.05.10. 02:05) Macskákról
  • Molnárgörény: @Petitprince: Pedig az is teljesen igaz. A vidéki embert sokkal könnyebb hülyére venni. Minél kise... (2018.04.24. 00:00) Talpra magyar, lopjad haza!
  • flash.gordon: Szia Molnár nem úgy van, hogy 14 alatt megrontás a szex 12 alatt meg erőszak ha akarja ha nem? (2016.11.22. 21:16) LMBTQ + P?Be?Z?N?SM???
  • Péter Ferenci: Egy nem túl ismert videó: www.youtube.com/watch?v=1Z-kvyFDvpE "Itt mindenkit tisztelettel fogadn... (2016.11.03. 22:27) Carlos-szindróma?
  • biboldó: @-JzK-: Világos. Gyártunk magunknak egy ellenségképet (jelen esetben ballibsizmus) oszt jókat harc... (2016.02.20. 21:26) A szélsőjobboldal skizofréniája

Címkék

(numerus (1) 1956 (1) abortusz (1) abszurdisztán (4) adórendszer (1) agyelszívás (1) agyi ct (1) aljas (1) alkotmány (7) alkotmánybíróság (1) alkotmányosság (1) állami vagyon (1) államok (1) állampolgár (1) al kaida (1) amarok (1) antiszemitizmus (2) arvisura (1) ateizmus (1) athenia (1) autonómia (1) autópálya (1) ávh (1) ávó (7) bajnai (4) baleset (1) barany (1) belgyógyászat (1) benes (1) beteg (1) betli (1) bicikli (1) biológia (1) bíróság (3) bkv (2) blaha (1) blog (6) blogadmin (1) blogajánlás (1) blogcsúcs (2) blogger (1) blos (1) bolsevik (2) bolsevikok (1) bombagyár (6) börtön (1) bosch (1) boulahrouz (1) bridzs (2) bulvár (1) bűnözés (3) bűnöző (1) bűnpártolás (1) büntetés (1) büntetjog (1) büntetőjog (1) butaság (1) buzi (5) carlos (1) celeb (1) cenzúra (3) cigány (21) cigánybűnözés (16) cigányréce (1) címlap (1) civil virtus (1) clausus) (1) család (1) csatahajó (2) csiga (1) csóka (1) csónak (2) csótány (1) darwinizmus (1) deák (1) demokrácia (6) demszky (2) deutsch (1) deviancia (1) dialízis (1) diktatúra (4) dodlenyák (1) doktor (1) draskovics (1) drog (1) droid (3) duna (2) duplacsavar (1) egészségbiztosítás (1) egészségügy (6) éghajlat (3) egyesült (1) egyetem (1) éhségsztrájk (1) eladósodás (1) elfekvő (1) ellenállás (1) ellentengernagy (1) ellenzék (1) elnyomás (1) élősködés (1) ember (1) emberijog (1) emberi jogok (1) emlékmű (1) énblog (3) építkezés (1) eresőkifejezések (1) erőszak (3) éticsiga (1) etika (1) európai (1) európa bajnokság (2) eutanázia (1) eu választás (1) evolúció (2) fa (1) fagyhalál (1) fasiszta (3) fasizmus (1) faszság (1) fecske (1) fecskék (1) feketeistván (1) fekete istván (2) fekete pákó (1) felelősség (1) felfüggesztés (1) félhülye őrnagy (1) feljelentés (2) felmelegedés (2) fico (1) fidesz (8) filozófia (1) flashmob (1) foci (7) fodor (3) fogoly (1) fogyasztóbutítás (1) folyó (1) fony (1) forradalom (4) főváros (1) freeblog (2) fuchs (1) függetlenség (1) füst (1) futball (2) fűtés (1) gáboráron (1) gáz (2) gáza (2) géb (1) genetika (1) genfi egyezmény (1) gergényi (7) gessler (1) globalizáció (1) goldenblog (1) göncz (1) gönczkinga (1) göncz kinga (1) gondolatébresztés (16) gondolatrendőrség (1) görénylyuk (44) gulág (1) gumibot (1) günter grass (1) gustloff (2) gusztos (1) gyász (1) gyásznap (1) gyerekgyilkosság (1) gyilkos (1) gyilkosság (3) gyöngytyúk (1) gyújtogatás (1) gyűlölet (1) gyűlölettörvény (2) gyurcsány (41) gyurcsány viccek (1) háború (1) háborús bűnös (1) hadiflotta (1) hadifogoly (1) haditörvények (1) hajléktalan (1) halak (1) halál (2) halálbüntetés (2) hálapénz (2) halott (2) hamis vád (1) hanuka (2) harry potter (1) hazaáruló (1) házasság (1) hazug (1) hazugság (1) hebron (1) hedvig (1) hiddink (1) hirdetés (2) hírszerző (1) hit (1) hoki (2) holland foci (1) holocaust (3) homokos (1) homoszexuális (1) honfoglaló (2) horgászat (2) horn (1) horváth molnár (1) hülye (1) idióta (1) idő (1) időjárás (3) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ignore lista (1) imf (1) ingatlanadó (1) internet (1) ip cím (1) irodalom (1) isten (3) istván (1) ízlés (1) izrael (2) jános (1) játék (2) jégverés (1) jobbik (4) jobbklikk (1) jobboldal (2) jog (16) jogállam (4) jogászképzés (1) jogsértés (1) jogtalanság (1) judapest (4) justizmord (1) jütland (1) kabai (3) kalóz (1) kambodzsa (1) kampány (1) kanalasréce (1) karácsony (1) kárókatona (2) káromkodás (1) kdnp (1) kecsege (3) keresztény (1) kertész (1) kertészpéter (2) kisebbség (7) kisebbségi kultúra (1) kiskunlacháza (1) koalíció (1) kócsag (2) koeman (1) kóka (5) költségvetés (1) komment (1) kommentválaszok (1) konzervativizmus (2) konzervatórium (4) kórház (3) kórházi napidíj (2) kormány (2) kormányőr (1) kormányválság (1) környezetvédelem (2) korrupció (1) koszovó (1) közgyűlés (1) közlemény (2) közpénz (1) közrend (1) külpoliitka (1) külpolitika (6) kultúra (2) külügy (2) kuncze (1) kunos (1) kurucinfó (1) kurvaország (1) kutatás (1) lakáshitel (1) lamperth (1) lélek (1) leszbikus (1) lételmélet (1) lettország (1) liberális (1) lift (1) lincselés (1) list of ignore (1) lomnici (1) lopás (3) lumpen (1) lusitania (1) macska (2) madárvédelem (1) mádl (1) maglód (1) magyar (3) magyaroknyilai (1) magyarverés (1) majom (1) makó (1) március 15 (1) marihuána (1) marinyeszko (2) marslakó (1) marx (1) materialista (1) materializmus (1) mathijsen (1) máv (1) mavo (2) mazsihisz (1) mdf (1) medgyessy (1) média (3) megrontás (1) menekült (1) mengelica (2) menny (1) mentő (1) mentők (1) mese (1) meteorológia (1) metró (1) migránsok (3) mikeoldfield (1) mikola (1) mindenszentek (1) moderáció (1) moderálás (2) mszp (1) mta (1) munka (1) munkakerülés (1) munkaszolgálat (1) nácizmus (1) narkós (1) nemzet (1) nemzetiség (1) népdal (1) népfelség (1) népszámlálás (1) népszavazás (9) (1) noe (1) nyérc (1) nyolcágú csillag (1) nyugdíj (1) október23 (1) olaszliszka (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkény (1) önkormányzat (5) ooijer (1) orbán (7) őrizetbe vétel (1) orosz (1) oroszok (1) országgyűlés feloszlatása (1) ortodox zsidó (1) orvos (1) orvosiügyelet (1) orvosi fizetés (1) ősleves (1) összeesküvés elmélet (1) összefogás (2) összetartás (1) ostobaság (1) osztályharc (1) ovb (1) ózonlyuk (1) pannon (1) párbeszéd (1) parlament (1) pártállam (1) párthatalom (1) pártok (1) pártos igazságszolgáltatás (1) passzívellenállás (1) passzívrezisztencia (1) passzív rezisztencia (1) patkány (1) pedofil (1) pegasus (1) pénzmosás (2) per (1) péter (2) pető (1) petrétei (1) pilitika (1) pinkfloyd (1) pintér (1) pipa (1) pogrom (2) pokol (1) politika (111) polkorrekt (1) polkorrektség (8) pornó (1) posta (1) pran (1) prien (2) privatizáció (1) puccs (1) rába (1) rabbi (1) rabsic (1) rabszolgatartás (1) rádió (1) ráklépésben (1) rasszizmus (4) reakció (3) reform (1) reformzsidó (1) reklám (2) rektoszkóp (1) remény (1) rendőr (1) rendőrdroid (1) rendőrség (9) rendőrterror (2) rendőrvicc (1) rendszerváltás (1) repülőgép anyahajó (1) részeg (1) röhej (1) római (1) románia (1) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sárgarigó (1) sarlósfecske (1) segély (1) seggfej (1) seggnyalás (1) selejt (1) shadai (2) shimoda (1) sicko (1) slota (2) sólyom (6) sovinizmus (1) sport (2) statisztika (1) steuben (1) szabadfi (1) szabálysértés (1) szadsz (1) szajkó (1) szakértő (1) szarka (1) szász antónia (1) szdsz (9) szegregáció (1) székelyföld (1) szélsőséges (1) szemét (1) szemkilövés (1) szén (1) szent (1) szerencsétlenkedés (1) szeretet (1) szervezet (1) szerzői (1) szigeti (1) szilveszter (1) szlovákia (4) szólásszabadság (2) szolidaritás (1) szőlő (1) szovjet (1) sztrájk (2) szúnyog (1) szürkegém (1) tabajdi (1) tallián (1) talmud (1) tandíj (2) tarokk (1) társadalombiztosítás (1) tavasz (1) tél (1) tell (1) temetés (1) temető (1) tengeralattjáró (3) terembura (1) teremtés (1) természet (1) természetvédelem (1) terror (3) terrorista (1) terrorizmus (2) tiltakozás (1) tisza (1) tisztesség (1) titanic (1) titkosrendőr (1) titkosrendőrség (1) titkosszolgálat (2) töltőtoll (1) tolvajbanda (1) tomcat (18) torpedó (1) történelem (2) törvény (1) tóta (1) trackback (1) trianon (1) trichinella (1) trychydts (1) tudat (1) tudomány (2) tüntetés (1) tüzép (1) tűzoltó (1) ügyészség (6) újév (1) új választások (1) új zéland (1) unió (1) urbangeri (1) usa (2) üzlet (1) vadász (1) vagyontörvény (1) vajdaság (1) választás (3) valóság (1) van bronckhorst (1) van der sar (1) varjú (1) vaskereszt (1) vegetariánus (1) vélemény (1) véleményszabadság (1) veres (3) vers (1) veseátültetés (1) világbank (1) világháború (2) vipera (1) vízirendőr (1) vizitdíj (4) vízityúk (1) vízum (1) w (1) wto (1) zámoly (1) zene (1) zsanett (1) zsarolás (1) zsidó (23) zuschlag (4) Címkefelhő

Linkblog

"Tanító bácsi, a Pistike folyton bánt!"

2009.10.14. 22:57 Molnárgörény

Már régen kifejtettem, hogy álláspontom szerint a magyar külpolitika - meglehet, kádári reflexként, de mégis erőtlen és tutyimutyi - különösen a szomszédokkal, Trianon utódállamaival szemben. Az "alapszerződésekkel" kezdődött a rendszerváltás utáni szerencsétlenkedés, ugyanis a területi követelésekről való végleges lemondást anélkül elvállalták az aláíró kormányok, hogy kemény és kellő biztosítékokkal védett garanciát kaptak volna a magyar kisebbségek jogainak visszavonhatatlan kiterjesztésére.

Az eredmény ismert. A kisantant ma is él és virul: a Felvidéken a Benes-dekrétumokat újra becikkelyezték, legutóbb pedig a magyar nyelvhasználatot is vaskosan korlátozták. A szerbek vidáma verik a magyarokat, és ha azok megvédik magukat, akkor hosszú évekre börtönbe kerülnek (a szerbek persze nem...). Már a tótok is kedvet kaptak a magyarveréshez, amint azt a dunaszerdahelyi stadionban történtek avagy Malina Hedvig esete bizonyítja. A románoknál is folyamatosan gyalázzák a magyarokat, bár ott még van összefüggő, majdnem homogén tömbmagyarság a Székelyföldön, így a románok ott kénytelenek respektálni a helyiek jogait - már amennyire.

A látványos külügyi bénázás a mértékadó hatalmak reakcióit egyértelműen meghatározza (a linkelt szöveg ugyan képzelt riport, de aligha különbözik lényegesen a valódiaktól - elvégresenki nem húz értünk kardot, ha mi magunk a hüvelyben rozsdásítjuk azt). A szlovákok kitűnő érzékkel és igen agresszíven lecsapnak minden szerencsétlenkedésünkre - ugyanis a tényleges külpolitikai eszköztárnak (amit egy normális ország használ) nem része a nyivákolás, a széttárt karú panaszkodás, illetve a jogtalan sérelmek puszta emlegetése. Hozzáadódik a direkt szomszédkapcsolatokban gyakorolt teljes erélytelenséghez az is, hogy a nagyobbakkal szemben ájult tisztelettel viseltetünk, és azonnal megadjuk, akármit is kérjenek - tekintet nélkül arra, hogy ez saját érdekünkbe ütközhet. Így történt Koszovó elismerésekor is, amikor az USÁ-tól érdemi garanciát kellett volna kérni - és nyilvánosan! - arra, hogy a magyarellenes indulatok felkorbácsolását Szerbiában nem fogják eltűrni. Természetesen ezt elmulasztottuk, és a magyarverések újult erővel elkezdődtek a Délvidéken. Köszönjük, Göncz Kinga!

A legutóbbi tót pofon minden eddiginél megalázóbb volt. Elnökünket egyszerűen kitiltották az országból... Függetlenül attól, hogy diplomáciai útlevele van, mellyel bármikor engedély nélkül mehet bárhová (de nem is kell oda már útlevél amúgy sem...), függetlenül attól, hogy egy szomszéd ország államfőjét így megalázni máshol háborús oknak minősül - Szlovákia nem félt, hanem rúgott.

Fico megint csak nem tévedett. A szlovák politika Magyarország ellen most meglepően szépen hajaz Hitler erőszakosságára és blöffjeire Chamberlain ellen! Csakhogy Chamberlain egy idő után besokallt, és - ha kedvezőtlenebbé vált helyzetből is - de vállalta a háborút. Nos, nekünk alighanem nem kellene háborúig menni (hála töketlen kormányainknak, nincs is mivel háborúznunk, hiszen az én saját flottám például jelenleg az egyetlen magyar hadihajós egység, de azért a ladikkal meg a kenuval nincsenek illúzióim...). A magyar miniszterelnök (ha ugyan a Gyurcsány-zsebből kihúzott miniszterelnökpótlék Bajnait ennek nevezhetjük) természetesen elment a maga Münchenjébe, és aláírt egy olyan papírt, amit piruló arc nélkül nem lehet idézni. Ez a szövegrész igazi gyöngyszem:

"Magyarország és Szlovákia miniszterelnökei – fenntartva saját véleményüket a kérdés jogi aspektusára vonatkozóan – sajnálkozásukat fejezik ki Sólyom László a Magyar Köztársaság elnöke 2009. augusztus 21-i, Révkomáromba (Komarno) tervezett látogatásának körülményei miatt. Hasonló helyzetek kialakulásának megelőzése végett a Felek felkérik szakértőiket, hogy közösen dolgozzanak ki egy javaslatcsomagot a jövőre vonatkozóan. A Felek megerősítik elkötelezettségüket a személyek szabad mozgására vonatkozó EU alapelv mellett, és hangsúlyozzák az Európai Unió állampolgárai közötti szabad és akadálymentes kapcsolattartás fontosságát."

Értsd: bár Szlovákia "tiltotta ki" a magyar elnököt, a magyar miniszterelnök is "sajnálkozik" a tettért. Chamberlain legalább nem kért bocsánatot az Anschluss miatt... Persze lehet, hogy Bajnai egyszerűen csak elszólta magát: hiszen eléggé utálják a szocialisták Sólyom Lászlót, mert szerintük ellenük nyilvánít véleményt. Meglehet, de az elnök végtére is nem tett mást, csak azt, amit a választók is kinyilvánítottak az EU-szavaáson... Miért kéne úgy tennie, mintha a kormánynak esélye lenne meghosszabbítania a hatalmát?

Persze Sólyom László is meglehetősen töketlenül kezelte a problémát: szép ürüggyel végül is nem ment át Révkomáromba, holott a tótok kinyilvánították: nem alkalmaznak ellene erőszakot. Kezdem igazolva látni azt a kritikát, amelyet valamikor Sólyomról írtam... Ne felejtsük el, hogy Sólyom magasan képzett jogász, az Alkotmánybíróság elnöke volt - így enyhén szólva nevetséges, hogy ne tudna annyit a nemzetközi jogról ahhoz, hogy megállapítsa: őt egyszerűen nem lehet kitiltani a szomszédból. Valószínűleg egyszerűen csak félt: ha nem is a szlovák állami szervektől, de esetleg attól, hogy a tót állam jóváhagyó kacsintása mellett előkerítik a magyarverő sovinisztákat, és nekieresztik becses személyének.

No, és mi lett az affér következménye? Bő másfél hónap morfondírozás után - ami már önmagában is erősen kétségessé teszi a magyar sérelemnek a magyar kormány által vélt súlyát, hiszen ha tényleg fel lennénk háborodva, már ott ordítoznánk Brüsszelben - "kötelezettségszegési eljárást" akarunk indítani a tótok ellen (lásd a poszt címét...).  Csak emlékeztetőül: Ferenc Józsefnek a szarajevói merénylet után (pedig tévé meg net sem volt) egy hónap elég volt a felszólításon kezdve az ultimátumon át a világháborúig... Ők persze mindent cáfolnak, miközben a markukba röhögnek. Az eljárásban persze majd előkerül, hogy Bajnai a fentebbi közös nyilatkozatbeli idézet szerint egyforma felelősséget vállalt az incidensért Ficóval, és hogy Sólyom maga is úgy nyilatkozott, hogy azért nem ment át, mert nem akart "jogsértésbe keveredni". A dolog vége megjósolható: valami nagyon-nagyon finom ejnyebejnye jut majd a szlovákok felé, de megemlítik a magyar nacionalizmus által felkorbácsolt érzelmeket, a revíziós törekvéseket, és (a magyar kormány bólogatásával) a szélsőjobboldalt. A várható dódónai szöveget a tótok egyértelmű győzelemként mutatják majd be, és szigorítanak egyet a nyelvtörvényen, mert ők az efféle alkalmakat sose hagyják kihasználatlanul...

Hogy mi az, amit a tényleg példátlan sértés nyomán a magyar diplomácia meg sem próbált megtenni? Nem szakította meg a diplomáciai kapcsolatokat. Nem követelt ki egyértelmű bocsánatkérést. Nem alkalmazta a diplomáciai viszonosság elvét, és nem tiltotta ki a szlovák elnököt. Nem hívta haza meghatározatlan időre a magyar nagykövetet és nem utasította ki a szlovákot. A formális diplomácia ugyanis az efféle módszereket alkalmazza - és a viszonosság elvén különösen erős hangsúly van. Aki egy országba a cipőjét törölgeti, az normális esetben visszakapja, már csak azért is, mert ezzel lehet a hasonló eseteket a leghatékonyabban megelőzni.

Vagy talán örvendjünk annak, hogy a magyar külügyminisztériumban abszolút győzelmet alkotott a keresztény szemlélet? Merthogy ha az egyik pofájukra kapnak egyet, odatartják a másikat?! Ne örvendjünk. A külpolitika ugyanis nem lehet altruista - ha ugyanis lemondunk az érdekeinkről, azzal országunk sorsát rontjuk. Illetve, rontják ezek a gyáva, hitvány gazemberek, akik Kánya Kálmán hajdani székét bitorolják.

Aki nem tudná: Kánya Kálmán volt a Darányi-kormány külügyminisztere - egy öreg karrierdiplomata, aki Németországban a kissé nehéz felfogású Ribbentropnak azt merte mondani egy tárgyaláson: "Akkor most elmondom egész lassan, hogy Ribbentrop úr is megértse!"... Németország akkor nagyhatalom volt, mi meg kicsi és Trianonban megalázott ország. De ÖNTUDAT még volt bennünk!

12 komment

Címkék: külpoliitka

A bejegyzés trackback címe:

https://molnargoreny.blog.hu/api/trackback/id/tr451450930

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

borsikm 2009.10.15. 00:21:21

Remek poszt, üdv ismét a fedélzeten!

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.10.15. 01:11:59

Csak pihentem egy kicsikét, nem akartam visszavonulni.

arvisura · turoczi.blog.hu 2009.10.15. 19:55:06

Fülünk, farkunk behúzzuk, mert a trianont kiötlők érdeke úgy kívánja. Területi autonómia? Egyenlőre jobb elfelejteni. Amíg seggnyalásból, közpénzek rablásából unió nélkül is elsők vagyunk Európában (mármint a pantallós janicsárjaink), és mint trágyalé ellep az adósság bennünket, és zsebmetszőkből, élőholtakból eszkábált politikusok nyüszítenek az értelem helyett, addig bizony Ficók, Nastasék gúnyt űznek a fajtánkból. Ráadásul itthon ennek tapsol a tőről metszett agresszív zsidó és a tetves, élősködő cigány. Hát persze hogy seggbe rugnak Bennünket.
Hol van már '48? Unió Erdéllyel?
A telavivi emberkék kilopják alólunk az anyaföldet is.
Ma bemondta a "közszolgálati", hogy a köztársaság első emberének kiutasítása miatt keresetet nyújtottunk be Brüsszelbe.
Majd kapunk egy ócska kínálatot!

kranführer 2009.10.16. 06:49:08

Jó írás, már hiányoltalak.
Üdv
kran

Kopasz4x4 2009.10.16. 10:14:12

Úgy látom az amerikás feeeling, a coca-cola meg a mcdonald's-os kaják elvették a józan és objektív történelmi ítélőképességed.
Légyszíves olvass utána ,hogy ki volt agresszívebb és erőszakosabb Hitler vagy Chamberlain. Hitler folyamatosan a kiegyezésre és békére törekedett Angliával , elég jó bizonyíték rá Rudolf Hess, nem ?
Szóval nem kell ez a zsidrák történelem szemlélet. Persze az írásod többi részével egyetértek.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.10.16. 11:44:47

@Kopasz4x4: Marhaságokat írsz. Hess 1941. május 10-én repült Skóciába (Hitler tudta nélkül, önszántából), amikor Chamberlain már nem is élt, de főleg nem volt miniszterelnök - már 1940-ben Churchill lett az utóda. Ő agresszív volt, csakugyan, de Chamberlain még véletlenül sem. Tény, hogy a csehszlovák állammal Angliának védelmi szerződése volt, amit Chamberlain kikerült, amikor Münchenben inkább lefeküdt. Holott Németországot akkor - a cseh határmenti erődlánccal, a Skoda Művek fegyvereivel és angol segítséggel - rövid úton el lehetett volna intézni. 1938-ban Hitler mindent tudott volna, csak háborúzni nem - a légierő és a tengeralattjárók még nagyrészt építés alatt álltak.

Hitler volt agresszív, Chamberlain meg bevette a blöfföt, magára hagyta Csehszlovákiát. Churchillt utálom, háborús bűnös, viszont találóan mondta, hogy Chamberlain elvesztette Csehszlovákiát, de így se kerülheti el a háborút - mert a lengyel garanciát már nem dobták a sutba, csak épp sokkal rosszabb körülmények között kellett kiállniuk (nem utolsósorban a német-szovjet megnemtámadási szerződés után, holott 1938-ban a szovjet diplomácia ellenállásra és Németország elleni háborúra biztatta az angolokat...).

Szeretnem kéne Hitlert? Miért? Nem szeretem.

Kopasz4x4 2009.10.16. 13:30:58

Nem írtam egy szóval sem, hogy Hitlert szeretni kellene, de az objektivitás megkívánja, hogy nem egyedüli felelősként kellene kezelni a II. Világháború kirobbanásáért, és főleg nem mint a leggonoszabb személyt a világtörténelemben.
Minden politikus és vezető csak hatalomra és uralomra vágyik, de közben nem mindegy, hogy hogy viszonyul a plebshez.
Chamberlain és Churchill között már csak azért is lehetne párhuzamot vonni mert egy és ugyanazon erőszakos kapitalista világrend vezetői voltak.Egyébként, ha objektíven néznéd, Hitler állítólag megszállta a Saar vidéket és Elzász-Lotharingiát és visszakövetelte Danzigot(Gdansk). Miért ne tette volna, hisz németektől elrabolt területek voltak, és ha azért blöffölt, hogy a Németországon kívüli német ajkúakat megvédje az Antant utódállamoktól, akkor most ő gonosz volt ?
Én is ezt tenném, ha odakerülnék és lenne megint Nagymagyarország.Egyébként nem főleg a területek érdekelnek hanem az ott élők, köztük a közeli rokonaim, mivel nincs a közvetlen családomon kívül más rokonságom Magyarország mostani területén

asz_tapasz (törölt) 2009.10.16. 15:49:11

nem elég hogy hülye vagy:
"Úgy látom az amerikás feeeling, a coca-cola meg a mcdonald's-os kaják elvették a józan és objektív történelmi ítélőképességed."

szocialista is:
"Chamberlain és Churchill között már csak azért is lehetne párhuzamot vonni mert egy és ugyanazon erőszakos kapitalista világrend vezetői voltak"

nemzeti? hehe

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.10.19. 23:09:56

@Kopasz4x4: hát hogy Hitler kiegyezésre és békére törekedett volna, azt írtad - ami nem egyenlő azzal, hogy ki volt a leggonoszabb és ki a fő felelős. Mindenesetre Hitler nélkül aligha lett volna világháború... A Saar-vidéket megszállta (remilitarizálta), de megint hülyeséget írtál: Elzász-Lotharingiát nem "megszállta", hanem már a háborúban vette el az időlegesen legyőzött Franciaországtól. Ezen általában német többségű területek voltak, de egyrészt Danzigot nem is kellett visszakövetelni, hiszen azt el sem vették (német volt a háború kitörésekor), másrészt az elzászi németek nem igazán voltak annyira oda az egyesülésért (Lotharingia nagyon is sokáig inkább Franciaország, mint a német birodalom része volt, és a lotharingiai uralkodók francia irányba politizáltak).

Mellesleg a magyar revízió is azért lett elcseszve, mert Hitler adta vissza azt, amit pár évre visszakaptunk. Horthy tengerészként mindig úgy vélte, hogy Hitler nem nyerhet (igaza lett), hát kár volt közeledni hozzá.

kulalak 2009.10.22. 04:34:09

Talan a kommunista tortenelem-szemlelet, talan a negyven ev sotetsege es tortenelem-hamisitasa lengi be a kulugyet de egy biztos: surgosen huzatot kene ott csinalni mert sok a szemet. Szerintem sokaig kell varni egy Kanya Kalman minosegre es lehet, hogy Brusszelbol kapjuk vissza majd, mint tuzben edzett meglepetest.
A remeny hal meg utoljara.

Kopasz4x4 2009.10.22. 09:31:59

@Molnargoreny:

Elzász és Lotharingiával kapcsolatban igazad van, de az viszont baromság, hogy Hitler nélkül nem lett volna háború, ugyanis Sztálin birodalomépítési és terjeszkedési szándékával szemben több kisebb nemzet állt , példának okáért itt volt Magyarország, ami valószínűleg, ha nem is világméretű de közép európai hadszíntérré változtatta volna a térséget.
Lásd Lengyelország feldarabolása ami nem csak német , hanem orosz érdek is volt.
süti beállítások módosítása