Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!

Kedves olvasóim, visszatértem - örömötökre vagy bánatotokra. Egy nappal korábban akartam, de közbeszólt az időjárás. Hétfő este olyan vihar érkezett, hogy éppen beértem a kikötőbe - ahogy annak idején a halhatatlan "Az elveszett cirkáló"-ban mondták: "Így hajó még nem ment az óceán megalapítása óta!". Egy szál farlapáttal horgászcsónakkal fél kilométert vertem volna a világbajnokra, mert hatalmas tornyú sötét, sárga aljú felleg rohant felém, hatalmas villámlások közepette. Épp az első cseppek leestekor csaptam be magam mögött a horgászházikó ajtaját lihegve... Öt perc se kellett, és már kopogott a jég a teraszon, szegény szőlőlugasomat eléggé csúffá téve (nem tartott sokáig, de így is levert bogyók tucatjai maradtak a földön). Érthető, hogy a tomboló viharban nem akartam nekiindulni a HÉV-hez - inkább maradtam még egy éjszakát.

Valami nincs rendben az időjárással. 2007-ben ez volt a harmadik jégverés, amit láttam. Az első kettőt otthon, a harmadikat a horgászviskóban. Gyerekkoromban évszámra nem láttam jégesőt: hatalmas, évekig emlegetett élmény volt, ha jégverés történt valahol. Most meg már három, és mástól is azt hallom, hogy az országban mindenfelé volt jég, holott ez kifejezetten keskeny pásztákban szokott pusztítani.

Nem értek hozzá annyira, hogy el tudnám dönteni: a globális felmelegedés, a széndioxid-kibocsátás, az ózonlyuk vagy valami egyéb okozza az időjárás megkergülését, de hogy gond van, azt látom. Extrém téli hidegek után gyakorlatilag fagymentes tél; havat, pláne fehér karácsonyt lassan egy évtizede nem láttunk; a Balaton felváltva kiszárad és kiönt, jelezve a csapadékmennyiség eszetlen ingadozását; márciustól októberig tartó nyári forróságok - és még sorolhatnám. A kérdés az, hogy az élővilág meddig tűri ezt el fontos fajok megritkulása vagy kipusztulása nélkül, illetve, hogy mi is beledöglünk-e a dologba? Mert hogy az ember teszi tönkre maga alatt a Földet, az szinte bizonyos: erdőt irt, tengert és folyókat mocskol, sivatagosít, és széndioxidot termel. Az emberiség megérdemli a következményeket - a baj csak az, hogy a már kipusztult fajok nem támadnak fel...

Tisztelt Ávósok!

Köszönöm a hirtelen erősen felfokozódott érdeklődést. Felhívom becses figyelmüket, hogy kíséreljék meg megváltoztatni vagy álcázni az IP-címeket, mert elég egyszerűen azonosítható, hogy Önök ilyen figyelemmel kísérik ezt a blogot. Gondoltam, hogy a "forradalom" szó - melyet esetleg automatikusan figyelnek - erélyes érdeklődést vált ki. Ezért kértem meg újólag azt a bizonyos barátomat, aki talán hacker, talán nem, én nem tudhatom - de harsányan röhögve közölte, hogy Önök még arra se figyelnek, hogy ne ugyanarról a gépről kémkedjenek a szólásszabadság megnyilvánulásai iránt.

Felhívom becses figyelmüket az alábbi jogszabályi rendelkezésekre:

Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása
139. § (1) Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve - különösen fegyveres erő igénybevételével - megváltoztassa, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntethető az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása miatt, akinek önkéntes elállása következtében a bűncselekmény folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.

Az alkotmányos rend elleni szervezkedés
139/A. § (1) Aki olyan szervezetet hoz létre, vagy vezet, amelynek az a célja, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig; aki ilyen szervezetben részt vesz, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Nem büntethető az alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt, akinek önkéntes elállása következtében a szervezkedés folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.

Feljelentés elmulasztása
150. § (1) Aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, az alkotmányos rend elleni szervezkedés, lázadás, rombolás, hazaárulás, hűtlenség, ellenség támogatása, kémkedés készül, vagy még le nem leplezett ilyen bűncselekményt követtek el, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti, nem tesz jelentést, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdésben felsorolt bűncselekmény feljelentésének elmulasztásáért az elkövető hozzátartozója nem büntethető.

Tehát: azt leírni, hogy valaki forradalmat szeretne, egyik bűncselekményt sem valósítja meg tényállásszerűen, továbbá előkészületi cselekménynek sem nevezhető. Ha nem így lenne, akár a forradalom GONDOLATA is büntethető lenne - persze a mai Magyarországon nem állunk messze a Gondolatrendőrség felállításától, elvégre szegény Tomcat is az Önök totális becstelensége és törvénytiprása miatt nyaralhat a hűvösön - ahová egyébként viperás Gergényinek, tolvaj-hazug Gyurcsánynak és Önöknek, tisztelt viperakezelő gazemberek, kellett volna bekerülniük.

Megjegyzem, hogy amennyiben mégis eljárást akarnának indítani ellenem, akkor a 150. § alapján azonnal feljelentem Önöket, ha ezzel késlekednek. Ráadásul Önöknek ez hivatali kötelessége is, tehát a feljelentés elmulasztása súlyosabb eredményű (kellene, hogy legyen). Meg kell hogy értsék: én tökéletesen tudom, hogy ez nem jogállam, de nem vagyok hajlandó ezt de facto elfogadni, tehát éppen úgy járok el, mintha jogállamban élnék, és mindazon vélemény-nyilvánítási és egyéb szabadságjogaimmal élek, melyek megvonására Önök hivatottak és készek is.

Tehát: semmilyen szervezetet nem hoztam létre, és a forradalommal csupán egyetértenék (ha kitörne, vélhetően részt is vennék benne), de nem tettem a megvalósulásáért semmit sem, hacsak a poszt írása nem tekinthető ennek. Továbbá nem vettem fel senkivel kapcsolatot a forradalom előkészítése céljából. Természetesen egy nem demokratikus, jogsértő állam ellen a forradalomnak természetjogi szempontból helye van, és én a magam részéről ma is a Szentkorona-tant tartom a magyar alaptörvénynek (az Aranybulla ellenállási záradékával együtt, mely a zsarnokká váló hatalom megdöntését megengedi).

Ávósnak tekinthető mindaz, akit előző, Önöknek szóló levelemben ekként definiáltam.

Tisztelet nélkül, minden rosszat kívánva Önöknek: Molnárgörény

A mai magyar politikai rendszer az alkotmány hiányosságai miatt nem demokrácia. Ugyanakkor az alkotmány módosítása csak kétharmados többséggel lehet: azt ritkán szerez bárki, és akkor se módosít… Vagyis: az alkotmányozást csak a mai keretek szétfeszítése (magyarul: győztes forradalom) után lehet végrehajtani.

Az alkotmány hibái a következők. Először is: a választási rendszer gyakorlatilag tökéletesen kiszolgálja a nagyobb pártok érdekeit. Az egyéni körzetek bizonytalanságát a listák kellemes bizonyosságára válthatják azok a képviselők, akik a lista-összeállítókhoz – vagyis a pártführerekhez – hűségesek. A 386-os létszám biztosítja, hogy egy szem képviselő ne tudjon sokat tenni, és ne tudja a körzetét a többség tagjaként sem kiemelkedően fejleszteni (ellenzékben meg főleg sehogy) – úgyhogy az egyéni körzeti újraválasztást sem lehet a szavazókra támaszkodva elérni. Összefoglalva: a képviselők nem a népnek, hanem sokkal inkább a pártnak gazsulálnak, ha biztos karriert akarnak.

Összefügg ezzel a politikai elitben meglévő alattomos konszenzus arról, hogy lopni szabad. Nevezetesen: érdemes megfigyelni, hogy a rendkívül látványos disznóságokat SOHA nem követi bírósági ítélet. Akkor sem, amikor az ellenoldal kormányoz – Keller Lászlónak csak a pofája volt nagy, de egyetlen fideszes országgyűlési képviselőt be nem csukatott. Szabadi Béla az egyetlen, aki képviselőként viselt dolgai miatt bekerült, de ő annyira ostoba volt, hogy senki sem akarta megvédeni. A konszenzus tehát így szól: LOPNI MINDENKINEK SZABAD, HA A PARLAMENTBEN ÜL. AMENNYIBEN A TÚLOLDAL ÉSZREVESZI, JOGA VAN KORLÁTLAN MÉDIAHÁBORÚT INDÍTANI ELLENE ÉS PÁRTJA ELLEN, DE SOHA, SENKINEK NINCS JOGA A VÉTKEST TÉNYLEGESEN BÍRÓSÁG ELŐTT ELSZÁMOLTATNI. MINDEN PÁRT KÖTELES BÁRMELY CSÚCSPOLITIKUS ELLEN NETÁN MEGINDULÓ BÍRÓI SZÁMONKÉRÉS LEÁLLÍTÁSA ÉRDEKÉBEN MINDENT MEGTENNI!

Persze a pártok ezt a konszenzust soha nem ismerik el – de az értelmesebb emberek látják, hogy 1990-től töretlenül működik.

A másik hiba: a bírósági szervezet nem teljesen autonóm, és a bíróságokat költségvetési függésben tartja a kormánytöbbségtől. A mai kormány már annyira nem veszi komolyan a hatalmi ágak elválasztását, hogy  miniszteriális szinten összepakolta a rendőrséget a bírósággal, vagyis a tüzet a vízzel. Nem csoda, hogy a Gergényi-ügyben nincs elszámoltatás, Gyurcsány ellen is minden eljárást megszüntettek, és ma már nagyjából senkinek nincs esélye a bíróságon az államhatalom vagy egy-két milliárd forint gazdája ellen…

Az alkotmány egy toldozott-foldozott törvény: a szocialista „alaptörvény” némi átszabása után jött létre. Ennek megfelelően gyenge minőségű, és hozzájárul ahhoz, hogy egy olyan politikai elit játsszon előttünk látványos bábszínházat, amelynek nem az ország, hanem a saját boldogulása az egyetlen célja. Hangsúlyeltolódások ugyan vannak, mert a Fidesz tagadhatatlanul inkább engedte élni a lakosságot, és néhány intézkedése a polgárok valamelyes gyarapodását szolgálta (olcsó lakáshitelek), de a Fidesz vezérei is szépen vagyonosodnak, ha nem is annyira pofátlanul, mint a baloldali főgazemberek.

Szépszerével itt nem lesz új rendszer és új alkotmány, mert a politikai erők (melyek a lakosságtól eléggé elidegenedtek) maguktól soha nem változtatnak a korifeusaiknak kitűnő rendszeren. Legyen akkor inkább forradalom! Nem okvetlenül vérontással: elég volna az országot megbénító sztrájk, és alkotmányozó nemzetgyűlés kikövetelése. Működne a passzív ellenállás: például jövőre senki ne fizessen adót. Egy fillért sem! De mindehhez az kellene, hogy a polgárok többsége felismerje: a mai berendezkedéstől legfeljebb alkalmi könnyítéseket kaphatnak, de azt soha, hogy a mindenkori kormány semmi mást ne nézzen, mint az ország javát. Manapság a kormány először saját zsebét figyeli, aztán a vezető politikusokét és a háttérben álló vagyonos támogatókét, aztán a bankokét, és valahol hetedik-tizedik helyen ott a magyar polgár – de csak akkor, ha a kormányra szavaz…

A Mars lakott bolygó. Technikai civilizációja elért arra a fokra, hogy a szórt ilyen-olyan háttérsugárzásból képesek kiszűrni és dekódolni a földi tévéadásokat. Sajnos, egyelőre csak a reklámokat, mert akkor az adóteljesítmény erősebb (a hang is sok csatornán felhangosodik magától, ha reklám van) - elvégre azért fizet itt a megrendelő.

Nos, tehát a marslakók meg tudják nézni a tévéreklámokat. Tudósaik ezek alapján megpróbálták a nő mint olyan legjellemzőbb tulajdonságait összeállítani. Az összeállítást visszasugározták a Föld felé, de túl gyengén: egy villámcsapás jól időzített többletenergiája azonban hozzásegített engem, hogy vegyem az adást, és mivel a marsi tudósok immár bírják a földi nyelveket, magyarul érkezett a jelentés, most megosztom az olvasókkal.

"A Naprendszer 3. bolygóján (Phöld) azonosított értelmes lény nőstény példányainak leírása

Az első rövid tudományos leírás a Phöldről érkezett televizor-adások dekódolása és a phöldi nyelvek dekódolása után vált lehetségessé. Televizor-adások sugárzása csak fejlett technikával, értelmes élőlények által képzelhető el, ezért előzetes axiómaként fogadtuk el, hogy a phöldi "férfi" és "nő" meghatározásokkal elnevezett "ember" nevű faj (ezen adások állandó szereplője) értelmes. Sajnos megfejthető minőségű televizor-adás csak óránként 2-3 alkalommal 4-5 percben érkezik (neve: "reklám"); így a "férfi" tudományos igényű leírására egyelőre az anyag nem elegendő, de az adások tanulmányozása folyamatos, és amennyiben a leírás megfelelően kiegészíthető lesz, azt közzé fogjuk tenni.

A "nő" az "ember" értelmes fajának reproduktív nemű, utódok szülésére alkalmas példánya. Fő feladata a szaporodás: meglepő, hogy szellemi képességei a vitathatatlan technikai fejlettséghez képest mennyire korlátozottak. Alapvetően rendkívül egyszerű élethelyzetekben is tanácstalan: a holmik tisztítására szolgáló vegyianyag kiválasztásában is az idősebb egyedek tanácsaira szorul. Hasonlóképpen az utódnevelés legelemibb tényezői - az utód táplálása, tisztántartása - is rendkívül nehéz feladatot jelentenek neki, tanácsok nélkül képtelen kivitelezni ezeket. Kérdéses, hogy a faj fennmaradása nincs-e veszélyben, bár a televizor-adások sűrűsödése arra utal, hogy valamilyen módon a szellemi gyöngeségből eredő zavarokat képesek uralni, sőt, kiterjesztik fajuk elterjedését.

A "nő" testileg rendkívül ellentmondásos. Képi megjelenése fajtársai ("férfiak") szemében határozottan vonzó: tiszta, ápolt küllemű egyedek, látványos testi felépítéssel. Ugyanakkor mind táplálékfeldolgozása, mind egyéb életműködései rendkívül gusztustalanok, és folyamatos, súlyos zavaroktól terheltek. Szaporítószervéből ("hüvely")gyakorlatilag folyamatosan ocsmány váladékok ürülnek, melyeket "hüvelygombának", illetve "rossz napoknak" neveznek, és "tisztasági betét", "tampon" és különböző vegyszerek szolgálnak a jelenség megfékezésére, de ez sikertelen, mert a probléma forrásaink szerint állandó. Adatainkban ezen jelenégek frekvenciája olyan nagy, hogy vélhetően a "nő" hüvelyének házi kezelésével tölti el élete közel harmadát.

A "nő" táplálkozása meglehetősen egyhangú. Emésztése elégtelen, ezért különböző félfolyékony, kellemetlen megjelenésű és szagú táplálékokat kényszerül fogyasztani "joghurt", "kefír", stb. Ezek fogyasztása a "férfi"-populációban minimális - vélhetően azért, mert a "nő" ugyanakkor arra is törekszik, hogy testsúlya éppen csak elérje az élethez szükséges minimumot, amely törekvés a "férfi"-nak nem sajátossága.

 A "nő" tevékenységének hozzávetőleg egy másik harmada élőhelyének tisztogatásából áll, de amint arra már utaltunk, az ehhez szükséges ismeretekkel általában nem rendelkezik, azt idősebb fajtársaitól szerzi meg. Tanulékonysága minimális, ugyanis ezen ismeretek folyamatos újrasulykolása forrásaink jelentős arányát betölti.

A "nő" tevékenységének harmadik harmada önmaga szépítéséből áll. Különböző, rejtelmes hatású anyagokat ken teste különféle zónáira, melyekkel vélhetően a szaporodáshoz szükséges vonzerőt igyekszik növelni - tekintettel szaporítószerve fentebb leírt súlyos és folyamatos rendellenességeire, erre szüksége is van. Megjegyzendő, hogy ezen anyagok terén is csak az idősebb példányok rendelkeznek kellő tájékozottsággal, a forrásaink e téren is folyamatos tanácsadó ténykedést tártak fel.

Összefoglaló véleményünk szerint a "nő" a források alapján képtelen volt fejlett technikai civilizáció létrehozására és működtetésére, valamint teste és szelleme esendősége miatt fennmaradása is meglepő. Kellő mennyiségű adat híján nem volt egyelőre megállapítható, hogy az azonos fajhoz tartozó "férfi" egyedek alkották-e a technikai civilizációt, avagy netán egy értelmesebb, de háttérbe húzódó, félénk faj érdeme a dolog? Amennyiben fejlettebb faj a civilizáció letéteményese, a forrásokban vélhetően önvédelmi céllal leplezik valódi kilétüket, és próbálják az "ember"-t értelmesként beállítani.

Hg343KM professzor                                                 OO5675mpk docens

a Mars Általános Egyetemének Idegen Civilizációkat Kutató Tanszékén"

Szerintem már nem az a kérdés, hogy megy-e, hanem hogy hogyan és mikor. Egyszerűen nem élheti túl a következő választást: sem annyira béna ellenzék, sem annyira hülye választók nincsenek. Osztogtani se fog tudni, mert a sleppje most ami bejönne, azt utolsó erejével ellopja.

Már többször leírtam, hogy jelenleg van egy kompromisszum a vezető pártok korifeusai között: egymás ügyeiről ugatni lehet, de a másikat lecsukni nem. Ezt akkor is betartják, amikor kormányon vannak, és volna mód az ellenzéket sittrevágni. Az ok nyilvánvaló: mindkét oldal lop, ebben megvan a konszenzus, a cirkusz a népnek szól, a büntetlenség meg egymásnak.

Gyurcsány erre valószínűleg már nem számíthat, ha kibukik, ő túl messze ment. A tömegbe lövetés, a hazugsággal nyert választás és az országot sértő pofátlan beismerés után nem számíthat kíméletre. Ezért kérdés, hogyan fog elmenni?

Legjobb esetben megpuccsolja az MSZP, és csendesen kisurran a hátsó ajtón. Kérdés, lesz-e az MSZP-ben vér a pucájában erre valakinek?

Ha kitölti a négy évét, nagyon rosszat sejtek, mert egyrészt valóban személyiségzavaros alak, másrészt akkor meg lesz győződve arról, hogy a hatalom neki jár, tőle azt nem lehet elvenni. Már most sorozatosan történnek a ki nem derített, de látványosan büdös, valószínűleg titkosszolgálati szervezésű "terrorista"-ügyek: a Teve utcai székház lövetése, a Kármán Irén-ügy (ahol úgy verték el "brutálisan", hogy az arcán egy folt nincsen...), a nemzeti operett-terrorista Tomcat látványos elsüllyesztése a sitten csupa ilyen. Valódi veszély nincs, nem is volt, de a hatalom eszetlenül kelti a látszatot, hogy van. MI lesz a választás előtt? Politikai gyilkosság, provokált zavargások, hasonlók várhatóak el a Gyurcsány-uralom sötét oldaláról - majd a rendkívüli állapot és a választások elhalasztása. Tomcathoz hasonló valótlan vádakkal lecsuknak néhány ellenzéki politikust, és Gyurcsány lesz a nemzet megmentője. Ha a sajtó körbenyalja a valagát, ahogy szokta, a polgárok talán el is hiszik, újra bevéve a süket dumát.

Hogy ez indokolatlanul pesszimista jövőkép? Lehet. De senki se higgye, hogy a többpártrendszer megdönthetetlen, vagy nem tehető névlegessé. Tegyük fel magunknak a kérdést: ki hitte volna 1987-ben, hogy 1990-ben szabad választás lesz? Ugye milyen kevesen? Nos, most se hisszük, hogy egy hatalommániás elmebeteg kvázipuccsot csinálva tartja meg a kormányzást - ő is tudja, hogy ettől kevesen félnek, ezért meri majd megtenni...

Abból is látszik, hogy mennyire tájékozatlan vagyok az interneten (meg tévé terén is), hogy fogalmam sem volt arról, hogy a Honfoglaló nevezetű netes kvízjáték egyáltalán létezik. Valami négy napja Athina blogján beszéltek róla: érdekelt, megnéztem, kipróbáltam. Eddigelé bridzset mag tarokkot játszottam csak online, meg régen sakkot-amőbát a játék.hu-n (most viszont oda nem tudok már bemenni, mert valami Java bekapcsolását kéri, az meg nekem vagy nincs, vagy nem tudom, hol van).

Nos, a Honfoglaló érdekes játék, bár van hibája is elegendő. Először is az, hogy a kérdések nehézsége rendkívül eltérő. Van, amit mindenki azonnal tud, és van olyan is, amire mindenki legfeljebb tippel. Aránylag kevés a hibás kérdés. A tippelgetés viszont elég bosszantó: egyszerűen jelentős előnyben vannak a hagyományos billentyűzetesek, mert nekik van külön egy számgombzóna, míg a laptopon a számokat a felső sorban kell megkeresgélni. Így ha tudom is a helyes választ, mindig lemaradok a bepötyögtetésben azok mögött, akik ezt a kompakt számmezőben fél másodperc alatt beverhetik.

Ezzel együtt általában nyerek... Valószínűleg pár hét alatt megunom, de most még tetszik, bár már vannak visszatérő kérdések, amikre persze emiatt tudom a választ.

Érdekes megfigyelni az ellenfeleket (bár nehéz, mert elég pörgős az ütem). Köszönni úgy-ahogy nagy részük köszön: vesztés után már hajlamosabbak kilépni egy árva szó nélkül.

Az kellemes emberkék bravóznak egy-egy nehéz kérdésre adott jó válaszra, rádmosolyognak akkor is, amikor épp a váradat lövik (nem kárörvendve, egyértelműen azzal, hogy ez egy játék). A meccs végén beszélgetnek egy kicsit, megosztják a tapasztalataikat, és általában kellemes emberek.

Van másmilyen is. Közben cikizni kezd (ha tízszer nem renickeztek le, hát egyszer sem - vagyis azt feltételezték, hogy vén róka vagyok a játékban és új nicket vettem fel, hogy könnyebb ellenfelekhez jussak); nyavalyog, ha támadom, főleg, ha a várára lövök (ő persze simán lőheti az enyémet, az teljesen sportszerű), és legörényez, ha elfoglalom mindenét. A cifrábbja közben is szid, beszólogat - próbál kizökkenteni, miközben nem jön rá, hogy felizgatni nem tud, viszont simán kilövöm inkább, hogy ne sokáig kelljen nézegetnem.

Egyszóval: a mai magyar valóság ebben a játékban is tükröződik, bár érdekes módon a kellemetlen alakok kevesebben vannak. Valószínűleg azért, mert műveltségi kvízben az igazi kemény bunkóknak nem sok fű nő, tehát nem vesznek részt a játékban.

A legnagyobb meglepetésem azonban az volt, amikor észrevettem, hogy a nyolcéves kislányom is ezt játssza (sőt, sokkal régebb óta, mint én magam) - fene gondolta, hogy effélével próbálkozik, bár nagyon jó fejecskéje van, szerencsére...

Volt szerencsém újólag egy intézmény szervezeti és működési szabályzatával közelebbi ismeretséget kötnöm. Ez már a sokadik ilyen alkalom, és a tapasztalataim eléggé azonosak... Talán Churchill mondta, hogy amit az ember meg akar oldani, megoldja, amit meg nem, arra létrehoz egy bizottságot - a vén háborús bűnösnek ebben igaza volt... Egy efféle bizottságot sikerült szemlélnem, amint bő másfél óráig rágták úgy a gittet, hogy az adott intézmény tényleges (és elég súlyos) problémájának érintésétől sikerült megtartóztatniuk magukat.

A helyzet az, hogy NINCS tökéletes rendszer vagy szabályzat. Lehet olyat csinálni, amelyik aránylag biztosítja, hogy sportszerűen intéződjenek a dolgok, vagy megnehezíti a lopást: de hihetetlenül naivak azok, akik úgy vélik, hogy jogszabállyal, hasonlóval úrrá lehet lenni bármilyen disznóságon. Nem így van. A szabály önmagában semmi, a betartását vállaló ember nélkül - és a legfontosabb, hogy egyrészt legyenek többségben azok, akik a szabályt elismerik, másrészt akik mégsem, azokkal ezért nagy hatásfokkal és gyorsan számoljon el a többség.

Nem, ez nem cigányügyi írás, ez intézményekről szól - aki a cigánykérdést ebbe is beleérti, téved, bár arra is igazak a leírtak.

Nos tehát. Láttam én már önkormányzati vállalatot (évekkel a kötelező átalakulás után se alakult át) egy kedélyes iszákossal az élén. Drágán dolgoztak, de legalább rosszul: a szeszkazán főnök nem követelhetett, mikor a legutolsó közmunkás is láthatta minden délután a kocsmapultot támasztani. Az ipse egyébként nem volt se krakéler, se rosszindulatú: kissé simlis csupán, de amúgy nem volt rossz ember (Isten nyugosztalja), ha vezetőnek nem is ért semmit. A csőd szélén támolygó vállalatot végül rengeteg teljesen fölösleges küszködéssel átalakították Kht. formába (fenemód részletes mindenféle szabályzattal ellátva), a szeszkazán meg maradt a vezető. Persze hogy minden szabályzat ellenére a Kht. rendkívül hamar megadta magát...

Az ellenpélda: a hátrányos helyzetű dolgozókkal foglalkozó (a piacon hatalmas hátrányban lévő) cég volt már kft, kht, önkormányzati részleg, meg minden. A vezetője értelmes és agilis emberke, aki fontosnak tartja a mozgás- és értelmi sérültek munkáltatását. És meg is tudja szervezni: az egyre rosszabb körülmények között folyamatosan fennmarad, munkákat szerez, és még akkor is szégyelli magát, amikor a fenntartójától rövid forgóhitelt kér...

Egyszóval: NINCS alkalmas vagy alkalmatlan szervezeti forma és szabályzat, csak rátermett vagy alkalmatlan EMBEREK vannak. Aki ért a dolgához, nem link, és tekintettel van másokra is, sikeres lesz bármilyen szervezetben, aki meg link, simlis vagy ostoba, az bármilyen patikamérlegen kimért szabályzat működését csődbe fogja vinni. Hogy ez Magyarországon nem mindig így van? Lehet. De ki mondta, hogy ez egy normális ország?

Maglódon az önkormányzat fideszes többségű. Ez önmagában nagyjából mindegy lenne (bár persze ezügyben kormánypárti többségű aligha lehetne), ha a Fidesz egyebekben az önkormányzatokban nagyrészt nem csinálna úgy, mintha tavaly ősszel mi sem történt volna a rendőrség és a lakosság között. Megy az országos nyálverés, miközben a jobboldali önkormányzatok rendíthetetlenül támogatják a zsarukat ilyen-olyan pénzekkel annak ürügyén, hogy ők tartják fenn a helyi közbiztonságot. (Meg az országost is, amikor elvezénylik őket, és az önkormányzat pénzén tüntetéseket fojtanak vérbe éppen).

A maglódiak viszont tökös gyerekek. A helyi ávósok benzinpénz után kuncsorogtak, amire az önkormányzat simán bemutatott nekik. Felhánytorgatták az ávósok felé, hogy gyalázatosan bántak el a lakossággal, hogy különböző látványos egyéb köztörvényes disznóságokat is sűrűn követtek el mostanában. Volt, aki elmondta, hogy amíg az ávónak van pénze gumilövedékre és viperára, addig talán abból vegyen benzint inkább, ne az önkormányzatot próbálja megpumpolni. Aztán elhajtották az ávósokat a francba - érdekes, hogy a helyiek nem merték ennek ellenére az önkormányzat testületi ülését szétgumibotozni, elvégre legalább a demokrácia látszatát őrizni kell...

Bravó, Maglód! Be kéne lépni az ottani Fideszbe - ezek tényleg ellenzékiek, nem csak a szöveget nyomják!... Ha az összes ellenzéki többségű önkormányzat megszüntetné a helyi ávósok segélyezését, vajon meddig állna fenn a gyurcsányi demokratúra államhatalma? Éves szinten összesen alighanem milliárdokról van szó - de egyszerűbb országosan ugatni, helyben pedig lapulni, mint következetesen egyféle politikát folytatni ugyanazon ügyben...

Érdemes néhány szót vesztegetni arra, hogyan működik a győztesek történelemhamisítása. Nem csak az a fontos, hogy a vesztes lesz a háborús bűnös gyakorlatilag mindig, függetlenül attól, hogy a győztes mi mindent követett el; a győzteseknek olykor fontos a vesztes haditetteinek eljelentéktelenítése, a saját ügyetlenség csökkentése is. Günther Prien U-47-esének Scapa Flow-i akciója tipikus példa a győztesek történelemhamisítására - amely máig nincs hivatalosan korrigálva, vélhetően nem is lesz már soha, mert ez a blog aligha lesz hivatalos történelmi forrás...

Tehát: a Scapa Flow-ba ügyesen benavigáló Prien megtorpedózta a Royal Oak csatahajót, amely percek alatt elsüllyedt, legénysége fele elpusztult a felboruló hajóba beszorulva. Ezt a veszteséget az angolok elismerték (bár először azt jelentették be, hogy a támadó tengeralattjárót is elsüllyesztették - Prienék harsányan röhögtek, mert az Északi-tengeren hajózva hallgatták a BBC-t, bár ez elvileg tilos volt).

A máig tartó hamisítás a Pegasus repülőgép-anyahajó elvesztésére vonatkozik. Az angolok erről szót sem voltak hajlandóak ejteni. A későbbi, semleges vagy németbarát történelmi források is csak annyit írnak, hogy a kiselejtezett Pegasus anyahajót is valószínűleg elsüllyeszthette Prien, mert azt soha többé senki nem látta, nem jelent meg semmilyen tengeren.

Mindez 1940-ben történt - micsoda ereje volt az angolszász sajtónak, hogy ezt el tudta hitetni még az ellenfél historikusaival is! Kiselejtezett, korszerűtlen anyahajója az angoloknak 1940-ben NEM VOLT (nagyrészt másnak sem!). Miért? Könnyű belátni: az első "anyahajó", az Engadine vízirepülőgép-anyahajó 1916-ban lett hadrendbe állítva, Jütlandnál is ott volt, bár nem kapott érdemi szerepet. Ezt nem sokkal követte például az Ark Royal, amely pl. a Bismarck elsüllyesztésében játszott kulcsszerepet 1940-ben, tehát minden volt, csak kiselejtezett nem (később Guggenberger kapitány tengeralattjárója végzett vele a Földközi-tengeren). Hatalmas, több tízezer tonna vízkiszorítású haditengerészeti egységeket nem 5-10 évre állítanak hadrendbe - ha kell átalakítják, korszerűsítik, de nem "selejtezik ki" 15-20 évesen. Az első anyahajókat általában kereskedelmi hajókból alakították át, mégis évtizedeket szolgáltak anyahajóként.

Jellemző példa, hogy az 1916-os jütlandi csata angol csatahajóiból számos egység aktív harci szolgálatot teljesített a második világháborúban is. A teljesség igénye nélkül: a Ramillies, a Malaya (ezek olyan lassúak voltak, hogy konvojkísérésre alkalmazták őket, 14-15 csomónál többet avíttas gépükkel nem bírtak menni), a Barham, a Warspite, a Valiant, a Rodney (ez a Bismarck elsüllyesztésénél is ott volt), és még hosszan sorolhatnánk. Vagyis: az I. világháború előtt hadrendbe állított csatahajók még vígan jók voltak, míg a húszéesnél fiatalabb Pegasus anyahajó már a "kiselejtezett" egységek közé tartozott volna? Fészkes fenét! Fájt nekik Prien sikere, és amit lehetett, leírtak belőle... Érdekes, hogy ezt a fél világ bevette - holott elég könnyen belátható hazugságról van szó.